墓地の草原

アイオワ州ハルのパイオニア墓地
ジェームズ・ウッドワース・プレーリー保護区
イリノイ州ジェームズ・ウッドワース・プレーリー保護区の原生高草草原

墓地プレーリーは、北米原産のプレーリーの名残であり、入植者によって墓地として確保された土地に残っています。そのため、これらの場所は耕作もされず、ほとんど手つかずのまま残されており、墓地は事実上の自然保護区となっていました。[ 1 ]自然のプレーリーグラスは、反芻動物の放牧や山火事の後、根から再生する多年生種であることが多いです。耕起は根系を破壊し、最終的には生態系を破壊します。

原生草原は現在では極めて稀少であるため、残存する草原は貴重とみなされている。1974年、草原研究者のジョン・マドソンは「現存するトールグラス草原保護区のほとんどは比較的小規模である。アイオワ州やイリノイ州では、1平方マイルもの原生トールグラス草原は広大で非常に貴重な土地となるだろう」と述べている。 [ 2 ]アイオワ州には200から300の遺物墓地草原[ 3 ]があり、その総面積は約1,000エーカー（400ヘクタール、1.6平方マイル、 4.0平方キロメートル）と推定されているが、[ 4 ]これは州内の元々の原生草原の0.1%にも満たないと考えられている。[ 5 ]ミズーリ州には、およそ 60,000 エーカー (24,000 ha; 94 mi 2 ; 240 km 2 ) の元々のプレーリーがあり、これは絶対面積としてはより広いですが、それでも入植前のプレーリー面積の 0.5% 未満です。[ 6 ]プレーリー州であるイリノイ州には、約 2,300 エーカー (930 ha; 3.6 mi 2 ; 9.3 km 2 ) [ 7 ]の元々のプレーリーが残っています。[ 8 ]イリノイ州のその 50 エーカーは、29 の歴史的な墓地内にあります。[ 7 ]墓地のプレーリーに加えて、農業には適さない砂の尾根や岩だら​​けの丘の中腹、鉄道の敷設地沿いに、元々のプレーリーの名残が残っています。[ 9 ]

残存する墓地草原は、劣化または復元された草原の科学的研究のための貴重な対照群または比較点である。 [ 9 ] [ 10 ]これらの残存地に保存された遺伝物質は、[ 11 ]より大規模な生態系の復元に利用できる。[ 12 ]科学者はまた、一般的に墓地を表土の浸食を測定するために使用する。[ 13 ]イリノイ州プレインビューにあるある墓地草原は、周囲のトウモロコシ畑よりも少なくとも1フィート（30cm）高い位置にあり、多年生植物と耕作された一年生植物の土壌保持率の違いを示している。[ 9 ]

墓地の草原の中には、時を経て放棄されたものもあれば、現在も地域の墓地として利用されているものもあります。どちらの場合も、維持管理や地域政治といった問題が、保存にとって継続的な課題となっています。[ 5 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]同様に、かつて墓地に通じていた道路や小道も、時を経て姿を消している可能性があります。これは、目立たないことである程度安全を確保する一方で、実務上は保存活動をある程度妨げていると言えるでしょう。[ 17 ]

歴史と生態

プレーリーは一般的に「100度子午線の東、35度線より北、つまりタルサの北、ウィニペグの南、インディアナポリスの西、ビスマルクの東に広がる広大な地域」に存在していた。[ 2 ]プレーンズ・グラスランド生態地域のより広い定義では、北限はアルバータ州、南限はチワワ州にあたる。[ 18 ]ニューヨーク・タイムズ紙が1970年に説明したように、「東の草は高く、西の草は低い。時折、小川のそばにハコヤナギやバーオークの林が草原を破っている。」[ 9 ]

山火事や土地を家畜の飼料として利用することは、健全で手つかずの草原を弱めるのではなく、むしろ強化する。 [ 19 ]

…大草原には二つの強みがあった。火災は草を間引いたが、マメ科の草本植物を密生させた。プレーリークローバー、ブッシュクローバー、ワイルドビーンズ、ベッチ、リードプラント、クロウメモドキ、ミツバチ、バプティシアなど、それぞれが根粒に宿る根粒に独自のバクテリアを持っている。根粒は空気中の窒素を植物に送り込み、最終的には土壌に吸収させた。こうして大草原の貯蓄銀行は、火災に支払うよりも多くの窒素をマメ科植物から吸収した。大草原が豊かであることは、どんなに卑しい鹿ネズミにも知られている。しかし、なぜ大草原が豊かであるかは、この静かな時の流れの中でほとんど問われることのない疑問である。[ 19 ]

— アルド・レオポルド、1942年

墓地の草原における在来植物の存続は非常に多様であり、1970年代に行われたイリノイ州とインディアナ州の草原墓地の調査では次のように詳述されている。[ 20 ]「各墓地では、特定の草原の指標種、特にビッグブルーステム（Andropogon gerardii Vitman）やインディアングラス（Sorghastrum nutans (L.) Nash）などの暖地型の草が探された。これらの草は、刈り込みが行われた墓地でも、墓石の周りや柵の列に残存していることが多かった。多くの場合、墓地全体がまだ草原であった。他の場所では、草原の植生は、境界線に沿った地域など、比較的乱されていない部分にのみ見られました。」

トールグラス・プレーリーは生物多様性に富んだ草原であり、どの在来草原にも150種以上の植物が生息するのが一般的です。アイオワ州ロチェスターにあるロチェスター墓地プレーリー（最も研究が進み、最も有名な墓地プレーリーの一つ）を観察した研究者たちは、360種の植物を発見しました。[ 5 ] [ 14 ] [ 16 ]多くの墓地プレーリーはロチェスターよりも規模が小さく、植物数もそれに応じて少ないですが、イリノイ州天然資源局の調査では、1つの場所あたり平均114種の在来草原およびサバンナ植物が生息していることがわかりました。[ 21 ]

手つかずの墓地の草原で見られる植物種には、インディアングラス、ビッグブルーステム、リトルブルーステム、コンパスプラント、ワイルドインディゴ、[ 1 ]ニュージャージーティー、シューティングスター、[ 5 ] [ 14 ]ブレイジングスター、ワイルドストロベリー、[ 3 ]バーズフットバイオレット、デイジーフリーバイン、ニセタンポポ、プレーリーフロックス、ゴールデンアレクサンダー、ブラックアイドスーザン、[ 4 ]リードプラント、プレーリーローズ、カナダワイルドライ、[ 12 ]ホワイトプレーリークローバー、パープルプレーリークローバー、グラッシーデスカマス、[ 15 ]ランスリーフアスター、コードグラス、スティッフアキノキリンソウ、[ 22 ]グラマ、スイッチグラス、[ 23 ]サンドトウワタなどがあります。スカイブルーアスター、白い野生藍、インドオオバコ、ヒルズアザミ、キバナアツモリソウ、ミョウバンの根、細葉ピンウィード、ウッドリリー、イースタンウチワサボテン、ワイルドキニーネ、ワイルドペチュニア、ショーイーゴールデンロッド、細長いレディーズトレス、ヤマアラシ草、ヤギのルー、[ 16 ]シルフィウム、パープルリンドウ、[ 9 ]ショーイーティックトレフォイル、プレーリードック、ガラガラヘビマスター、スパイクドロベリア、その他[ 7 ]

ヤマウズラ、アナグマ、カメ、コヨーテ、ビーバーなどあらゆる種類の鳥が草原にやって来ます。[ 22 ] [ 8 ]

2012年にイリノイ州で行われた、トウモロコシ、ススキ、スイッチグラスを栽培するバイオ燃料プランテーションにおける蛾の生物多様性に関する研究では、比較対象となった3つの在来草原のうち2つが墓地草原でした。在来草原は4種類の畑の中で最も高いアルファ多様性を示しました。研究者たちは、「バイオ燃料作物への大規模な転換は、作物体系内および周囲の景観の両方において、節足動物の生物多様性に重大な悪影響を及ぼす可能性がある」という証拠を発見しました。一般的に、[関連]研究は、在来の多年生植物の多様な植物相を提供する農業景観は、トウモロコシや大豆などの一年生植物の大規模な単一栽培よりも、より多様な有益な節足動物を生息させるという仮説を裏付けています。」[ 24 ]墓地が農業事業にとって有用な生物多様性の貯蔵庫であるという同様のメッセージは、1921年に米国農務省によって発表されました。[ 25 ]

草原の墓地には、採集民に人気の帰化アスパラガスなどの貴重な外来種が生息していることもある。[ 22 ]

修復生態学者は、このように保存された聖地から多大な恩恵を受けています。私たちの精神におけるそれらの文化的地位は、最小限の撹乱を受けた生態系の継続を保証してきました。しかし皮肉なことに、典型的な墓地に見られるような、芝生の絨毯を維持するための継続的な手入れが行われていない、見過ごされてきた聖地こそが、在来植物の避難所となっているのです。

— ドメニコ・ダレッサンドロ「聖なる空間と修復エコロジー」[ 17 ]

メンテナンス

プレーリー会議は、「開拓者墓地の自然植生管理は、通常、プレーリーやサバンナの修復には豊富な経験を持つものの、物質文化の保護に関する知識が乏しい人々によって行われている」と指摘している。プレーリー墓地の管理者は、より典型的な自然地域の維持という通常の配慮に加えて、墓石の歴史的完全性を維持し、墓地の社会文化的および考古学的価値を尊重しなければならない。[ 21 ]

カンザス州アッチソン郊外にあるセント・パトリック・カトリック墓地。1974年6月、米国環境保護庁のために夕方の太陽の下で撮影された。

保全管理者によると、草原が生き残るためには「手入れと放任」の適切な組み合わせが必要だ。天然資源の専門家は、年に一度焼却または清掃された墓地が最も生存率が高いことを発見した。[ 1 ]定期的な管理された焼却は、樹木の苗木や外来種が在来草原を圧倒するのを防ぐ。[ 26 ]北米草原会議によると、「焼却は歴史的植生の維持に非常に重要ですが、管理者は石碑の保護を考慮する必要があります。過剰な燃料（特に枝葉や倒木）は、熱による損傷を防ぐため、現場から除去し、石碑から遠ざける必要があります。また、墓石には防火剤や湿潤剤を決して使用してはいけません。」[ 21 ]

墓地の草原に生息する外来植物は、通常2つのカテゴリーに分けられます。一つは、おなじみの植物（乱れた土地で繁殖する日和見主義的な先駆植物、つまり雑草）で、もう一つは歴史的に重要な墓地植栽や景観樹です。特に墓地植栽に関しては、草原の管理者は生態学的管理と歴史的管理のバランスを慎重に取らなければなりません。[ 21 ]在来植物と競合する外来種のブロムとアカツメクサは、毎年春に野焼きを行い、その後に冷季型イネ科の除草剤を散布することで除去できます。こうすることで、土壌中の在来種子バンクが回復のための基盤を築くことができます。不要な樹木は輪切りにすることができます。その結果生じる枯れ木は野生生物にとって有益です。[ 22 ]

墓地の草原一覧

  • オハイオ州ビゲロー墓地保護区[ 2 ]
  • ブラウンスクールロード墓地、ミシガン州セントジョセフ[ 27 ]
  • ブラウンリー・プレーリー墓地自然保護区、イリノイ州[ 28 ]
  • カルバリー・カトリック墓地、セントルイス[ 29 ]
  • クレイ・プレーリー、アリソン、アイオワ州[ 27 ]
  • ドイツメソジスト墓地プレーリー州立自然保護区、インディアナ州レイク郡[ 30 ]
  • ドイツ人入植者墓地、インディアナ州ラパス[ 27 ]
  • アイオワ州オセオラ郡ゴーウェイ・タウンシップ墓地[ 15 ]
  • ハリソン墓地プレーリー、ミシガン州南西部[ 27 ]
  • イリノイ州イーグルポイント近くのヘス墓地[ 26 ]
  • アイオワ州オセオラ郡ホートン・タウンシップ墓地プレーリー保護区[ 15 ] [ 31 ]
  • ミシガン州ヒルズデール郡ジョンソン墓地[ 27 ]
  • イリノイ州プレーリーのローダ墓地[ 7 ]
  • ミシガン州バリー郡マウントホープ墓地[ 27 ]
  • マンソン・タウンシップ墓地プレーリー自然保護区、ケンブリッジ北部、ヘンリー郡、イリノイ州[ 32 ]
  • ペルズビル開拓者墓地、バトラー郡、バーミリオン郡、イリノイ州[ 7 ]
  • カンザス州ダグラス郡ボールドウィンシティの南にあるパイオニア墓地[ 33 ]
  • プロスペクト墓地州立保護区[ 34 ]
  • イリノイ州ウッドストックのクイーン・アン・プレーリー墓地[ 27 ]
  • アイオワ州シーダー郡ロチェスター墓地[ 5 ] [ 14 ] [ 4 ]は、1830年代にシーダー川近くの砂草原サバンナの丘陵地帯13.5エーカー（5.5ヘクタール、0.055 km 2 ）に設立されました[ 16 ]
  • スミス墓地プレーリー自然保護区、[ 2 ]オハイオ州マディソン郡ダービー郡区[ 35 ]
  • ミシガン州キャス郡サムナービル墓地[ 27 ]
  • トムリンソン墓地、イリノイ州シャンペーン郡[ 12 ]
  • ウェストン墓地プレーリー、イェーツタウンシップ、マクリーン郡、イリノイ州

参照

参考文献

  1. ^ a b cジョンソン、エリック（1985年8月25日）「Old Cemeteries Harbor Remnants of Once Vast Prairie」セントルイス・ポスト・ディスパッチ、23ページ。 2023年1月9日閲覧– Newspapers.com経由。
  2. ^ a b c dマドソン、ジョン(2009). 『空の始まり：トールグラス・プレーリーの地』アイオワ大学出版局. ISBN 9780877458616. OCLC  794701545 . 2023年1月24日閲覧– Project MUSE経由.
  3. ^ a b「元住民の草原保存に関するアドバイス」ハンボルト・インディペンデント1975年8月30日 p. 9 . 2023年1月9日閲覧– Newspapers.com経由。
  4. ^ a b cウォールバウム、メアリー（1976年7月4日）「Prairie Grass Obstacle at First」 The Gazette、アイオワ州シーダーラピッズ、p. 144。2023年1月9日閲覧– Newspapers.com経由。
  5. ^ a b c d eサミュエルズ、サム・フーパー (2009年7～8月). 「Hallowed Prairie」(PDF) .アイオワ・アウトドアーズ. アイオワ州天然資源局. pp.  29– 35. 2016年8月4日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  6. ^ミズーリ州自然保護局、ミズーリ・プレーリー財団。「ミズーリ州公共プレーリーインタラクティブストーリーマップ」。
  7. ^ a b c d eボレッリ、クリストファー（2017年8月6日）「大草原の小さな歴史：開拓者の墓地が示すイリノイの姿」シカゴ・トリビューン、p.1。ProQuest 1926287833。 
  8. ^ a bスター、ダグラス（1992年4月5日）。「イリノイで、ある男の草原への夢は日々大きくなっていく」『スポーツ・イラストレイテッド』第76巻第13号、7～7頁。
  9. ^ a b c d eウィルフォード、ジョン・ノーブル（1970年10月18日）「草原の保護を求めるプレーリー・パルチザン運動」ニューヨーク・タイムズ、pp. 1, 72。ProQuest 118836380。 2023年2月1日閲覧。 
  10. ^グスタフソン, ダニー J.; ギブソン, デイビッド J.; ニックレント, ダニエル L. (2002年11月). 「残存草地および復元草地におけるDalea purpurea（マメ科）の遺伝的多様性と競争力」 . International Journal of Plant Sciences . 163 (6): 979– 990. doi : 10.1086/342709 . ISSN 1058-5893 . S2CID 55179493 .  
  11. ^グスタフソン, ダニー J; ギブソン, デイビッド J; ニックレント, ダニエル L (2005年4月). 「草原再生における地域種子の利用：データはパラダイムを支持」 . Native Plants Journal . 6 (1): 25– 28. doi : 10.2979/NPJ.2005.6.1.25 . ISSN 1522-8339 . S2CID 83748942 .  
  12. ^ a b c「シャンペーン郡で最も保存状態の良い草原の開拓者墓地跡地」『タイムズ』紙、インディアナ州マンスター、2001年11月30日、p. 20。2023年1月9日閲覧– Newspapers.com経由。
  13. ^ Geleta, SB; Briand, CH; Folkoff, ME; Zaprowski, BJ (2014). 「大西洋沿岸平野における入植後の人為的土壌劣化の指標としての墓地」 .人間生態学. 42 (4): 625– 635. doi : 10.1007/s10745-014-9665-5 . ISSN 0300-7839 . JSTOR 24013866. S2CID 254544845 .   
  14. ^ a b c dサミュエルズ、サム・フーパー（2009年7～8月）「聖なる草原」（PDF）アイオワ・アウトドアーズ。写真：クレイ・スミス。アイオワ州天然資源局。pp.  29～ 35。
  15. ^ a b c d "「忘れ去られたホートン・タウンシップ墓地の修復に向けた取り組みが進行中」「スーシティ・ジャーナル」2001年7月30日、4ページ。2023年1月9日閲覧– Newspapers.com経由。
  16. ^ a b c d「墓地政治：アイオワ州の町、墓地の草刈りをめぐって分裂」『マスカティン・ジャーナル』マスカティン、アイオワ州、2006年11月4日、p. 8。2023年1月9日閲覧– Newspapers.com経由。
  17. ^ a bダレッサンドロ、ドメニコ（2010年秋）「聖なる空間と修復生態学」エリゲニア（24）イリノイ在来植物協会：3-4ページ。
  18. ^ 「北米の草原ガイド」（PDF）砂漠植物誌29 （2） 。アリゾナ大学ボイス・トンプソン樹木園：41～ 54。
  19. ^ a b「アーカイブから：アルド・レオポルドのオデッセイ」オーデュボン、2013年6月12日[1942年5月～6月] 。 2023年1月25日閲覧。
  20. ^ベッツ、ロバート F.、ランプ、ハーバート F. 「イリノイ州北部とインディアナ州北西部の古い開拓者のサバンナと砂漠地帯の墓地の種の構成」(PDF)。
  21. ^ a b c dムーアハウス、アンジェラ、ハッセン、ハロルド（2004年1月1日）。「開拓者墓地プレーリーの保護：文化遺産と自然遺産の価値の保全の必要性のバランス」北米プレーリー会議議事録。
  22. ^ a b c d Vanderhill, Dietrich (2003年7月8日). 「生と死：市民が田舎の墓地の歴史と草原の生息地の保全に取り組む」 . Sioux City Journal . p. 2. 2023年1月9日閲覧– Newspapers.com経由.
  23. ^ 「The Gazette 1978年1月8日、33ページ」。2023年1月9日閲覧– Newspapers.com経由。
  24. ^ Harrison, Terry; Berenbaum, May R. (2012年7月13日). 「イリノイ州の3種類のバイオ燃料作物と在来草原における蛾の多様性：バイオ燃料作物と草原における蛾の多様性」 . Insect Science . 20 (3): 407– 419. doi : 10.1111/j.1744-7917.2012.01530.x . PMID 23955892. S2CID 20544336. 2023年1月25日閲覧.  
  25. ^ McAtee, WL (1921年1月26日). 「コミュニティ鳥類保護区」 .ファーマーズ・ブレティンズ. No. 1239. 米国農務省. pp.  12– 13. 2023年1月25日閲覧–国立農業図書館経由.
  26. ^ a b「イーグルポイントには背の高い草原が広がっている」ロックアイランド・アーガス1984年6月6日 p. 17 。2023年1月9日閲覧– Newspapers.com経由。
  27. ^ a b c d e f g hプレズナック、クリスティン (1982). R. ブリューワー (編). 「ミシガン州の墓地草原とその植物相」(PDF) .第8回北米草原会議議事録. カラマズー、ミシガン州: ウェスタンミシガン大学: 130– 132.
  28. ^ 「マーサー郡のプレーリーハイキング、5月19日に開催」。ロックアイランド・アーガス紙、1985年5月12日、10ページ。2023年1月9日閲覧– Newspapers.com経由。
  29. ^ 「カルバリー墓地の自然のままの草原が都会の風景の中で栄える」セントルイス大司教区。2023年1月25日閲覧。
  30. ^ 「ジャーマン・メソジスト墓地の草原」ザ・ネイチャー・コンサーバンシー。 2023年1月25日閲覧。
  31. ^ 「ホートン・タウンシップ墓地プレーリー保護区」アイオワ州北西部の野生動物観察地。 2023年1月28日閲覧。
  32. ^ 「Prairie tour will be today」 Quad -City Times、1994年6月26日、p. 64。2023年1月9日閲覧– Newspapers.com経由。
  33. ^ 「ダグラス郡の草原と森林」カンザス州生物調査・生態学研究センター。 2024年5月5日閲覧。
  34. ^ 「Midwest Wilderness Connections - Prospect Prairie Cemetery State Preserve」 . sites.google.com . 2023年1月25日閲覧。
  35. ^ Sidoti, Liz (2000年10月15日). 「プレーリーが復活する可能性、州は3つのパッチの追加を目指す」 .シンシナティ・エンクワイラー. p. 28. 2023年1月9日閲覧– Newspapers.com経由.
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cemetery_prairie&oldid=1301201290」より取得