生殖法政策センター対ブッシュ

生殖法政策センター対ブッシュ
裁判所	アメリカ合衆国第2巡回控訴裁判所
完全なケース名	生殖法政策センター、ジャネット・ベンシューフ、アニカ・ラーマン、キャサリン・ホール・マルティネス、ジュリア・アーンスト、ローラ・カツィーヴ、メリッサ・ウプレティ、クリスティーナ・ザンパス対ジョージ・W・ブッシュ（アメリカ合衆国大統領としての立場）、コリン・パウエル（国務長官としての立場）、アンドリュー・ナツィオス（アメリカ合衆国国際開発庁長官としての立場）
主張した	1969
決めた	2002年9月13日
引用	304 F.3d 183（2d Cir. 2002）
症例歴
過去の履歴	2001 WL 868007 ( SDNY、2001 年 7 月 31 日)
裁判所の会員
裁判官が座っている	ジョセフ・M・マクラフリン、ピエール・N・ルヴァル、ソニア・ソトマイヨール
判例意見
過半数	ソトマイヨール
適用される法律
憲法修正第一条 平等保護条項

生殖法政策センター対ブッシュ事件（ 304 F.3d 183 (2d Cir. 2002)）は、アメリカ合衆国の控訴裁判所の事件である。 ^{[ 1 ]}アメリカ合衆国第2巡回区控訴裁判所が、ブッシュ政権によるメキシコシティ政策の再導入を支持した事件である。 ^{[ 2 ]}この政策では、「アメリカ合衆国は、他国において家族計画の方法として中絶を実施または積極的に推進する個別の非政府組織に今後資金提供を行わない」と規定されている。

背景

対外援助法は、大統領に米国国際開発庁（USIDA）を通じた中絶への資金提供を行わない選択肢を与えていた。選挙後、ジョージ・W・ブッシュ政権はこの政策を再び導入し、生殖法政策センター（CRP）が訴訟を起こした。

決断

この判決は当時の判事ソニア・ソトマイヨールによって書かれたもので、同判事は「政府は中絶反対の立場を中絶賛成の立場より優先する自由があり、公的資金でそうすることもできる」ため、この政策は平等保護の侵害には当たらないと記している。

参考文献

1. 「生殖法政策センター、ジャネット・ベンシューフ、アニカ・ラーマン、キャサリン・ホール・マルティネス、ジュリア・エルンスト、ローラ・カツィーヴ、メリッサ・ウプレティ、クリスティーナ・ザンパス（原告控訴人）、対 ジョージ・W・ブッシュ（米国大統領としての公務）、コリン・パウエル（国務長官としての公務）、アンドリュー・ナツィオス（米国国際開発庁長官としての公務）、被告（控訴人）、304 F.3d 183（第2巡回区控訴裁判所 2002年）」。Justia Law。2002年3月13日。 2025年9月4日閲覧。
2. ラリサン、サマンサ（2020年5月15日）「世界の女性の子宮の取り締まり：メキシコシティ政策」マウラー法律事務所デジタルリポジトリ。 2025年9月4日閲覧。

外部リンク