生殖権センター
生殖権センター
結成1992年5月14日[ 2 ] （1992年5月14日）
タイプ非営利団体
13-3669731 [ 3 ]
法的地位501(c)(3) [ 3 ]
目的生殖の自由を基本的人権として推進すること。[ 4 ]
本社ニューヨーク市
サービス提供地域
グローバル
ナンシー・ノースアップ[ 1 ]
エイミー・メッツラー・リッター[ 1 ]
歳入34,071,507ドル[ 4 ] (2018)
経費28,873,813ドル[ 4 ] (2018年)
従業員179 [ 4 ] (2017)
ボランティア19 [ 4 ] (2017)
ウェブサイト生殖権.org
旧称
生殖法政策センター[ 5 ]

リプロダクティブ・ライツ・センター（CRR ）は、ニューヨーク市に本部を置く国際的な法的擁護団体であり、[ 6 ]中絶を含むリプロダクティブ・ライツの推進に取り組んでいます。同団体の使命は、「すべての政府が法的に保護、尊重、履行する義務を負う基本的人権として、リプロダクティブ・フリーダムを法によって推進すること」です。[ 7 ] 1992年にジャネット・ベンシューフによって設立され、当初の名称は「リプロダクティブ・ロー・アンド・ポリシー・センター（Center for Reproductive Law and Policy）」でした。[ 5 ]

チャリティウォッチは生殖権利センターを「B+」と評価している。[ 8 ]

歴史

2011年7月、CRRはノースダコタ州に対し、あらゆる薬物による中絶を禁止する州法をめぐって訴訟を起こした。[ 9 ] 2013年7月、CRRはレッドリバー女性クリニックと共同で、「ハートビート法案」の制定と中絶に対する遺伝子および性別選択の制限に反対する訴訟を起こした。[ 10 ] 2013年9月、連邦判事は訴訟の遺伝子および性別選択に関する部分を不服申し立てなしで棄却した。[ 11 ]

2011年、CRRはアメリカ自由人権協会（ACLU）およびプランド・ペアレントフッドと連携し、中絶の4時間前に超音波検査を受けることを義務付ける法律に異議を唱えました。この法律では、医師は超音波画像を女性の視界に映し出し、その画像を説明することが義務付けられています。原告はこれを「イデオロギー的なメッセージ」であり、憲法修正第一条に違反すると主張しています。さらに、患者は医師の説明を実際に聞く義務はなく、目隠しやヘッドホンの装着さえ選択できるため、原告はこれを「茶番」と呼んでいます。[ 12 ]

CRRの本社はニューヨーク市のワン・シーポート・プラザにあります。

2013年6月、米国司法省は、オバマ政権による避妊薬へのアクセス制限をめぐって訴訟を起こした後、オバマ政権に対し、あらゆる形態の緊急避妊薬を年齢制限なしで店頭販売できるようにするよう命じた。[ 13 ]

近年、CRRは、生殖保健および中絶ケアに対する州レベルの規制強化に異議を唱える3つの主要団体の1つである。[ 14 ] 5月に、CRRとACLUは共同で、アーカンソー州の12週中絶禁止に対して訴訟を起こした。[ 15 ] 6月に、CRRはカンザス州に対して、同州が課している中絶規制は違憲であるとして、HB 2253を阻止するための訴訟を起こした。[ 16 ] 8月、CRRを含む団体連合は、緊急避妊薬へのアクセスを制限する法律の施行を阻止するためにオクラホマ州で訴訟を起こし、その法律は違憲であると述べた。[ 17 ] 8月、連邦判事は法律の発効を阻止した。[ 18 ]

2015年11月、米国最高裁判所は、テキサス州で中絶反対派が制定した厳格な規制の見直しに同意した。この法律が施行されると、人口2,700万人のテキサス州では、わずか10のクリニックしかサービス提供を受けられなくなり、法律制定前の数より34施設も減少することになる。CRR（中絶問題委員会）が担当するこの控訴は、米国最高裁判所事件番号16-274、Whole Woman's Health対コール事件である。 これは、最高裁判所が2007年以来初めて、中絶規制の精査を受理した事件である。[ 19 ]

2016年、CRRは国際プログラムを拡大し、国連規約人権委員会が初めて中絶を決定した訴訟や、予防可能な妊産婦死亡を人権侵害として扱った最初の訴訟を含む国際訴訟キャンペーンを開始しました。[ 20 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b「センターのリーダーシップとスタッフ」。リプロダクティブ・ライツ・センター。2020年6月29日閲覧
  2. ^「生殖権センター」。デラウェア州国務省法人局。2020年6月29日閲覧。
  3. ^ a b「生殖権センター」。免税団体検索。内国歳入庁。2020年6月29日閲覧。
  4. ^ a b c d e「Form 990：所得税免除団体の申告書」リプロダクティブ・ライツ・センター、内国歳入庁、2018年6月30日。
  5. ^ a bワドラー、ジョイス（1998年11月4日）「パブリック・ライブズ：中絶権擁護者を擁護する」ニューヨーク・タイムズ。 2016年3月2日閲覧。
  6. ^ 「オハイオ州とテキサス州は来年、中絶権をめぐる激戦州の一つ」ニューズウィーク誌、2016年12月10日。 2016年12月10日閲覧。
  7. ^ 「センターについて」 . 生殖権センター. 2016年9月15日閲覧。
  8. ^ 「Charity Watch Top Rated Charities」 . 2021年9月19日閲覧。
  9. ^ 「ノースダコタ州による女性の健康と中絶の権利に対する攻撃を阻止するため、生殖権センターが法的措置を取る」 （プレスリリース）。CRR。2011年7月18日。 2013年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
  10. ^エックホルム・エリック（2013年6月25日）「ノースダコタ州の中絶制限に異議を唱える訴訟」ニューヨーク・タイムズ。 2013年9月18日閲覧。
  11. ^マクファーソン、ジェームズ（2013年9月11日）「裁判官、ノースダコタ州の中絶訴訟の一部を棄却」ABCニュース。2013年9月18日閲覧。
  12. ^ロペス、ロバート (2013年8月29日). 「最新情報：超音波検査に関する判決はまだ『数週間』先」 . News & Record . 2013年8月29日閲覧。
  13. ^シェパード、ケイト（2013年6月10日）「プランBの購入に身分証明書や処方箋は不要に」マザー・ジョーンズ。 2013年8月2日閲覧。
  14. ^シェパード、ケイト（2013年6月14日）「共和党は妊娠20週以降の中絶を禁止したい。ある団体はいかに反撃するのか」マザー・ジョーンズ。 2013年8月2日閲覧。
  15. ^ 「ACLUと生殖権擁護センター、アーカンソー州の中絶禁止法を阻止するよう連邦裁判所に要請」（プレスリリース）。アメリカ自由人権協会。2013年5月17日。 2013年8月14日閲覧。
  16. ^ Mason Pieklo, Jessica (2013年6月24日). 「Center for Reproductive Rights Joins Fight Against Kansas Anti-Abortion Super Bill」 . 2013年8月14日閲覧。
  17. ^ Hoberock, Barbara (2013年8月8日). 「訴訟により、州の新たなモーニングアフターピル法が阻止される」 . Tulsa World . 2013年8月15日閲覧。
  18. ^ 「オクラホマ州の裁判官、アフターピルの入手を制限する法律を阻止」シカゴ・サン・タイムズ、AP通信、2013年8月19日。 2013年8月22日閲覧。
  19. ^最高裁、2007年以来初めて中絶訴訟で判決2015年12月1日アーカイブ ロイター通信ローレンス・ハーレー記者による2015年11月13日金曜日の報道
  20. ^ Cauterucci, Christina (2016年12月1日). 「アイルランド、中絶のために海外渡航を余儀なくされた女性に損害賠償を支払う」 . Slate . ISSN 1091-2339 . 2016年12月10日閲覧。 
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Center_for_Reproductive_Rights&oldid=1281452076」より取得