チャザカ

チャザカー（ヘブライ語：חֲזָקָה、ローマ字：  ḥəzāqā、文字通り「推定」 ）は、ハラハー（ユダヤ法）における法的推定であり、立証責任を規定する。このような推定は数多く存在し、例えば、財産の所有権、個人の地位（例えば、コヘンかレビ人か）、人間の行動に関する推定などが挙げられる。

語源

ヘブライ語のחזקה ‎は動詞חזק ‎の名詞形で、（この文脈では）「所有する」という意味です。^{[ 1 ]}

概要

概念的な用語としては、「デフォルトの状態」、「合意された財産」、あるいは物、土地、または人の現状維持などがあり、通常は十分な証拠が欠如しているか入手できない場合に用いられます。この概念は、タルムード法とハラハーの多くの側面に関連しています。^{[ 2 ] [ 3 ]}

チャザカーの状態を得るにはさまざまな方法があります。

1. 以前の既知の状態。これには以下が含まれますが、これらに限定されません。
   1. 物品の所有権が争われている場合、物品はそれを所持する者の手に委ねられる。
   2. 土地の所有権が争われる場合、その土地は最後の確実な所有者（ヘブライ語：חזקת מרא קמא ）の手に残される。その土地を買ったと主張する者は、既にその土地を所有して3年経過していない限り、そのことを証明しなければならない。その場合は、チャザカーによって占有権を有するとみなされる。
   3. ユダヤ教の食事規定では、異なることが証明される前のすべての品目は、以前の状態（ヘブライ語：חזקת כשרות）にあります。
2. 3年間の妨害のない使用の後、一定の使用権が自動的に取得されること（ローマ法における「占有」に相当）。前所有者からの異議なく3年以上財産を保持した場合、その財産を保持する者が所有者とみなされる。前所有者は、その財産の合法的な所有権を主張する場合、立証責任を負う。つまり、前所有者が当該財産に対して有していたチャザカーを失うことになる。これは、前所有者が3年間財産を保持する者に対して異議を申し立てなかったためであり、これは所有権を放棄したことの証拠と解釈される。
3. 一般的な信念に基づく規則は、通常真実であるため、rovと呼ばれます。よくある例としては、ほとんどの人がローンの支払いを期日まで行わないという信念があります。そのため、さらなる証拠がなければ、すでに支払ったと主張することはできません。
4. 不動産の譲渡はチャザカーによって達成される可能性があり、これは新しい所有者が不動産に建物を建てることで所有権を示すことを意味します。

タルムード全体に散在するさまざまな種類の推定は、次のように分類できます。(1) 物理的条件の推定 ( chazakah di-gufa )、(2) 所有の事実から生じる推定 ( chazakah di-mamona )、(3) 人間の本質または特定の行動や状況から生じる推定 ( chazakah mi-koach sebara )。

推定は、しばしば出来事が数回繰り返されることによって確立されました。この種の最も顕著な例はゴリング牛のケースで、ババ・カンマ23bによれば、三度罪を犯した後は凶暴な動物 (ムアード) と見なされました。不妊のために二度離婚した女性との結婚は許されませんでした。なぜなら、イェヴァモット64a によれば、彼女は不妊の女性と推定されたからです。また、ニッダ 64a によれば、二人の夫が自然死した女性との結婚は、彼女は殺人者 (イシャ・カトランイト) と推定されたからです。エルヴィン97a によれば、二人の子供が割礼で死亡した親は、他の子供に割礼を施す必要はありません。なぜなら、エルヴィン97aによれば、子供たちは割礼の痛みに耐えられないだろうという推定が確立されたからです。シメオン・ベン・ガマリエル2世は、イェヴァモット64bにおいて、推定は事件が3回発生した後にのみ確立できると述べている。^{[ a ]}

ユダヤの賢人たちは、推定が衝突し、双方がそれぞれに有利な推定を持つ場合の指針となる明確な規則を定めていません。例えば、AはBから商品を購入しましたが、代金を支払っていませんでした。Aは、商品が自分に届く前に欠陥があったと主張し、Bに返品したいと考えました。Aは（代金の）所有権を推定し、Bは、商品がAの所有地にあり、その敷地内で発見された間に欠陥が生じたと推定しました。つまり、判決はBに有利なものでした。^{[ b ]}

チャザカー（善行）に基づいて死刑が科される可能性もある。夫婦と子供が共に暮らし、互いに家族として接し合っている場合、法的には一つの家族とみなされ、たとえ法的証拠によって血縁関係が証明されなくても、彼らの間の不法な関係は推定に基づいて死刑に処せられる。^{[ 4 ]}

嘘をつく覚悟があれば、より良い議論を展開できるのに、人は偽りの議論を展開しないだろうという推定については、 ミゴの記述を参照してください。

推定は、膨大な司法経験に基づいて形成された原則であり、裁判所は、争訟当事者のどちらが答弁書で主張された主張を証明する責任を負っているかという問題を解決するだけでなく、疑わしい事件において判決を下す際にも、推定の指針となる。推定は実際の証拠よりも劣り、反証された場合は完全に無視されるものの、ユダヤ法においては依然として強力な要素であり、民事事件および死刑事件の判決に大きな影響を与えた。

出典

タルムードのある見解によれば、チャザカーの原則は聖書のレビ記14章38節に由来しており、家屋におけるツァラートの事例について論じている。祭司は病変を調べ、ある程度の大きさであることを確認した後、7日間家を施錠し、その後再度検査を行った。「祭司が戸に鍵をかけている間に病変が小さくなった可能性はないだろうか。しかし、聖書がこのことに言及していないのは、祭司が最初に発見した病変の状態がそのまま残っていたと推定しているからに違いない。聖書はここで推定の原則を教えているのだ」[ ^{5 ] 。}しかし、アモライムの中にはこの由来を否定し、チャザカーはシナイ山でモーセに与えられた律法であると主張する者もいた^{[ c ]}。

例

土地の所有

タルムードは土地所有権の証明であり、3年間の争いのない財産使用のチャザカである。 ^{[ 6 ]}

不動産の所有権を確立するには、単なる占有だけでは不十分でした。「不動産は、所有者がそれを売却または譲渡したという証拠が示されるまでは、常に所有者の所有物である」 ^{[ 7 ]と推定されていました。しかし、人々は3年以上の証拠書類の保存に注意を払わないため、 [ 8 ]}ラビたちは、3年間連続して妨害なく占有していれば、不動産の所有権を確立するには十分であると定めました。住宅やその他の建物の場合、占有者は、自身または賃借人によって、3年間「毎日」継続して占有されていたことを証明する必要がありました。畑や庭園の場合、最後の収穫が3年経過前に行われたとしても、同じ種類の収穫を3回連続して占有していれば十分であるという一般的な見解がありました^{[ 9 ] 。}

「正当な請求に基づかない占有は認められない」^{[ 10 ]} 。占有者が、所有者の土地を購入した、または譲渡された、あるいは相続したと主張する場合、3年間の占有で十分である。しかし、他に請求者がいなかったために占有したと主張する場合、たとえ長年の占有であっても無価値である。また、3年間のいかなる時点でも、所有者が所有者の面前または2人の証人の前で、その財産の不法な占有に対して抗議（メハーア）した場合、占有の事実は財産の所有権を確立する上で無価値である。^{[ 11 ]}

以下の者は、占有によって財産を取得することができなかった。(1) 建築請負業者、(2) 共同経営者、(3) 家令、(4) 夫が妻の所有物で使用権を有するもの、(5) 父親が息子の所有物、(6) 息子が父親の所有物、(7) 保護者が被保護者の所有物、(8) 未成年者、(9) 白痴、(10) 聾唖者（その財産は他人が取得することができない）、(11) 強盗。生命の危険を感じて逃亡した逃亡者の財産、シナゴーグや地域の慈善団体の財産については、所有権を主張することはできない。^{[ 12 ]}

動産の所有

動産に関しては、所有者が虚偽の主張に基づいて所有していたことが決定的に証明されない限り、それは所有者の所有物であると推定された。所有者が所有物の証拠を提示したとしても、所有者がそれを購入した、あるいは贈与として受け取ったと主張した場合は、その主張は信じられ、ラビの誓約（ヘセット）を行うだけでその主張を立証できた。^{[ 13 ]}しかし、タルムード法は、人々が貸し借りすることに慣れている物と、貸し借りすることに慣れていない物とを区別していた。前者の種類の物については、たとえ長年にわたる所有の主張だけでは所有権を確立するには不十分であり、所有者はいつでも証人を提出して所有物であることを証言させることで権利を立証できた。しかし後者の種類の物は、単なる所有によって取得できた。^{[ 14 ]}

人が所有するものはすべてその人の所有物であるという格言は、問題の物品を修理することを職業とする機械工には当てはまりませんでした。たとえ機械工が長期間その物品を所有していたとしても、所有者は修理のためにその物品を譲り渡したという理由で、その物品の所有権を主張することができました。^{[ 15 ]}

野外に放置され、移動を許されていた小型の牛は、動産の占有による所有権の原則から除外された。これは、所有者の知らないうちに他の敷地に迷い込んだと想定されたためである。3年間の占有でそれらの所有権が確立されるかどうかについては、後代の権威者たちの間で意見が分かれている。羊飼いに引き渡され、常にその管理下にある大型の牛や、歩行不能な幼児奴隷は、他の動産と同様に扱われた。対照的に、成人奴隷は不動産と同じカテゴリーとみなされ、3年間の継続した占有で所有権が確立された。^{[ 16 ]}

地役権

タルムード法では、チャザカの原則を、他人の土地を無償で使用する権利または特権である地役権や奴隷権にも適用しています。たとえば、ある人が自分の家の梁の 1 つを隣人の敷地に突き出させ、隣人がすぐに異議を唱えなかった場合、所有者はその梁に関して隣人の敷地の奴隷権を持つとみなされます。このハザカの性質に関して、後代の権威者の間で 3 つの異なる意見があります。ある人 (ゲオニムとマイモニデス) は、地役権のチャザカには実際の権利主張が伴う必要はなく、動産で必要なように 3 年間連続して継続する必要もないと考えています。他の人 (ラビヌ・タム、ヨナ・ゲロンディ、シュロモ・イブン・アデレット) は、この場合はすべての点で不動産の場合と同様であり、実際の権利主張と 3 年間の占有の両方が必要であると考えています。また、ラシュバムの妥協案を採用する人々もいる。ラシュバムは、地役権は実質的な所有権の主張を必要とする限りにおいて不動産とみなすが、その権利を確立するために3年間の占有を必要としないという違いがある。^{[ 17 ]}

個人のステータス

「現状維持」のコーヘン（ヘブライ語：כּוֹהֵן מַחְזֵק、ローマ字：  kohen muḥzaq）は、複数の基準を満たす中で模範的な行いを示し、同僚や共同体からそのように認められた者をコーヘンの地位に就けるラビの称号です。このような行いには、死体を汚さないこと、コーヘンとの禁じられた結婚を避けること、祭司の祝福を執行すること、長子を贖うことなどが含まれますが、これらに限定されるものではありません。

タンナのホセ・ベン・ハラフタは、このチャザカーの健全性を称賛し、これをハラハーにおけるチャザカーの概念全体の基礎であるとしました。 [ ^{18 ]この}チャザカーに基づいて、すべてのポスキムは、現状維持のコーヘンが離婚歴のある女性と結婚することを禁じることに全会一致で同意しました。^{[ 19 ]}

一旦コーヘンが「現状維持」のコーヘンとして確立されると、彼を神聖化し^{[ 20 ]} 、コーヘンに適用される制限を遵守するのを助けることはミツワーである。

祭司のチャザカは、その血統に対する正当な異議がベス・ディン（礼拝）の前に申し立てられない限り、有効かつ健全であるとみなされる。^{[ d ]}

その他の様々な推定

ハラハーにおけるその他の推定には次のものが含まれます。

• すべての肉は生きた動物から切り取られたものとみなされ（「エバー・ミン・ハ・ハイ」）、適切なシェヒタ（戒律）が動物に施されたと判断されるまでは禁断の食物とみなされます。そのため、屠殺時に切り取られる臓器の検査が必要です。屠殺後は、それがどのようにして禁断の食物となったのかが証明されるまでは、コーシャであるとみなされます。そのため、病気にかかりやすい臓器（肺など）を除き、動物の検査は必要ありません。^{[ 21 ]}
• 金銭が絡む事件においては、אוקי ממונא בחזקת מריה（金銭は主人の所有物として残しておけ）という原則が一般的である。ユダヤ法においては、立証責任は原告にあるという一般原則がこれに基づいている。^{[ 22 ]}この原則は広範囲に及ぶ。真実を証明するのに十分な証拠がない場合だけでなく、^{[ 23 ]}矛盾する証拠がある場合にも適用される。^{[ 24 ]}推定に基づいて判決が下された後、原告が推定を有利にするために被告から争点を奪おうとした場合、以前の推定がこのようにして消滅するかどうかは疑わしい。そして、このような場合、どの推定に従うべきかについては、後代の判例によって意見が分かれている。^{[ 25 ]}

タルムードの多くの推定は人間の本質の分析に基づいています。^{[ 26 ]}これらには以下が含まれます。

• もしそうでなかったら、どんな女性も夫の前で離婚したと宣言する大胆さは持たないだろう。^{[ 27 ]}
• 誰も期限前に借金を返済したとはみなされない。^{[ 28 ]}
• 債権者の前で借金を否定するほど恥知らずな人はいないだろう。^{[ 29 ]}
• シャリーアは任務を遂行するとみなされる。^{[ 30 ]}
• 主人は日雇い労働者に一日の労働の終わりに賃金を支払ったと推定される。^{[ 31 ]}
• 誰も抵抗せずに強盗に遭うことを許さない。^{[ 32 ]}
• 学者は、正しく執行されない限り、いかなる証書も発行しないだろう。^{[ 33 ]}
• ニサン月の14日には家はハメツ検査済みとみなされ、その日に家を借りる人は再度検査する必要はない。^{[ 34 ]}

参照

• 使用キャプション

注記

1. Yevamot 65a、 Tosafot sv "VeShor" および "Niset"、 Asheri、6:14と比較してください。そこでは、角で突かれた牛の事件におけるラビの判決が、金銭に関する限り、シメオン・ベン・ガマリエル2世の判決と変わらないと主張されています。
2. ケトゥヴォット76aミシュネ・トーラー・メヒラー20:14; ホシェン・ミシュパット124; バヴァ・バトラ92aを参照。このようなすべてのケースにおいて、裁判所はどちらの推定がより強いかを判断し、それに応じて判決を下さなければならなかった。
3. トーサフォート・チュリン10bと比較;マハルシャアドロック。
4. ミシュナ・ケトゥボット（およびそのラムバム）

参考文献

1.  上記の文の1つ以上は、現在パブリックドメインとなっている出版物からのテキストを含んでいます：  Singer, Isidore ; et al., eds. (1901–1906). "ḤAZAḲAH" . The Jewish Encyclopedia . New York: Funk & Wagnalls.
2. コーエン、アーノルド・J. (1991). 『ユダヤ民法入門』フェルドハイム出版社. ISBN 978-0-87306-537-5不動産は常にその所有者の所有物であるという規則は、動産の所有と同様に、所有権の推定であるチャザカーです。
3. Ḥamishah ḥumshe Torah - 87 ページ Chaim Miller - 2008 「この手続きを通じて、アブラハムはイスラエルの地を合法的に取得 (chazakah) しました。... 部分の契約において、神はイスラエルの地のユダヤ人の所有権に関して永遠に拘束力のある契約を結びました (18-21 節)。
4. バビロニア・タルムード（キドゥシーン80a）
5. バビロニア・タルムード（チュリン10b）
6. バヴァ・バトラ29a
7. バヴァ・カンマ 95a
8. バビロニア・タルムード（ババ・バトラ29a）
9. バビロニア・タルムード（ババ・バトラ28a、36b）；マイモニデス『ミシュネ・トーラー・トーエン・ヴェニタン』 12:1；シュルハン・アルーフ・ホシェン・ミシュパット141:1、イッセルレスの注釈
10. バヴァ・バトラ 41a
11. バヴァ・バトラ 29a, 38b
12. バーバ・バトラ 42a;トーエン・ヴェニタン 13:3;ホーシェン・ミシュパット 149
13. バヴァ・バトラ45a; シェヴォート 46b
14. バーバ・メツィア116a、シェブオット 46b; To'en VeNit'an 8 [表現 דברים העשויין להשאיל ולהשכיר のより限定的な解釈が与えられている];ホーシェン・ミシュパット133
15. バーバ・バトラ 42a、45a、47a;トーエン・ヴェニタン、9:1;ホーシェン・ミシュパット 134
16. バーバ・バトラ 36b;トーエン・ヴェニタン 10:1,4;ホーシェン・ミシュパット 135
17. ミシュネ・トーラー・シェケニム 11:4;マギッド・ミシュネと現地を比較ホーシェン・ミシュパ 153-155
18. タルムード・バヴリ・ケスボット 24b
19. 「健全なチャザカー（ベイト・イツチョク参照）」（ヘブライ語）。 2012年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
20. ラムバムのセフェル・ハミツヴォット、積極的戒律32
21. ラヴ・フナ（ Chullin 9a）、その後のすべての権威者もこれに従う
22. バーヴァ・カンマ 35a;バーバ メツィア 100a;ケトゥヴォト 20a;他。
23. バヴァ・カンマ 46a
24. ケトゥヴォット 20a
25. トーサフォート ib. SV ואוקי;バーバ メツィア 6b と比較してください。 『テカフォ・コーヘン』のシャハ
26. ケトゥヴォット 75b
27. ケトゥヴォット 22b; ネダリム 91a
28. バヴァ・バトラ 5a
29. バーヴァ・メツィア 3a;バーバ カンマ 107a;他。
30. エルビン 31a
31. バヴァ・メツィア 112b
32. ヨマ 85a; サンヘドリン 72a
33. ペサヒム 9a
34. ペサヒム 4a

この記事には、現在パブリックドメイン となっている出版物（  Singer, Isidore他編 (1901–1906). "ḤAZAḲAH" . The Jewish Encyclopedia . New York: Funk & Wagnalls.）からのテキストが含まれています。

外部リンク

• AskMoses 2012年2月12日アーカイブ- Wayback Machine
• JC