1874年のシカゴ大火

1874年のシカゴ大火は7月14日に発生した。被害の規模については諸説あるが、概ねループ地区のすぐ南で47エーカー（19ヘクタール） [ 1 ]が焼失し、812棟の建物が破壊され、20人が死亡したとの情報で一致している。[ 2 ]被害を受けた地区には、ロシアやポーランドから移住したユダヤ人のシカゴ・コミュニティ[ 3 ]や、アフリカ系アメリカ人の中流家庭が多く住んでいた。[ 4 ]両民族とも、火災の後、市の西側や南側の他の地区に避難を余儀なくされた。

1874年の火災で特に被害を受けた地域を強調したシカゴの鳥瞰図

火災保険業界の全米保険引受人協会（NBAR）は、この火災を受け、シカゴ市の火災予防と消火活動の広範な改革を要求した。最終的に10月には火災保険会社に対し、市内の建物への保険適用を全面的に中止するよう促した。多くの保険会社はシカゴでの業務を停止し、市当局が提案した改革案の多くを採用した後にようやく市内での保険契約を再開した。[ 5 ]

名前

火災直後、1871年のはるかに大規模な「シカゴ大火」にちなんで、この火災にニックネームをつけようとする動きがいくつかありました。火災から3日後の7月17日、シカゴ・トリビューンは「 3年前に発生した『ビッグ・シカゴ・ファイア』と区別するために、今回の火災を『リトル・シカゴ・ファイア』と呼ぶことを提案しました。」 [ 6 ]シカゴの火災保険幹部は、後に出版した回想録の中で、この火災は「『リトル・ビッグ・ファイア』として知られていた」と述べています。[ 7 ]しかし、これらのニックネームは定着せず、最近の出版物では単に「1874年の火災」[ 2 ]または「第二次シカゴ大火」と呼ばれています。[ 8 ]

背景

1871年の火災をきっかけに、南は22番街、北はシカゴ川、西はハルステッド通り、東はミシガン湖に囲まれた地域における木造建築の建設が禁止される新たな耐火規制が制定されました。この境界内に既に存在していた木造建築は、恒久的な建物に建て替えられるまでの間、仮設の木造建築物の建設が許可されました。市の規制により、これらの「仮設」建築物は1年以内に取り壊さなければならないと定められていましたが、多くの建物が残りました。

7月14日は市内で暑い日となり、気温は90°F（32°C）を超えました。[ 9 ]数週間乾燥した天候が続き、6月初旬以降、わずか1日しか雨が降っていませんでした。[ 10 ]このような状況と、南西から吹く「強い草原の風」が相まって、[ 4 ] 1874年の火災は1871年の火災と似た状況になりました。

1874年の火災で焼失した地区は、1871年の火災後に再建されたシカゴ中心部の南側にあった。シカゴ・トリビューン紙によると、ループ地区の南側にあるこの地区は多くの人々から好ましくない場所とみなされていた。「この地区は想像し得る限り最悪の密集地帯であり、そのほとんどは悪名高い家屋として使われている。」[ 11 ]この地区は「木造建築物が立ち並ぶ広い帯状の地区で、サウス・ディビジョンのビジネス街に次々と建つ新しい建物を脅かしている」と評された。[ 8 ]これらの建物のいくつかはサウス・ディビジョンからこの地区に移転されたもので、トリビューン紙はこの移転を「弱体な市議会と弱体な市長」による行為と呼び、移転の際にこれらの燃えやすい木造建築物を密集させたことで市を危険にさらしたとしている。[ 12 ]市内のその地域の水道本管は、ほとんどが直径4インチで、錆や腐食で詰まっていて、1台の蒸気消防車が消火栓から十分な給水を得ることができなかったため、消火活動には不十分でした。[ 7 ]火災前夜、その地域は火種が密集した火種だらけで、特に乾燥して風が強い状況下では、大火事になりやすい状況でした。

起源

火災の発生源は午後4時半少し前、通称「シャイアン地区」として知られる地区で発生したことは全ての報告で明らかであるものの[ 11 ] 、正確な発生場所については報告が分かれている。消防署長の報告によると、火災は4番街（現フェデラル・ストリート）で発生し、クラーク・ストリートと4番街の交差点付近にある石油工場の建物に急速に燃え広がった。さらに、石油工場の建物付近の路地に放置されていた10～12バレルの石油が火に燃え移った。[ 13 ]

1874年8月8日、サンフランシスコ・エレベーター紙は記事を掲載し、サウス・クラーク527番地にあった可燃物で満たされたポーランド系ユダヤ人の布切れ店が火災の原因であると特定した。店主は火災発見時に不在だったとされているが、建物の西側の部屋にいた売春婦が火災を発見し、午後4時29分に37番ボックスで警報を鳴らした[ 14 ]。

アルフレッド・T・アンドレアスは1884年に出版したシカゴの歴史書3巻本の中で、「1874年7月14日午後4時29分、ル・グランド・オデルが所有し、E・T・クレギエが酒場として使っていたサウス・クラーク・ストリート449番地の2階建ての木造建築で、放火によるものと思われる火災が発生した」と記している。[ 15 ]

2009年、シカゴ地域の図書館員でオンラインコラムニストのアリス・マジオ氏は、この火災に関する記事の中で、火災は「クラーク通りと12番街の角付近」の小さな納屋で発生したと主張した。これは、1871年のシカゴ大火の発端となった説とほぼ一致する。マジオ氏は、この納屋は消防署長の報告書に記載されている石油工場の隣にあったと主張した。[ 16 ]火災の正確な原因は不明だが、地域住民は納屋の所有者であるネイサン・アイザックソン氏が故意に放火したと主張した。火災後、アイザックソン氏は逮捕され、放火罪で起訴された。近隣住民の中には、彼が放火するのを目撃したと証言した者もいたが、アイザックソン氏は有罪判決を受けなかった。[ 8 ]マジオ氏は、これらの目撃者の証言は確固たる証拠よりも人種差別的な偏見に基づいていると示唆している。[ 16 ]

火災の経過

火災の翌日に掲載されたトリビューン紙の記事によると、火災は「12番街、テイラー通り、クラーク通り、そして4番街に囲まれたブロックの中央」で発生し、トリビューン紙はこの地域を「シャイアン地区」と呼んでいる。[ 11 ]南西から吹く強風のため、火は発生場所から南へはそれほど遠くまで進まず、12番街に到達する前に止まった。しかし、炎は北東へと吹き進み、午後5時半頃にはテイラー通りとステート通りの角に到達した。午後6時までには、3番街とポーク通りの角にあるドイツ・メソジスト教会の尖塔が燃え上がった。[ 11 ]火は午後6時30分頃にステートストリートを越え、午後7時にはウォバッシュアベニューに近づいたが、市会議員が警察本部長のレームに、火の通り道にある建物を火薬で爆破して防火帯とするよう訴えた。レームはそのような行動を取る権限がないとして拒否し、市会議員はハーベイ・ドゥーリトル・コルビン市長に訴えたが、やはり成功しなかった。[ 11 ]最終的には、市会議員で市の警察長官の一人であるマーク・シェリダンの指示の下でいくつかの試みがなされたが、十分な量の火薬をそのような短い通知で入手するのは困難すぎ、これらの努力によって破壊された数少ない木造の建物は火の進行を遅らせるのにほとんど役立たなかった。[ 17 ]

市の消防士たちは、被害を最小限に抑えるため、炎をミシガン湖に向かって東に追いやり、北と南から炎を囲もうとした。当時、この戦略はミシガン通り沿いの住宅街が焼失することを確実にすると思われたが、最終的に消防署はミシガン通りの手前でほぼ完全に鎮火させた。[ 17 ]火がステート通りを北に移動するにつれ、観測者は市のビジネス街の中心部が再び（1871年の火災のように）焼け落ちることを懸念したが、セント・ジェームズ・ホテルのすぐ北、ヴァン・ビューレン通りのすぐ南には耐火壁が維持され、ループ通りの手前で火の進行を食い止めた。ある記録では「大火の砦」と呼ばれたこの壁が火災の破壊の北限となることが明らかになった瞬間は、当時のジャーナリストによって、消防署の鎮火努力における転換点と評された。[ 17 ]火事は真夜中頃に鎮火し、ミシガンアベニューホテルが火災で焼失した最後の主要建物となった。[ 18 ]

被害の程度

火災はヴァン・ビューレン通りとミシガン・アベニューから南西にかけておよそ47エーカー（19ヘクタール）を焼き尽くした。[ 5 ] [ 19 ] AP通信は火災発生から2日後に火災の範囲を次のように報じた。「火災は12番通り付近のクラーク通りの一部を焼いた 。…そこからペック・コートと12番通りの間の3番街と4番街を焼き、ハリソン通りまで延焼した。ステート通りはハーモン・コートからヴァン・ビューレン通りまで、ワバッシュ・アベニューはペック・コートの角付近の452番街からヴァン・ビューレン通りの角付近の267番街まで焼失した。ミシガン・アベニューはハリソン通りからヴァン・ビューレン通りまでの短い距離を焼失した。」[ 1 ]

関与する構造

火災で破壊された著名な建物には、第一バプテスト教会、グレートアデルフィ劇場、ジョーンズスクールビル、エイキン劇場、ミシガンアベニューホテル、コングレスホール、インターオーシャンビル、セントジェームズホテル、以前はワバッシュアベニューメソジスト教会として使われていた郵便局などがあります。[ 4 ]礼拝所を失った宗教団体の中には、第一バプテスト教会、オリベットバプテスト教会、ベテルメソジスト教会、ドイツメソジスト教会、ケヒラトブナイショロムシナゴーグ、ケヒラトアンシェマアラヴシナゴーグがありました。[ 1 ] [ 11 ] [ 20 ]

消防警察委員会が市議会に提出した報告書には、火災の影響を受けた812棟の建物、その所有者と居住者、用途が記載されています。火災の影響を受けた住所は、クラーク通り449～533番地、フォースアベニュー109～284番地、サードアベニュー83～266番地、ステートストリート283～516番地、ウォバッシュアベニュー267～475番地、エルドリッジコート49～53番地、ハバードコート41～50番地、テイラー通り6～52番地、ポーク通り6～26番地、ヴァンビューレン通り46～52番地、ミシガンアベニュー198～230番地、コングレス通り12～20番地、ハリソン通り17～98番地です。[ 21 ]火災直後に発表された警察委員会の報告書には、個々の損失や保険金請求に関する情報は含まれていませんでしたが、当時の警察委員会による火災による総損失額の推定額は1,067,260ドル、保険金請求額は1,860,000ドルでした。報告書では、被害を受けた812棟の建物を以下のカテゴリーに分類していました。

  • 木造建築物619棟（4階建て1棟、3階建て21棟、2階建て471棟、1階建て126棟[ 15 ]）
  • 190棟のレンガ造りの建物
  • 3つの石造りの建物

影響を受けた建物は以下のとおりです。

  • 708軒の店舗と住宅
  • 89の納屋
  • 8つの教会
  • 4軒のホテル
  • 郵便局1か所
  • 校舎1棟
  • 1つの劇場
  • 1 消防署エンジン隊21（シカゴ）（シカゴ初の黒人消防隊。火災で焼失し、市は再建しなかった）

[ 22 ]

報道

火災後の新聞報道は、その地域のコミュニティ、特に近隣のユダヤ人住民を非難した。「彼らは、荷物を背負った背中にこぶのある行商人で、どの国でも知られている。子供たちは彼らを恐れ、田舎では犬に吠えられ、商売をすれば他のユダヤ人を圧倒する。昨夜、彼らは生まれながらの放浪者でさえ異例の一致団結で荷物をまとめ、言うまでもなく、異例の速さで荷物をまとめた」[ 23 ] 。シカゴ・タイムズ紙は、火災によって悪名高い歓楽街が焼け落ちたと報じ、炎から逃げる売春婦たちの姿を「ホガースの『ジン・レーン』に『娼婦の進歩』を少し足したようなもの」と表現した[ 24 ] 。

一部の記事は、この火災を宗教的な文脈で捉え、サウスサイド近郊で起こる罪深い行為の必然的な結果、あるいは街の最悪の要素を浄化する望ましい結果だとさえ表現した。「ユダヤ人と異邦人、白人と黒人、善良な者と堕落した者、この地区には様々な人が住んでいたが、彼らの住処や家は一掃された。世間が非難するイシュマエルよりも悪い者たちは、一時間で罪の宮殿と悪徳の小屋を失った。こうして初めて、この汚れた地域は浄化され、清められたのだが、その作業は不十分だった。街の利益のために、南東西の3、4ブロックが共通の運命に飲み込まれるべきだった。街が完全に浄化される前に、ここでもう一度火事が起こるはずだ。」[ 25 ]

シカゴ・トリビューン紙のある記者は、この地域の黒人コミュニティは地元の銀行口座にお金を貯めており、少なくとも他の住民が無駄な家財道具にお金を浪費したり、放浪癖のある浪費家として広く知られていたのに比べると経済的に安定していたため、この火災がその地域に住むアフリカ系アメリカ人に永続的な被害を与える可能性は低いとコメントした。[ 4 ]

即時の影響

火災発生の2日後、シカゴ・トリビューンは1871年の火災の教訓が生かされていないと主張し、市の防火対策の改善に関する即時改革を求める記事を掲載した。[ 26 ]

セント・ジェームズ・ホテルは、ヴァン・ビューレン通りとステート通りの交差点にあった以前の住所[ 1 ]から、ステート通りとワシントン通りの交差点近くの角に移転することを決定しました[ 2 ] 。ファースト・バプテスト教会は最近建設されたばかりでしたが、この地区に再建することはせず、さらに南に移転することを決定しました[ 8 ] 。 1871年のシカゴ大火で焼失したシカゴ歴史協会の図書館は、国内外の他の歴史協会から寄贈された大量の書籍によって補充されていましたが、この補充蔵書は1874年の火災で焼失し、図書館の蔵書を補充するための再考が必要になりました[ 27 ] 。全体として、被害地域全体では、「火災による損失は384万5000ドルに達し、保険金は220万ドルでした。」[ 5 ]

火災保険業界は1874年の火災に積極的に反応した。全米保険業者協会（ニューヨーク市に本部を置く）は、水道本管の増強、（選挙で選ばれた委員会ではなく）一人の有力な署長の指揮下での消防署の再編、市域内での木造建築物の建設の禁止など、一連の要求に市がすぐに応じるよう強く求めた。[ 7 ]これらの要求が満たされるまで、保険業者協会は全ての火災保険会社に対し、シカゴの顧客との取引を拒否するよう勧告し、ほとんどの保険会社は市に行動を迫るためこの勧告に従った。[ 7 ]これを受けて、1874年7月20日に議会に正式に勧告された条例により、恒久的な火災区域がシカゴ市域に拡大された。[ 19 ] [ 28 ] 新たに拡大された火災区域内では、公共事業委員会から建設許可を得ない限り、新しい建物を建てることができなくなった。[ 29 ]シカゴ市の市域内に存在する木造建築物は、公共事業委員会の書面による許可がない限り、増築、改築、修理を行うことはできなかった。また、市域内においては木造建築物をある区画から別の区画へ移動させることはできなかったが、当該建築物が「同様の性質」を有する新しい建築物を建設するのに要する費用の50%以上の価値を有する限り、市域外の地域へ移転することは可能であった。建築物の「性質」は、市長と公共事業委員会によって決定されることになっていた。[ 30 ]また、市は消防用の追加設備の購入を余儀なくされた。[ 19 ]

この対応の迅速さにもかかわらず、シカゴの企業や家庭は、消防署の再編と市の火災予防および対応への取り組みの見直しを勧告する協議会が結成されるまで、依然として火災保険に加入することができませんでした。この協議会、シカゴ市民協会は1874年に結成され、すぐに建物検査と測量措置を実施しました。協議会は、ニューヨーク市の消防署長であるアレクサンダー・シェイラー将軍を雇用し、市の消防署を軍隊式に再編させました。消防署全体は6個大隊からなる旅団として組織され、各大隊は副消防長官によって率いられ、各大隊は隊長と中尉によって率いられた中隊に分かれました。[ 5 ]再編された消防署は、市に新しく任命された消防署長、マティアス・ベナーによって指揮されました。保険引受人が要求した改革の大部分は1874年秋までに達成され、保険会社は市内で業務を再開しました。[ 7 ]

長期的な影響

シカゴ市民協会は、1874年の火災保険業者への緊急対応の後も、市内の火災予防と対応に取り組み続けました。1876年には、3階建て以上の住宅に金属製の非常階段を設置することを義務付けるなど、他の安全対策も強化しました。[ 31 ] 1874年の火災後数ヶ月間に発生した小規模な火災を受け、「300人の特別な夜警が雇用され、赤いランタンを掲げて街を巡回し、放火や火災を警戒した」[ 7 ]地元の実業家たちは、この時期に組織化を行い、火災安全を最優先に考え、1874年に制定された条例によって開始された活動を継続する市会議員の選出に尽力しました。少なくとも1人の火災保険会社、ロイヤル保険会社のチャールズ・H・ケースが市会議員に選出され、「火災保険パトロール」と呼ばれる組織が設立され、継続的な改革を推進しました。[ 7 ]

火災の後、「焼け跡地区」に住んでいた少数民族は、概して市内の他の地域に移住した。火災の影響を受けたユダヤ人コミュニティは、主にロシアとポーランドからの移民で構成されており、シカゴ川の西側の地区に移住し、市内中心部から遠く離れたアイルランド系およびドイツ系移民の第二世代の家族に取って代わった。[ 3 ]彼らが移住した地域は、その後数十年にわたり「シカゴのユダヤ文化の揺りかご」となった。[ 2 ]火災は、市内のアフリカ系アメリカ人所有の不動産の85%を破壊したと考えられている。移転した家族の約半数は混合住宅地区に移住したが、残りのほとんどの家族はブラックベルトとして知られる地域に移住した。[ 32 ]この地域は後に「20世紀のシカゴの黒人生活の中心地」となる。[ 2 ]この地域には、シカゴのアフリカ系アメリカ人人口の大部分が居住し、アフリカ系アメリカ人関連の施設も集中していた。[ 33 ]この火災により、近隣の売春宿や売春宿にいた約500人の売春婦が避難を余儀なくされました。「悪名高い家」は18番街の南に急速に出現し、やがて悪名高いレビーとなりました。[ 8 ]ワバッシュ通りはかつて教会や大きな家々が残る上流階級の地域でしたが、多くの住民や信徒が南のプレーリー通りへと移転しました。[ 8 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d「シカゴ大火」。ホイーリング・インテリジェンサー。1874年7月16日。1ページ。
  2. ^ a b c d eキーズ、ジョナサン・J.（1997年秋）「忘れられた火」シカゴ史第26巻第3号、  52～ 65頁。
  3. ^ a bアレックス・ガレル＝フランツェン（2013年11月19日）『ユダヤ人が暮らすシカゴのギャングと組織犯罪』サウスカロライナ州チャールストン：ヒストリー・プレス。ISBN 978-1626191938。
  4. ^ a b c d「The Fires. Review of the Conflagration of Tuesday」 . Chicago Daily Tribune . 第28巻第42号. 1874年7月16日. p. 1. 2021年7月14日閲覧。
  5. ^ a b c d Currey, J. Seymour (1912).シカゴ：その歴史と建設者たち、驚異的な成長の世紀. 第2巻. シカゴ: SJ Clarke Publishing Company. pp.  281– 282. hdl : 2027/nyp.33433081817086 .
  6. ^ 「火災：保険業界に関する人々の見解」シカゴ・デイリー・トリビューン、1874年7月17日。
  7. ^ a b c d e f g Critchell, Robert Siderfin (1909). 『火災保険マンの回想録、南北戦争中のアメリカ海軍（ミシシッピ艦隊）での体験を含む』シカゴ：著者。p. 103. 『火災保険マンの回想録、南北戦争中のアメリカ海軍（ミシシッピ艦隊）での体験を含む』シカゴ：著者。p.  103 .
  8. ^ a b c d e f「第二次シカゴ大火 – 1874年7月14日」。『The Story of a House: The Official Blog of the Glessner House Museum』。2014年7月14日。
  9. ^ヘイゼン、ヘンリー・アレン (1893). 『シカゴの気候』ワシントンD.C.: 米国気象局. p.  47 .
  10. ^フィスク、チャールズ（2014年10月5日）「シカゴのグラフィカル気候学（1871年～現在）」気候観測所。
  11. ^ a b c d e f「火災：1871年10月9日の出来事を小規模に再現」シカゴ・デイリー・トリビューン第27巻第326号、1874年7月15日、1ページ。
  12. ^「昨日の火災：驚くべき愚行に対する安易な罰」シカゴ・デイリー・トリビューン、1874年7月15日、6ページ。
  13. ^「最近の大火事に関する消防署長の報告書」シカゴ：公務員聴聞記録、ボックス15、フォルダー15、受入番号7/0001/02、イリノイ地域公文書保管庫。ノースイースタンイリノイ大学。1874年8月10日。1ページ。
  14. ^「シカゴ大火」。エレベーター誌、サンフランシスコ、1874年8月8日。
  15. ^ a bアンドレアス, AT (1884). 『シカゴの歴史 ― 初期から現代まで ― 全3巻』 . 第3巻. シカゴ: AT アンドレアス. p. 121. hdl : 2027/mdp.39015013021541 .
  16. ^ a bマジオ、アリス（2009年2月9日） 「シカゴ、再び燃える：第二の大火」Gapers Block .
  17. ^ a b c「シカゴ大火：タイムズ紙による大火の記録」「デイリー・ヘラルド、イリノイ州クインシー、1874年7月17日、1ページ」
  18. ^「シカゴ大火の最新情報：重要な税務問題に関する州監査官の意見」シカゴ・イブニング・ジャーナル、第31巻第7号、1874年7月15日、  1～ 2ページ。
  19. ^ a b cピアス、ベッシー・ルイーズ（2007年）『近代都市の興隆：1871-1893』シカゴ大学出版局、308頁。ISBN 978-0226668420。
  20. ^「宗教ニュース：火曜日に破壊された教会の歴史」シカゴ・デイリー・トリビューン、1874年7月19日、6ページ。
  21. ^「消防警察委員会の市議会への報告書」シカゴ歴史協会、1874年7月14日、  134～ 159頁。
  22. ^「消防警察委員会の市議会への報告書」シカゴ歴史協会、1874年7月14日、158ページ。
  23. ^「大火事。大火事の光景と出来事」シカゴ・ジャーナル、1874年7月15日。
  24. ^「赤い廃墟。老いた火の悪魔が再びシカゴを訪れる」シカゴ・タイムズ、1874年7月15日。
  25. ^ 「シカゴ大火。災害の教訓：ビジネスへの影響」ニューヨーク・タイムズ、1874年7月19日、5ページ。
  26. ^「火曜日の教訓」シカゴ・デイリー・トリビューン、1874年7月16日、4ページ。
  27. ^シカゴ市の図書館、シカゴ図書館クラブの歴史的概要付き。シカゴ図書館クラブ。1905年。27ページ。
  28. ^「火災時の安全確保に関する特別委員会報告書および条例」シカゴ：公務員公聴会記録、ボックス16、フォルダー1、受入番号7/0001/02、イリノイ地域公文書保管庫。ノースイースタンイリノイ大学。1874年7月20日。1ページ。
  29. ^ 1874年市議会特別委員会報告書、2ページ。
  30. ^ 1874年コモンカウンシル特別委員会報告書、3～4ページ。
  31. ^ピアース 2007、209ページ。
  32. ^ 「初期のシカゴ：大火」WTTW。2014年10月23日閲覧。
  33. ^ワシントン、シルビア・フッド（2005年）『Packing Them In: An Archaeology of Environmental Racism in Chicago（シカゴにおける環境人種差別の考古学）』シカゴ：レキシントン・ブックス、139頁。ISBN 978-0739158609. 2021年7月14日閲覧。

さらに読む

  • キーズ、ジョナサン・J. 1997.「忘れられた火事」シカゴ史、 pp.52-65。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chicago_Fire_of_1874&oldid=1322995221」より取得