ジョゼット・フランク | |
|---|---|
フランクの肖像画、年不明 | |
| 生まれる | (1893年3月27日)1893年3月27日 |
| 死亡 | 1989年9月9日(1989年9月9日)(96歳) アレクサンドリア、バージニア州、米国 |
| 職業 | 児童文学の擁護者および編集者 |
| 知られている | アメリカ児童研究協会児童読書コンサルタント、ジョゼット・フランク賞の由来 |
| 注目すべき作品 | 子どもにどんな本を?今日の子どもの読書 |
ジョゼット・フランク(1893年3月27日 - 1989年9月9日)[ 2 ]は、アメリカの児童文学専門家、教育コンサルタントであった。フランクは成人してからの人生の大半を、1920年代から1960年代にかけて、児童発達研究の第一人者であるアメリカ児童研究協会(CSAA)で過ごした。フランクはCSAAの児童読書専門家として従事し、 1937年に『 What Books For Children?』と題した親向けの文学ガイドを出版し、1941年には新版を出した。子供の読書に対する親の監督に関する進歩的な見解から、フランクは1950年代のアメリカの反コミック運動において、漫画擁護の有力な声の1人となり、賞賛と批判を浴びた。
フランクは1893年3月27日、ニューヨーク市マンハッタンの世俗的なユダヤ人家庭に生まれました。父レオは家具製造業で成功していました。[ 3 ]幼い頃、彼女は初期のフェミニズム運動や女性土地軍に関わっていました。19歳の時、セオドア・ルーズベルト大統領の秘書として初めての仕事に就きました。[ 4 ]また、彼女はグリニッチ・ヴィレッジ地区に住みながら、児童労働問題を調査し、ニューヨーク市ローワー・イースト・サイドの貧しい移民を支援しました。[ 4 ]
フランクは1923年に、後にCSAAとなる児童研究連盟に初めて参加した。フランクは同連盟の雑誌『チャイルド・スタディ』の副編集長を務めた。[ 3 ]彼女が児童主導の読書指導を初めて強く主張したのは、1936年の『ペアレンツ・マガジン』誌でのことだった。「『読書のできる子が読むべき本』という固定観念を押し付けようとするのではなく、子供たちの読書に導かれるようにすれば、子供たちの読書指導は最も効果的になる。むしろ、子供たちが広大な本の世界で自分自身の本当の経験を見つける道を見つけられるように促そう。」[ 3 ]
児童文学への造詣が深まるにつれ、CSAA理事のシドニー・マツナー・グルンバーグはフランクに、親たちに児童文学を勧める本を出版するよう提案した。[ 3 ]フランクの本、「子供のための本とは何か?」は1937年に初めて出版され、フランクはその年の11月にロックフェラー・センターで開催されたニューヨーク・タイムズ全国ブックフェアでこの本の宣伝を行った。 [ 5 ]このフェアにより、子供の読書に対する監督についてのフランクの進歩的な考えがはるかに多くの聴衆に広まり、フランクは親たちに対し、子供の道徳は読み物によって大きく形作られるわけではないと安心させた。この記事はフランクが子供の漫画本の読者について論じた最初の記事の一つであり、次のように述べている。
うちの娘は今12歳ですが、ヴァン・ルーンの『芸術』を読んでいます。でも、一番好きなのは日曜版のカラーコミックです。子供がこれらの「コミック」に興味を持つかどうかは、知能指数とは関係ないように思えます。大きな理由の一つは、コミックの中では何かがものすごく速いテンポで展開し、必ずドラマチックな結末を迎えるからかもしれません。子供たちは、そういうテンポの速い、唐突な展開が好きなのだと思います。いずれにせよ、問題は子供たちにコミックを読んでもらうべきかどうかではなく、どうやって読ませないのか、ということです。
— 「児童読者に寛容さを求める」ニューヨーク・タイムズ、1937年11月11日、29ページ。
フランクは、子供の読書に関するフランクの自由主義的な見解を批判する手紙への返答で、親の監督だけでは子供を禁書から完全に守ることはできないと指摘し、「…禁書にすることは禁書の魅力を高める効果があることはわかっている」と述べた。[ 3 ]
シカゴ・デイリー・ニュースの記者スターリング・ノースが自身のコラムで漫画を「グラフィックの狂気」や「セックス・ホラー・シリーズ」と非難した後、漫画会社は急いで自社のイメージを守り、ノースが言うほど有害ではないことを証明しようとした。 [ 3 ] [ 6 ]ナショナル・コミックス・パブリケーションズの編集長ホイットニー・エルズワースはスタッフに次のようなメモを送った。
私たちは、良識と品位という広く認められた基準を厳格に遵守して雑誌を発行したいと考えています。以下の規範は、精神面でも文面でも遵守しなければなりません。例外はありません。
作家やアーティストの皆様には、投稿作品はいかなる批判も許されないような作品に限定していただくようお願いいたします。当編集委員会の規定は厳格であり、これを厳守していただければ、時間と労力を大幅に節約することができます。急速に成長を続けるこの分野において、近年のコミックの多くは当委員会の基準を大きく下回っています。私たちは、下品、わいせつ、あるいは悪質な作品を求める一部の読者層に迎合するつもりはありません。アメリカの青少年とその保護者の皆様に対する責務として、健全な作品のみを掲載する義務を負っています。本編集委員会は、コロンビア大学ティーチャーズ・カレッジのロバート・ソーンダイク博士、アメリカ児童研究協会児童図書委員会顧問のジョゼット・フランク氏、アメリカ心理学会準会員のルース・パール博士の助言と協力を得て作成されました。
C.ボウイ・ミリカン博士、ニューヨーク大学英文学科。[ 7 ]
1941年、彼女はナショナル社の編集諮問委員会に非常勤で参加した。彼女の名前は、委員会の他の委員たちと共に、1941年半ばからナショナル社が発行するすべてのコミックブックに掲載された。委員たちは、意見の多寡に関わらず報酬を受け取り、完成したコミックブックではなく、レビュー用のストーリーのサンプルが送られることが多かった。[ 7 ] [ 8 ] 1943年、彼女はナショナル社の出版社マックス・ゲインズに、『ワンダーウーマン』のストーリーにおける性的描写とボンデージ描写を批判する手紙を送った。[ 9 ]
フランクが1941年に出版した『What Books For Children?』第2版に掲載されたコミックに関する新しい章で、フランクはコミック擁護についてより率直に語り、子供たちのコミックへの関心を理解するための疑問を提起した。彼女は、コミックに対する親の不満の主な側面の一つを明らかにしている。「紙で覆われた色彩と動きの凝縮された作品に子供たちが夢中になる様子は、私たちを愕然とさせる」[ 10 ]。この章の大部分は、明らかに親である読者層に向けたコミックの魅力を説明することに焦点を当てている。フランクは、子供たちは常に冒険を渇望してきたと論じているが、より深いレベルでは、表面上は養育され危険から守られているはずの子供たちが、なぜ(おそらく)「血も凍るような恐怖、ミステリー、暴力、そして突然の死」に満ちた物語を渇望するのかという疑問が浮かび上がる。[ 11 ]
結局、フランクは
おそらく、これほどまでに大切に守られているからこそ、彼らはこの種の読書を渇望するのでしょう。現代の子供たちの生活には、真の冒険の機会があまりにも少なすぎます。毎日が前日と痛々しいほど似通っており、家庭は予期せぬ出来事が入り込む余地がほとんどない場所です。そうでなければ、これほどまでに守られている子供たちが、危険のスリルを間接的に体験できるでしょうか?漫画や映画、ラジオのスリラーのように、これほど素早く、大胆で、息を呑むような、そして確率の限界に縛られない冒険をどこで見つけられるでしょうか?そして、どんなあり得ない手段を使っても、善が悪に打ち勝つと確信していること以上に、危険のスリルを楽しむ安全な方法があるでしょうか?子供たちは、これらの物語の中で、主人公がどんな脅威や試練に直面しても生き残り、悪人はその悪行に対して徹底的に罰せられ、しばしば主人公を滅ぼすために用意した策略によって滅びることを、よく知っています。ここにこそ、魂を満たす最も深い正義があるのです!
— ジョゼット・フランク『子どものためのどんな本か?』第2版、1941年、72~73ページ。
『子供のための本とは何か?』の出版後、CSAAは1942年春号と1943年夏号の機関誌『チャイルド・スタディ』にフランクの2つの記事を掲載した。フランクの最初の記事は主に『子供のための本とは何か?』の章を焼き直したもので、2番目の記事は様々な種類のコミックブックを区別し分析していた。[ 12 ] [ 13 ]
1950年までに、漫画本を読むことは子供に有害であると広く考えられていた。[ 14 ] [ 15 ]ラファルグ・クリニックの担当医師代理だったヒルデ・モスは、フランクの諮問委員会での地位を利用して、 1950年にニューヨークの学校で開催された漫画に関するシンポジウムで、教育社会学ジャーナルに掲載されたフランクの漫画推奨の文章の信頼性を失墜させた。 [ 16 ] 1954年、上院は漫画本と少年犯罪の関連性を調査するための公聴会を開いた。審議中、エステス・キーフォーヴァー上院議員は、CSAA会長のグンナー・ディブワッドをフランクの漫画本業界とのつながりについて厳しく追及し、モスと同様に、フランクが業界から報酬を受け取っているため、彼女の文章は信用できないと主張した。[ 17 ]
フランクは1923年にヘンリー・ジェイコブスと結婚したが、当時としては珍しかった旧姓を使い続けた。[ 18 ]フランクは夫の名で宛名が書かれた郵便物を開封することを拒否し、未開封の手紙には「その名前の人はそこに住んでいません」と書いて返送した。夫は1941年に亡くなった。[ 4 ]二人の間にはジュディスという娘とスティーブンという息子の二人の子供がいた。CSAAでの活動に加え、彼女は全米キリスト教徒・ユダヤ人会議(NCAA )やキャンプファイヤー・ガールズ・プログラムサービス全国委員会の委員も務めた。[ 1 ]
フランクは1989年9月9日、バージニア州アレクサンドリアの老人ホームで肺炎のため亡くなった。[ 1 ]
CSAAの一員として、フランクはバンクストリート教育大学の児童書委員会の初代編集者を務め、1944年の創設以来、児童文学の児童書賞の受賞者選びに携わってきた。1997年、この賞は彼女に敬意を表して改名された。[ 19 ] [ 20 ]
コニー・ブリットンは2017年の映画『プロフェッサー・マーストンとワンダーウーマン』でフランクを演じ、ウィリアム・モールトン・マーストンの『ワンダーウーマン』の性的表現をめぐり、ナショナル・コミックス・パブリケーションズによる公聴会を主導するコミック批評家として描かれている。劇中でのフランクの保守的なイメージは、孫娘のイェレス・ローゼンから批判されている。「実際のジョゼットは、『フォーカス・オン・ザ・ファミリー』のような極右クリスチャンとは正反対でした。クリスチャンではなかったという理由以外にも、様々な理由があったからです。」[ 4 ]