チャイナハンズ

「チャイナ ハンド」という用語は、もともと中国の条約港にいた19世紀の商人を指していたが、中国の言語、文化、人々に関する専門知識を持つ人を指すようになった。1940年代のアメリカでは、「チャイナ ハンズ」という用語は、中国に関する知識と第二次世界大戦中および戦後の米国の政策への影響で知られる、米国の外交官、ジャーナリスト、および軍人のグループを指すようになった 。冷戦中および冷戦後には、 「チャイナ ウォッチャー」という用語が普及した。また、多少の重複はあるものの、英語では「シノロジスト」という用語も、特に学術的な文脈や専門家の学歴に関して、中国の専門家を指すために使われている。

中国通（簡体字：中国通、繁体字：中國通、ピンイン：Zhōngguó tōng、直訳すると「中国通」）は、中国語や中国文化に精通している、あるいは親近感を持っている外国人を指す。[ 1 ]

中国、条約港に手を出す 中国

1839年から1843年のアヘン戦争以前、オールド・チャイナ・トレード（旧中国貿易）は、中国語を話せないものの中国の貿易相手国に依存していたイギリスとアメリカの商人集団を形成しました。彼らは専門家としての評判を得ており、ロンドンの政策にも一定の影響力を及ぼしました。[ 2 ]商人、ジャーナリスト、さらには宣教師までもが中国、特にアヘン戦争後の一連の条約によって設立された条約港に拠点を置きました。上海の外国人コミュニティは特に活発で組織化されていました。これらの地域でキャリアを積んだ人々は、「チャイナ・ハンズ」または「オールド・チャイナ・ハンズ」と呼ばれていました。[ 3 ]アメリカ陸軍は天津に訓練所を維持しており、その将校たち、特に後にマーシャル・プランで有名になるジョージ・マーシャル将軍を含む将校たちは「オールド・チャイナ・ハンズ」と呼ばれていました。 [ 4 ]そこで訓練を受けた他の陸軍将校には、戦時中の陸軍ディキシー・ミッションを指揮したデビッド・D・バレットなどがいます。[ 5 ]

第二次世界大戦時代のチャイナハンズ

第二次世界大戦中、米国務省の外交担当官の中には中国での経験を持つ者もおり、そのうち数名は1920年代にまで遡る専門知識を持っていた。戦争はおそらくあと2年ほど続き、日本侵攻は中国を拠点とするとの見方が一般的だったため、ジョセフ・スティルウェル将軍はアメリカの利益のためには共産党軍事力との連携が必要だと判断した。彼の命令で、1944年7月、ディキシー使節団が延安の共産党本部に派遣された。デビッド・バレット大佐とジョン・S・サービスは、中国国民党軍と比較して、共産党主導の軍の強さと能力について好意的な報告をした。多くのチャイナ・ハントは、戦争中に共産党と協力し、多くの政府および民間の専門家が予想するように共産党が政権を握った場合には関係を維持することがアメリカの国益にかなうと主張した。タイム誌特派員のセオドア・ホワイトは延安を訪れ、共産党の政治動員の有効性を述べた多くのジャーナリストの1人であった。この見解は、新しく駐中国米国大使に就任したパトリック・ハーレーによって反対された。フランクリン・D・ルーズベルト大統領によって超党派の対中政策を推進するために採用された共和党員であるハーレーは、当初、中国共産党と国民党の間には、故郷のオクラホマ州における民主党と共和党の違いほどの違いはないと考えていた。[ 6 ]しかし、ハーレーは蒋介石率いる連立政権の樹立を望んでいた。彼は、サービス、デイヴィス、ジョン・エマーソンといった外交官を不忠で非難し、中国から追放した。[ 7 ]ハーレーは、中国共産党は真の共産主義者ではないと主張した。[ 8 ]

中国共産党の記録によると、第二次世界大戦で殺害された国民党軍の兵士の数は、共産党軍の兵士の約10倍に上った。[ 8 ]中国・ビルマ・インド戦域司令官のジョセフ・スティルウェルは、共産党が国民党よりも多くのことをしていると主張し、中国に対する米国の援助をすべて打ち切ろうとした。[ 8 ] [ 9 ]

ジョン・サービスは共産党を称賛し、中国共産党は民主主義改革者であると主張し、ソ連の共産党ではなくヨーロッパの社会主義者に例え、共産主義社会が完全に実現するまでは、長期間にわたって資本主義の水準を維持すると主張した。[ 10 ] [ 11 ]サービスは国民党政府を「ファシスト的」「非民主的」「封建的」と批判する一方で、共産党を「進歩的」「民主的」と評した。[ 12 ]

ジャーナリストのエドガー・スノーとその妻は、1936年の学生運動を支援し、中国人に反政府資料を配布した際、外国人の治外法権を利用して自らを守った。彼らは、もし免除されていなかったら処刑されていたであろうことを認めている。 [ 13 ] [ 14 ]また、彼は共産主義者の意向に従って記事を改変し、彼らを民主社会主義の改革者として描写したことも認めている。[ 15 ]

駐中国米国大使クラレンス・ガウスは、米国に対し「中国政府を丸ごと破滅させる」よう勧告した。[ 8 ]米国は戦時中、中国共産党への援助に努めた。[ 16 ]

冷戦の始まり

1945年の日本の突然の降伏と冷戦の始まりの後、共産党と国民党は内戦に陥った。チャイナ・ハンドの見解は、ハーバード大学教授ジョン・フェアバンクが著書『米国と中国』 （1948年）と、セオドア・ホワイトとアナリー・ジャコビーが1946年に出版したベストセラー『中国からの雷鳴』の中で提唱された。彼らは、アメリカの政策が中国のナショナリズムを奨励し、ソビエト共産主義との連携を阻止できることを期待した。[ 17 ]パトリック・ハーレーは議会でチャイナ・ハンドが自分の使命を妨害したと証言し、アルバート・ウェデマイヤー将軍は国務省の不作為を非難した。中国共産党が1949年に勝利を宣言すると、反共産主義者から「誰が中国を失ったのか？」という叫びが即座に上がった。ジョン・T・フリン、ルイス・F・ブーデンツ、フレダ・アトリーなど、中国の歴史や政治に専門知識のなかった者たちが、チャイナ・ハンズが蒋介石の弱体化を図り、米国民を誤導し、マルクス主義の本質に対する素朴な無知、あるいはソ連への忠誠によって中国を失ったと非難した。ジョン・サービスは延安に行く前にマルクス主義の基本文献を読んでいなかったことを認めており、他のチャイナ・ハンズも同様に知識が豊富だったと彼らは指摘した。ジョセフ・マッカーシー上院議員は、これらの非難を拡大し、開戦時に蒋介石の個人顧問を務めたオーウェン・ラティモアも含めた。これらの告発は、太平洋関係研究所への公聴会を含む一連の議会公聴会で展開された。外交官のO・エドマンド・クラブ、ジョン・パトン・デイヴィス・ジュニア、ジョン・S・サービス、ジョン・カーター・ヴィンセントは外交官を追われたが、エドガー・スノーやセオドア・ホワイトといったジャーナリストは雑誌ジャーナリズムでキャリアを続けることができなかった。[ 18 ]残りの国務省の中国通のキャリアパスは減速したが、ジェームズ・K・ペンフィールド（アイスランド）、フィリップ・D・スプラウス（カンボジア）、フルトン・フリーマン（コロンビアとメキシコ）のように最終的に大使職を得た者もいた。[ 19 ]

ニクソンとカーター時代

ニクソン大統領の中国訪問に始まり、カーター大統領による外交関係樹立に関する共同声明の調印で最高潮に達したアメリカと中国の完全な外交関係樹立に伴い、チャイナ・ハンズに対する世論は変化した。特筆すべきは、 1971年に生き残ったチャイナ・ハンズが上院外交委員会に証言に招かれたことである。委員長のJ・ウィリアム・フルブライト上院議員は、ジョン・パトン・デイヴィスに対し、「現状について正直に報告したチャイナ・ハンズが、正直であるがゆえにこれほど迫害された。文明国と呼ばれる国でこのようなことが起こるのは奇妙なことだ」と述べた[ 20 ] 。

アーカイブコレクション

1950年以前に中国に居住し、働いていた外国人（通称「オールド・チャイナ・ハンズ」）に関する数十点のアーカイブコレクションが、カリフォルニア州立大学ノースリッジ校の大学図書館の特別コレクション・アーカイブに保存されている。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]これらのコレクションには、書簡、日記、写真、未発表の回想録、公文書、遺物、口述歴史などが含まれており、 20世紀前半に中国に居住し、働いていた難民、外国人起業家、宣教師、外交官、軍人（中国海兵隊を含む）の生活を反映している。 [ 22 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

第二次世界大戦の中国の手

参考文献

  1. ^ジョン・デフランシスABC中英辞典（ホノルル：ハワイ大学出版局、1996年）、800ページ。
  2. ^キャロル (2021) .
  3. ^フランス語 (2006) .
  4. ^フィニー、チャールズ・G. (1961). 『The Old China Hands』 ガーデンシティ、ニューヨーク: ダブルデイ.
  5. ^ハート、ジョン・N. (1985). 『「老中国人」陸軍の誕生：デイビッド・D・バレット大佐の回想録』バークレー：東アジア研究所、カリフォルニア大学バークレー校中国研究センター. ISBN 0912966750。
  6. ^ラッセル・D・ブハイト『パトリック・J・ハーレーとアメリカ外交政策』（イサカ、ニューヨーク州：コーネル大学出版局、1973年）、160-162頁。
  7. ^カーン『チャイナハンズ』135～160頁。
  8. ^ a b c dテイラー、ジェイ (209).スティルウェル著『大元帥：蒋介石と近代中国への闘争』ハーバード大学出版局. p. 297,298. ISBN 0674054717。{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  9. ^ウェスリー・マーヴィン・バグビー著『イーグル・ドラゴン同盟：第二次世界大戦におけるアメリカと中国との関係』96ページ。
  10. ^ジョン・サービス報告書第5号、1944年3月8日、空軍前線司令官宛、CBI、APO 879。「国民党に対する共産党の政策」国務省、NARA、RG 59。
  11. ^米国議会上院司法委員会、国内治安法およびその他の国内治安法の運用に関する調査小委員会。『アメラシア文書：中国の大惨事への手がかり』第1巻（ワシントンD.C.：GPO、1970年）、406～407頁。
  12. ^上院内部安全保障委員会、「アメラシア文書：中国の大惨事への手がかり」、1970年1月26日、406、410、577、579、589、592、1014、1015頁。
  13. ^トーマス、S. バーナード (1996). 『Season of High Adventure: Edgar Snow in China』 バークレー: カリフォルニア大学出版局.
  14. ^ Cao, (Katy) Xinquan (2002). Helen Foster Snow: A Journalist in the Chinese Revolution in the 1930s . Provo, Utah: Brigham Young University.
  15. ^ブレイディ、アン・マリー（2003年）『中国で外国人を働かせる：中華人民共和国における外国人の管理』ランハム：ロウマン＆リトルフィールド出版社、pp.  46– 47. doi : 10.25911/5d5fccdac8aba . hdl : 1885/147629 . ISBN 0742518612。
  16. ^フェンビー、ジョナサン：蒋介石中国の総統と彼が失った国家、ニューヨーク：キャロル＆グラフ、2004年、424ページ。
  17. ^ヘイフォード（2009）、306-307ページ。
  18. ^カーン、212–243ページ。
  19. ^ 「外交官名簿」 .米国国務省. 2020年8月24日閲覧。
  20. ^ Artes Liberales、ウィスコンシン大学のデイヴィスに関する記事、 2005年10月26日アーカイブ、 Wayback Machine
  21. ^ Geiser, Jessica (2014). 「Old China Hands Oral History Project Collection」 .カリフォルニア州オンラインアーカイブ. カリフォルニアデジタルライブラリ. 2024年9月23日閲覧。
  22. ^ a b「Old China Hands Oral History Project」 . CSUN大学図書館デジタルコレクション. カリフォルニア州立大学ノースリッジ校. 2024年9月23日閲覧。
  23. ^ 「Old China Hands Recall Life in Shanghai」 VOAニュース2009年10月31日. 2022年1月21日閲覧。
  24. ^ 「Old China Hands' Celebrate Two Cultures」 VOAニュース、2009年10月30日。 2022年1月21日閲覧。
  25. ^ 「Old China Hands Archives, California State University, Northridge」 .カリフォルニア州オンラインアーカイブ. カリフォルニアデジタルライブラリ. 2023年5月4日閲覧。
  26. ^マベット、ロレーヌ（2024年8月18日）「CSUNのOld China Hands未発表原稿コレクション」サンフェルナンドバレー・ニュースポータル。 2024年9月23日閲覧。
  27. ^ Sodders, Lisa M (2002年10月4日). 「Intriguing Memories: Pre-1949 China Spotlighted in Valley」ロサンゼルス・デイリー・ニュース. 2024年11月27日閲覧。
  28. ^ 「O・エドマンド・クラブ、88歳、『チャイナ・ハンド』死去」ワシントン・ポスト、1989年5月12日。 2012年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月13日閲覧。
  29. ^カウフマン、マイケル・T. (1999年12月24日). 「中国をめぐってマッカーシー政権と対立した外交官ジョン・パトン・デイヴィス氏、91歳で死去 中国をめぐってマッカーシー政権と対立した外交官ジョン・パトン・デイヴィス氏、91歳で死去」ニューヨーク・タイムズ. 2008年8月15日閲覧。
  30. ^ゴンザレス、デイビッド（1991年9月16日）「幅広い影響力を持つ中国学者ジョン・K・フェアバンク氏が84歳で死去」ニューヨーク・タイムズ。 2008年8月14日閲覧。
  31. ^ 「It takes one to know one」 Salon.com 1999年12月6日 2008年8月13日閲覧。
  32. ^キフナー、ジョン（1999年2月4日）「粛清された『チャイナハンド』のジョン・サービス、89歳で死去」ニューヨーク・タイムズ。2008年8月13日閲覧。
  33. ^ 「ジョン・カーター・ヴィンセント死去。中国政策専門家。忠誠報告書にもかかわらず外交官は解雇された」ニューヨーク・タイムズ、1972年12月5日。 2008年8月15日閲覧。

さらに読む

  • キャロル、ジョン・M（2021年）『チャイナ・ハンズと旧広州：ブリトン人と中王国』ロウマン＆リトルフィールド社、ISBN 9781538157572。
  • デイヴィス、ジョン・パトン（2012年）『チャイナ・ハンド：自伝』ペンシルベニア大学出版局、ISBN 978-0-8122-4401-4。
  • ファイン、ゲイリー・アラン、ビン・シュー。「誠実な仲介者：『中国を失ったのは誰か？』論争における専門知識の政治」社会問題誌58.4（2011年）：593-614。オンライン
  • フリン、ジョン・T. 『あなたが眠っている間に：アジアにおける私たちの悲劇とそれを作ったのは誰か』（ニューヨーク、デヴィン・アデア社、1951年）；チャイナ・ハンズへの攻撃。
  • ポール・フレンチ（2006年）『カール・クロウ、中国に長年携わるタフな男：上海在住のアメリカ人の人生、時代、そして冒険』香港：香港大学出版局、ワシントン大学出版局より販売。
  • ガーマン、ハンナ。「『上手に書く方法を学ぶ』：チャイナ・ハンズと外交報道の共産主義化」現代史ジャーナル45.2（2010年）：430-453。
  • ガーマン、ハンナ著『異議申し立て文書：冷戦期とその後の外交官の声』（コロンビア大学出版、2012年）。
  • ヘイフォード、チャールズ・W. (2009). 「本で見る中国：1848年から1948年までの中国支配と中国物語」アメリカ・東アジア関係ジャーナル. 16 (4): 285– 311. doi : 10.1163/187656109792655508 .
  • マッキノン、スティーブン。「『ロマン』世代：中国通のベテランたちが残した遺産：アメリカのジャーナリズムにプラスにもマイナスにも作用する」『Covering China』（Routledge、2018年）9-16ページ。
  • 銭、蘇橋。 「中国を代表する: リン・ユータン vs. 1940 年代のアメリカの「チャイナ・ハンド」」アメリカ・東アジア関係ジャーナル17.2 (2010): 99–117。
  • ランド、ピーター（1995年）『チャイナ・ハンズ』サイモン＆シュスター社、ISBN 0-684-80844-7。
  • シャーラー、マイケル。「O・エドマンド・クラブ総領事、ジョン・P・デイヴィス、そして1949年から1950年にかけての米国と中国間の紛争の『不可避性』：コメントと新たな資料」外交史9.2（1985年）：149-160ページ。オンライン
  • アトリー、フレダ（1951年）『チャイナ・ストーリー』レグネリー出版、ISBN 0-89526-281-9。{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  • 鍾、楊、涛呉。「中国ウォッチャーの視点から見た『中国問題』」現代中国誌3.6（1994年）：59-73頁。1990年代の専門家に関する論文。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=China_Hands&oldid=1336575106」より取得