イ・チョルス(イ・チョルス) | |
|---|---|
![]() カリフォルニア州デュエル職業訓練校のチョル・スー・リー氏(1977年、インタビュアーKWリー撮影) | |
| 生まれる | (1952年8月15日)1952年8月15日[ 1 ] [ 2 ] : 255 |
| 死亡 | 2014年12月2日(2014年12月2日)(62歳) |
| 知られている | 1973年の殺人罪での死刑判決から1983年の無罪放免 |
チョル・スー・リー(1952年8月15日 - 2014年12月2日)は韓国系アメリカ人移民で、1973年にサンフランシスコのチャイナタウンのギャングのリーダーであったイップ・イー・タクを殺害した罪で不当に有罪となり、終身刑を宣告された。獄中、彼は別の囚人であるアーリアン・ブラザーフッドのメンバー、モリソン・ニーダムを殺害した罪で死刑を宣告されたが、チョル・スーは正当防衛を主張した。チョル・スーはイップ・イー・タク殺害の刑期のうち10年間服役し、後に無罪となったが、そのうち4年間は死刑囚であった。KWリーによる調査報道がきっかけとなり、フリー・チョル・スー・リー弁護委員会が結成され、これが全国的な汎アジア運動のきっかけとなった。チョル・スーは、フリー・チョル・スー・リー弁護委員会とトニー・セラの支援により、1983年にようやく自由を勝ち取った。
リーは1952年、韓国のソウルで、家族にレイプされ捨てられた韓国人女性の息子として生まれました。 [ 3 ] [ 4 ]その後、母親はアメリカ兵と結婚し、リーを叔父と叔母に預けてアメリカに移住しました。1964年、母親は12歳の息子を連れて韓国に戻り、アメリカに渡りました。[ 5 ] [ 6 ] : 6
英語を話せず、両親の導きも受けられなかったリーは、困難な人生を送りました。サンフランシスコの公立学校と少年当局は、1965年までにリーが精神異常者であると認定し、青年期統合失調症と診断しました。少年院収容中に自殺を図ったため、セントメアリーズ医療センターのマコーリー研究所に収容されました。その後、1966年3月にナパ州立病院に3ヶ月入院し、その後、正気に戻ったと判断され、ヘイワードの里親家庭に移されました。
リーは1966年10月に里親の家から逃げ出し、当局に保護された後、 1967年夏からカリフォルニア州青少年局で13ヶ月の刑に服したが、拘置所や精神病院以外ではアメリカでの教育や経験は限られていた。[ 6 ] : 7
リーは1973年6月7日、イップ・イー・タック殺害の容疑で逮捕された。当時、リーは窃盗罪で保護観察中だった。1971年12月に有罪を認め、1972年1月に郡刑務所で180日間の禁錮刑と3年間の保護観察を言い渡された。保護観察期間は1972年6月5日に開始された。[ 2 ] : 352–353
犯罪組織ワー・チンの青年顧問だったタクは、1973年6月3日日曜日の夕方早く、ワー・チン[ 7 ]とジョー・ボーイズ[8]の間で続いていたギャング抗争の一環として射殺された。[ 9 ]タクはピン・ユエン住宅プロジェクト近くのパシフィック通りとグラント通りの交差点で撃たれた。[ 6 ]:12–13 目撃者によると、タクは背後から撃たれ、タクが倒れた後、犯人はパシフィック通りに沿って東に走り、コロンバス方面に下り坂を走った。[ 2 ]:178–180
その後間もなく、午後8時10分頃(日没17分前)に警察が現場に出動し、 [ 10 ]記録されていない目撃者が、犯人が使用した5発の空になった.38スペシャル拳銃がベケット・アレーに捨てられ、そこで回収されたことを指摘した。 [ 6 ] : 12–13 [ 2 ] : 142–143 5人の目撃者が警察署に連行され、顔写真を確認した。3人は発砲を目撃し、2人は最初の3人の目撃者が述べた服装をした男がパシフィック通りとグラント通りから離れて行くのを目撃した。5人全員が白人男性だった。目撃者らが犯人の可能性があるとして選んだ顔写真の中にリーの写真があったが[ 6 ] : 12–13 、選ばれたリーの顔写真は1969年のものだった。[ 2 ] : 204–205 その後の検死でタクの遺体から.38口径の弾丸が発見された。[ 6 ] : 14 .38スペシャルはチャイナタウンのサンシング劇場[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]での強盗の際に盗まれたものだった。[ 2 ] : 238 試験発射された弾丸との弾道比較により、ベケット・アレーから回収された.38スペシャルが凶器であると判明した。[ 2 ] : 317–318
.jpg/440px-East-West_Bank_(Chinatown_Sep_2024).jpg)
タクが殺害される前日、警察官らはリーがブロードウェイで借りていたアパートで銃撃があったとの通報に応じ、リーのアパートの窓側の壁から銃弾を除去した。[ 6 ] : 14 リーは6月7日午後11時頃、アパートに戻る途中で逮捕された。逮捕時、リーはコルト・パイソン.357リボルバーを所持し、ポケットには.38口径の弾丸41発が入っていた。[ 6 ] : 14 逮捕した私服警官によると、リーは手錠をかけられた際、「殺してくれ。むしろ死んだ方がましだ。死んだ方がましだ」と言ったという。[ 2 ] : 264 リーは、.38口径の弾丸の入った袋で鼻を鞭打たれた後にこの発言をしたと証言した。[ 2 ] : 282 司法裁判所へ向かう車中、リーは「君たちはいつも僕を迎えに来てくれる。前回は強盗だった。今回は殺人だ。明日は韓国に帰るところだったんだ」と付け加えた。[ 2 ] : 266 リーによると、司法裁判所で再び自分の権利について説明を受け、弁護士を要請した後、フランク・ファルゾン警部とジャック・クリアリー警部は、彼の話が正しければ釈放され、弁護士は必要ないと言った。この時、ファルゾン警部とクリアリー警部は会話の録音を始めた。[ 2 ] : 279–280
.jpg/440px-Ping_Yuen_West_(Chinatown_Sep_2024).jpg)
6月11日に一列に並べられた目撃者5人のうち3人がリーを殺人犯として選んだが、銃撃直後に目撃者が確認したマグショットでは、リーだけが一列に並べられた。[ 6 ]:14 サンフランシスコ警察の犯罪学者は、6月15日にリーのアパートの向かいの壁から回収された弾丸と凶器とされるものを結び付けたが、後に独立した犯罪学者がそれらが一致しないことを証明したため撤回した。追及されると、サンフランシスコ警察の犯罪学者は「有罪判決を得る必要があると感じたため、反対の結論を下した」と述べた。[ 6 ]:15
サンフランシスコ公選弁護人事務所のクリフォード・グールド公選弁護人が、リー逮捕後の1973年6月にリーの弁護に任命されたが、裁判地がサクラメントに移された後に辞任した。リーにはその後、1974年4月2日にサクラメントの公選弁護人ハミルトン・ヒンツが割り当てられた。 [ 6 ] : 2–3, 16 サンフランシスコ公選弁護人事務所は、1973年8月30日に証拠開示の申立てを提出し、続いて9月4日に裁判地変更の申立てを行った。第一審裁判所は証拠開示の申立てを認め、裁判地変更を却下したが、1974年2月13日の控訴裁判所で却下され、裁判地変更を認める命令が出された。しかし、公選弁護人事務所は裁判地の変更が依頼人の利益にならないことを認識し、3月21日に裁判地変更申立ての取り下げを求めたが、裁判地変更の実現可能性を調査する審問がまだ行われていないにもかかわらず、申立ては却下された。[ 6 ] : 16
ヒンツ氏はサンフランシスコ公選弁護人事務所の協力を条件に依頼を引き受けたが、結局協力は得られなかった。[ 6 ] : 17 サンフランシスコ公選弁護人事務所には、銃撃事件当時のリーの居場所についてアリバイを証明できる目撃者の名前が提供されたが、事務所はそれらの目撃者を追跡できず、証言のために連絡が取られることもなく、1974年6月3日の裁判開始時には証言できなくなっていた。[ 6 ] : 3 [ 2 ] : 328–330 ヒンツ氏は後に、フランク・ファルゾン警部を弁護側証人として呼び、ファルゾン警部にタック殺害の動機を知っているかと尋ねたため、弁護士としての無能さを非難された。ファルゾン警部はその機会を捉えて、リーの裁判で一連の有罪を示す供述を作り出した。[ 6 ] : 3–4 裁判所は、リー被告の「強制的な裁判地変更」の撤回を認めなかった点でも非難された。さらに、動機に関する代替説、目撃証人の存在、発砲の数分前に犯人が褐色のキャデラックから降りるのを目撃した可能性のある証人の存在、そしてリー被告の無罪を裏付ける警察報告書やポリグラフ検査の結果など、重要な証拠が証拠開示手続きにおいてリー被告の弁護人に提示されなかった。[ 6 ] : 4–5
ファルゾン警部は、タクがギャングから資金を横領した後、リーはワウ・チンがタクを殺すために雇った殺し屋だと証言した。警察の顔ぶれの中にいた銃撃犯候補の何人かはワウ・チンの構成員だった。[ 6 ] : 23–24 ファルゾンの相棒であるジャック・クリアリー警部は、1974年6月11日の証言で初めて「スキーマスク強盗団」について触れた。「スキーマスク強盗団」のメンバーの何人かは1973年5月にリノで銀行強盗で逮捕されていた。リーもまた、強盗の際に盗まれた「おとり金」、つまりマークされた紙幣を所持していたとしてリノで逮捕された。[ 2 ] : 238–240 さらに、「スキーマスク強盗団」に関する新聞の切り抜きがリーの部屋から押収された。[ 2 ] : 261 有罪判決は、弁護側が「イップ・イー・タック氏が殺害された動機を知っている」という証言を求めていたファルゾンの不利な証言によって部分的に勝ち取られた。サンホアキン公選弁護人事務所は後に人身保護令状の中で、弁護側は「噂、下品なゴシップ、過去の逮捕歴、関係を匂わせる関係、その他ファルゾンの証言中に事件に流れ込んだ著しく偏見に満ちた明らかに容認できない証拠に『扉を開ける』ことに弁護人は何の目的も持っていなかった。ラサート地方検事補がファルゾン警部に対する『反対尋問』を終えたとき、弁護側は粉々に砕け散っていた」と述べた。[ 6 ] : 41–42 リーは、フェアモントホテルでガールフレンドと会ったと証言した。彼女の勤務終了後、銃撃事件とほぼ同時刻だった。二人はストックトンを経由してチャイナタウンまで歩き、ジャクソン・アンド・グラント通りにあるレストランで食事をした後、午後11時頃にリーのアパートに戻った。リーは、6月2日の銃撃事件は銃を掃除している最中に発生したと述べた。[ 6 ] : 24–25
リーは6月19日に第一級殺人罪で有罪となり、7月10日に終身刑を宣告された。1975年4月30日、第3控訴裁判所は彼の有罪判決を支持した。 [ 6 ] : 2, 6 リーはカリフォルニア州トレイシーのデュエル職業訓練所で刑に服した。[ 1 ]
サンフランシスコのチョル・スー・リー支持者の若いアジア系アメリカ人から彼の無実を知らされたサクラメント・ユニオン紙の調査記者KW・リーは、 1977年6月から6ヶ月にわたる調査を開始し、後に「チャイナタウンのアリス殺人事件」として知られる事件を捜査しました。1977年10月8日、リーは刑務所構内での口論の末、アーリアン・ブラザーフッドのメンバーであるモリソン・ニーダムを殺害しました。正当防衛を主張したリーは、以前の殺人罪で死刑判決を受けていたため、特別な状況下での殺人罪で起訴されました。[ 6 ] : 29
KWリーによる2つの記事のうち最初の記事は、1978年1月29日にサクラメント・ユニオン紙に掲載されました。 [ 1 ]その記事はタクの殺人事件の判決に疑問を呈していました。
継続的な捜査シリーズは、カリフォルニア州デイビス在住の当時ロースクールを卒業したユ・ジェイゴン(유재건)、サクラメントの教師グレース・キム、日系三世の大学生ランコ・ヤマダ、サンフランシスコ・ベイエリアの韓国系三世ゲイル・ワンとブレンダ・ペイク・スヌーによって組織された汎アジア系活動として、最初のチョル・スー・リー弁護委員会の結成を地元で促した。[ 1 ]弁護委員会は、リーの判決を覆すための意識、資金、そして資源を集めることを決意した活動家たちの草の根連合へと成長した。この運動は、アメリカの歴史において、共通のアジア系アメリカ人のアイデンティティを中心に組織的な支援を構築した最初の波の一つとなった。リーは無罪判決を受けた後、「[自分の]事件がアジア系コミュニティにとって教育的な経験となったことに非常に感謝している」と公に述べた。[ 14 ]
リーは1978年7月に人身保護令状の請願を提出し、最初の裁判で重要な証拠が隠蔽されたと主張した。[ 15 ] [ 6 ]リーは教育と経験が限られていたため、ニーダム刺傷事件の罪状認否後、1977年10月18日にサンホアキン郡公選弁護人事務所から弁護士が紹介されるまで、人身保護令状の救済策を知らなかった。[ 6 ] : 6
検察側が証拠開示手続きにおいて開示しなかった重要な証拠の一つは、1973年6月6日付のファルゾン警部による警察報告書であった。この報告書は、タクの死は契約殺人であり、したがって第一級殺人であるというファルゾン警部の出典不明の主張を直接反駁するもので、タクの殺害について、タクが3件の強姦事件の容疑者であるという説を含む3つの説が提示されていた。さらに、6月6日の警察報告書には、タクが殺害される直前に、彼が別の人物とコーヒーを飲んでいるところを目撃され、その後何らかの合意に達し、口論しているところを目撃されたという秘密情報提供者の供述が含まれていた。[ 6 ] : 37–39
人身保護令状の審問は1978年に開かれ、1979年2月に許可された。一方、リーはニーダム刺殺事件に関連する第一級殺人罪で裁判にかけられ、有罪判決を受け、1979年5月に死刑判決を受けた。死刑判決後、リーはサン・クエンティン州立刑務所に移送された。控訴審において、 1980年3月、第3地区控訴裁判所は人身保護令状の許可を支持し、第一審の有罪判決は取り消された。その後、検察はタク殺害事件の再審を申し立てた。[ 1 ]
1980年7月21日、レナード・ウェイングラスがチョル・スー・リーの国選弁護人として承認された。[ 16 ] 1982年2月、主任弁護人のレナード・ウェイングラスが辞任し、トニー・セラとスチュアート・ハンロンが弁護団に加わった。[ 16 ] [ 17 ]
1982年8月11日、最初の事件の再審が開始され、1982年9月3日、サンフランシスコ郡上級裁判所の陪審団はイップ・イータク殺害の罪でリーを無罪とし、陪審長はチョル・スー・リー弁護団に加わった。1983年1月14日、カリフォルニア州第3控訴裁判所は、ニーダム刺傷事件におけるチョル・スー・リーの死刑判決を、ストックトンの判事が陪審員への指示を誤っていたこと、および死刑判決審理において伝聞証言を認めたことを理由に、無効とした。
サンホアキン郡上級裁判所のピーター・セイヤーズ判事は、チョル・スー・リーの支持者たちが保釈金25万ドルの2倍に相当する財産を差し出したことを受け、1983年3月28日に釈放を命じた。しかし、検察は獄中殺人罪でリーの再審請求を行った。リーの共同弁護団は、ニーダム事件において第二級殺人罪で有罪答弁を勝ち取ることができた。10年近く服役していたリーは、服役期間が認められ、釈放された。
リーは州から謝罪も補償も受けず、余生をサンフランシスコで過ごした。
不当に有罪判決を受けたリーは、外見は天使ではないが、同時に悪魔でもないことをしばしば認めていた。[ 18 ] 1991年、リーと友人はピーター・チョン氏の家を焼き払うよう依頼されたが、放火は失敗し、リーは体の90%以上にⅢ度熱傷を負った。放火を依頼した業者が報酬を支払わなかったため、リーはチョン氏に不利な証言を行った。[ 19 ]その後、リーは放火の罪で逮捕され、有罪を認めた後、3年間の保護観察処分を受けた。[ 20 ]
数々の講演活動の中で、リーはベイエリアの若者たちに自身の体験を語り、アジア系アメリカ人コミュニティとの関わりの重要性を強調した。また、『正義なき自由』と題された自伝の草稿も執筆し、リーの死後、カリフォルニア大学デービス校のリチャード・S・キム教授によって完成された。[ 21 ]
チョル・スー・リーは2014年12月3日、サンフランシスコで胃疾患の合併症のため亡くなりました。享年62歳でした。[ 22 ]
1989年の映画『トゥルー・ビリーバー』は、リーの再審と無罪判決を大まかに基にしており、映画に登場するシュー・カイ・キム(雄二・オクモト)のキャラクターはリーをモデルにしている。 [ 22 ] 映画に登場するエディ・ドッド(ジェームズ・ウッズ)のキャラクターはトニー・セラをモデルにしている。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]
ジェフ・アダチはリーが大学在学中にリーの弁護団に参加し、この事件が後に法律家を目指すきっかけになったと考えている。[ 26 ]
ドキュメンタリー映画『フリー・チョル・スー・リー』[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]は、2022年1月にサンダンス映画祭で上映された。 [ 31 ]この映画は、ジュリー・ハとユージン・イが監督・製作を務め、 [ 32 ] [ 33 ]アカデミー賞にノミネートされたプロデューサーのスー・キムが製作した。 [ 34 ]この映画は、ベター・エンジェルス・ソサエティによって、2021年の議会図書館主催ラヴィーン/ケン・バーンズ映画賞の次点に選ばれ、『徐々に、そして突然:デトロイトの破産』に次ぐ作品となった。 [ 35 ]この映画は、 2024年に第45回ニュース・ドキュメンタリー・エミー賞で優秀歴史ドキュメンタリー賞を受賞した。 [ 36 ]
判事:ロバート・W・コール、カリフォルニア州サクラメント郡上級裁判所第1部