蛾の種類

マダガスカルサンセットモス
チャールズ・D・ドルビニーの自然史辞典より「ウラニア・リファエウス」とキャプションが刻まれた彫刻（1849年）
科学的分類 この分類を編集する
王国： 動物界
門: 節足動物
クラス： 昆虫類
注文： 鱗翅目
家族： ウミウシ科
属: クリシリディア
種：
C. リフェウス
二名法名
クリシリディア・リフェウス
（ドゥルーリー、1773年）
マダガスカル固有種
同義語
  • キアゲハ ドゥルーリー、1773 [ 1 ] [ 2 ]
  • Chrysiridia riphearia Hübner、1823 [ 3 ]
  • ウラニア リフェウスvar.マダガスカリエンシスの レッスン、1831 [ 4 ]
  • Rhipheus dasycephalus Swainson, 1833 [ 5 ]
  • Leilus orientalis Swainson, 1833 [ 4 ]
  • ウラニア ドゥルリ ボアデュバル、1874 [ 6 ]
  • ウラニア クラメリ マーセン、1897 [ 4 ]
  • ウラニア・パパゲーノ ・ニーペルト、1931 [ 7 ]
  • ウラニア・リフェウス[ 8 ]
  • ウラニア・リファエウス[ 9 ]
  • ウラニア・リフェウス
  • クリシリディア・マダガスカリエンシス[ 9 ]
  • クリシリディア・リファエウス[ 10 ]
  • クリシリディア・リフェウス

マダガスカル産のイナゴマダラ（Chrysiridia rhipheus）は、ウミガメ科に属する昼行性の蛾の一種です。チョウ目（チョウ）の中でも最も印象的で魅力的な外見を持つ蛾の一つと考えられています。 [ 11 ]世界的に有名で、チョウ目に関するほとんどの図鑑に掲載され、コレクターの間で非常に人気がありますが、多くの古い資料では種名が「 ripheus」と誤って表記されています。 [ 12 ] [ 13 ]羽の色は、羽の虹色部分の光学干渉によるもので、黒色部分は色素で覆われています。 [ 8 ] [ 14 ]成虫の翼開長は7～9cm（2.8～3.5インチ）です。

1773年にこの蛾を記載したドルー・ドゥルーリーは、これを蝶の一種とみなし、パピリオ属に分類した。ヤコブ・ヒューブナーは1823年にガの属であるクリシリディアに分類した。その後の再記載により、クリシリディア・マダガスカリエンシス（Lesson , 1831）などの新参シノニムが生まれた。 [ 4 ]

当初この蛾は中国[ 1 ]またはベンガル[ 15 ]原産だと考えられていましたが、後にマダガスカル固有種であることがわかりました。島のほとんどの場所で年間を通じて見られ、3月から8月に個体数のピークを迎え、10月から12月に最小となります。メスはOmphalea sppの葉の下に約80個の卵を産みます。幼虫は白っぽい黄色で黒い斑点があり、足は赤い色で、先端が棍棒状の黒い剛毛に覆われています。口から出る糸は幼虫が滑らかな葉につかまり、落ちた葉に登るのに役立ちます。4齢期を終えると、幼虫は網状の繭を作ります。蛹の期間は17日から23日間です[ 16 ] 。マダガスカルに生息するOmphalea属の4種の中で、 Chrysiridia rhipheusは唯一の専門的な草食動物です。オオカメムシは有毒で、毒素は摂食中の幼虫によって吸収され、蛹や成虫の段階で保持されます。[ 17 ]数千匹のこの蛾が宿主植物の東部と西部の範囲間を渡り歩きます。 [ 16 ] [ 17 ]

分類学

[編集]

マダガスカルナミシジミは、1773年にイギ​​リスの昆虫学者ドルー・ドルーリーがハマースミスのメイ船長から得た標本から初めて記載した。アゲハチョウに似ていることから、ドルーリーはこの種をPapilio rhipheusと記載した。[ 2 ] 1ドルーリーが受け取った標本には、棍棒状の触角を持つおそらく蝶の頭部が付いていた[ 5 ] 。この特徴は、蛾と蝶を区別するためによく使用される。ドルーリーの標本の不正確さが判明した後、この蛾はUrania属に置かれていたが、1823年にドイツの昆虫学者ヤコブ・ヒューブナーがChrysiridiaという新属に分類した。この蛾は他の名前でも記載されている。ドゥルーリーが標本を棍棒状の触角を持ち尾がないと記述していたため、ウィリアム・スウェインソンはピーター・クレイマーが記述した完全な標本とは別種だと考えた。1833年、スウェインソンはこの蝶をRhipheus dasycephalus、蛾をLeilus orientalisと命名した。[ 5 ]他に、 1879年にマーセンがU. crameri 、 1831年にレッスンがU. ripheus var. madagascariensisと命名したシノニムがある。 [ 4 ]

マダガスカルの先住民はこれをアドリアンドロまたはロロナンドリアナと呼びます。[ 9 ] [ 18 ]これは、「精神」または「蝶」を意味するロロと、「高貴な」または「王」を意味するアンドリアナに由来し、 [ 19 ]つまり「高貴な蝶」、 「高貴な精神」、「王の蝶」[ 9 ]または「王の精神」を意味します。

クリシリディア属は完全にアフリカに分布し、同属の他の種は東アフリカ に生息するクロイソス（C. croesus）のみである。クリシリディアは3つの昼行性 ウミウシ科の属の一つである。他の2つの属は、姉妹種であるウラニア（Urania）と、最も基底的なウミウシ（ Alcides ）である。このグループにおいて、 Endospermumの利用は祖先的な状態（原始形態）である。より基底的なウミウシはEndospermumとOmphaleaを餌とするが、ウラニアとクリシリディアはOmphaleaのみを餌とする。[ 17 ]

説明

[編集]
クリシリディア・リフェウスの両面

ニシキガの翼開長は7～9センチメートル（2.8～3.5インチ）で、時には11センチメートル（4.3インチ）に達することもある。標高900～1,080メートル（2,950～3,540フィート）の高地に生息する蛾の平均翼開長は7センチメートル（2.8インチ）で、標高600メートル（2,000フィート）の低地に生息する蛾の平均翼開長は9センチメートル（3.5インチ）である。[ 16 ]他の多くのウラニウム属の蛾と同様に、ニシキガは特に尾羽や色鮮やかな羽がアゲハチョウに不思議なほど似ており、蝶と間違えられやすい。[ 21 ]

サンセットモスは黒色で、虹彩色の赤、青、緑の斑点があります。翅の縁には白い鱗片の縁があり、後翅ではより幅が広くなっています。この蛾は6本の尾を持ちますが、生涯に失われるか損傷することがよくあります。[ 16 ]模様の変異は一般的で、蛾は部分的に非対称であることがよくあります。[ 22 ]その原因の一つは、蛹期の温度ショックです。[ 16 ]

翼の微細構造

[編集]
クリシリディア リフェウススケールの詳細

他の多くの蛾とは異なり、 C. rhipheusの羽の色は色素によるものではなく、羽を覆うリボン状の鱗片の微細構造による光のコヒーレント散乱と干渉によって生じます。 [ 8 ] [ 14 ]これらの構造的特徴により、本種とその近縁種であるウラニアは光学科学の分野でよく研究対象となっています。[ 14 ]

マダガスカルサンセットモスの羽の色は、2 つの光学現象の結合によって生み出されます。

  1. 鱗に含まれる空気クチクラの多層構造は、光の干渉を引き起こします。それぞれの鱗には、ランダムに配置されたクチクラの塊が層状に存在し、層を固定し、層間に空気層を維持しています。これらの層と空気層は可視光の波長よりも狭く、鱗の基端では1層、先端では約6層にまで広がります。この多層構造は、層の厚さと光が鱗に当たる角度によって決まる特定の波長の光を強く反射します。
  2. 鱗粉は大きく湾曲しており、鱗粉同士の反射を生み出します。この仕組みは鱗粉目では珍しいものです。鱗粉の基端はほぼ平らで、そこから鱗粉は徐々に上方に湾曲し、先端で急激に下方に曲がり、次の列の鱗粉の基端を覆います。この形状のため、隣り合う列の鱗粉の間には谷状の溝ができます。これにより、光が 1 つの鱗粉に当たり、約 90° の角度で反射し、次の鱗粉に当たり、羽から離れて反射されます。各反射の角度が通常の入射角から大きく離れているため、干渉効果により、光が鱗粉の湾曲部分の上部付近に当たったときに見られるものとは異なる色の光が反射しやすくなります。

翼の各部分に見える色は、これら 2 つの効果によって反射された色の組み合わせです。

クチクラ層は円筒状の曲線を描いて列状に配置されているため、2番目の反射の量は入射光の偏光に依存します。そのため、蛾全体の色は偏光に依存します。多くの昆虫は光の偏光を感知できるため、この特徴が蛾間の視覚信号として利用されている可能性があると提案されています。[ 8 ]しかし、これはまだ研究されていません。

分布と生息地

[編集]
マダガスカルにおけるオオバコ属4種の分布

ドルリーの標本はハマースミスのメイ船長から贈られ、中国から来たと信じられていた。[ 1 ]クレイマーは標本がベンガルのチャンデルナゴアから来たと信じ、フランス語で「page de Chadernagor」という名前がついた。[ 15 ]現在では、クリシリディア・リフェウスはマダガスカルの固有種であることがわかっている。数千匹の成虫が、季節ごとに、宿主植物であるオオムラサキバレンギク属の地理的に隔離された個体群の間を移動する。この蛾は、宿主植物が存在しない南西部とアンドロイ山脈の極端に砂漠地帯南部を除けば、島のほぼどこにでも見られる。西部の乾燥落葉樹林に生息する3種（O. ankaranensis、O. occidentalis、O. palmata）から、東部の熱帯雨林に生息する種（O. oppositifolia）へと移動する。西部の種は主に保護地域にある。一方、東部の種は保護されておらず、広範囲に散在する個体群を形成しており、森林伐採の脅威にさらされています。唯一の常緑種であるO. oppositifoliaは、この蛾の生存にとって非常に重要な存在であると考えられます。同じ亜科（Uraniinae）に属するジャマイカ産の蛾、 Urania sloanusは、宿主植物の一種の喪失に伴い絶滅した可能性が高いと考えられます。 [ 16 ] [ 17 ]

蛾は宿主植物の変化に応じて移動する。クリシリディアの幼虫は植物全体の葉を食い荒らし、花や果実を食べるため、実生の繁殖と生存にかなりの悪影響を与える。[ 17 ]植物はおそらく栄養素と二次化合物のレベルを変化させることで反応し、幼虫にとって有毒になり、高い死亡率を引き起こす。長期間蛾の被害を受けていないオオムファレア属の個体群は毒性が低い。 [ 12 ]これらの要因により、局所的な個体群の大量増加とそれに続く突然の崩壊が発生する。個体群の崩壊は幼虫の死亡率の上昇に起因する可能性があるが、成虫の蛾の移動によって引き起こされる可能性が高い。植物は情報化学物質を介して膜翅目寄生バチを防御として採用し、それによって蛾の個体群動態に影響を与える可能性がある。 [ 17 ]

宿主植物

[編集]
オオバコ
宿主植物となる4種の1つであるOmphalea occidentalis

C. croesusやUrania属の種と同様に、C. rhipheusは特殊な種であり、その幼虫は汎熱帯性のOmphalea属（トウダイグサ科）の種のみを餌としている。[ 17 ] Omphalea属にはマダガスカルに固有 の4種がある。

オオバコは、他の多くのトウダイグサ科植物と同様に、葉に蜜腺を持ち、幼虫の捕食者であるハチ類を引き寄せます。また、葉の蜜腺はアリも引き寄せます。アリは通常、宿主植物を守り、蜜源植物とその植物食昆虫の両方を食べます。しかし、クリシリディアの幼虫はアリには全く反応しないことが多いため、幼虫は主要な防御手段として化学的な抑止力を持っていると考えられます。[ 17 ]この化学的な抑止力は宿主植物に由来します。オオバコ属にはポリヒドロキシアルカロイドが含まれており、幼虫、蛹、成虫によって隔離または排泄される可能性があります。 [ 24 ]

行動

[編集]

ほとんどの蛾とは異なり、サンセットモスは昼間に飛翔し、明るい警告色で捕食者に毒性を警告します。これは多くの昼行性の蛾に見られる戦略です。この蛾が多くの蝶と共通するもう一つの習性は、夜間に羽を背中に垂直に立てて休む姿勢です。渡りの際には、集団で夜間ねぐらに留まります。[ 17 ]この蛾は樹冠や空き地を飛びます。時には強風によって約100メートル（300フィート）も吹き飛ばされ、羽を閉じたまま不活発に地面に落下します。[ 16 ]

ライフサイクル

[編集]
終齢幼虫。ここではOmphalea oppositifoliaの葉の上にいる。
マハジャンガ近くのマダガスカルの成虫クリシリディア リフェウス

この蛾は一年中世代を続けて生息している。個体数が最も多いのは3月から8月（秋と冬）で、最も少ないのは10月から12月（春）である。[ 16 ] 雌は午後遅くまたは日没時に産卵し、産卵場所を目視で探す。 [ 17 ]他のウラニダエ科の卵と同様に、サンセットガの卵はドーム状で、突出した肋骨がある。[ 25 ]卵1個の重さは約1ミリグラム（3.5 × 10 −5 オンス）で、肋骨の数は通常は17だが、18または16以下のこともある。卵は通常、オンファレア属の葉の裏面に産み付けられるが、まれに表面上に産み付けられることもある。卵は60～110個、通常は約80個の群れで産み付けられる。[ 16 ]

孵化後、小さな幼虫は葉脈の間の組織（柔組織）だけを食べます。これは、植物の乳管から分泌され、葉脈を通って運ばれる、粘着性があり有毒な乳液を避けるためです。3～4日後には、幼虫は花、果実、巻きひげ、葉柄、若い茎も食べ（葉を食べ続けることに加えて）、植物全体の葉を落とします。幼虫は特に葉柄近くの葉の基部にある腺を好みます。幼虫は乳液内の化学的防御に対処することができ、口器凝固の問題は引き起こしません。[ 16 ] [ 17 ]幼虫は歩くときに頭を「∞」に動かして口から糸を紡ぎ、葉の滑らかな表面から落ちないようにします。糸のおかげで、落ちても植物に戻って来ることができます。大雨が降ると、糸があるにもかかわらず落ちてしまいます。幼虫は4齢で、幼虫期は温暖期には2ヶ月、寒冷期には2ヶ月半から3ヶ月続きます。[ 16 ]幼虫は白っぽい黄色で、黒い斑点と赤い足があり、先端が棍棒状の黒い剛毛で覆われています。[ 26 ]第3節から第6節と第10節には5対の前脚があり、胸部に6本の真脚が付いています。[ 27 ]

最後の脱皮以外を終えると、幼虫は絹で繭を作ります。繭は樹冠や2枚の葉の間にあることもありますが、最もよくあるのは地面近く、苔と樹皮の間にあります。繭は大きく不規則な網目を持つ開放網状です。[ 16 ] [ 26 ] [ 28 ]暖かい季節には、繭を作るのに約10時間かかり、変態は約29時間後に起こり、約6分間続きます。これらの持続時間は寒い季節にはわずかに長くなります。蛹の段階は、最も暖かい11月に17日間、最も寒い7月に23日間続きます。羽化の5～6日前に、羽の模様が見え始め始めます。蛾は夜間または薄暗いときに、蛹のケースを上から裂いて出てきます。蛹の脱皮殻（蛹の外骨格）から出ると、蛾は水平面を見つけ、そこから4本の前脚で体を支えます。翅脈に血リンパを送り込むことで、約10分で翅を展開します。その後、蛾は数回羽ばたき、45分間羽が固まるのを待ち、再び軽く羽ばたきます。そして、1時間半から2時間後にようやく飛び立ちます。[ 16 ]

蜜源

[編集]

成虫は蜜源として白または白っぽい黄色の花を好みます。これは、視覚的な手がかりが選択に大きな役割を果たしていることを示しています。訪れる花のほとんどは、小さな花序、または密集した花糸を持ち、ボトルブラシのような外観をしています。これは、多くのマメ科（オモダカ科、フトモモ科、シクン科）に見られるように、目立つ雄しべが突き出ているためです。しかし、すべての白い花が反応を引き起こすわけではありません。例えば、オオバコ（Omphalea oppositifolia）の白くて目立つ花には、成虫は訪れません。蜜源には以下の花が含まれます。

これらの花はすべて白色ですが、中心が黄色いカメリア・シネンシスだけは例外で、すべて密集した花糸状か、小さな花が密集して咲いています。[ 17 ]

文化の中で

[編集]
1928 年の妖精「クリシリディア・マダガスカリエンシス」を描いたタバコカード

この見事な蛾は、最も印象的で美しいチョウの一種と考えられており、[ 11 ]色彩と形の鮮やかさにおいてほとんどの蝶に匹敵します。[ 21 ]チョウに関するほとんどの高級書籍で取り上げられ、 [ 12 ]収集家の間で非常に人気があります。[ 13 ]野生で収集され、国際的な蝶の取引のために商業的に飼育されています。ビクトリア朝時代には、その羽が宝飾品の製造に使用されていました。[ 26 ]宿主植物の4種のうち、Omphalea oppositifoliaのみが蛾の商業的な飼育に使用され、主に野生で収集された植物が使用されていますが、その目的で栽培されたものもあります。[ 23 ]

マダガスカルのサンセットモスは、1960年3月25日にマダガスカルから発行された100CFAフラン切手で切手収集に初めて登場しました。 [ 29 ]それ以来、この蛾は10枚以上の標準発行切手と20枚以上の記念切手に描かれてきました。[ 30 ] [ 31 ]

マダガスカル語で「lolo」は「蝶」や「蛾」、そして「魂」を意味する多義語です。蛹が覆われた死体に似ていて、成虫がそこから出てくる、まるで死者の体から魂が出てくるかのような形容詞であることは疑いようがありません。[ 32 ] [ 33 ] マダガスカルの人々は、死者や祖先の魂が鱗翅目昆虫の形で現れると信じており、それを攻撃することは祖先を攻撃することと同じだとされています。[ 34 ] [ 35 ]

脚注

[編集]

^1種小名 rhipheus の意味は著者Dru Druryによって明らかにされていない。 [ 1 ]可能性としては、ラテン語のMontes Rhipheaus、トロイア人の中で最も正義の人Rhipheus、ケンタウロスRhipheus。 [ 36 ] [ 37 ]

参考文献

[編集]
  1. ^ a b c d Drury, Dru (2012年10月9日) [1773]. 『自然史の図解　240点以上の外来昆虫図』 . 著者のために印刷され、B. Whiteによって販売された。pp. 40, 91, and plate XXIII . 2025年9月1日閲覧。
  2. ^ a b ポール・ベロイーノ (1852)。Dictionnaire général et complet des persécutions souffertes par l'Église (フランス語)。パリ: JP Migne Éditeur。1784 – 1786ページ 。2008 年 2 月 16 日に取得。
  3. ^ Savela, Markku (2007年3月15日). 「Chrysiridia」 .鱗翅目昆虫とその他の生命体. 2008年6月16日閲覧。
  4. ^ a b c d e カービー、ウィリアム・フォーセル (1897).鱗翅目ハンドブック(PDF) . ボールドウィン＆クラドック. pp.  50– 53. 2008年3月21日閲覧。
  5. ^ a b c Swainson, William (1833). 『動物図解集』第3巻. 第2集. ロンドン: Baldwin & Cradock. pp.  130– 131. 2008年2月19日閲覧。
  6. ^ Grote, AR (2008年1月17日) [1874]. 「同義語注釈」 . 『カナダ昆虫学者』第9号. VI . カナダ昆虫学会誌: 180. 2008年7月5日閲覧。
  7. ^ Beccaloni, G.; Scoble, M.; Kitching, I.; Simonsen, T.; Robinson, G.; Pitkin, B.; Hine, A.; Lyal, C. 編 (2003). 「​Chrysiridia rhipheus​ 」 .世界鱗翅目昆虫名索引.自然史博物館. 2018年4月20日閲覧。
  8. ^ a b c d 吉岡真也; 木下修一 (2007年3月5日). 「マダガスカルサンセットモスの翅における偏光感受性色混合」 . Optics Express . 15 (5). ワシントン: Optical Society of America: 2691–701 . Bibcode : 2007OExpr..15.2691Y . doi : 10.1364/OE.15.002691 . PMID 19532506 . 
  9. ^ a b c d デカリー、レイモンド (1950)。ラ・フォーヌ・マルガシュ（フランス語）。パリ: パヨ。
  10. ^ バイオセキュリティ・ニュージーランド（2005年8月24日）「ニュージーランドへの熱帯性蝶および蛾の蛹の輸入に関する輸入衛生基準」商業輸入ニュージーランド政府。2011年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11月8日閲覧。
  11. ^ a b テイト、マルコム（2006年8月28日）『動物の悲劇：何世紀にもわたる野生動物に関する一般的な誤解』シンクブックス、38ページ。ISBN 1-84525-015-X. 2008年2月19日閲覧。
  12. ^ a b c スミス、ニール・G. (1983年3月). 「昼行性蛾ウラニアにおける宿主植物毒性と移動」 .フロリダ昆虫学者. 66 (1): 76– 85. doi : 10.2307/3494552 . ISSN 0015-4040 . JSTOR 3494552 .  
  13. ^ a b Griveaud, Paul (1963). "4" (PDF, 3.87 Mbit ) .マダガスカルの無脊椎動物. sn pp.  81– 82. 2008年2月19日閲覧。
  14. ^ a b c Prum, Richard O.; Quinn, Tim; Torres, Rodolfo H. (2006年1月31日). 「解剖学的に多様な蝶の鱗粉はすべて、コヒーレント散乱によって構造色を生み出す」(PDF) . The Journal of Experimental Biology . 209 (Pt 4). Cambridge: The Company Of Biologists: 748– 765. Bibcode : 2006JExpB.209..748P . doi : 10.1242/jeb.02051 . hdl : 1808/1600 . PMID 16449568. S2CID 22654532. 2008年2月16日閲覧.   
  15. ^ a b ボワデュヴァル、ジャン・アルフォンス;アシル・ゲネ (1857)。Histoire Naturelle des昆虫: spécies général des lépidoptères (フランス語)。ロレット。 p. １２．2008 年6 月 19 日に取得。
  16. ^ a b c d e f g h i j k l m カタラ、R. (1940)。 「クリシリディア・マダガスカリエンシスのバリエーション実験（Lep. Uraniidae）」。国立自然史博物館のアーカイブ。17 : 博士論文。
  17. ^ a b c d e f g h i j k l Lees, David; Smith, Neal (1991). 「Uraniinae（Uraniidae）の食用植物とその系統的、進化的、生態学的意義」（PDF） . Journal of the Lepidopterists' Society . 45 (4). The Lepidopterists' Society: 296– 347. 2007年3月15日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2006年10月29日閲覧。
  18. ^ a b チャールズ・オーバートゥール (1922)。Études de lépidoptérologie comparée (フランス語)。レンヌ: Ch.オベルトゥール版。2008 年 3 月 20 日に取得。
  19. ^ ジョセフ・ウェバー (1855)。Dictionnaire français-malgache (PDF) (フランス語)。ブルボン島: Établissement malgache de Notre-Dame de la Ressource 。2008 年 3 月 20 日に取得。
  20. ^ Shoumatoff, Alex (1988年3月7日). "Our Far Flung Correspondents (Madagascar)" . The New Yorker . New York. p. 62. 2014年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月16日閲覧。
  21. ^ a b クロッツ、アレクサンダー・バレット、エルシー・ブロートン・クロッツ（2007年5月25日）[1959]『世界の昆虫』ダブルデイ社ISBN 9780385068734. 2008年2月19日閲覧。
  22. ^ カアバク、L.Лицом клицу с природой（ロシア語で）。 НАУКА と ЖИЗНЬ 。2008 年 3 月 18 日に取得。
  23. ^ a b Gillespie, Lynn J. (1997). 「マダガスカルのOmphalea（トウダイグサ科）：新種と新たな組み合わせ」 . Novon . 7 ( 2): 127– 136. Bibcode : 1997Novon...7..127G . doi : 10.2307/3392184 . JSTOR 3392184. S2CID 83494179 .  
  24. ^ Kite, GC; Fellows, LE; Lees, DC; Kitchen, D.; Monteith, GB (1991). 「夜行性および昼行性のウラニウム蛾およびそれぞれの食用植物属、EndospermumおよびOmphaleaにおけるアルカロイド性グリコシダーゼ阻害剤」.生化学系統学および生態学. 19 (6). Oxford: Pergamon Press: 441– 445. Bibcode : 1991BioSE..19..441K . doi : 10.1016/0305-1978(91)90063-6 .
  25. ^ Minet、J. (1986)。 「レピドプテールの近代分類法」。アレクサノール。14 (7): 291–313。
  26. ^ a b c カーター、デイビッド (2000).蝶と蛾（目撃者ハンドブック） . ドーリング・キンダースリー出版. ISBN 1-56458-062-8。
  27. ^ Common, IFB (1990) [1990].オーストラリアの蛾.ブリル出版社. p. 382. ISBN 90-04-09227-7. 2008年3月18日閲覧。
  28. ^ “クリシリディア・リフェウス” .コレクションナチュラリゼ(フランス語)。モントリオール昆虫館。 2005 年 5 月 10 日。2006 年 10 月 29 日に取得。
  29. ^ 切手カタログ : 切手 › マダガスカルのサンセットバタフライ ( Chrysiridia madagascariensis )、Colnect 、 2025年9月5日取得
  30. ^ 収集品カタログ完全検索 › Urania , Colnect , 2025年9月5日取得
  31. ^ 収集品カタログ完全検索 › Chrysiridia , Colnect , 2025年9月5日取得
  32. ^ マノーニ、オクターヴ（1991年）『プロスペローとキャリバン：植民地化の心理学』モーリス・ブロック共著。ミシガン大学出版局、53ページ。ISBN 0-472-06430-4. 2008年6月17日閲覧。
  33. ^ ブラッドショー, ジョエル; レーグ, ケネス・L.; ベンダー, バイロン・ウィルバー (2007年10月3日) [2001].オーストロネシア語形態論の課題：バイロン・W・ベンダーのための焦点論文集. オーストラリア国立大学太平洋アジア研究学部太平洋言語学. pp. 55 and 61. ISBN 978-0-85883-485-9. 2008年6月17日閲覧。
  34. ^ アカデミー・マルガッシュ (2006 年 4 月 19 日) [1919]。アカデミー・マルガッシュ速報。 1915 ～ 1921 年 (フランス語)。 Vol.  2～ 5. インプ。オフィシエル・ド・ラ・コロニー。 p. ３０．2008 年 6 月 17 日に取得。
  35. ^ エリアーネ、イッティ (2003)。L'Image des Civils francophones dans les manuels scolaires (フランス語)。エディション パブリブック。 p. 141.ISBN​ 2-7483-2482-X. 2008年6月17日閲覧。
  36. ^ グールドマン、フランシス (1674). 『三部構成の多用な辞典』第3部. 歴史家や詩人の理解に必要な人名、地名、その他の固有名詞. ケンブリッジ、イギリス: ケンブリッジ大学ジョン・ヘイズ.
  37. ^ ウェルギリウス(1958) [紀元前1世紀]. 『アエネイス』 . ウィリアム・フランシス・ジャクソン・ナイト訳. ペンギン・クラシックス. pp.  63– 64, II. 426–427. ISBN 0-14-044051-8. 2008年6月26日閲覧。 {{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
[編集]
Wikispeciesには、 Uraniinaeに関する情報があります。

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chrysiridia_rhipheus&oldid=1310193436」より取得