チュア・サー・リエン | |
|---|---|
2003年のチュア氏の警察による逮捕写真 | |
| 生まれる | 1961年頃 |
| 死亡 | 2020年7月8日(58歳) チャンギ総合病院、シンガポール |
| 職業 | 清掃会社取締役(元) |
| 犯罪歴 | 刑務所で自殺 |
| 刑事告訴 | 身代金による誘拐 |
| ペナルティ | 終身刑と杖打ち3回 |
チュア・セル・リエン(蔡思连CaìSīlián、 1961年頃- 2020年7月8日)はシンガポール人で、共犯者のタン・ピン・クーンと共に2003年のクリスマスに7歳の少女を誘拐した。誘拐は短時間で、数人が目撃し、そのうちの1人が2人を追跡した。当時それぞれ42歳と35歳だったチュアとタンは、尾行されていることに気づき、タンピネスで少女を解放した。しかし、2人の誘拐犯は翌日、少女の父親に電話をかけ、100万シンガポールドルを要求し、さもなければ彼女の家族に危害を加えると脅した。最終的に7万シンガポールドルで合意に達し、2003年12月27日の逮捕前に支払われた。[ 1 ]
2004年9月にタンとチュア両被告は裁判で有罪を認め、それぞれ終身刑と杖打ち3回の刑を宣告された。2020年7月、17年間の服役を終えたチュアは、双極性障害を患っていたが、チャンギ刑務所(服役中)の拘置所で自殺を図り、柵から転落したその日に死亡した。 [ 2 ]
チュア・サー・リエン氏は1961年にシンガポールで生まれ、家族の3番目の子供でした。[ 3 ]
学校を卒業し成人した後、チュアは清掃会社を設立し、社長に就任しました。1985年に結婚し、1998年と1999年にそれぞれ2人の息子が生まれました。下の息子は自閉症スペクトラム症と診断されました。チュアは一家の唯一の稼ぎ手でもありました。[ 4 ]
チュア氏は成人期に一連の精神疾患を経験しました。2001年5月に、重度の精神疾患である統合失調感情障害と初めて診断されました。当時、チュア氏は多弁で話が的外れになり、誇大妄想や被害妄想を抱き、幻聴が聞こえ続けるなど、様々な症状が見られました。精神科医によると、チュア氏は「非論理的で、判断力が著しく低下し、現実感を失っていた」とのことです。彼は2001年5月27日から6月16日まで、アダムロード病院に入院し治療を受けました。チュア氏は2001年6月から2002年5月までは回復し、精神的に安定していましたが、2002年7月以降は抑うつ状態になり、不眠症や気分の変動に悩まされるようになりました。チュア氏の妻も、夫の奇妙な行動(チュア氏の精神疾患が原因)に徐々に気付き始めた。例えば、南洋理工大学での会議中に100万ドルを寄付すると突然宣言したり、車を3回乗り換えて一度に高価な時計を6つ購入したり、キッチンは地獄でリビングは天国だと主張したりしていた。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]後に、夫がパン2枚を持って部屋に閉じこもったことがあったため、妻は夫を精神科医に紹介した。[ 8 ]チュア氏は最終的に双極性障害と診断され、治療のために抗精神病薬を処方された。[ 9 ]
2003年後半までに、チュア・サー・リエン氏の清掃会社はいくつかの金銭問題を抱え、さらにチュア氏はギャンブルで約60万シンガポールドルの借金を抱えていた。2003年12月初旬、金銭問題に悩まされていた42歳のチュア氏は、35歳の友人で自営業の運送業マネージャーであるタン・ピン・クン(陈平坤ChénPíngkūn)氏と会い、借金について相談した。当時、タン氏自身も不安定な財政状況と50万ドルに上る借金に悩まされており、妻は彼と9歳の娘を残して別居していた。これに先立ち、タン氏とチュア氏はタンピネスの同じ公営住宅地区に住んでいたため、7年間の知り合いであった。[ 10 ] [ 11 ]
二人は自身の借金について語り合いながら、借金返済の方法について話し合った。当初、二人は麻薬密売を考えたが、利益の少なさと死刑のリスクを恐れて手を出せなかった。[ 12 ]チュアは後に、200万ドルの身代金を要求して人を誘拐することを提案した。二人はターゲットを探すために情報収集を行い、2つの会社が最善の選択肢として挙げられた。チュアはそのうちの1社を選ぶことにした。友人から、ある会社の社長は莫大な収入があり、200万ドルの身代金を支払うには十分すぎるほどだと聞いていたからだ。チュアとタンは、その社長の子供の一人を誘拐のターゲットにすることを決めた。実際、彼らは逃走車の偽ナンバープレートに選んだ2つの番号に基づいて毎週行われる宝くじに当たれば誘拐を中止する計画を立てていたが、当たらなかった。[ 9 ] [ 13 ] [ 14 ]
2003年12月25日、偶然にもクリスマス当日、1週間の計画と住所偵察の後、チュアとタンの2人は計画を実行に移し、偽のナンバーをつけたチュアの白い車で、ヨ・チュー・カンにあるディレクターのバンガローに向かった。タンはチュアの体格に比べて太っており、機敏に動けない可能性があるため、チュアが子供を誘拐し、タンが運転手を務めることが話し合われた。また、身代金が支払われるまでの期間、子供をタンのアパートに監禁することも考えた。2人は、門が開いており、ディレクターの3人の子供がリビングルームでテレビを見ているのを見て、行動を開始した。[ 15 ]
マスクで顔を覆ったチュアは車から降りると、急いで家の中に入った。家の中では、家族がクリスマスを祝うパーティーの準備に忙しそうだった。チュアはリビングルームに入り、一番近くにいた子供たちの一人、1996年8月26日生まれの7歳の女の子をつかんだ。電子ゲームで遊んでいたその女の子の二人の兄は、妹が誘拐されるのを偶然目撃し、すぐに母親に知らせ、母親は警察に通報した。その間に、チュアは女の子と一緒に車に乗り込み、タンが車を運転している間、チュアは女の子に何度も彼女が安全であり、自分は彼女を傷つけないことを保証し、縛られたり、猿ぐつわをかまされたり、目隠しをされたりしないよう彼女の要求を受け入れた。[ 16 ] [ 17 ]
しかし、チュアとタンは2人のケータリングアシスタントに現場で捕まり、そのうちの1人が車のナンバープレートを書き留めていた。少女誘拐の目撃情報は2人のアシスタントの夫に伝えられ、逃走車を見つけると、彼は自分の車で2人を追跡することを決意した。尾行されていることに気づいた2人の誘拐犯は、当初の誘拐計画を中止し、少女を誘拐からわずか30分後にタンピネスに降ろすことを決めた。少女はその後、2人のバンを追跡していた男によって自宅に連れ戻された。[ 18 ] [ 19 ]
計画は中止したものの、チュアとタンはプランBを思いついた。それは、翌日少女の父親に連絡を取り、家族の安全と引き換えに100万シンガポールドルの身代金を支払うよう父親に要求することだった。さらに、少女を誘拐して身代金を要求する黒幕がいると偽った。父親は警察に通報し、警察は誘拐犯の要求に応じ、身代金の支払い直後に彼らを逮捕する計画を思いついた。数回の電話での会話(警察監視下)の後、父親が2人に7万シンガポールドルの身代金を支払い、身代金をパンアイランドエクスプレスウェイのSOS電話ボックスに届けることで合意した。届け出後、チュアはお金の入ったバッグを受け取り、タンと共にその場を離れた。2人は気づかれずに警察官に監視されており、タンピネスに向けてその場所を去る2人を尾行していた。[ 20 ] [ 21 ]
警察は身代金受け取り地点でチュアとタンの両名を尾行したが、尾行されていることに気づかず、二人はタンピネスの喫茶店で昼食をとろうとした。食事を済ませ車に戻ったところ、そこで待ち伏せされ、2日前に少女を誘拐し、その父親から身代金を脅し取った容疑で逮捕された。二人は2003年12月29日、身代金目的の誘拐の罪で起訴された。有罪判決を受けた場合、チュアとタンは終身刑または死刑に処せられる可能性があった。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]
2003年のクリスマス誘拐事件は、2003年に発生した唯一の誘拐事件ではありませんでした。そのわずか4か月前、セルヴァラジュ・サティパンという45歳の無職のシンガポール人が、メディアコープのジャーナリスト、ニーナ・エリザベス・ヴァルギースとそのメイドの2人の女性を身代金目的で誘拐し、人質の殺害まで企てました。セルヴァラジュは逮捕・起訴され、誘拐、殺人未遂、傷害、放火の罪で終身刑とむち打ち刑24回の判決を受けました。 [ 25 ]
2004年9月6日、チュア・サー・リエンとタン・ピン・クーン( Chua Ser Lien)は、7歳の少女の誘拐と恐喝の罪で高等法院で裁判にかけられた。当初、身代金要求は少女の誘拐後に発生したものではないため、両名は答弁すべき事案はないと主張したが、最終的にタンとチュアは考えを変え、身代金目的の少女誘拐の罪を認めた。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
両被告の弁護士、リー・テック・レン(チュア被告の弁護士)とスバス・アナンダン(タン被告の弁護士)は、2人の依頼人に対して死刑は不当だと主張した。チュア被告の事件では、リー弁護士はチュア被告が初犯であり、経営する清掃会社の経営難が理由で犯行に及んだこと、30分に及ぶ誘拐の間、チュア被告とタン被告は少女を傷つけたり縛ったりしておらず、またチュア被告は少女の猿ぐつわをかませないという嘆願を受け入れ、自分とタン被告は少女を傷つけることはなく、大丈夫だと繰り返し保証したと主張した。身代金要求前に少女が釈放されたことで、少女とその家族は釈放交渉や身代金支払いのトラウマから解放された。[ 9 ] [ 29 ]
リーはチュアの反省と警察への全面的な協力を強調しただけでなく、チュアの重度の精神疾患が彼の精神機能と思考力に重大な影響を及ぼし、精神的責任能力を著しく損なっていたことを示す精神鑑定書も提出した。また、チュアを診察した精神科医フランシス・ングイ博士の言葉によれば、チュアは精神疾患を患っていなければ犯罪を犯さなかっただろうという。したがって、裁判所は慈悲をもって正義を和らげ、チュアの量刑に関して寛大な処置を示すよう促された。[ 30 ]同様にタンについても、彼の弁護士アナンダンはタンの精神疾患と低いIQを強調し、チュアの弁護士が示したのと同じ酌量すべき要素を理由にタンに厳しい刑罰を科さないよう裁判官を説得した。検察は量刑について意見を述べなかった。[ 9 ] [ 31 ] [ 32 ]
2004年9月9日、42歳のチュア・サー・リアンは終身刑とむち打ち3回を宣告された。35歳のタン・ピン・クンも誘拐の罪で同じく終身刑とむち打ち3回を宣告された。[ 33 ]高等法院のテイ・ヨン・クワン判事は、二人の個人的な困難に同情しつつも、幼い子供を標的にしたチュアとタンを叱責し、二人とも父親である以上、子供が行方不明になった親の苦悩を誰よりもよく理解しているはずだと述べた。テイ判事はまた、二人が誘拐後まもなく少女を解放したものの、それは心変わりではなく「全くの不運」によるものであり、失敗したにもかかわらず、身の安全を脅かして家族から金銭をゆすろうとしたと指摘した。裁判官は、男たちが誘拐を1週間かけて計画していたと推察し、両名(特にチュア)の綿密な計画と計画性を明らかにした。「彼らの行動は日和見主義的で、子供のような簡単に狙える犠牲者を狙い、パーティーの準備が進められている時間帯や、見知らぬ人がすぐには気づかれない時間帯に家に侵入した」からである。[ 34 ]
テイ判事は、酌量すべき要素、すなわち両被告の精神状態、少女への危害の不在、そして誘拐時に使用された武器の不在を鑑み、死刑は不当であると判断し、チュア氏とタン氏に最低限の刑である終身刑を言い渡した。さらに、テイ判事は両被告の刑に杖による3回の刑罰を加重した。これは、テイ判事の言葉を借りれば、「誘拐、特に弱い立場の被害者に対する誘拐は、悲惨な結果を招く可能性が高いというメッセージを伝える」ためである。判決を締めくくるにあたり、判事は通行人が少女に気を配り、ためらうことなく助けた親切を称賛し、彼らの行動は少女の救出に不可欠であり、警察が誘拐犯に関する直接的な情報を得て、両被告が裁判にかけられることを確実にする上で不可欠であったと述べた。彼はまた、警察が誘拐犯を迅速に逮捕し、綿密な努力と勤勉さにより短期間で捜査を終了させたことを称賛した。[ 9 ] [ 35 ]
刑期を務めるためにチャンギ刑務所に連行される前に、タン氏は娘と妹と話すことを許されたが、審理に出席した親族は一人だけだったチュア氏は、判決言い渡しの間もその後も沈黙を守り、冷静さを保っていた。[ 36 ]インタビューを受けたタン氏の別居中の妻は、夫がそもそもギャンブルに依存していなければ、多額の借金を抱えて一生刑務所で過ごすことにはならなかっただろうと語った。[ 37 ]
チュアの誘拐裁判の後、7歳の少女の誘拐事件はシンガポールの犯罪番組「クライムウォッチ」でドラマ化され、2004年に同番組の年間シーズンの第9話として放映された。[ 38 ]
2004年の判決後、チュアはチャンギ刑務所クラスターAに移送され、2003年12月27日の逮捕日から終身刑の服役を開始した。2005年、チュアの有罪判決と判決から1年後、チュアの妻は息子たちと自分自身が住むための賃貸アパートを申請するために離婚した。それでも、チュアの元妻は依然として彼を愛し、チュアを夫とみなしており、チュアは息子たちと元妻の定期的な面会を受け続けていた。チュアはまた、精神疾患の治療を継続的に受けていた。[ 4 ]
2018年、チュア氏の双極性障害の症状が悪化し、症状の悪化を理由にチャンギ刑務所の精神科病棟に移送され、そこで服役を続けた。2019年までに、チュア氏の元妻は、面会の際に元夫がチュア氏に対してより攻撃的になっていることに気づき、薬が効いていないのではないかと推測した。彼女が最後にチュア氏に面会したのは2019年11月で、2020年6月に電話で話した。それでも、チュア氏は定期的に診察を受けており、自殺傾向は見られなかった。これはチュア氏の同房者や刑務官からも指摘されていた。また、チュア氏の獄中での行動は、刑期20年を迎えれば仮釈放の資格があるかもしれないという肯定的な評価を示しており、将来釈放されたら母親と一緒に暮らす計画を立てていた。[ 5 ]
チュアさんの母親によると、息子は自身の犯した罪と7歳の少女に与えたトラウマについて絶えず後悔の念を示し、家族に多大な苦しみと苦痛を与えたことを申し訳なく思っていたという。月に2回面会に訪れた家族によると、刑務所での息子の生活も決して順風満帆なものではなかったという。[ 3 ]
2020年7月8日の朝、精神科病棟の受刑者たちは投薬を受けた後、それぞれの独房から出て1時間のテレビ鑑賞を許された。「引きこもり」と評されるチュアさんは、他の受刑者たちと一緒にテレビを見ることはなく、デイルーム内を一人で散歩することを好んだ。チュアさんはここ数ヶ月、普段は問題なく散歩をしていた。[ 39 ]
しかし、刑務官が何かおかしいことに気づいた。CCTVカメラがチュア受刑者が3階から4階へ階段を上り、鉄格子が渡されている手すりをよじ登り始めたのを捉えていたのだ。彼は鉄格子を踏み台にして横向きに登り、4階までたどり着いた。刑務官が到着して止めようとした時には手遅れだった。チュア受刑者は最初の刑務官が手が届く前に手を離し、後ろに倒れ、3階の階段の下に頭をぶつけたのだ。転落により頭部を負傷したチュア受刑者は、刑務官の蘇生措置にもかかわらず意識不明のまま、午前10時15分にチャンギ総合病院で死亡した。死亡当時、チュア・サー・リエン受刑者は58歳で、16年6ヶ月12日間服役していた。[ 40 ] [ 41 ]
チュア氏の葬儀は5日間行われ、火葬後、遺灰はマンダイ火葬場に埋葬された。しかし、チュア氏の死は、検死官による死因調査が報道されるまでメディアで報道されなかった。[ 42 ]
誘拐から約17年が経った2020年12月22日、検視官の調査で刑務官らの不正行為や過失の兆候は見つからず、5か月に及ぶ調査の末、チュアさんの死は自殺と判定された。
検視官のマーヴィン・ベイ博士は報告書の中で、チュア氏は収監中、病気の適切な治療を受けていたと記し、遺族に哀悼の意を表した。[ 5 ]検視官の評決を受けて息子の死因が自殺であることを知ったチュア氏の82歳の母親は、息子が自殺したと知り、ショックを受けたと中国の新聞に語った。彼女と夫は息子の死を知った時、他の子供たちがその事実を明かさなかったため、自殺だとは知らなかったという。チュア氏の母親は、釈放されたら息子と再会できると思っていたため、息子の死に悲しみに暮れていた。[ 3 ]
この事件を受けて、シンガポール刑務所局は、受刑者が独房の外に一人でいることを禁止することを決定しました。高リスクの受刑者は刑務所内の医療センターに収容されます。当局はまた、刑務所のインフラの見直しを検討し、2階からの転落防止のために設置された手すりに近づこうとする者を検知するセンサーシステムの設置を検討しています(皮肉なことに、チュア受刑者の転落死もこの手すりが原因でした)。CNA通信によると、手すりは掴んだり掴んだりできないものに交換される可能性が高いとのことです。[ 5 ]