クロード・ド・ボーフルモン
クロード・ド・ボーフルモン | |
|---|---|
| セネセ男爵 | |
 ボーフルモンの紋章 | |
| 生まれる | 1546年頃 |
| 死亡 | 1596年頃 |
| 貴族 | メゾン・ド・ボーフルモン |
| 父親 | ニコラ・ド・ボーフルモン |
| 母親 | デニス・パタリン |
クロード・ド・ボーフルモン、セヌセ男爵（ 1546年頃- 1596年頃）[ 1 ]は、フランス貴族、総督、軍司令官、後期フランス宗教戦争期の廷臣であった。1546年、ブルゴーニュ有数の名門貴族の家にニコラ・ド・ボーフルモンとドゥニーズ・パタランの息子として生まれた。王室の侍従長（gentilhomme de la chambre du roi）、シャロン＝シュル＝ソーヌの廷臣（bailli ）、ギーズ公爵の軍団の副隊長を歴任した。ギーズ家の臣下であったセヌセは、1584年に国王の弟アランソンが崩御すると、第二カトリック同盟（同盟）の創立者の一人となった。この同盟は、アンリの死後、国王の遠縁のプロテスタントであるナバラ王が王位に就く可能性に反対した。しかし、1585年に同盟と国王の間で勃発した戦争において、セヌセは病を主張し、ほとんど活動しなかった。彼は国王と同盟の交渉において重要な役割を果たし、同年7月に締結された非常に有利なヌムール条約において、アンリは同盟に屈服しプロテスタントを非合法化した。
その年の11月、オーソンヌの人々は、リギュール（同盟者）のジャン・ド・ソーを追放した。セヌセは、ギーズ公が事態に抗議したことをアンリに伝える任務を負い、国王に好印象を与え、国王もまた、事態に対するアンリの姿勢に感銘を受けた。アンリは、住民に明らかに受け入れられないソーに代わる総督としてセヌセを任命することを決定した。しかし、オーソンヌの指導者たちは、セヌセのようなリギュール（同盟者）を再び受け入れることも拒否し、数ヶ月にわたる膠着状態が続いたが、8月にセヌセがオーソンヌの総督に就任した。オーソンヌは戦略上重要な国境都市であり、セヌセの後援者であるギーズ公は、その支配を強く望んでいた。 1588年、セヌセは三部会で貴族の代議士を務め、 12月にアンリがギーズ公を暗殺すると決定したことを受けて王国を巻き込んだ内戦では、リヨン周辺で同盟軍と戦った。同盟軍の新しい指導者、故ギーズ公の弟であるマイエンヌ公は、ブルゴーニュ政府の副将軍と意見の相違があり、彼を逮捕した。彼はセヌセを後任に選んだ。しかし、セヌセは信頼できる同盟軍人ではなく、アンリ3世の死後アンリ4世を称したプロテスタントのナバラ人との協議を行った。1594年後半からセヌセは離反の準備を進め、オーソンヌ総督の職だけでなくブルゴーニュ副将軍の職も確保した。彼は1596年に亡くなり、弟が後を継いだ。
幼少期と家族
クロード・ド・ボーフルモンは1546年にニコラ・ド・ボーフルモンとデニス・パタランの息子として生まれました。[ 2 ]
ボーフルモン家はロレーヌ地方の古い貴族の家系であった。[ 2 ] 16世紀、歴史家アンリ・ドルーオの評価では、ボーフルモン家はブルゴーニュの二級貴族の中でも、ソー＝タヴァンヌ家やシャボ＝シャルニー家と並んで最上級の家系であった。 [ 3 ]クロードの父は1576年の三部会で貴族の代表を務めた。この会議で彼は内戦を避け、宗教的統一を主張した。[ 4 ]一方、ドゥニスの父クロード・パタランはミラノ公国の宰相であり、ディジョン高等法院の首席議長でもあった。[ 2 ]
同じくクロードという名前のボーフルモンは、1562年からトロワ司教を務めました。[ 2 ]彼は1572年の聖バルトロメオの虐殺に関与した唯一の司教でした。[ 5 ]
1571年、セヌセは王室の寵臣ボーヴェ・ナンジの妹マリー・ド・ブリシャントーと結婚した。[ 6 ]
セネシーは生涯を通じて痛風と脚の痛みに悩まされた。[ 7 ]
アンリ3世の治世
セヌセはシャロン＝シュル＝ソーヌの知事であった。[ 8 ]彼はアンリの宮廷で国王の部屋侍従長の地位にあった。 [ 9 ]セヌセはギーズ公爵の武装兵隊の第二隊長を務めた。[ 8 ]
アランソン
1581年、アランソン公（アンリ王の弟）はネーデルラントで国王としての地位を確立した。王国における地位を維持するために、彼はフランスでの軍隊の編成を必要とした。この目的のため、彼はセヌセに対し、シャンパーニュから軽騎兵3個中隊の編成を要請した。5月、シャンパーニュの副将軍はセヌセに書簡を送り、アランソンへの軍隊派遣を禁じた。そのためセヌセは7月に編成した軍隊を解散させ、アランソンからは激怒した書簡、そしてアンリからは祝辞を送った。[ 10 ] [ 11 ]
1582年の失脚後、王の寵臣ボーヴェ＝ナンジは新たな同盟者網を探した。彼はラ・シャトル、そして義兄弟のヴィトリーとセヌセに目を向けた。彼らは皆、大寵臣エペルノンへの共通の憎悪という点で、彼と目的を同じくしていた。[ 12 ]
リーグ危機
1584年6月、アンリの弟アランソン公が死去した。アンリには子供がいなかったため、サリカ法による王位継承者はアンリの遠縁にあたるプロテスタントのナバラ王となった。これは一部のカトリック貴族、中でもギーズ公は受け入れがたいと反発した。アランソン公の死から3か月後の9月、ギーズ公とその弟マイエンヌ公、もう一人の弟ギーズ枢機卿、ノルマン貴族のメーヌヴィル領主、そしてセヌセがナンシーで会談し、ナバラ王位継承や彼らが認めない他の一連の王室政策に反対するためカトリック同盟を結成することに合意した。彼らはカトリックの信仰を守り、プロテスタントを王国から排除することで合意した。[ 13 ]メーヌヴィルは、アンリ3世ブルボン枢機卿（後にシャルル10世として統治する）の後継候補の代表を務めた。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
セヌセとロズヌ男爵は、ボーヴェ＝ナンジをギーズ公爵とカトリック同盟の支持者に仕立て上げることに成功した。彼らはボーヴェ＝ナンジに、もし彼が離反すれば、ギーズ公爵が権力を握った際に歩兵大将の地位を与えると告げることで、この計画を成功させた。[ 17 ]彼らのクーデターは短期間で終わり、ギーズ公爵が大将の地位を与えるという約束が果たされないと悟ったボーヴェ＝ナンジは、すぐに政治的中立へと退いた。[ 18 ]
王冠との戦い
セヌセが所属していた同盟は、1585年3月に国王と内戦状態に突入した。[ 19 ]セヌセ自身は「病気」を理由に戦闘には特に関与しなかった。歴史家ニエプスは、これはセヌセが同盟諸侯の野望に対して警戒し、事態の推移を見守ろうとしていたことを反映しているのではないかと見ている。[ 7 ]数ヶ月にわたる決着のつかない戦闘の後、国王はヌムールの和議で同盟の要求に屈した。[ 20 ]セヌセ男爵は、1585年夏までこの和議を成立させるための交渉役として国王とギーズ公爵の交渉役を務めた。[ 21 ]
ブルゴーニュリーグの危機
セヌセの弟でギーズ家の同盟者であったクルジール伯爵はマコンの知事であったが、1585年後半に住民によって追放された。マコンの城塞は破壊され、クルジールは一時的に投獄された。[ 22 ]
オーソンヌ
ブルゴーニュ地方のオーソンヌは、スペインをはじめとする外国によるフランス侵攻に対する強固な防衛拠点として、戦略的に重要な都市であった。また、15世紀にフランスがブルゴーニュ公爵に勝利した証として、象徴的な価値も有していた。同盟と王室の間に和平が成立したことで、プロテスタント軍は新たな対フランス戦役に備えて再武装し、この目的のためにドイツ軍の支援を要請していたものと考えられる。[ 23 ]
オーソンヌのリグール知事ジャン・ド・ソーは、11月1日のクーデターで失脚した。[ 24 ]ソーはギーズ家の従属者であったため、ギーズ公はこの事態を国王に抗議しようとした。実際、クーデターにはアンリが関与しているのではないかと疑う者もいた。[ 25 ]ギーズ家はセヌセに宮廷に出向き、ブルゴーニュ（オーソンヌとマコンの両方）の情勢に対する不満を訴えるよう指示した。セヌセは1585年11月8日に到着した。彼はすぐに今後の対応についてカトリーヌ・ド・ロレーヌ（ギーズ公の妹）と連絡を取った。彼女はセヌセに、国王とはすでに話をしており、国王はギーズ家に対する好意を保証していると伝えた。[ 26 ]さらに、アンリは彼女に、王国の鍵の一つ（彼が言っているのはオーソンヌのこと）をギーズ家の手に保持したいと熱望していると告げていた。[ 27 ]
セヌセはギーズ公に、カトリーヌが受けた歓迎に満足しており、外交使節の要求を満たしていると伝えた。[ 27 ]国王は、ギュイエンヌでプロテスタントに対抗する運動を展開していたマイエンヌに手紙を書き、ロレーヌ家への好意を表明した。国王はマイエンヌに対し、ジャン・ド・ソーを総督に復帰させることはできないが、民衆の圧倒的な反対により、マイエンヌの側近から別の人物を選ぶと伝えた。[ 28 ]
翌日、セヌセは国王と直接謁見し、カトリーヌ・ド・ロレーヌからアンリがギーズ公爵に好意的であるという意見を改めて強調した。アンリは、オーソンヌがギーズ公爵の傘下に留まることを強く望んでいることを表明した。しかし同時に、ギーズ公爵はジャン・ド・ソーが復職できるよう支援するいかなる努力も放棄すべきだと付け加えた。ソーは数々の汚職行為の罪で裁判にかけられる必要があるからだ。セヌセはこれに満足し、ギーズ公爵の批判は十分に解決されたと考えた。[ 28 ]
セヌセはジャン・ド・ソーの職を剥奪されたことをあまり気にしていなかったようだった。これは、カトリーヌ・ド・ロレーヌが、失脚した総督の後任がマイエンヌに決定するまでの間、少なくとも一時的にオーソンヌの指揮を執るようセヌセに推薦していたという事実によって説明できる。[ 29 ]
オーソンヌ知事
ギーズ公は引き続き前総督の復権を主張したが、12月にアンリはオーソンヌ市民に宛てた手紙の中で、セヌセをオーソンヌ総督に任命する意向を表明した。セヌセはこの任命を受けるために宮廷に急行し、一方オーソンヌではブルゴーニュ中将のレオノール・シャボー・シャルニー伯爵が臨時総督に就任した。セヌセへの指揮権の円滑な移行を可能にするため、アンリはオーソンヌで前総督に対する行動を起こしたクーデター参加者の多くを恩赦した。[ 30 ]
オーソンヌの戦い
オーソンヌでは城主のプリュヴォー卿が権力を握っており、彼の意見がオーソンヌがアンリの命令に従わない決断を下す上で重要な役割を果たした。[ 31 ] 12月29日、シャルニー伯爵がオーソンヌの前に到着し、使者が街に入った。プリュヴォー伯爵と住民は既に会合を開き、セヌセがオーソンヌを併合する可能性について話し合っていた。セヌセの任命に抵抗し、さらにプリュヴォー伯爵に兵士育成のための資金を提供することで合意した。シャルニー伯爵はオーソンヌがこの道を選んだことに不満を表明した。[ 32 ]オーソンヌの住民は国王に訴え、自分たちは王に従属したいのであって、セヌセのようなリグール（同盟者）になりたいのではないと抗議した。[ 32 ]
その後数ヶ月、プリュヴォーはプロテスタントのコンデ公の顧問と秘密謁見した。この会談はジャン・ド・ソーに利用され、ソーはオーソンヌの指導者たちがプロテスタント陣営に加わったと非難した。国王とリグール公たちは、このやり取りによってプリュヴォーを武力で排除しようとする計画を緩和し、代わりに彼に辞任を促そうとすることになった。[ 33 ]
セヌセはこの間もオーソンヌの情勢に関与し続けた。[ 33 ]彼はリグール諸侯とプリュヴォーとの紛争の解決が自身の利益に不利に働くことを恐れ、ギーズ公とプリュヴォーの連絡役である紳士（シャンルシー卿ジャン・ド・ボワイエ）に状況報告をするよう指示した。[ 34 ] プリュヴォーは交渉に派遣されたギーズ公の代表に対し、オーソンヌの住民はセヌセに完全に反対しており、新総督の入国を認めるよう説得することはできないと弁明した。[ 35 ]
1月、プリュヴォーの叔父であるラ・クロワゼット卿は、オーソンヌをセヌセに引き渡そうとしたが、失敗に終わった。[ 36 ] 2月までにプリュヴォーを説得できないことは明らかであり、ギーズ公はセヌセを再占領するため武力行使に訴えた。その数日前、ジャン・ド・ソーはロープを使って監禁から脱出しており、ギーズ公に圧力をかけられる立場にあった。[ 37 ]ソー自身もオーソンヌを襲撃したが失敗に終わり、オーソンヌ防衛軍の募集が急増した。[ 38 ]ギーズ公は3月に国王と会見し、ギザールの顧客（アンジェではブリサック伯）を見放したオーソンヌとアンジェの問題について協議しようとした。彼は国王を説得することができず、一度だけ謁見を許されただけだったが、依頼人のために気を配っていることを知らせた。[ 36 ]
ラ・クロワゼットは再びオーソンヌの服従を受け入れるために派遣されたが、オーソンヌは服従の見返りとしてリーグのサポーターの市内への立ち入りを一切許可しないことを要求した。ラ・クロワゼットはこれを拒否し、そのため4月17日にオーソンヌは再び服従を拒否した。[ 39 ]
オーソンヌ包囲戦
この時点で国王はギーズ伯に、セヌセの即位のために武力行使も辞さないと通告した。1586年5月中旬、シャルニー伯爵がオーソンヌに最後の屈服の申し出をするために派遣されたが、国王はこの時点で二面性を持っており、市は不敬罪で有罪判決を受けると脅されていたにもかかわらず、リュクス男爵は懇願する相手に対し、国王は抵抗を続けることを望んでいると伝えていた。[ 40 ]オーソンヌはすでに大規模な兵士募集を行っており、城の要塞強化も1586年初頭に開始されていた。[ 38 ]
セヌセは6月初旬、ブルゴーニュ副将軍シャルニー伯が、自身ではなく実弟のブリオン卿を総督に就任させようとしていることを知った。これを知ったセヌセは、ギーズ伯にオーソンヌ陥落を主導させるよう圧力を強めた。[ 41 ] 7月17日、ギーズ伯の副官ジャン・ド・ソー、クレティアン・ド・サヴィニー、ロズヌ男爵、アントワーヌ・ド・サン＝ポールの軍がオーソンヌを封鎖した。彼らは完全包囲を行うには兵力が足りなかったが、さらなる増援の到着を阻止することが目的だった。[ 41 ]一方ギーズ伯は、ロレーヌ公の支援を受けてロレーヌで軍を編成し、セヌセを派遣してアンリにさらなる援助を要請した。[ 42 ]アンリは直接兵力を増派する代わりに、シャルニー伯爵に包囲戦を命じた。伯爵の軍とエルブフ公爵の軍勢により、ようやく包囲戦が開始できた。[ 43 ]シャルニー伯爵はランツクネヒトと、不足していた砲兵隊をオーソンヌに投入することとなった。[ 44 ]
最終的に都市は包囲砲ではなく、むしろ和平によって陥落することになった。8月10日、ティレネーで高等法院議長ピエール・ジャンナンの主導による会議が開かれた。マイエンヌは、ジャンナンが兄による交渉の主導権を阻止し、彼の統治領を巻き込む軍事紛争を回避してくれることを期待した。[ 45 ]合意内容は、プルヴォーを買収し、修道院を息子に与えることであった。一方、オーソンヌ自身には損害賠償として1万2000エキュ（クラウン）が与えられ、9年間の免税が認められることであった。 [ 46 ]これらの様々な譲歩と引き換えに、オーソンヌはセヌセを総督に任命することを尊重することを約束した。[ 47 ]
この協定はプルヴォーにとって寛大なものであったが、当時の人々はギーズ公には効果的な包囲戦を行う手段がほとんどなく、依頼人の一人を即位させる勝利を得る方が彼にとっては安上がりだと考えていた。さらにギーズ公は、12月にアンリ公が下した決定を尊重することで、国王の良き家臣としての資質を示した。[ 48 ]
ギーズ伯は150頭の馬を率いてオーソンヌに入城し、オーソンヌ城を視察した。この訪問から2日後の1586年8月24日、ギーズ伯はセヌセを新しい都市の総督に任命した。セヌセはギーズ伯に、彼の統治領における兄の権威を弱めるという利点を提案した。[ 49 ] [ 21 ]
二者間
セヌセはブルゴーニュで強い地位を占め、人々の信頼を集めました。[ 50 ]ギーズ公爵に近い立場にあったにもかかわらず、アンリ国王との連絡網を維持していました。その証拠として、1588年以前に枢密院（コンセイユ・プリヴェ）の一員として活動していました。[ 9 ]
王冠との新たな戦い
1588年の三部会では、セヌセは父が1576年の三部会で務めたのと同様に、第二身分（貴族）の議長を務めた。三部会は国王と共に合同勅令を遵守することを誓約することで合意した。 [ 9 ] 12月、ギーズ公とアンリ公の間で三部会の緊張が高まる中、アンリ公はギーズ公を暗殺するしかないと決意し、これは1588年12月24日に実行された。国王と同盟軍の間に新たな戦争が勃発し、同盟軍はパリを含むフランス中の多くの都市を占領し、マイエンヌ公を王国の総司令官に据えた。[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]
1589年初頭、セヌセはパリのギーズホテルに居を構えた。この建物はパリの小さな要塞のような役割を果たしていた。[ 8 ]
国王との内戦が公然と続く中、マイエンヌはブルゴーニュ統治領において主権者として振舞った。 3月にはディジョン高等法院に同盟規約を提出したが、アンリの権威については言及さえしなかった。マイエンヌはフェルヴァック県の副将軍に、パリから派遣する軍隊を用いて「この県から害虫を一掃する」よう指示した。ここでマイエンヌが指し示した害虫とは、プロテスタントであれ王党派であれ、同盟の敵対者を意味していた。[ 55 ]
フェルヴァックは不適切な選択であることが判明し、マイエンヌは自ら同盟への誓約を拒否し、自分は国王の忠実な臣下であると宣言したことで、フェルヴァックを窮地に追い込んだ。マイエンヌはフェルヴァックを城に閉じ込めることで対応した。マイエンヌはフェルヴァックに代わる、より信頼できるブルゴーニュの副将軍として、セヌセに目を向けた。セヌセの任命は、国王によるフェルヴァックの交代を阻止する効果があった。[ 55 ]
アンリ4世の治世
セヌセは用心深さで知られ、「ファビウス」というあだ名で呼ばれた。[ 50 ]彼はフェルヴァック以上に信頼できる人物ではなかった。[ 55 ]実際、彼はアンリ3世暗殺後にアンリ4世と称されたプロテスタントのナバラ人に、亡き王への強い忠誠を誓っていることを伝えた。その功績として、アンリ4世は彼にトゥルニュ修道院を授けた。[ 9 ]
それにもかかわらず、彼はリーグ優勝をかけてリヨン周辺で戦い、将来の元帥オルナーノの捕獲にも関わった。[ 9 ]
セヌセは、ヌムール公爵と名ばかりの同盟国マイエンヌとの争いに巻き込まれた。マイエンヌとの対立を煽り、またマイエンヌがリヨン家の内政に干渉したことへの報復として、ヌムールは1591年8月にセヌセの逮捕を指揮した。[ 50 ]
セネセイは時折「収穫休戦」を行うことに同意し、これは非常に好評であった。[ 9 ]
ロイヤリスト
1593年、マイエンヌからローマへの使節団の派遣を託されたが、成果はほとんどなく帰還した。1594年後半の情勢を察知したセヌセは、オーソンヌの統治領をマイエンヌに引き渡すことを拒否し、1595年初頭にアンリに服従を求める交渉に入った。同年4月、オーソンヌはアンリに服従し、セヌセはオーソンヌの統治権の継続を確保した。[ 9 ]
1595年12月までに、セヌセはアンリからブルゴーニュ中将の地位の継続を確保した。彼は1596年に死去し、弟のクルジーユ伯爵が後を継いだ。[ 9 ]
出典
- バウムガルトナー、フレデリック（1986）『フランス司教制の変化と継続：司教たちと宗教戦争1547-1610』
- ブルカン、ローラン（1994）。Noblesse Seconde et Pouvoir en Champagne aux XVIe et XVIIe Siècles。ソルボンヌ大学。
- キャロル、スチュアート（2011年）『殉教者と殺人者：ギーズ家とヨーロッパの形成』オックスフォード大学出版局
- ピエール・シュヴァリエ（1985年）。アンリ3世：ロイ・シェイクスピアリアン。フェイヤード。
- イワン・クローラス (1979)。カトリーヌ・ド・メディシス。フェイヤード。
- コンスタン、ジャン＝マリー (1984)。レ・ギーズ。アシェット。
- コンスタン、ジャン＝マリー (1996)。ラ・リーグ。フェイヤード。
- ホルト、マック（2002年）『アンジュー公爵と宗教戦争期の政治闘争』ケンブリッジ大学出版局。
- ホルト、マック・P. (2020). 『近世フランスにおけるワインの政治：ブルゴーニュにおける宗教と大衆文化、1477-1630年』ケンブリッジ大学出版局.
- ジョアンナ、アルレット (1998)。Histoire et Dictionnaire des Guerres de Religion。ブキン。
- クネヒト、ロバート（2010）『フランス宗教戦争 1559-1598』ラウトレッジ。
- ロバート・クネヒト（2016年）『英雄か暴君か？フランス国王アンリ3世（1574-1589年）』ラウトレッジ
- ル・パーソン、ザビエル (2002)。«実践» および «実践»: アンリ 3 世 (1584-1589) の政治的な政治。ドローズ図書館。
- ロバーツ、ペニー（1996年）『紛争の都市：フランス宗教戦争期のトロワ』マンチェスター大学出版局。
- ル・ルー、ニコラ (2000)。ラ・ファヴール・デュ・ロワ：ミニョンとクルティザン・オ・タン・デ・デルニエ・ヴァロワ。チャンピオン・ヴァロン。
- サルモン、JHM（1979）『危機に瀕した社会：16世紀フランス』メチューン社
参考文献
- ^ジョアンナ 1998、1482ページ。
- ^ a b c dジュアンナ 1998、p. 701.
- ^ル・ペルソン 2002年、437ページ。
- ^ホルト 2002、80ページ。
- ^バウムガルトナー 1986年、152ページ。
- ^ル・ルー 2000、430ページ。
- ^ a bル・パーソン 2002、p. 464.
- ^ a b cル・ルー、2000、p. 289.
- ^ a b c d e f g hジョアンナ 1998、p. 703.
- ^ブルカン 1994、117ページ。
- ^ジョアンナ 1998、1248ページ。
- ^ル・ルー 2000、432ページ。
- ^シュヴァリエ 1985、563ページ。
- ^クルーラス 1979、494ページ。
- ^クネヒト 2016、229–231頁。
- ^コンスタント1996、112ページ。
- ^コンスタント1984、122ページ。
- ^コンスタント1996、342ページ。
- ^クネヒト 2016、233頁。
- ^クネヒト 2016、236頁。
- ^ a bジョアンナ1998、702ページ。
- ^ル・ペルソン 2002年、457ページ。
- ^ル・ペルソン 2002年、463ページ。
- ^ル・ペルソン 2002年、446ページ。
- ^ル・ペルソン 2002年、462ページ。
- ^ル・ペルソン 2002年、459ページ。
- ^ a bル・パーソン 2002、p. 460。
- ^ a bル・パーソン 2002、p. 461.
- ^ル・ペルソン 2002年、465ページ。
- ^ル・ペルソン 2002年、478ページ。
- ^ル・ペルソン 2002年、481ページ。
- ^ a bル・パーソン 2002、p. 482.
- ^ a bル・パーソン 2002、p. 488.
- ^ル・ペルソン 2002年、489ページ。
- ^ル・ペルソン 2002年、491ページ。
- ^ a bル・パーソン 2002、p. 499.
- ^ル・ペルソン 2002年、492ページ。
- ^ a bル・パーソン 2002、p. 508.
- ^ル・ペルソン 2002年、500ページ。
- ^ル・ペルソン 2002年、503ページ。
- ^ a bル・パーソン 2002、p. 509.
- ^ル・ペルソン 2002年、513ページ。
- ^ル・ペルソン 2002年、514ページ。
- ^ル・ペルソン 2002年、515ページ。
- ^ル・ペルソン 2002年、517ページ。
- ^ル・ペルソン 2002年、518ページ。
- ^ル・ペルソン 2002年、519ページ。
- ^ル・ペルソン 2002年、520ページ。
- ^ル・ペルソン 2002年、415ページ。
- ^ a b cサーモン1979、265ページ。
- ^クネヒト 2016、266頁。
- ^ロバーツ 1996、174ページ。
- ^キャロル 2011、289ページ。
- ^クネヒト 2010、72ページ。
- ^ a b cホルト 2020、173頁。
