
グリーンランドの気候変動は、グリーンランドの住民の生活に影響を与えている。地理的にグリーンランドは北極海と大西洋の間に位置し、島の3分の2は北極圏の北にある。[ 1 ] 20世紀半ば以降、北極圏は地球全体の約2倍の速度で温暖化している。 [ 2 ] [ 3 ]気温上昇は特定の植物や樹木種への圧力を増大させ[ 4 ] 、グリーンランドの氷床の融解に寄与している。[ 5 ]これは、グリーンランドの住民、特に全人口の80%を占めるグリーンランドのイヌイットの生活に影響を与え、変化させている。 [ 6 ]魚類資源の減少に加えて、国の景観も変化している。氷が溶けて鉱物、石油、ガスが露出している。これが、潜在的な資源抽出のために国内外の投資家の関心を集めている。新しい産業が新しい雇用機会と潜在的な富を伴うため、ライフスタイルが変化している。グリーンランドは、生物物理学的条件だけでなく、文化的、社会的条件の面でも過渡期にあります。
20世紀半ば以降、北極圏は地球全体の約2倍の速度で温暖化しています。[ 2 ] [ 3 ]気温の上昇は特定の植物や樹木種への圧力を増大させ、 [ 4 ]グリーンランドの氷床の融解にも寄与しています。[ 5 ]
グリーンランドは、その地理的位置と北大西洋涛動や火山活動などの地球規模の気候パターンにより、 [ 10 ]自然環境の変動の激しい地域にあります。[ 11 ]グリーンランドの氷床は世界で2番目に大きいです。[ 12 ]その結果、その融解は地球規模で重大な影響を及ぼします。欧州環境機関によると、「1992年から2015年までのグリーンランドの累積氷損失は3,600 Gt(ギガトン)で、世界の海面上昇に約10 mm寄与しました。」[ 13 ] 2009年から2018年までのグリーンランドの質量損失は、1992年から2001年までの7倍以上である可能性があります。[ 14 ]予想される海洋温暖化とそれに伴う海面上昇[ 15 ]は、海岸浸食、永久凍土の融解、海氷厚の減少をもたらします。[ 16 ]グリーンランドで最も影響を受ける地域は、人口密度が最も高い地域です。[ 17 ]

2017年7月、グリーンランドの人口は57,713人でした。[ 18 ]この数は2030年までに54,800人に減少すると予想されています。 [ 19 ]歴史的に、人々の移動とそれに伴う社会状況の変化はグリーンランド人にとって珍しいことではありません。[ 11 ]記録された変化は主に資源(アザラシやタラなど)の探索によって引き起こされました。21世紀初頭、気候変動はグリーンランドに前例のない影響を及ぼしています。[ 20 ]氷床が溶けることで石油、ガス、鉱物へのアクセスが容易になり、その開発によって新たな経済的機会が生まれます。[ 21 ]新たな雇用、購買力、新たな航路、そして結果として生じる可能性のある世界市場システムへの参入の見通しは、デンマークからの独立を高める可能性につながっています。[ 16 ]これまで示されてきた楽観論に水を差すように、世界の商品市場の多用途性も潜在的な脅威となっています。[ 19 ]
南グリーンランドでは、多くの課題を伴う観光開発の可能性に加え、氷の融解により農家の放牧機会が拡大しています。しかしながら、狩猟や漁業に依存している小規模な村落(主にイヌイット)では、気候変動が彼らの伝統的な生活様式の終焉につながるのではないかと懸念されています。[ 22 ]
グリーンランドは次第に自立しつつあるものの、1721年の植民地化以来、デンマーク王国への依存は続いている。1979年、グリーンランドに自治政府が樹立された。2009年にはさらなる権利を獲得し、グリーンランドは自治へと向かった。[ 6 ]政府は財政的にデンマークに依存しており、同国はグリーンランドの年間予算収入の60%を提供している。[ 6 ]この国の最大の課題の一つは、主に工業化プロセスを通じて導入され、集約的漁業によって引き起こされた近代的な生活様式を確保しつつ、経済的豊かさの創出とさらなる独立を追求することである。[ 19 ]この理由、あるいはむしろデンマークの財政支援を段階的に完全に廃止したいという願望から、自治政府は採掘産業における新たな機会を強く支持し、促進さえしている。[ 21 ]米国地質調査所は、グリーンランドの地表下に合計1410億バレルの炭化水素(世界の未発見の石油の約13%、未発見の天然ガスの30%)が埋蔵されていると推定しています。[ 23 ] 2009年、グリーンランド政府はアルコア製錬所におけるアルミニウム生産のライフサイクルアセスメントを発表しました。[ 24 ]アルミニウム製錬所の建設はマニトソクの町で計画されています。[ 6 ]さらに、2013年に政府はウランなどの放射性鉱物の採掘禁止を解除することを決定しました。[ 19 ]
気候変動により、東グリーンランドに住むトゥヌミット・イヌイットの食糧システムや文化的解釈にも変化が生じている。アザラシ猟から漁業への一般的な変化がみられる。 [ 25 ]アザラシ猟とは異なり、トゥヌミットにとって漁業は地位の低い活動とみなされている。 [25] 近年まで、トゥヌミットは生態学的資源の不足を人間集団への敬意の欠如と同一視していた。[ 25 ]この文化的伝統はもはや同じ重みを持たない。トゥヌミットは予測不可能な天候を制御する主体性を失いつつあると考えているためである。[ 25 ]多くの伝統的な狩猟民は、伝統的な狩猟方法では家族を養えなくなったため、観光業へと転換しつつある。[ 25 ]観光 客への対応は彼らの文化、食との関係を変え、東グリーンランドへの旅行を増やすことで世界の二酸化炭素排出量を増加させた。[ 25 ]
1980年代以降、学術文献で広く議論されてきた伝統的な生態学的知識は、生物とその環境の相互作用に関する知識、慣習、信念を積み重ねて構成されています。[ 26 ]グリーンランドでは、伝統的な知識は自給自足の狩猟漁師の生活だけでなく、より広い意味では地域社会の生活と文化をも支えています。気候変動は、天気や動物の移動の予測などの実際的な側面を困難にしていますが、同時に、接近する危険の認識や生存スキルなど、他の分野における適応能力の構築において、伝統的知識の重要性を浮き彫りにしています。[ 19 ]レジリエンス構築のための世代間の知識伝達プロセスも、都市化や代替生計の傾向によって弱体化しているため、対処することが重要です。このような傾向はさらに、人々を環境から疎外させる可能性があります。そのため、グリーンランドの経済活動、文化的特徴、自然サービスの基盤である生態系の管理の必要性が高まっています。[ 19 ]
.jpg/440px-Leaving_Kulusuk_(33806528314).jpg)
グリーンランドのイヌイットは、社会集団として「柔軟性、革新性、そして環境における機会を捉える、緻密に調整された能力」で学術的に認められています。[ 27 ]これは、変化する気候条件への適応の成功は、特定の存在論、すなわち、自分の世界と関わり、それを理解し、それに対する期待を反映する能力、すなわち「期待」に起因していることを意味します。グリーンランド語では、「期待」という言葉は、主に自給自足の狩猟民や漁民によって使用される2つの意味、すなわち「neriguaa」(「何かを望む、または希望を持つ」)と「aarleraa」(「特に悪天候を恐れる」)に分けられます。この意味の区別は、不確実性だけでなく、潜在的な失望や失敗を受け入れることを意味します。[ 22 ]
1950年代以降、地球規模の気温上昇が顕著に観測されています。[ 2 ]気候変動は、自然原因であれ人為原因であれ、世界中の人々の生活に影響を及ぼすため、変化する脆弱性への備えと適応のための対応が重要になります。こうした対応は、 IPCCの定義による「実際のまたは予想される気候とその影響への調整プロセス」[ 28 ]である「適応」という用語を用いて一般的に議論されています。
効果的な適応策を特定し実施するためには、人口動態の変化やその他の気候以外の変化要因といった現在の動向を同時に考慮する必要がある。北極評議会の作業部会であるAMAPが実施した調査では、短期的適応策と長期的適応策、そして気候中心と脆弱性中心の選択肢を区別している。短期的には、適応策は、豪雨や永久凍土の融解など、異常気象の増加によって引き起こされる差し迫った課題に焦点を当てることができる(気候中心)。長期的には、気候変動が人々にどのような影響を与えるかを判断する際に、人口動態、社会、経済の変化の影響など、他の動向も考慮する必要がある(脆弱性中心)。[ 19 ]
2015年の国連気候変動会議において、当時のグリーンランド財務・鉱物資源・外務大臣ヴィトゥス・クヤウキツォク氏は、グリーンランドにおける気候変動への適応は政策上の優先事項であると述べた。彼は、進行中の気候変動を包括的に理解するために、イヌイットの知識と経験を取り入れることの重要性を強調した。[ 29 ]
政府のウェブサイト「Climate Greenland」[ 30 ]は、関連団体や関係者を見つけるためのリソースツールであると同時に、気候変動がグリーンランドに及ぼす影響と、グリーンランドがどのように対応しているかに関する情報も提供しています。このウェブサイトは、「市民」「貿易」「自治体」「教育」の4つの分野に焦点を当てています。気候変動への適応とは、「気候変動によって引き起こされる課題に備え、課題だけでなく可能性にも対処すること」と定義されています。[ 31 ]政府は、漁業、狩猟、観光などの分野ごとの適応報告書を発行しています。このウェブサイトは2025年4月をもってアクセスできなくなり、最後のアーカイブは2023年1月16日となっています。
2009年、グリーンランドの首都ヌークにグリーンランド気候研究センターが設立されました。センターはデンマーク科学技術革新省から3,500万デンマーククローネの助成金を受けています。センターの目的は、気候変動がグリーンランドと北極圏に及ぼす影響、そして自然と社会への影響を研究することです。センターはグリーンランド天然資源研究所およびイリシマトゥサルフィクにあるグリーンランド大学と連携しています。[ 32 ]伝統的知識は、気象や動物の移動だけでなく、接近する危険の認識や生存能力といった分野における適応能力の構築にも重要です。[ 33 ]

2008年、北極圏へのメディアの注目が高まる中、北極海に隣接する5カ国(カナダ、デンマーク(グリーンランド)、ノルウェー、ロシア、米国)はイルリサット宣言を発表しました。これは、北極海の生態系を保護する北極諸国の責任を宣言するものです。[ 3 ]さらに、理事会の北極監視評価プログラム(AMAP)は、適応に焦点を当てた一連の報告書を発表しました。2017年の「変化する北極圏への適応行動(AACA)」報告書は、グリーンランド西部を含むバフィン湾/デービス海峡地域を対象としており、「地域の意思決定者や利害関係者が気候変動へのより適切な対応のための適応ツールと戦略を開発するのに役立つ」情報を提供することを目指しています。[ 19 ]利害関係者との広範な対話を経て、報告書は地域適応の7つのテーマを特定しました。
報告書は、適応能力を構築するためには、変化の累積的かつ連鎖的な影響を考慮することが不可欠であると結論付けています。提案されている対策は、構造的・物理的、社会的、そして制度的なものです。最後に、AACAは適応策の前提として、適応態勢を構築するための6つの要素(政治的リーダーシップ、制度的組織、地域的リーダーシップ、利用可能な科学の必要性、十分な資金と公的支援)を指摘しています。[ 19 ]
北極圏の炭素排出量の中期推計は、地球温暖化を3℃未満に抑える中程度の気候変動緩和政策(例えばRCP4.5)によって得られる可能性がある。この地球温暖化レベルは、パリ協定における各国の排出削減公約に最も近い…
IPCCはこれらのシナリオのどれがより可能性が高いかについて予測を立てていませんが、他の研究者やモデル作成者は予測を立てることができます。例えば、オーストラリア科学アカデミーは昨年、現在の排出量の推移では気温が3℃上昇する世界に向かっており、これはほぼ中間シナリオと一致していると述べた報告書を発表しました。Climate Action Trackerは、現在の政策と行動に基づくと気温上昇は2.5~2.9℃と予測しており、公約や政府の合意により2.1℃まで下がると予測しています。