コールクリーク戦争
| コールクリーク戦争 | |||
|---|---|---|---|
| 石炭戦争の一部 | |||
 コールクリーク戦争中の重要な場所 | |||
| 日付 | 1891年4月～1892年8月（1年4ヶ月） | ||
| 位置 | テネシー州、アメリカ合衆国 | ||
| 目標 | 石炭会社による囚人リースを終わらせる | ||
| その結果 | 州は1896年に囚人リースを終了した | ||
| パーティー | |||
| |||
| 主要人物 | |||
| |||
| 死傷者と損失 | |||
| |||
コール・クリーク戦争は、1890年代初頭にアメリカ合衆国南東部で発生した武装労働者の反乱であり、主にテネシー州アンダーソン郡で発生しました。この労働紛争は、1891年にコール・クリーク流域の炭鉱所有者が、当時給与計算に含まれていた会社雇用の民間炭鉱労働者を解雇し、テネシー州刑務所から 貸し出された囚人労働者に置き換え始めたことに端を発しました。
かつて賃金労働者だったコールクリーク炭鉱労働者たちは、州刑務所の監獄と鉱山施設を繰り返し襲撃し、焼き払った。同時に、数百人の州刑務所労働者を鉱山会社の奴隷状態から解放した。コールクリーク戦争中、テネシー州民兵数十名と共に、これらのコールクリーク炭鉱労働者の多くが小火器による小競り合いで負傷、あるいは死亡した。
ある歴史家はコールクリーク戦争を「アメリカの労働史の中で最も劇的で重要な出来事の一つ」と評している。[ 1 ]
コール・クリーク戦争は、テネシー州全土で巻き起こった大規模な労働闘争の一部であり、州政府の物議を醸した囚人リース制度に反対するものでした。この制度は、州刑務所が囚人を鉱山会社（およびその他の企業）にリースすることを許可し、州全体の自由市場における従業員の賃金を抑制していました。この労働紛争の勃発は、鉱山労働者の支持派と反対派の間で激しいメディアの激しい論争を引き起こし、囚人リースの問題を公の議論へと発展させました。
コール・クリーク戦争は1892年に数百人の元炭鉱労働者が逮捕されたことで実質的に終結したが、この州と民間労働者の紛争が全国的に悪影響を及ぼしたことで、ジョン・P・ブキャナン知事は失脚し、テネシー州議会は州の囚人労働リース制度を再検討せざるを得なくなった。[ 2 ]テネシー州政府はその後、1896年の期限到来に伴い民間企業との囚人労働リース契約の更新を拒否し、テネシー州は南部アメリカで最初にこの物議を醸した慣行を終わらせた州の一つとなった。[ 1 ]
地理的設定
コール・クリーク戦争は、カンバーランド山脈の東端、テネシー渓谷に流れ込む地点で起こりました。クリンチ川の支流であるコール・クリークは、山地から北へ数マイル流れ、東の背骨のようなウォールデン・リッジと西のヴォーエル山の間の狭い谷を切り裂き、ウォールデン・リッジの水路を通って東へ流れ出ます。「ミリシア・ヒル」として知られるヴォーエル山の斜面は、この水路を見下ろしています。
暴力行為のほとんどは、2つのコミュニティー、すなわちコール・クリーク上流の水源近くのブライスビルと、下流のウォールデン・リッジ水路から流れ出る場所にあるコール・クリークの町（後にレイク・シティ、現在のロッキー・トップ）の周辺に集中した。他の重要な出来事はコール・クリークの南約15マイル (24 km) のオリバー・スプリングスで起こった。反政府運動に同調する炭鉱夫たちがコール・クリークの北約25マイルのジェリコやケンタッキーから南へ移動して反乱に加わり、 1892年にはコール・クリーク地域の南約100マイル (160 km) のグランディ郡とマリオン郡で並行して賃貸反対の紛争が起こった。コール・クリークは、イースト・テネシー・バージニア・アンド・ジョージア鉄道によってケンタッキー州やノックスビルとつながっており、支線がコール・クリークとブライスビルを結んでいた。
背景
アメリカ南北戦争と奴隷制度の廃止後、テネシー州は他の南部諸州と同様、老朽化するインフラに対処しながら財源を見つけるという課題に直面した。さらに、州当局は州の新たに解放された人口を管理する問題にも頭を悩ませていた。 [ 3 ]南部の古い「奴隷法」をモデルにした「ブラック コード」には広範な浮浪者法があり、解放されたアフリカ系アメリカ人を狙い撃ちにして大量逮捕することが可能だった。1865年にブラック コードが正式に施行されて以来、テネシー州の刑務所に収容されるアフリカ系アメリカ人の人口は 52% から 75% に急増した。[ 4 ]この元奴隷の大量投獄によって労働力の予備軍が生まれた。しかし、これはテネシー州当局にとって問題でもあった。ナッシュビルの州立刑務所は多額の負債を抱え、劣悪な状態だったからである。適切な刑務所インフラが不足しており、支出を削減して収入を生み出す必要があったため、テネシー州は受刑者を貸し出すことで刑事システムの民営化を進め始めました。[ 5 ]
一方、戦後の鉄道建設により、州の炭田が大規模な鉱山事業に利用されるようになり、安価な労働力の需要が急増した。1866年、州は囚人の労働と引き換えに住宅費を支払う意思のある企業に囚人を貸し出し始め、1871年にはチャタヌーガ西部のカンバーランド高原地域で大規模な石炭・コークス鉱山を所有していたテネシー石炭鉄鋼鉄道会社（TCI）に囚人を貸し出した。TCIは囚人の大半を小規模な鉱山会社に転貸した。[ 1 ] 1884年、TCIはナッシュビル刑務所の全囚人を5年間、年間10万1000ドルで貸し出した。[ 3 ]テネシー州知事ジョン・P・ブキャナンは、囚人リース制度が「州の事業リスクと経費をすべて軽減し、剰余金を国庫に納める」という点で「成功」していると称賛した。[ 4 ] 1870年代には囚人労働者の雇用に自由鉱山労働者の間で抵抗があったが、仕事が豊富にあり、企業が自由労働力による質の高い生産を好んだため、鉱山労働者の懸念は和らいだ。[ 4 ]
同じ時期に、コールクリーク渓谷はテネシー州で最も利益の出る炭鉱地域の一つとなった。コールクリークの町は急速に拡大し、1870年代末には人口3,000人に達し、アンダーソン郡で最大の町となった。石炭鉱山は、コールクリークと、1880年代後半に炭鉱の町として設立されたブライスビルの間の渓谷一帯で開設された。ほとんどの炭鉱は、南北戦争後にエドワード・J・サンフォードら土地投機家によって設立されたコールクリーク鉱業製造会社から土地を借り受けた会社によって設立された。炭鉱会社が相当の利益を上げていた一方で、炭鉱労働者は経済的に苦しいことが多く、1880年代には組織化を始めた。炭鉱所有者は自由労働を好んだが、自由炭鉱労働者が労働組合結成の話を出すたびに、囚人と入れ替えると脅した。しかし、1880年代後半までにアンダーソン郡で囚人労働を主に利用していたのは、コールクリークにあるノックスビル鉄工会社の鉱山とオリバースプリングスにあるカンバーランド石炭会社の「ビッグマウンテン」鉱山の2つだけだった。[ 4 ] [ 6 ]
対決
最初の発生
1890年、労働者に味方するテネシー農民同盟の議員数名（ジョン・P・ブキャナン知事を含む）が州政府に選出されたことで、コール・クリーク渓谷の炭鉱労働者たちは勇気づけられ、いくつかの要求を突きつけた。主要な要求の一つは、会社が発行する小切手ではなく現金での支払いだった。小切手は、会社所有の店でのみ値上げして使用するか、価値の一定割合で現金と引き換えるしかなかった。炭鉱労働者たちはまた、会社が雇った検量員ではなく、炭鉱労働者自身の検量員（石炭を計量し、個々の炭鉱労働者の収入を決定する専門家）を雇うことを許可するよう要求した。
州法では既に紙幣による支払いと会社が雇った検量員を禁じていたため、ほとんどの鉱山主は景気低迷の真っ只中であったにもかかわらず、要求を受け入れた。しかし、ブリスビル近郊の鉱山を経営していたテネシー炭鉱会社（TCMC）は要求を拒否し、1891年4月1日に操業を停止した。2か月後、会社は炭鉱労働者に対し、仕事に戻る前に厳格な契約書に署名するよう要求したが、炭鉱労働者は拒否した。[ 7 ]
7月5日、TCMCはTCIから賃借していた囚人を用いてブライスビル鉱山を再開した。緊張が高まる中、同社はブライスビルの鉱夫たちの家屋を取り壊し、囚人労働者のための柵を築いた。鉱夫と地元の商人は7月14日に会合を開き、今後の対応を決定した。翌日にはさらに大規模な囚人集団が到着するという噂が流れていた。その夜、おそらく労働騎士団の組織者であるユージン・メレル、ジョージ・アイリッシュ、マーセナ・イングラハムが率いると思われる約300人の武装鉱夫たちがブライスビルの柵を包囲した。柵の警備員は抵抗することなく降伏し、囚人たちはコール・クリークまで連行され、そこで列車に積み込まれてノックスビルへと送られた。[ 8 ]
知事の反応
ブリスビルの柵を占拠した後、コール・クリークの炭鉱労働者たちはブキャナン知事に電報を送り、自分たちの行動は財産と賃金を守るためであり、介入を求めたと伝えた。7月16日、ブキャナンはテネシー州民兵3個中隊（チャタヌーガから2個中隊、ノックスビルから1個中隊）に護衛され、囚人たちをブリスビルまで連れ戻した。[ 8 ]フレイタービル近くの鉄道駅、シスル・スイッチでは、数百人の怒った炭鉱労働者が知事に詰め寄り、彼らに話しかけるよう要求した。[ 1 ]ブキャナンは炭鉱労働者たちに対し、自分は労働者の擁護者であると告げるが、知事として法律を執行する義務があり、冷静さと忍耐を訴えた。知事の演説後、メレルは反論し、知事は紙幣や検量人に関する法律を施行しようとしなかったと主張し、州政府を「文明国の恥辱」と呼んだ。その夜遅く、柵に向けて発砲があり、翌日までその地域に留まっていた知事を驚かせた。ブキャナンは、ジョン・セビアの曾孫であるグランビル・セビア大佐の指揮下にある107人の民兵を柵の警備に残した。[ 7 ]
7月20日の朝、ショットガン、ライフル、ピストルで武装した推定2,000人の鉱夫たちが再びブライスビルの柵を包囲した。鉱夫たちの戦力は、国境の町ジェリコからの流入とケンタッキー州からの数百人の鉱夫によって増強されていた。中には5年前にケンタッキー州の2つの鉱山から囚人を無事に排除した者もいた。会社の資産に損害を与えないことを保証された後、セビアはそのような大軍に抵抗しても無駄だと悟り、降伏した。鉱夫たちは再び囚人をコールクリークまで連行し、ノックスビル行きの列車に乗せた。その日遅く、鉱夫たちはコールクリーク近くのノックスビル鉄工会社に行進した。この会社も囚人を労働力として利用し、柵の警備員を降伏させ、同様に囚人をノックスビルに送り返していた。[ 8 ]
休戦と立法措置
1891年7月21日、ブキャナンはノックスビルへ向かい、再び民兵を招集した。4日間にわたり、知事は炭鉱労働者の利益に味方する地元有力者らの委員会、すなわち弁護士JCJウィリアムズ、ノックスビル・ジャーナル紙編集者ウィリアム・ルール、全米炭鉱労働者組合の組織者ウィリアム・ウェッブと会談した。7月23日、ウィリアムズとウェッブはコール・クリークへ出向き、炭鉱労働者らに演説し、知事の忍耐の嘆願を繰り返した。ウィリアムズは炭鉱労働者らに対し、知事は囚人リースの廃止を支持すると保証したが、法改正には時間がかかるだろうと述べた。知事がテネシー州議会の特別会期を招集しリース法の廃止を勧告すると約束したことを受け、炭鉱労働者らは60日間の休戦に同意した。囚人労働者たちは7月25日に戻った。休戦中、メレルとアイリッシュは州内を巡回し、鉱夫たちの大義への支持を訴える演説を行った。[ 8 ]
8月31日、ブキャナンは州議会の特別会期を招集し、リース制度を可能な限り早期に廃止し、無償労働のない鉱山に直ちに限定するよう勧告した。[ 1 ]州議会が抱えていた問題の一つは、州が締結したリース契約を終了できるかどうかであった。この契約は1895年12月31日まで有効であった。もう一つの問題は、囚人リース制度が廃止された場合、囚人をどうするかであった。この問題は盛んに検討されたが、東テネシー州を除く州全体が、制度の廃止は増税につながるため、継続を支持していると報告された。[ 9 ] 3週間の議論の後、州議会は9月21日に閉会したが、リース制度への干渉を重罪とし、制度保護のために必要な措置を知事に与えること以外、ほとんど措置を講じなかった。[ 7 ]
この挫折の後、炭鉱労働者たちは州の裁判所制度に希望を託した。テネシー州労働長官ジョージ・フォードが提起した訴訟が審理されたのだ。フォードは、囚人たちの劣悪な労働環境と生活環境が州法に違反していると主張した。1891年9月、治安判事が炭鉱の一つに密かに潜入し、州の管理下にない違法刑務所に収容されているという理由で、囚人のために人身保護令状請求権を取得しようとした。[ 5 ]この訴訟は裁判所を迅速に通過し、 1891年10月にテネシー州最高裁判所に持ち込まれた。ピーター・ターニー最高裁判所長官は、基本的に契約の神聖性を引用し、炭鉱労働者に不利な判決を下した。[ 10 ]
柵の焼失とアンダーソン砦の設立
1891年10月28日、コールクリーク炭鉱労働者の利益を代表する委員会は辞任を表明し、議会を非難し、さりげなく武装蜂起を呼びかけました。10月31日、炭鉱労働者の一団がブライスビルのTCMCの柵を焼き払い、コールクリークの柵を占拠しました。会社の建物はいくつか破壊または略奪されましたが、柵は難を逃れました。300人以上の囚人が解放され、反乱軍は新鮮な食料と私服を供給し、二度と犯罪を犯さないよう促しました。11月2日、別の一団がオリバースプリングスの柵を焼き払い、153人の囚人を解放しました。
暴動を受けて二度目の休戦が交渉され、炭鉱労働者たちは囚人のコール・クリークとオリバー・スプリングスへの帰還は認めたものの、ブリスビルへの帰還は認めなかった。ブリスビルでは、TCMC会長B.A.ジェンキンスが囚人労働に不満を抱いていた。州はJ.ケラー・アンダーソンの指揮下にある民兵84名をコール・クリークの囚人柵の警備に派遣し、少数の部隊をオリバー・スプリングスの囚人柵の警備に派遣した。アンダーソンは、ウォールデン・リッジの水路からコール・クリークを見下ろす、後に「民兵の丘」として知られるようになる場所にアンダーソン砦を建設した。この砦にはガトリング砲が設置されていた。そして、囚人たちは1892年1月31日にコール・クリーク渓谷に帰還した。[ 10 ]
民兵（その多くはテネシー州中部または西部出身）とコールクリークの住民との関係は急速に悪化した。メレルはブキャナンに手紙を書き、軍の行動について苦情を述べた。数ヶ月にわたり、鉱夫と兵士は互いに無差別に銃撃し合い、双方とも相手を挑発したと非難した。[ 10 ]その間にメレルとジェンキンスは和解し、鉱夫と経営者双方にとって有利な、新たな協力型の鉱山運営を推進し始めた。
1892年夏までに、『ニューヨーク・タイムズ』、『アラバマ・センチネル』、『ハーパーズ・ウィークリー』など、全米数十紙の新聞や雑誌が、コール・クリーク地域に特派員を派遣し、紛争を取材した。当初は炭鉱労働者に味方する雰囲気だったが、暴動が続き民兵が殺害されるにつれ、感情は変化し始めた。[ 4 ]『ナッシュビル・バナー』紙は炭鉱労働者を「泥棒、強盗、ならず者、無法者」と呼び、 [ 1 ]『チャタヌーガ・リパブリカン』紙は州議会を「非人道的」と非難した。[ 1 ]ノックスビルの2紙、『ジャーナル』紙と『トリビューン』紙は当初、炭鉱労働者の決断力を称賛し、政府の無能さを嘲笑したが、1891年10月に柵が焼失すると、感情は変化した。[ 8 ] [ 10 ]
フォートアンダーソンへの攻撃と鉱夫の逮捕
東テネシー州の鉱山会社が囚人労働から脱却していく一方で、州の主要な賃借人であるTCIは、南テネシー州の鉱山において囚人労働のリースを頑なに継続して採用しました。カンバーランド・コール社がオリバー・スプリングス鉱山での囚人雇用に難色を示したため、TCIは同鉱山のリース権を購入し、アンダーソン郡の炭鉱に直接的な足掛かりを得ました。しかし、同社が自由労働者の労働を最小限に抑えるにつれ、緊張は着実に高まりました。
1892年8月13日、グランディ郡の自由炭鉱夫らがトレイシーシティのTCI柵を破壊し、8月15日にはマリオン郡インマンのTCI柵から囚人が排除された。[ 11 ]これらの行動は東テネシー州の憤りを再燃させ、8月17日にはジョン・ハットメーカー率いる炭鉱夫の一団がオリバースプリングスのTCI柵を攻撃したが、警備員に撃退された。その後まもなく、より大きな炭鉱夫の一団が柵に再集結し、警備員はついに降伏した。柵は焼かれ、囚人たちは列車に乗せられてナッシュビルへ送られた。翌日、アンダーソンはコールクリークで捕らえられ、炭鉱夫らはフォートアンダーソンの副司令官ペリー・ファイフ中尉に降伏を命じた。ファイフが拒否した後、鉱夫たちは砦に突撃し、民兵2人を殺害したが砦を占領することはできなかった。[ 12 ]
この最新の反乱に対応して、ブキャナンはサミュエル・T・カーンズ将軍の指揮する民兵583名を東テネシーに派遣した。また、影響を受けた郡の保安官に保安官代理隊を組織するよう命じた。アンダーソン郡とモーガン郡の保安官を含む大半の郡保安官はこの命令を無視するか、精彩を欠いた実行を試みたものの、ナッシュビル、チャタヌーガ、ノックスビルの各地域では数十名の志願兵が集結した。ノックスビルの志願兵の一団が包囲されたアンダーソン砦を救出するために行軍したが、ウォールデンリッジを下りる途中で炭鉱労働者の一団に待ち伏せされ、志願兵2名が殺害され、残りはクリントン方面に逃げ帰した。カーンズは8月19日に到着し、すぐに秩序を回復し、アンダーソンの釈放を獲得した。次にカーンズはコールクリークからジェリコにかけての地域一帯の掃討作戦を開始し、反乱に加担したとされる炭鉱労働者数百名を逮捕した。[ 12 ]民兵はブライスビルコミュニティ教会を逮捕者のための臨時刑務所として使用した。[ 13 ]
余波
カーンズのコールクリーク渓谷の制圧によりコールクリーク戦争はほぼ終結したが、他の出来事により暴力が再燃する恐れがあった。[ 14 ]トレイシーシティのTCI柵への攻撃は1893年4月に失敗した。[ 7 ] 1893年8月、炭鉱夫のリチャード・ドラモンドが乱闘で兵士を殺害し、その後、民兵によってブリスビル近くの鉄道橋から絞首刑にされた。
優柔不断さを理由に炭鉱労働者と鉱山所有者の両方から攻撃されたブキャナンは、1892年の州知事選で党の指名を得られず、民主党は代わりに最高裁判所長官ターニーを選出した。ブキャナンは依然として第三党の候補として出馬したが、ターニーが楽勝し、ブキャナンの政界引退を決定した。囚人リースによる州の財政的利益が民兵の駐留によって帳消しになったと考えたターニーと州議会は、TCIとの契約を失効させ、ブラッシーマウンテン州立刑務所を建設し、モーガン郡に土地を購入して囚人が無償労働力と競合するのではなく州のために直接石炭を採掘する法案を可決した。[ 1 ]
アンダーソン郡の判事WRヒックスは、コールクリーク暴動に関与した約300人の炭鉱労働者およびその他の個人に対する起訴を監督した。ユージン・メレルを含む多くの人々は、起訴または裁判にかけられる前に州外へ逃亡した。出廷したほぼ全員が無罪判決を受けるか、有罪判決を受けて罰金刑に処された。重刑で終結した裁判は1件のみであった。D・B・モンローは、チャタヌーガ出身の「部外者」で、自らの「アナーキスト」哲学を広めるためにアンダーソン郡に来たとしてメディアで中傷され、懲役7年の判決を受けた。モンローは2年間服役した後、釈放された。[ 12 ]
遺産
コールクリーク流域財団は現在、コールクリーク戦争の遺産とその地域への影響を保存する活動を行っており、フォート・アンダーソンの遺跡と、ノックスビル鉄工会社の旧鉱山付近にある、標識が不十分、あるいは無標識の囚人墓地の発見に尽力しています。1893年にリチャード・ドラモンドが絞首刑に処された鉄道橋、ドラモンド・トレスルは、今もハイウェイ116号線とロウアー・ブライスビル・ハイウェイの交差点付近に立っています。[ 1 ] 1896年に州がブラッシー・マウンテン州立刑務所建設のために購入した土地の多くは、現在フローズン・ヘッド州立公園の一部となっています。
コールクリーク戦争は、アパラチア地方における初期の炭鉱抗議音楽のいくつかにインスピレーションを与えました。この紛争を題材とした曲には、1937年にジルソン・セッターズが作詞・録音した「コールクリーク・トラブルズ」[ 15 ]や、1938年にケンタッキー州のバンジョー奏者ピート・スティールが議会図書館のために録音し、今でも昔ながらのミュージシャンの間で人気のある「コールクリーク・マーチ」などがあります。グランド・オール・オプリーの先駆者であるアンクル・デイブ・メイコンが作詞・演奏した「バディ・ウォント・ユー・ロール・ダウン・ザ・ライン」もコールクリーク戦争を題材にしています。[ 16 ]
コール・クリーク戦争は初期の労働組合指導者にも影響を与えた。1899年の囚人労働に関する演説の中で、ユージン・デブスは「テネシーの悲劇」が「いまだに人々の記憶に新しい」と述べている。「ここでも、他の場所と同様に、囚人たちは残酷な扱いを受け、炭鉱労働者全体を、彼らの罪深い呪われた境遇へと引きずり下ろす手段として利用された。テネシー石炭鉄鋼会社は、炭鉱労働者の賃金を生存限界点まで引き下げるという明確な目的のために、囚人たちを貸し出していた。」[ 17 ]
参照
- クロスマウンテン鉱山災害
- フレイターヴィル鉱山災害
- 互恵の騎士
- ワイルダー、テネシー州/ 歴史：北軍指導者バーニー・グラハムの殺害
参考文献
- ^ a b c d e f g h iペリー・コサム『労苦、混乱、そして勝利：テネシー州労働運動の肖像』（フランクリン、テネシー州：ヒルズボロ・プレス、1995年）、65頁。
- ^ James B. Jones, Convict Lease Wars . Tennessee Encyclopedia of History and Culture , 2002. 2009年5月10日閲覧。
- ^ a bシェルドン、ランドール (1993). 「囚人リース：ルシェ＝キルヒハイマーのテーゼをテネシー州における刑罰改革（1830-1915年）に適用する」『犯罪と資本主義：マルクス主義犯罪学入門』フィラデルフィア：テンプル大学出版局. pp. 614– 615. ISBN 978-1-56639-025-5。
- ^ a b c d eカリン・シャピロ、「A New South Rebellion: The Battle Against Convict Labor in the Tennessee Coalfields, 1871-1896」（ノースカロライナ大学出版、チャペルヒル、ノースカロライナ州、1998年）、53頁。
- ^ a bゴセット、ラリー. 『守護者と守られた者たち：テネシー州刑務所制度の最初の100年、1830-1930年』（第1巻と第2巻）（学位論文）. ルイジアナ州立大学図書館.99.
- ^シャピロ、39-49ページ、63ページ。
- ^ a b c dピート・ダニエル、「テネシー囚人戦争」、 テネシー歴史季刊誌第34巻（1975年）、273-292頁。
- ^ a b c d eシャピロ、75-102ページ。
- ^イラストレイテッド・アメリカン. イラストレイテッド・アメリカン出版社. 1892年.
- ^ a b c dシャピロ、pp. 134-154, 163。
- ^シャピロ、50-70ページ。
- ^ a b cシャピロ、pp. 184-205。
- ^アマンダ・ポストとエミリー・ロビンソン、ブリスビル・コミュニティ教会と墓地の国家歴史登録財登録フォーム、2002年10月。
- ^シャピロ、218ページ。
- ^「コール・クリークのトラブル」グリーン著『 Only a miner』（1972年）より転載。2009年5月10日閲覧。
- ^ライル・ロフグレン「コールクリーク鉱山で黙れ」。Inside Bluegrass 2006年3月号に掲載。2009年5月10日閲覧。
- ^ 「ブラックリストを阻止」 www.marxists.org 2025年10月5日閲覧。
外部リンク
- コールクリーク流域財団
- コール・クリーク紛争— コール・クリーク戦争に触発されたフォークソングの歌詞
- ノックスビル・ニュース・センチネル、2013年5月18日：「コール・クリーク戦争終結のための『平和条約』調印」
