Wikipediaコミュニティ
ページは半保護されています

Wikipediaコミュニティ
タイプ個人貢献者による非公式組織
集中無料のオープンコンテンツ、Wikiベースのインターネット百科事典
サービスエリア
全世界
サービスWikipediaの執筆と編集
Webサイトウィキペディア.org

Wikipediaコミュニティは、総称してウィキペディアンとも呼ばれ、オンライン百科事典であるWikipediaを作成・維持するボランティアのオンラインコミュニティです。ウィキペディアンは、ウィキペディア運動（Wikipediaおよびウィキメディア財団が主催する関連プロジェクトへのボランティア貢献者によるグローバルネットワーク）の一員であると自認している場合とそうでない場合があります。

人口統計

2008年4月、作家で講師のクレイ・シャーキーとコンピュータ科学者のマーティン・ワッテンバーグは、ウィキペディアの作成に費やされた総時間を約1億時間と推定しました。[ 1 ] 2025年11月現在、すべての言語版で約1億2300万の登録ユーザーアカウントがあり、そのうち約52万8000人が「アクティブ」（つまり、過去30日間に少なくとも1回の編集を行った）です。[ 2 ]

Wikipedia編集者の人口統計（2008年）

2010年に発表された調査によると、ウィキペディアの寄稿者のうち「女性はわずか13%で、寄稿者の平均年齢は20代半ば」だった。[ 3 ]ミネソタ大学の研究者による2011年の調査では、2009年にウィキペディアの編集を開始した38,497人の編集者のうち、女性が16.1%を占めていた。[ 4 ] 2011年1月のニューヨーク・タイムズの記事で、ノアム・コーエンは、 2008年のウィキメディア財団の調査によると、ウィキペディアの寄稿者の13%が女性であると述べた。[ 5 ]

ウィキメディア財団の元事務局長スー・ガードナーは、2015年までに女性の貢献が25％に増加することを期待している。 [ 5 ]全米女性研究評議会のリンダ・バッシュ会長は、これらのウィキペディア編集者の統計と、現在米国で学士号、修士号、博士号を取得している女性の割合（すべて50％以上）との対比を指摘した。[ 6 ]

これを受けて、多くの大学がウィキペディアコミュニティへの女性の参加を促すため、エディターソンを開催しています。2013年秋には、イェール大学、ブラウン大学、ペンシルベニア州立大学を含む15の大学が、テクノロジーに関する「フェミニスト的思考」をウィキペディアに書き込む学生に大学単位を付与しました。 [ 7 ] 2008年に実施された、最終学歴別の寄稿者の多様性に関する自主調査では、回答したウィキペディア編集者の62%が高校または大学の学部卒であることが示されました。[ 8 ]

2014年8月、ウィキペディアの共同創設者であるジミー・ウェールズはBBCのインタビューで、ウィキメディア財団は女性編集者の25%（当初は2015年までに達成する目標）を達成するために「…努力を倍増させている…」と述べた。財団はこれまで「完全に失敗」してきたためだ。ウェールズは「多くのことが必要だ…多くのアウトリーチ活動、多くのソフトウェアの変更」と述べた。[ 9 ]

2016年12月、ブルームバーグ・ニュースは、ニューヨーク・タイムズ紙に寄稿したアンドリュー・リー氏の記事を引用し、ウィキペディアの女性編集者への働きかけが不十分であるというウェールズ氏の発言を支持する内容を掲載した。リー氏はこの質問に対し、「女性、フェミニストであると自認することで、醜悪で威圧的な言動にさらされる可能性がある、安全ではないと感じられる編集環境に、どうすれば人々を参加させることができるのか」という懸念を表明している。[ 10 ]

2023年10月にYouGovが米国の成人1,000人を対象に実施した代表的な調査によると、Wikipediaを編集したことがあると回答した人は7%、編集を検討したことはあったが編集しなかった人は20%、編集を検討したことも実際に行ったこともない人は55%、Wikipediaを訪れたことがない人は17%でした。[ 11 ]

モチベーション

Wikipediaコミュニティの熱意を語るビデオ
2011 年 4 月の編集者調査のデータには、寄稿を始めた主な理由が示されています。
2011 年 4 月の編集者調査のデータには、寄稿を継続する主な理由が示されています。
2011 年 4 月の編集者調査のデータには、編集者が編集する可能性が低くなる主な経験が示されています。

2003年に経済学博士課程の学生アンドレア・チフォリリは、コミュニティとしてのウィキペディアに関する研究で、ウィキソフトウェアへの参加にかかる取引コストの低さが共同開発の触媒となり、「創造的構築」アプローチが参加を促進すると主張した。[ 12 ]アンドレア・フォルテとエイミー・ブルックマンが2005年に執筆した論文「なぜ人々はウィキペディアに記事を書くのか？ オープンコンテンツ出版への貢献インセンティブ」では、ウィキペディアへの貢献者の動機について考察されている。この論文では、ラトゥールとウールガーの「クレジットの循環」の概念をウィキペディアへの貢献者に当てはめ、人々がウィキペディアに記事を書く理由は、コミュニティ内での認知を得るためであると示唆している。[ 13 ]

オデッド・ノヴは2007年の論文「ウィキペディアンの動機」の中で、ボランティア全般の動機とウィキペディアに貢献する人々の動機を関連付けました。[ 14 ]ノヴは以前の論文で特定されたボランティアの6つの動機を用いて調査を実施しました。[ 15 ]調査の結果、最も多く示された動機は「楽しみ」「イデオロギー」「価値観」であり、最も頻度の低い動機は「キャリア」「社会」「保護」でした。[ 14 ]彼が使用した6つの動機は以下のとおりです。

  • 価値観 – 利他主義や他者を助けることに関する価値観を表現する
  • 社会的 - 友人と交流したり、他の人から好意的に見られる活動に参加したりする
  • 理解 – 活動を通して知識を広げる
  • キャリア – 仕事の経験とスキルを身につける
  • 保護的 – 例：個人的な特権に対する罪悪感を軽減する
  • 強化 – 他の人に知識を示す

これら 6 つの動機に加えて、彼は次のことも付け加えました。

ウィキメディア財団は、ウィキペディアの寄稿者と利用者を対象に調査を実施してきました。2008年には、ウィキメディア財団は、UNU-MeritのCollaborative Creativity Groupと共同で、ウィキペディアの読者と編集者を対象とした調査を開始しました。[ 16 ]調査結果は2年後の2010年3月24日に発表されました。[ 17 ]ウィキメディア財団は、ウィキペディア編集者をより深く理解し、彼らのニーズにより良く応えるために、2011年から半年ごとの調査を開始しました。[ 18 ] [ 19 ]

ヘン・リー・ヤンとチェン・ユー・ライによる論文「ウィキペディアコンテンツ投稿者の動機」では、ウィキペディアへの投稿は自発的なため、参加することの楽しさが最大の動機となるという仮説が立てられています。[ 20 ]この論文は、最初は楽しみのためにウィキペディアの編集を始める人もいるかもしれませんが、参加を続ける最も可能性の高い動機は、「知識を共有することで個人的な達成感を得られる」といった自己概念に基づく動機であると述べています。 [ 20 ]

2014年にCheng-Yu Lai氏とHeng-Li Yang氏によって行われた研究では、人々がWikipediaのコンテンツを編集し続ける理由が調査されました。この研究では、Wikipediaの英語版の著者を対象に、288件の有効なオンラインアンケート回答を得ました。その結果、主観的なタスク価値、コミットメント、手続き上の公正さがWikipedia人の満足度に影響を与え、満足度が著者のWikipediaコンテンツ編集継続意欲に影響を与えることが示され、裏付けられました。[ 21 ]

また2014年には、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンの研究者らが行った健康関連のウィキペディア記事の編集に関する研究が発表された。[ 22 ]この研究では、他の誰も特定の記事に興味を持っていないように見える場合、寄稿者は気遣いと責任感から、健康関連の記事の誤りを修正し、専門的な基準にまで引き上げるために編集する動機があることが明らかになった。[ 22 ]最も一般的な動機は、学び、その知識を他の人と共有したいという願望であり、敵意や非友好的さなどの否定的な経験にもかかわらず、多くの人にとって個人的な充実感の源となった。[ 22 ]ある参加者は、「人々が匿名性の陰に隠れているとき、彼らははるかに不親切になります。そしてウィキペディアでは、私たちはすでに礼儀正しさの問題を抱えています」と説明した。しかし、これは他の人々によって必要だとも考えられていた。[ 22 ]

Wikipediaの編集者たちは、なぜWikipediaのコンテンツに貢献しているのかについて、個人的な体験談を述べています。これらの体験談のテーマの一つは、編集者がWikipediaのコンテンツに貢献し、Wikipediaコミュニティの一員となることで得られる喜びです。また、Wikipediaの編集には中毒性があるという点も言及されています。Lifehackerのジーナ・トラパニ氏は、「記事の編集は全く怖いものではありません。簡単で、驚くほど満足感があり、夢中になるほど中毒性があります」と述べています。 [ 23 ]ジミー・ウェールズ氏もWikipediaの中毒性について、「Wikipediaの最大の魅力は…楽しくて中毒性があることです」と述べています。[ 24 ]

ウィキペディアンは、良い仕事に対して互いに「バーンスター」を授与し合うことがあります。こうした個人的な感謝の印は、「単なる編集」にとどまらず、社会的な支援、管理活動、そして様々な表現活動など、価値ある仕事の多様性を物語っています。バーンスター現象は、他の共同作業を行うコミュニティにどのような影響を与えるかを探る研究者によって分析されてきました。[ 25 ] 2012年以降、ウィキペディアのページキュレーションインターフェースには、編集者が「丁寧にキュレーションされた仕事への報酬として」他の編集者にバーンスターなどの賞を贈ることができる「WikiLove」オプションのタブが追加されました。[ 26 ] WikiLoveは、サイト上の正式な評判評価システムに代わる「無形のP2P報酬メカニズム」と説明されています。[ 27 ]

メディア

Wikipediaは、数多くのコミュニティニュース出版物を生み出してきました。オンラインニュースレター「The Signpost」は、2005年1月10日から発行されています。[ 28 ]プロの漫画家グレッグ・ウィリアムズは、 「WikiWorld」というウェブコミックを制作し、 2006年から2008年にかけて「The Signpost」に掲載されました。[ 29 ]ポッドキャスト「 Wikipedia Weekly 」は2006年から2009年まで配信されていました。[ 30 ] [ 31 ]また、「Not the Wikipedia Weekly」と題された電話会議シリーズは2008年から2009年まで配信されました。[ 31 ]

社交

ピッツバーグでのWiknic 2011

オフラインアクティビティは、ウィキメディア財団またはウィキペディアコミュニティによって主催されます。これには、ウィキマニアやウィクニックといった会議や交流イベントが含まれます。

ウィキマニア

ウィキペディアンは、ウィキペディアやウィキメディア財団が運営する他のプロジェクトのユーザーのための年次会議である2006年のウィキマニアで昼食休憩を取っている。

ウィキマニアは、ウィキメディア財団が運営するウィキプロジェクト（Wikipediaやその他の姉妹プロジェクトなど）のユーザーのための年次国際会議です。プレゼンテーションと議論のテーマは、ウィキメディア財団のプロジェクト、他のウィキ、オープンソースソフトウェア、フリーナレッジとフリーコンテンツ、そしてこれらのトピックに関連する様々な社会的・技術的側面などです。2011年以降、ウィキメディアン・オブ・ザ・イヤー賞（2017年までは「ウィキペディアン・オブ・ザ・イヤー」として知られていました）の受賞者がウィキマニアで発表されています。

最初のウィキマニアは2005年にフランクフルトで開催された。ウィキマニアは委員会によって運営され、通常は地元の全国支部、地元の機関（図書館や大学など）、ウィキメディア財団の支援を受けている。ウィキマニアは、ブエノスアイレス、[ 32 ]ケンブリッジ、[ 33 ]ハイファ、[ 34 ]香港、[ 35 ]台北、ロンドン、[ 36 ]メキシコシティ、[ 37 ]イタリアのエシーノ・ラリオ、[ 38 ]モントリオール、ケープタウン、ストックホルムで開催された。バンコクで開催予定だった2020年の会議は、COVID-19パンデミックのため中止となり、2021年と2022年の会議も中止となり、オンラインの一連の仮想インタラクティブプレゼンテーションとして開催された。対面式の会議は2023年にシンガポールで開催され、UNESCOがパートナー組織として参加した。[ 39 ] 2024年のウィキマニアはポーランドのカトヴィツェで開催され、2025年の会議はケニアのナイロビで開催されました。

Wiknicsと会議

毎年恒例のグレート・アメリカン・ウィクニックは、夏の間、アメリカのいくつかの都市で開催される社交の場でした。ウィクニックのコンセプトは、ウィキペディアンの人々がピクニック用の食べ物を持ち寄り、直接交流することを可能にしました。[ 40 ]ウィキペディアの編集者、愛好家、ボランティア によって組織され、彼らのために開催されるウィキカンファレンス・ノース・アメリカが毎年開催されています。 [ 41 ] [ 42 ]最初の2つのイベントは、それぞれ2014年にニューヨーク・ロー・スクール、2015年にワシントンD.C.の国立公文書館で開催されました。 2015年のイベントを共同スポンサーしたウィキ教育財団のスタッフ[ 43 ] [ 44 ]とウィキメディア財団も毎年参加しています。[ 45 ] [ 46 ]

インドで開催される全国会議であるウィキカンファレンス・インドがあります。第1回会議は2011年11月、インドのマハラシュトラ州の州都ムンバイで開催されました。これはムンバイのウィキペディアコミュニティがウィキメディアインド支部と共同で主催しました。[ 47 ] [ 48 ]会議では、インドに関する事項、すなわち英語と他のインド民族言語でのウィキペディアプロジェクトとその他の姉妹プロジェクトについて焦点が当てられています。[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]ウィキカンファレンス・インド2023は、2023年4月28日から30日までハイデラバードで開催されました。[ 51 ]さらに、アフリカのウィキメディアンのための地域会議であるウィキインダバがあります。 [ 52 ] [ 53 ]この会議では、ウィキペディアなどのウィキメディアプロジェクト、他のウィキ、オープンソースソフトウェア、無料の知識、無料のコンテンツ、そしてこれらのプロジェクトがアフリカ大陸に及ぼす影響について議論されます。

批判

セイゲンサーラー事件とエッジェイ事件は、ウィキペディアの信頼性と参考資料としての有用性に対する批判を引き起こした。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]コミュニティに関する苦情には、ユーザーの匿名性の影響、新規ユーザーに対する態度、管理者による権限の乱用、コミュニティの社会構造における偏見（特にジェンダーバイアスと女性寄稿者の不足）[ 57 ]プロジェクトの共同設立者であるジミー・ウェールズのコミュニティにおける役割などがある。[ 58 ]ウィキペディアへの有償寄稿者に関するある論争は、ウィキメディア財団がウィキPRエージェンシーに停止命令書を送付するきっかけとなった。[ 59 ]

ウィキペディアの共同創設者ラリー・サンガー（後にライバルプロジェクトであるシチズンディウムを設立）は、2007年にウィキペディアコミュニティを非効率的で乱用的だと評し、「コミュニティは独自のルールを効果的かつ一貫して施行していない。その結果、管理者も一般参加者も、罰を受けることなく乱用行為をすることができ、それが終わりのない乱用のサイクルを生み出している」と述べた。[ 60 ]タイムズ紙のオリバー・カムは、ウィキペディアがコンテンツ形成において合意に依存していることに懐疑的な見解を示した。「ウィキペディアは真実ではなく合意を求めており、終わりのない政治会議のように、最終結果は最も声高で粘り強い声によって支配されるだろう。」[ 61 ]

認識

ジグソーパズルのピースで作られた不完全な球体を4人が持ち上げている様子を描いたモニュメント。
ウィキペディア記念碑、ミフラン・ハコビャン著(2014)、ポーランド、スウビツェ

2014年、ポーランドのスウビツェに、彫刻家ミフラーン・ハコビアンによるウィキペディア記念碑が建立されました。これは、ウィキペディアコミュニティを称えるものです。 [ 62 ] 2015年のエラスムス賞は、包括的で誰もがアクセスできる百科事典を通じて知識の普及を促進したウィキペディアコミュニティに授与されました。この賞は、ウィキペディアをコミュニティ、つまり世界中の何万人ものボランティアが参加する共有プロジェクトとして特に評価するものです。[ 63 ]

参照

参考文献

  1. ^ Shirky, Clay (2008年5月7日). 「ジン、テレビ、そして社会的余剰」 . World Changing . 2015年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月8日閲覧。
  2. ^ "ウィキペディアのリスト - メタ" .メタ.ウィキメディア.org 。2025 年4 月 19 日に取得。
  3. ^ 「ウィキペディアの女性はどこにいる？ ― 議論の余地あり」ニューヨーク・タイムズ、2011年2月2日。2014年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月14日閲覧。
  4. ^ラム、ション;ウドゥワゲ、アヌラーダ。董振華。セン、シラド。音楽家、デヴィッド・R.ローレン、ターヴィーン。ジョン・リードル（2011年10月3～5日）「WP:Clubhouse? ウィキペディアのジェンダー不均衡の探求」(PDF)。ウィキシム 2011。2013 年 10 月 29 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2013 年10 月 28 日に取得。
  5. ^ a b Chom, Noam (2011年1月30日). 「ジェンダーギャップの定義は？ Wikipediaの寄稿者リストを見てみろ」 . The New York Times . 2012年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月9日閲覧。この記事の印刷版は、2011年1月31日付のニューヨーク版A1ページに掲載された。
  6. ^ Basch, Linda (2011年2月6日). 「男性優位のウェブサイトが女性専門家を募集」（読者からの手紙） . The New York Times . p. WK–7. 2012年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月9日閲覧。
  7. ^ 「OCAD、今秋Wikipediaを襲撃へ」CBCニュース、2013年8月27日。2014年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月21日閲覧。
  8. ^ウィキメディア財団 (2009年4月). 「WMF戦略計画調査」 . 2016年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月27日閲覧。
  9. ^ 「Wikipediaは男女比の不均衡是正に『完全に失敗』」 BBCニュース。2016年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月9日閲覧。
  10. ^ケセニデス、ディミトラ;マックス・チャフキン（2016年12月22日）「ウィキペディアは起きていますか?」。ブルームバーグニュース。2022 年6 月 8 日に取得。
  11. ^ 「YouGov Survey: Wikipedia」（PDF） YouGov . 2024年1月26日閲覧。
  12. ^ Ciffolilli, Andrea. 「幻影の権威、仮想コミュニティにおける自己選択的なメンバー募集と維持：Wikipediaの事例」Archived 8 September 2013 at the Wayback Machine . 2003年12月第1月曜日.
  13. ^ Forte, Amy; Bruckman, Andrea (2005). 「なぜ人々はWikipediaに記事を書くのか？ オープンコンテンツ出版への貢献インセンティブ」SIGGROUP 2005 ワークショップ：コミュニティの維持：6–9 . CiteSeerX 10.1.1.120.7906 . 
  14. ^ a b Nov, Oded (2007). 「ウィキペディアンのモチベーションとは？」Communications of the ACM . 50 (11): 60– 64. doi : 10.1145/1297797.1297798 . S2CID 16517355 . 
  15. ^ Clary, E.; Snyder, M.; Ridge, R.; Copeland, J.; Stukas, A.; Haugen, J. & Miene, P. (1998). 「ボランティアの動機の理解と評価：機能的アプローチ」. Journal of Personality and Social Psychology . 74 (6): 1516– 1530. doi : 10.1037/0022-3514.74.6.1516 . PMID 9654757. S2CID 18946195 .  
  16. ^ Möller, Erik (2010年4月3日). 「2008年11月の調査から新たな報告書が発表されました」 .ウィキメディア財団ブログ. ウィキメディア財団. 2011年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月11日閲覧。
  17. ^ Glott, Ruediger; Schmidt, Phillipp; Ghosh, Rishab. 「Wikipedia Survey – Overview of Results」（PDF） . Wikipedia Study . UNU-MERIT. 2011年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月8日閲覧。
  18. ^ウィキメディア財団 (2011年6月10日). 「Wikipedia編集者は楽しみのためにやっている：2011年編集者調査の最初の結果」 .ウィキメディア財団ブログ. ウィキメディア財団. 2011年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月2日閲覧。
  19. ^ウィキメディア財団 (2011年4月19日). 「Wikipedia編集者半期調査の開始」 .ウィキメディア財団ブログ. ウィキメディア財団. 2011年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月2日閲覧。
  20. ^ a b Yang, Heng-Li; Lai, Cheng-Yu (2010年11月). 「Wikipediaコンテンツ投稿者の動機」. Computers in Human Behavior . 26 (6): 1377– 1383. doi : 10.1016/j.chb.2010.04.011 .
  21. ^ Cheng-Yu Lai; Heng-Li Yang (2014). 「人々がWikipediaコンテンツを編集し続ける理由 – タスク価値確認の観点」. Behavior & Information Technology . 33 (12): 1371– 1382. doi : 10.1080/0144929X.2014.929744 . S2CID 29742930 . 
  22. ^ a b c d Farič, Nuša; Potts, Henry WW (2014年12月3日). 「Wikipediaにおける健康関連記事への投稿動機：インタビュー調査」 . Journal of Medical Internet Research . 16 (12) e3569. doi : 10.2196 / jmir.3569 . PMC 4275502. PMID 25498308 .  
  23. ^ Trampani, Gina (2005年10月28日). 「Geek to Live: How to contribute to Wikipedia」 . Lifehacker . Gawker Media. 2011年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月12日閲覧。
  24. ^グリフィン、リッキー・W. (2011). 『マネジメント』（第10版）. オハイオ州メイソン: サウスウェスタン・センゲージ・ラーニング. ISBN 978-1-4390-8099-3。
  25. ^ T. Kriplean、I. Beschastnikh、他 (2008). 「ウィキワークの表現」 .ウィキワークの表現：バーンスターを通してWikipediaで価値ある作業を発見する. ACM紀要. p. 47. doi : 10.1145/1460563.1460573 . ISBN 978-1-60558-007-4。
  26. ^クリスタ・ケネディ、「テキストキュレーション：WikipediaとChambers Cyclopediaにおける著者、エージェンシー、テクノロジー」（2016年）、 122ページ。
  27. ^ Primavera De Filippi、「コモンズベースのピアプロダクション価値をメトリクスに変換する：コモンズベースの暗号通貨に向けて」、David Lee Kuo Cheun編『デジタル通貨ハンドブック：ビットコイン、イノベーション、金融商品、ビッグデータ』（Elsevier、2015年）、 469ページ。
  28. ^エアーズ, フィービー; マシューズ, チャールズ; イェーツ, ベン (2008). 『Wikipedia の仕組み：そして、あなたも参加する方法』 No Starch Press. p. 345. ISBN 978-1-59327-176-3. 2019年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月1日閲覧。
  29. ^ 「WIKIWORLD Comics by Greg Williams」 . wikiworldcomic.wordpress.com . 2017年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月12日閲覧。
  30. ^ “Wikipedia Weekly” . Wikipedia Weekly . 2017年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月12日閲覧。
  31. ^ a bリー、アンドリュー（2009年）「Adminship」。Wikipedia革命：無名の人々がいかにして世界最高の百科事典を創り上げたか。ハシェット・ブックス。ISBN 978-1-4013-9585-8. 2021年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月15日閲覧。
  32. ^ "Wikimania" . wikimedia.org . 2015年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月25日閲覧。
  33. ^ 「ウィキペディアの多様な声、一箇所に集まる」ニューヨーク・タイムズ、2006年8月7日。2017年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月23日閲覧。
  34. ^ Levin, Verony (2011年8月5日). 「Wikimaniaカンファレンスはピークを迎え、創設者ジミー・ウェールズ氏が明日講演」 TheMarker (ヘブライ語). 2011年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月12日閲覧。
  35. ^ Lu Huang, Keira (2013年7月29日). 「香港で開催されるウィキマニア会議に香港が挑戦」 South China Morning Post Publishers Ltd. 2014年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月9日閲覧。
  36. ^ 「ウィキマニア！ウィキペディア初のロンドン・フェスティバルへ行こう」 Time Out London、2014年8月6日。2014年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月9日閲覧。
  37. ^ “メインページ – ウィキマニア2015 in メキシコシティ” . wikimania2015.wikimedia.org . 2022年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月19日閲覧。
  38. ^ “ウィキマニア2016入札/エシノ・ラリオ” .メタウィキ。2015 年 4 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年5 月 17 日に取得。
  39. ^ 「ユネスコ、シンガポールで2023年のウィキメディア運動に参加」ユネスコ、 2023年8月25日。
  40. ^ヘッセ、モニカ（2011年6月25日）「Wikipedia編集者は交流を深めるためにログオフする」ワシントン・ポスト。2011年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月5日閲覧。
  41. ^ Ferriero, David (2015年10月2日). 「National Archives Hosts WikiConference USA」 .国立公文書記録管理局. 2019年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月16日閲覧。
  42. ^ Blakemore, Erin. 「Wikipediaは先住民族の報道範囲の改善を求めている」 .スミソニアン. ワシントンD.C.:スミソニアン協会. ISSN 0037-7333 . 2017年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月16日閲覧。 
  43. ^ウィキ教育財団、2015年：
  44. ^ Engen, Katie (2015年10月14日). 「WikiConference USA: Watch Online」 . American Society of Plant Biologists . 2017年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月16日閲覧。
  45. ^サルヴァッジョ、エリク (2015 年 10 月 9 日)。「来たよ！ウィキカンファレンスUSA」。ウィキ教育財団。2018年8月4日のオリジナルからアーカイブ。2017 年2 月 16 日に取得。
  46. ^デイビス、リアナ (2016 年 10 月 26 日)。「Wiki Ed は WikiConference North America でウィキペディアンと交流します。 」ウィキ教育財団。2019年5月7日のオリジナルからアーカイブ。2017 年2 月 16 日に取得。
  47. ^ IANS (2011年11月9日). 「ムンバイ、インド初のウィキカンファレンスを開催」 . India Current Affairs. 2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月15日閲覧。
  48. ^ a b出典なし（2011年11月9日）「ムンバイ、インド初の全国ウィキカンファレンスを開催」 EFY Times EFY Enterprises 2012年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月15日閲覧。
  49. ^ 「Wikipediaがインドに現地語でアプローチ」ヒンドゥスタン・タイムズ、2011年11月19日。 2011年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月19日閲覧。
  50. ^出典なし (2011年11月10日). 「Wikipedia、言語の成長にインドに注目」 . Dawn.com. 2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月15日閲覧。
  51. ^ “ウィキカンファレンス インド 2023” .メタ。 2022年10月12日。 2022年12月12日のオリジナルからアーカイブ。2023 年2 月 19 日に取得。
  52. ^ Fripp, Charlie (2014年6月24日). 「アフリカでウィキペディアは何をすべきか？」 . htxt.africa . 2017年1月21日閲覧。
  53. ^ “Wiki Indaba 2017” . Opensource.com . 2020年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月8日閲覧。
  54. ^ジョン・シーゲンターラー(2005 年 11 月 29 日)。「偽りのウィキペディア『伝記』」「USA Today」。2012年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月18日閲覧。
  55. ^キャサリン・Q・シーリー（2005年12月3日）「ウィキペディアの嘘つきの罠にかかった」 2014年9月7日アーカイブ、Wayback Machineにて。ニューヨーク・タイムズ、 2020年2月21日アーカイブ、Wayback Machineにて。
  56. ^コーエン、ノアム（2007年3月5日）「Wikipedia寄稿者のフィクション的側面」ニューヨーク・タイムズ。2007年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月23日閲覧。
  57. ^ Cohen, Noam (2011年1月30日). 「ジェンダーギャップの定義は？Wikipediaの寄稿者リストを見てみる」 . New York Times . 2013年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月15日閲覧。
  58. ^ Cohen, Noam (2008年3月17日). 「オープンソースのWiki界における問題」 . The New York Times . 2016年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月23日閲覧。
  59. ^ Chang, Andrea (2013年11月20日). 「Wikimedia Foundation sends cease and desist letter to Wiki-PR」 . Los Angeles Times . 2018年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月21日閲覧。
  60. ^ Bogatin, Donna (2007年3月25日). 「Wikipediaは真実を扱えるか？」 ZDNet . CBS Interactive. 2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月23日閲覧。
  61. ^知恵？群衆の愚かさに近い | オリバー・カム – Times Online (アーカイブ版 2011-08-14) (著者自身のコピー、 2016年9月5日アーカイブ、 Wayback Machine )
  62. ^ 「ポーランド、Wikipediaを記念した記念碑を設置」 ABCニュース、2014年10月9日。 2014年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月18日閲覧。
  63. ^ 「元受賞者」erasmusprijs.org . Praemium Erasmianum Foundation. 2019年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月4日閲覧。
Wikimedia Commons には、Wikipedia コミュニティに関連するメディアがあります。
無料辞書のウィクショナリーで「Wikipedia 」を調べてください。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_community&oldid=1329048125」より取得