溜め込み障害

溜め込み障害
その他の名前強迫性貯蔵症、プリーシュキン症候群
アパートでの強迫的な溜め込み
専門精神医学臨床心理学
症状過剰な収集、所有物を保存する必要があるという認識、実際の価値に関係なく所有物を捨てたり手放したりすることが常に困難、物を保管したいという強い衝動と、それらを処分するときの苦痛
通常の発症11~15歳[ 1 ]
間隔慢性[ 2 ]
原因明確ではないが、遺伝的要因やストレスの多い人生経験が原因の可能性もある[ 1 ]
リスク要因外傷性出来事[ 3 ]
診断方法ICD-10-CM コード F42.3、DSM-5 300.3 (F42)
処理心理療法[ 4 ]
予後プログレッシブ[ 2 ]
頻度英国:人口の2~5%米国:最大6%[ 5 ]ドイツ180万人[ 6 ]

溜め込み障害HD)は精神障害である[ 7 ]。所有物を手放すことが持続的に困難で、必要のない物や置く場所のない物を過剰に収集する特徴がある。その結果、生活空間がひどく乱雑になり、個人的、家族的、社会的、教育的、職業的、またはその他の重要な機能領域に障害が生じる。[ 7 ] [ 8 ]過剰収集は、財産を蓄積または購入することに関連する反復的な衝動または行動によって特徴付けられる。所有物を捨てることの困難は、物を保存する必要があるという認識と、それらを捨てることに関連する苦痛によって特徴付けられる。所有物が蓄積すると、生活空間が乱雑になり、それらを使用することや安全が損なわれる。[ 9 ]これは、国際疾病分類の第11版 (ICD-11)[ 10 ] [ 11 ]および精神障害の診断と統計のマニュアル第5版(DSM-5)で認められている。[ 12 ]

有病率は成人では2%から5%と推定されているが[ 13 ] 、典型的には幼少期に発症し、高齢期に症状が悪化する。その時点では収集した物が過剰になり、散らかり具合の維持や管理を手伝ってくれる家族が亡くなったり、引っ越したりしている。[ 14 ]

溜め込み性障害の人は、うつ病[ 15 ] 、不安障害強迫性障害(OCD)、自閉症スペクトラム障害(ASD)、注意欠陥多動性障害(ADHD)などの他の複雑な精神疾患を抱えていることが多い。[ 16 ]溜め込み性障害に関連する他の要因には、アルコール依存症、妄想性、統合失調性、回避性の特性などがある。[ 17 ]

診断

買いだめと健全な行動を区別する

収集と溜め込みは似ているように見えるかもしれませんが、両者には明確な特徴があります。収集は、特定のアイテムをターゲットに探して入手する趣味であり、少なくとも収集家の観点からは、より深い理解、あるいは他の類似のアイテムと組み合わせることで相乗効果を生み出すような価値を生み出します。一方、溜め込みは、典型的には行き当たりばったりで、大量に収集する人にとって特に意味のあるものではないありふれたアイテムを全体的に入手する行為です。[ 18 ] [ 19 ]溜め込みをする人は、他の人にはほとんど意味や価値がない、あるいは全く意味のないありふれたアイテムを保管しますが、一部のコレクターは、特定の人々にとっては非常に価値のあるアイテムを所有することがあります。溜め込みをする人の多くは整理整頓が苦手で、生活空間は雑然としています。ほとんどのコレクターは、アイテムを体系的に保管したり、コレクションを展示するのに十分なスペースを確保したりすることができます。[ 20 ]年齢、精神状態、あるいは財政状況などにより、一部のコレクターは溜め込み状態に陥ります。[ 21 ]

臨床分類と診断ツール

DSM-IVでは、強迫性溜め込みは強迫性パーソナリティ障害(OCPD)の診断基準に挙げられているが、イェール・ブラウン強迫性尺度などの他の臨床尺度では強迫性障害(OCD)の症状とみなされている。しかし、最近の研究では、溜め込みはDSM-IVに記載されている他のパーソナリティ障害と比べてOCPDに特異的ではないことがわかった。さらに、OCPDの8つの診断基準の中で、溜め込みは障害の存在の予測値が最も低かった。[ 22 ]強迫性溜め込みはOCDとは異なるようにも見える。併存症の可能性が高く、おそらく家族性リスク因子を共有しているが、臨床的、神経認知的、神経生物学的パラメータによって鑑別することができる。[ 23 ]この証拠により、ホーディング障害はDSM-5強迫性障害および関連障害という新しいカテゴリーの中で、独立した診断名として確立されました。この分類に関わった研究者たちは、ホーディング障害の病因に関する研究がさらに必要となるため、強迫性障害スペクトラムにおける位置付けは変更される可能性があると指摘しました。[ 24 ]

DSM-5は、溜め込み障害の診断にA~Fの6つの必須基準を定めています。この基準では、持ち物に実質的な価値がほとんどないか全くない場合でも、それを手放すことが持続的に困難であることが必要です(A)。前述の困難は、物を手放したいという主観的な欲求と、それらを捨てることを考えることへの苦痛によって引き起こされている必要があります(B)。時間の経過とともに、持ち物が蓄積され、他者が片付けない限り、生活空間の通常の使用を妨げたり、著しく制限したりするほどになっている必要があります(C)。この行動は、日常生活において著しい苦痛または問題を引き起こし(D)、他の医学的問題(E)または精神疾患(F)ではより適切に説明できない必要があります。DSM-5の診断では、A~Fの基準に加えて、患者が過剰な収集行動も示しているかどうかも特定できます。2つ目の基準は、個人が自身の障害についてどの程度洞察しているかに関するもので、「良好または妥当な洞察」から「洞察の欠如/妄想的信念」までの範囲にわたります。[ 12 ]

溜め込み屋は、家、庭、ガレージなどに持ち物を山積みにすることがあります。このガレージは別の部屋に改造されており、大小さまざまな物が無造作に散らばっており、散らかり放題です。部屋や空間が「散らかっている」と感じる基準は人によって異なります。

ホーディング障害の重症度を臨床的に評価することは、洞察力が乏しいために患者が生活空間の乱雑さを過小評価する可能性があるため、困難な場合があります。逆に、強迫性障害スペクトラムの他の人々は、最小限のゴミでさえ非常に苦痛な混乱と認識し、診断基準を満たしていないにもかかわらず、ホーディング患者であると自己申告することがあります。より客観的な評価を可能にするために、フロストらは視覚的な尺度としてクラッター画像評価を開発し、その妥当性を検証しました。これにより、患者は自分の部屋に最も近い画像を選択するだけで済みます。この評価尺度は、慈善団体Hoarding UKなどの機関によって採用されています。[ 25 ] [ 26 ]

処理

認知行動療法(CBT)は、強迫性溜め込み症の治療に広く用いられています。認知行動療法の一​​環として、セラピストは患者に対し、以下の支援を行います。

  • 人はなぜ溜め込む必要があるのか​​を知りましょう。
  • 何を捨てるかを決めるために、所有物を整理することを学びましょう。
  • 意思決定能力を養う。
  • セラピストやプロの整理士が自宅を訪問して、家の整理整頓をします
  • リラクゼーションスキルを習得し、実践します。
  • 家族療法またはグループ療法に参加してください。
  • 溜め込みが深刻な場合は、精神科への入院を検討してください。
  • 健康的なライフスタイルを維持するために定期的に診察を受けましょう。[ 27 ]

この治療法では通常、不安を引き起こす状況への曝露と反応防止、そして溜め込みに関連する信念の認知的再構成が行われる。さらに、研究では特定のCBTプロトコルが他のプロトコルよりも治療において効果的であることも示されている。特に、患者の動機、整理整頓、新しい散らかったものの取得、そして家から現在の散らかったものの除去に焦点を当てたCBTプログラムは、有望な結果を示している。この種の治療では通常、セラピストとの在宅ワークとセッション間の宿題が組み合わされており、宿題を完了させることでより良い治療結果が得られる。[ 28 ]この障害に対するインターネットベースのCBT治療(参加者が教育リソース、認知戦略、チャットグループにアクセスできる)に関する研究も、短期および長期の回復の両面で有望な結果を示している。[ 29 ]

有効であることがわかっている他の治療法:

  1. 動機づけ面接は依存症治療から生まれました。この方法は、洞察力が乏しく、変化に対するアンビバレンスが顕著な溜め込み症の症例に用いると非常に効果的です。[ 30 ] [ 31 ]
  2. 症状軽減ではなく、害の軽減。依存症治療からも借用された概念です。目標は、溜め込み行動そのものを減らすことではなく、行動の有害な影響を軽減することです。[ 31 ]
  3. 集団心理療法は社会的孤立と社会不安を軽減し、個別介入に比べて費用対効果が高い。[ 32 ]集団CBTは個人療法と同様の成果が得られる傾向がある。[ 33 ]集団治療には家庭セッションが含まれないことが多いが、実験研究では家庭セッションを含めることで治療成果が向上する可能性があることが示唆されている。人は、整理整頓された環境よりも散らかった環境にいる方が、より多くの所有物を捨てることが分かっている。[ 34 ]実際、メタアナリシスでは、家庭セッションの回数が多いほどCBTの成果が向上することが明らかになっている。[ 35 ]

溜め込み行動のある人は、やる気や順応性が低く、優柔不断で先延ばしする傾向があるとよく言われ、それが治療の早期終了(脱落)や治療への反応の低さにつながることが多い。[ 32 ] [ 36 ]そのため、将来の治療法、特に薬物療法は、溜め込み症状のある人に見られる認知障害の根本的なメカニズムに対処することに重点を置くべきだと示唆された。[ 37 ]

精神保健専門家は、溜め込み症の症例に関して、早期治療中止や治療への反応の悪さなどから、しばしば不満を表明しています。患者はしばしば優柔不断、先延ばし、反抗的、そして意欲が低い、あるいは全くないと評され、[ 32 ] [ 36 ]、多くの介入が有意な成果を達成できない理由を説明できます。この障害を克服するために、一部の臨床医は、個別療法に家庭訪問を併用することを推奨しています。これは、臨床医が以下の点に留意する上で役立ちます。

  1. 買いだめの深刻さとスタイルについてより深く理解しましょう。
  2. 特定のケースにもっと適した治療計画を立案します。
  3. 感染した患者を訪問者に対して鈍感にさせる。[ 38 ]

同様に、プロの整理士によるサポートが必要なケースもあります。

疫学

溜め込み障害の有病率は2~6%と推定されていますが、調査によっては生涯有病率が14%にも達する可能性があることを示唆しています。[ 22 ]溜め込み障害を持つ人の一度近親者は、溜め込み症状を報告する可能性が有意に高く、溜め込みは遺伝的要因と環境的要因の組み合わせによって発生する可能性が高いです。[ 22 ]

溜め込み症の割合は加齢とともに著しく増加し、54歳以上の人は溜め込み症の基準を満たす可能性が3倍高くなります。しかし、溜め込み症の症状は典型的には幼少期に現れ、中年期には臨床的に問題となるレベルまで悪化します。溜め込み症患者の半数以上が、溜め込み症の発症は人生におけるトラウマ的な出来事と関連していると報告しており、この割合の溜め込み症患者では発症年齢がはるかに高くなっています。疫学研究では、溜め込み症は男性に2倍多く見られることが明らかになっていますが、溜め込み症に関する臨床研究は主に女性を対象としている傾向があり、男性の溜め込み症患者は十分に研究されておらず、十分な治療を受けていない集団であることが示唆されています。[ 22 ]

溜め込みは世界中で深刻な問題となっており、建物の健全性を損なったり害虫を寄せ付けたりするほどにエスカレートすると、公衆衛生上のリスクにつながる可能性があります。蓄積された物は火災時に避難口を塞ぎ、負傷のリスクを高める可能性があります。日本では、溜め込み屋敷は「ごみ屋敷」として知られており日本マスコミで社会不安の話題となっています。[ 39 ]アメリカ東部では、悪名高いコリアー兄弟にちなんでコリアー・マンションまたはコリアーズと呼ばれることもあります。

併存疾患

強迫性障害(OCD)とホーディングは頻繁に併発します。ホーディング症状のあるOCD患者は、独特なホーディングの形態を示すことが分かっており、彼らは「奇妙な物」を溜め込みやすく、また、物を確認する儀式や捨てる前に行う儀式など、ホーディング行動に関連する強迫的な儀式を行う傾向があります。[ 40 ]

ホーディングは、うつ病社会不安障害抜毛症などの強迫性グルーミング障害、双極性障害、認知的・情緒的共感の低下、[ 41 ]強迫的買い物[ 22 ] [ 42 ]と相関関係にあることが分かっています。[ 43 ]ホーディング患者は、特に喪失や剥奪に関連するトラウマ的な過去の出来事を経験する割合が平均よりも高いです。ホーディングが始まる前に起こった過去の出来事は、対象者の物理的な対象物への感情的な愛着と相関しており、ホーディングが始まった後の過去の出来事は、対象者の記憶に関する不安を増大させます。[ 44 ]ホーディング患者は、アルコール乱用の過去を持つ可能性も高くなります。[ 22 ]

様々な併存疾患の有病率は性別によって影響を受けます。男性では、ホーディングは全般性不安障害チックと関連していますが、女性では、ホーディングは社会恐怖症心的外傷後ストレス障害身体醜形障害、爪噛みや皮膚むしりなどの強迫的グルーミング行動と関連しています。[ 22 ]

社会と文化

溜め込み性障害の疑いのある人に焦点を当てたテレビ番組はいくつかある。A &Eの継続シリーズであるHoarders は、エピソードごとに1人か2人の「溜め込み性障害」患者を支援することに焦点を当てており、溜め込み性障害を専門とするプロの心理学者や整理整頓の専門家が入れ替わりで登場する。[ 45 ]同様の番組であるHoarding: Buried Alive は、 TLCで2010年から2014年まで放送された。[ 46 ] Hoarders: Canada は、HoardersHoarding: Buried Aliveと似た形式をとった。 [ 47 ] Britain's Biggest Hoardersは、溜め込み性障害の娘であるジャスミン・ハーマンが司会を務める継続シリーズで、彼女と専門家チームが同じ障害を持つ人々を助けようとする様子を追っている。[ 48 ] The Hoarder Next Doorは、英国を舞台にした4部構成のシリーズで、心理療法士ステリオス・キオセスが主導する治療プログラムに参加する溜め込み性障害患者のグループを追った。[ 49 ]「告白:アニマルホーディング」はアニマルプラネットで放送された6話のシリーズで、動物の溜め込みをする人々とその生活環境に焦点を当てています。[ 50 ]「ホーダーハウスフリッパーズ」は溜め込み屋敷に焦点を当てており、チームが溜め込み屋敷を転売するために懸命に働いています。[ 51 ]

ホーディングという診断が確立される以前から、文学作品にはホーディングの描写が見られる。ニコライ・ゴーゴリの『死せる魂』(1842年)では、裕福なプリューシュキンがホーディング行動を示している。例えば、彼は何年も前に作った古いケーキを取引先に出し、使用人にカビを削り取らせる。彼は物を見つけては取っておくという強迫観念で、地元の人々には有名だった。[ 52 ]

オノレ・ド・バルザックが1846年に書いた中編小説『いとこポン』には、美術品や骨董品を収集するポンズが登場する。彼は比較的価値の低い品々を集め、時が経つにつれて価値が上がることを期待していた。しかし、彼は貧困に陥っても、どんな品物も手放そうとはしなかった。そして、コレクションを無傷のまま残してこの世を去った。 [ 52 ]

チャールズ・ディケンズの『荒涼館』 (1862年)では、ロンドンの店主クルックが主に法律文書を蓄えている。彼は物を買い続けるものの、後で売って利益を得るためだと主張しているにもかかわらず、全く売らない。小説の筋書きの中心となる訴訟を解決するはずだったいくつかの文書が、彼の蓄えの中に紛れ込んでいる。[ 52 ]

エミリー・マグワイアは2021年に『ラブ・オブジェクト』を執筆した。これは、強迫性障害を持つ女性を主人公とし、強迫性障害を持つ人の行動と、強迫性障害を持つ人が暴露されたときの結末に焦点を当てた小説である。[ 53 ]

研究の方向性

2010年に751人の参加者から収集行動に関する自己申告データを用いた研究では、ほとんどの人が11歳から20歳の間に収集行動の症状が現れたと報告しており、70%が21歳未満で行動を起こしたと報告しています。40歳以降に症状が現れたと報告した人は4%未満でした。このデータは、強迫的な収集行動は通常は早期に始まるものの、40歳を過ぎてから顕著になることが多いことを示しています。これには、幼少期の家族の存在や、住宅状況やライフスタイルによる収集行動の制限など、様々な理由が挙げられています。早期に現れる収集行動を理解することは、将来、収集行動と「正常な」子供時代の収集行動をより適切に区別するのに役立つ可能性があります。[ 54 ]

この研究の2つ目の重要な部分は、ストレスの多い人生上の出来事が溜め込み症状の発症に関連しているかどうかを判断することでした。自傷行為と同様に、トラウマを負った人は、本当の不安やトラウマを避けるために、自分で問題を作り出すことがあります。本当の問題に向き合うことが難しすぎるため、人為的な問題(彼らの場合は溜め込み)を作り出し、本当の不安を特定したり、向き合ったり、対処したりするよりも、問題と戦うことを好みます。溜め込み症の人は、溜め込むことで心理的な痛みを抑えている可能性があります。この研究では、溜め込み症の成人は、所有物を無理やり奪われたり、大人または子供として強制的な性行為(強制性交を含む)、子供時代に乱暴に扱われたりした生涯の発生率が高いことが示されており、トラウマ的な出来事が溜め込み症の重症度と正の相関関係にあることが証明されています。参加者は、人生の5年ごとに、溜め込み症状の重症度を1から4の間で評価します(4が最も重症)。参加者のうち、548人が慢性経過、159人が増悪経過、39人が減退経過を報告した。溜め込み行動の増加は、通常、ストレスの多い生活上の出来事の5つのカテゴリーと相関していた。[ 54 ]

過剰な獲得は溜め込み症の診断基準ではないが、溜め込み症の患者の少なくとも3分の2は、所有物を過剰に獲得する。[ 43 ]不安的な愛着関係のスタイルを持つことは、強迫的な購入や無料のアイテムの獲得の増加と関連しており、これらの関係は、より強い苦痛不耐性とより大きな擬人化によって媒介されている。[ 55 ]擬人化は、アイテムの感傷的な価値と認識された有用性の両方を高めることが示されている。[ 56 ]これらの調査結果は、個人が阻害された対人関係のニーズを補うために所有物を過大評価する可能性があることを示している。孤独を感じたり、他者と切り離されていると感じると、人々の苦痛に耐える能力が低下し、物体に人間のような性質を見る傾向が強まる可能性がある。アイテムの人間らしさは、その知覚価値を高める可能性があり、個人は苦痛を軽減するためにこれらの価値のあるアイテムを取得する可能性がある。溜め込み症の人は、単に所有物を過剰に取得するだけの人よりも対人関係の問題を抱えていることが示されており[ 57 ]、これは溜め込み症の人は支えを求めて所有物を保持しようとする動機が強いという仮説をある程度裏付けています。所有物は人間のように支えになることができず、また過剰な貯蓄は生活の質に影響を与えるため、他人を苛立たせる可能性があるため、溜め込み症の人はフィードバックループに陥っている可能性があります。彼らは苦痛を和らげるために貯蓄するかもしれませんが、その貯蓄が苦痛を引き起こし、それが苦痛を和らげるために貯蓄を続けることにつながる可能性があります。

参照

買いだめする人

参考文献

  1. ^ a b「溜め込み障害 – 症状と原因」メイヨークリニック。 2019年3月17日閲覧
  2. ^ a b Grisham JR, Frost RO, Steketee G, Kim HJ, Hood S (2006). 「強迫性溜め込みの発症年齢」. Journal of Anxiety Disorders . 20 (5): 675– 686. doi : 10.1016/j.janxdis.2005.07.004 . PMID 16112837 . 
  3. ^ Cromer KR, Schmidt NB, Murphy DL (2007年11月). 「トラウマ的な出来事は強迫性溜め込みの臨床的表現に影響を与えるか?」.行動研究療法. 45 (11): 2581– 2592. doi : 10.1016/j.brat.2007.06.005 . PMID 17673166 . 
  4. ^溜め込み障害 – 診断と治療 – メイヨークリニック」www.mayoclinic.org
  5. ^ Solovitch S (2016年4月11日). 「ホーディングは深刻な障害であり、米国では悪化の一途を辿っている」ワシントン・ポスト. 2019年3月17日閲覧
  6. ^ “メッシー症候群: レーヒャー イン デア ゼーレ ストップフェン” . 2002 年 9 月2022 年5 月 27 日に取得
  7. ^ a b Sun, Lena H. (2023年5月18日). 「精神医学ガイドブックの最新版:ADHDと自閉症の基準変更」ワシントン・ポスト. ISSN 0190-8286 . 2023年9月18日閲覧 
  8. ^ 「米国のメンタルヘルスの『バイブル』DSM-5が改訂」 BBCニュース、2013年5月17日。 2023年9月18日閲覧
  9. ^ 「強迫性障害の臨床分類 | OCD-UK」 。 2021年10月1日閲覧
  10. ^ Ng, Huiwen (2019年5月28日) .「『先生、ビデオゲームをやめられないんです』:WHOによる世界中の病状診断に関する最新カタログに関する6つのこと」ストレーツ・タイムズ。ISSN  0585-3923 2023年9月19日閲覧
  11. ^フォンテネル、レオナルド F.グラント、ジョン E. (2014)。「ホーディング障害: ICD-11 の新しい診断カテゴリー?」Revista Brasileira de Psiquiatria (サンパウロ、ブラジル: 1999)36 (補足 1): 28–39土井: 10.1590/1516-4446-2013-1269ISSN 1809-452XPMID 25388610  
  12. ^ a bアメリカ精神医学会 (2022).精神障害の診断と統計マニュアル. doi : 10.1176/appi.books.9780890425787 . ISBN 978-0-89042-575-6. S2CID  249488050 . 2023年9月9日閲覧– DSMライブラリ経由。
  13. ^ Pertusa A, Frost RO, Fullana MA, Samuels J, Steketee G, Tolin D, 他 (2010年6月). 「強迫性溜め込みの診断境界の明確化:批判的レビュー」.臨床心理学レビュー. 30 (4): 371– 386. doi : 10.1016/j.cpr.2010.01.007 . PMID 20189280 . 
  14. ^ Ayers CR, Saxena S, Golshan S, Wetherell JL (2010年2月). 「発症年齢と晩年における強迫性溜め込みの臨床的特徴」 . International Journal of Geriatric Psychiatry . 25 (2): 142– 149. doi : 10.1002/gps.2310 . PMC 4083761. PMID 19548272 .  
  15. ^ Kancherla N, Garlapati SK, Sowkhya P, Yegateela T, McCrary A (2022年6月). 「うつ病と溜め込み障害の併存症例」 . Cureus . 14 (6) e25645. doi : 10.7759/cureus.25645 . PMC 9249064. PMID 35784984 .  
  16. ^ 「ホーディングの定義 - 病気と症状」メイヨークリニック、2011年5月25日。2013年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月1日閲覧
  17. ^ Samuels JF, Bienvenu OJ, Grados MA, Cullen B, Riddle MA, Liang KY, 他 (2008年7月). 「地域社会を対象としたサンプルにおける溜め込み行動の有病率と相関関係」 . 行動研究と療法』 . 46 (7): 836– 844. doi : 10.1016/j.brat.2008.04.004 . PMC 2483957. PMID 18495084 .  
  18. ^ 「ホーディング障害」アメリカ精神医学会。2014年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月30日閲覧
  19. ^ Neziroglu F. 「Hoarding: The Basics」 ADAA . 2014年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月30日閲覧
  20. ^ 「ホーディング障害」 psychiarty.org .アメリカ精神医学会. 2014年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月11日閲覧
  21. ^ 「フランスの納屋で60台の素敵な車が見つかる」 onlymotors.com 2014年12月5日。2015年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  22. ^ a b c d e f g Grisham JR, Norberg MM (2010年6月30日). 「強迫的溜め込み:現在の論争と新たな方向性」 . Dialogues in Clinical Neuroscience . 12 (2): 233– 240. doi : 10.31887 /DCNS.2010.12.2/jgrisham . PMC 3181962. PMID 20623927 .  
  23. ^ Saxena, Sanjaya (2007年7月). 「強迫性溜め込みは遺伝学的および神経生物学的に異なる症候群か? 診断分類への示唆」 . Focus . 5 (3): 334–337 . doi : 10.1176/foc.5.3.foc334 . ISSN 1541-4094 . 
  24. ^マタイクス=コルズ、デヴィッド;フロスト、ランディ・O。ペルトゥサ、アルベルト。クラーク、リー・アンナ。サクセナ、サンジャヤ。レックマン、ジェームス F.スタイン、ダン・J。松永寿人;ヴィルヘルム、ザビーネ (2010)。「ホーディング障害: DSM-V の新しい診断?」うつ病と不安症27 (6): 556–572 .土井: 10.1002/da.20693ISSN 1520-6394 
  25. ^フロスト, ランディ・O.; ステケティー, ゲイル; トーリン, デイビッド・F.; ルノー, ステファニー (2008年9月1日). 「クラッター画像評価の開発と検証」 .精神病理学および行動評価ジャーナル. 30 (3): 193– 203. doi : 10.1007/s10862-007-9068-7 . ISSN 1573-3505 . 
  26. ^ 「Clutter Image Rating」(PDF)πhoardinguk.org . 2022年8月13日閲覧
  27. ^ Roger, Harms W. 「定義」。メイヨークリニック。メイヨー医学教育研究財団、2011年5月25日。ウェブ。2012年3月21日。
  28. ^ Tolin DF, Frost RO, Steketee G (2007年7月). 「強迫性溜め込みに対する認知行動療法のオープン試験」 .行動研究と療法. 45 (7): 1461–1470 . doi : 10.1016/j.brat.2007.01.001 . PMC 1950337. PMID 17306221 .  
  29. ^ Muroff J, Steketee G, Himle J, Frost R (2010年1月). 「強迫性溜め込み症に対するインターネット治療(DITCH)の提供」 .行動研究療法. 48 (1): 79– 85. doi : 10.1016/j.brat.2009.09.006 . PMID 19800051 . 
  30. ^ Gilliam CM, Tolin DF (2010). 「強迫的溜め込み」.メニンガークリニック紀要. 74 (2): 93–121 . doi : 10.1521/bumc.2010.74.2.93 . PMID 20545491 . 
  31. ^ a b Tolin DF (2011年5月). 「溜め込み症の治療における課題と進歩」. Journal of Clinical Psychology . 67 (5): 451– 455. doi : 10.1002/jclp.20796 . PMID 21374598 . 
  32. ^ a b c Frost RO (2010年2月). 「溜め込み症の治療」. Expert Review of Neurotherapeutics . 10 (2): 251– 261. doi : 10.1586/ern.09.159 . PMID 20136381. S2CID 21169686 .  
  33. ^ Gilliam CM, Norberg MM, Villavicencio A, Morrison S, Hannan SE, Tolin DF (2011年11月). 「溜め込み障害に対する集団認知行動療法:オープン試験」. Behaviour Research and Therapy . 49 (11): 802– 807. doi : 10.1016/j.brat.2011.08.008 . PMID 21925643 . 
  34. ^ Crone C, Norberg MM (2018年8月). 「恐怖と雑然とした環境:感情反応の影響」. Journal of Affective Disorders . 235 : 285–292 . doi : 10.1016/j.jad.2018.04.066 . PMID 29660644. S2CID 4945691 .  
  35. ^ Tolin DF, Frost RO, Steketee G, Muroff J (2015年3月). 「溜め込み障害に対する認知行動療法:メタ分析」 .うつ病と不安. 32 (3): 158– 166. doi : 10.1002/da.22327 . PMID 25639467. S2CID 205736485 .  
  36. ^ a b Tolin DF (2011年5月). 「溜め込みの理解と治療:生物心理社会的観点から」 .臨床心理学ジャーナル. 67 (5): 517– 526. doi : 10.1002/jclp.20795 . PMID 21360705 . 
  37. ^ Saxena S (2011年5月). 「強迫性溜め込みに対する薬物療法」. Journal of Clinical Psychology . 67 (5): 477– 484. doi : 10.1002/jclp.20792 . PMID 21404273 . 
  38. ^ Frost RO, Hristova V (2011年5月). 「溜め込みの評価」. Journal of Clinical Psychology . 67 (5): 456– 466. doi : 10.1002/jclp.20790 . PMID 21351103 . 
  39. ^桑野 正之、中尾 剛、米本 健、山田 聡、村山 功、岡田 功、他 (2020年3月). 「日本人における溜め込み性障害の臨床的特徴」 . Heliyon . 6 (3) e03527. Bibcode : 2020Heliy...603527K . doi : 10.1016/ j.heliyon.2020.e03527 . PMC 7063155. PMID 32181397 .  
  40. ^ Pertusa A, Fullana MA, Singh S, Alonso P, Menchón JM, Mataix-Cols D (2008年10月). 「強迫性ホーディング:OCDの症状か、明確な臨床症候群か、それともその両方か?」アメリカ精神医学ジャーナル. 165 (10): 1289– 1298. doi : 10.1176/appi.ajp.2008.07111730 . PMID 18483134 . 
  41. ^ Chen, Wenting; McDonald, Skye; Wearne, Travis; Grisham, Jessica (2021年6月). 「溜め込み症状と情動的・認知的共感との関連性の調査」.英国臨床心理学ジャーナル. 60 (2): 177– 193. doi : 10.1111/bjc.12280 . ISSN 0144-6657 . PMID 33587764. S2CID 231935181 .   
  42. ^ Abramowitz JS, Wheaton MG, Storch EA (2008年9月). 「強迫性障害の症状としての溜め込みの現状」. 『行動研究と療法』 . 46 (9): 1026–1033 . doi : 10.1016/j.brat.2008.05.006 . PMID 18684434 . 
  43. ^ a bフロスト RO、ステケティー G、トーリン DF (2011 年 10 月)。「ホーディング障害の併存症」うつ病と不安症28 (10): 876–884 .土井: 10.1002/da.20861PMC 3188689PMID 21770000  
  44. ^ Fontenelle LF, Muhlbauer JE, Albertella L, Eppingstall J (2021年1月1日). 「溜め込み症におけるトラウマ的かつストレスフルな人生経験:喪失と剥奪の役割」. European Journal of Psychotraumatology . 12 (1) 1947002. doi : 10.1080/20008198.2021.1947002 . PMC 8312593. PMID 34367527 .  
  45. ^ 「Hoardersのフルエピソード、ビデオなどを見る」 A &E 2023年11月29日閲覧
  46. ^ Hoarding: Buried Alive (ドキュメンタリー)、Bray Poor、Becky Beeton、Daniel J. Moran、Discovery Studios、2010年3月14日、 2023年11月29日閲覧。{{citation}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)
  47. ^ 「Hoarders Canada」 . Makeful Television . 2023年11月29日閲覧。
  48. ^イギリス最大の買いだめ屋(ドキュメンタリー)、ジャスミン・ハーマン、Twofour Broadcast、2012年5月8日、 2023年11月29日閲覧。{{citation}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)
  49. ^ 「The Hoarder Next Door | Channel 4」www.channel4.com . 2023年11月29日閲覧
  50. ^告白:動物の収集(TVシリーズ 2010– ) - あらすじ - IMDb 、 2023年11月29日閲覧。
  51. ^ 「Hoarder House Flippers」 . HGTV Canada . 2023年11月29日閲覧
  52. ^ a b cチャン、ライアン(2022年11月14日)「ヨーロッパ文学におけるホーディング障害の歴史的描写と、作家の経済的・個人的な状況との関係」 Cureus . 14 ( 11 ) e31025. doi : 10.7759/cureus.31025 . PMC 9629820. PMID 36349076 .  
  53. ^ Baum C (2021年4月1日). 「富やトイレットペーパーを買いだめする中で、小説家は『買いだめする人』の声を届ける」シドニー・モーニング・ヘラルド」
  54. ^ a b Tolin DF, Meunier SA, Frost RO, Steketee G (2010年9月). 「強迫的溜め込みの経過と人生における出来事と関係」 .うつ病と不安. 27 (9): 829– 838. doi : 10.1002/da.20684 . PMID 20336803. S2CID 429636 .  
  55. ^ Norberg MM, Crone C, Kwok C, Grisham JR (2018年3月). 「不安な愛着と過剰な獲得:擬人化と苦痛不耐性媒介役割」 . Journal of Behavioral Addictions . 7 (1): 171– 180. doi : 10.1556/2006.7.2018.08 . PMC 6035017. PMID 29444605 .  
  56. ^ Kwok C, Grisham JR, Norberg MM (2018年12月). 「物体への愛着:人間らしさは感情的価値と道具的価値を高める」 . Journal of Behavioral Addictions . 7 (4): 1132– 1142. doi : 10.1556/2006.7.2018.98 . PMC 6376393. PMID 30311771 .  
  57. ^ Norberg MM, Kwok C, Crone C, David J, Kakar V, Grisham JR (2020). 「対人関係の問題が大きいことが、所有物を過剰に獲得・貯蓄する人と、所有物を過剰に獲得するだけの人との違いを生む」『強迫性障害および関連障害ジャーナル』 27 100571. doi : 10.1016 /j.jocrd.2020.100571 . S2CID 225342060 . 

さらに読む