コリント戦争
 |
| コリント戦争 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| スパルタの覇権の一部 | |||||||||
_(4454389225).jpg/1280px-Grave_relief_of_Dexileos,_son_of_Lysanias,_of_Thorikos_(Ca._390_BC)_(4454389225).jpg) コリントス戦争で、アテネの騎兵デクシレオスが英雄的な裸の姿でペロポネソス重装歩兵と戦っている。 [ 1 ]デクシレオスは紀元前394年の夏、コリントス近郊で戦死した。おそらくネメアの戦い[ 1 ]もしくはそれに近い戦闘中だったと思われる。[ 2 ]デクシレオスの墓碑、紀元前394-393年。 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||||
コリントス戦争（紀元前395年 - 387年）は古代ギリシャの紛争で、スパルタと、アケメネス朝の支援を受けたテーベ、アテネ、コリントス、アルゴスの都市国家連合が対立した。この戦争は、ペロポネソス戦争（紀元前431年 - 404年）後のスパルタ帝国への不満から始まった。不満の内訳は、ペロポネソス戦争で敗れたアテネと、正当な報酬を得られなかったスパルタの元同盟国コリントスとテーベの双方であった。スパルタ王アゲシラオス2世がアケメネス朝と戦うためにアジアに遠征中だったことを利用し、テーベ、アテネ、コリントス、アルゴスは、ギリシャにおけるスパルタの覇権を終わらせる目的で紀元前395年に同盟を結んだ。同盟軍の軍事会議はコリントスに置かれ、この戦争の名称の由来となった。戦争の終結までに、同盟軍はギリシャにおけるスパルタの覇権を終わらせることができなかったが、スパルタは戦争によって弱体化した。
当初、スパルタはネメアとコロネイアの戦いでいくつかの会戦で勝利を収めましたが、クニドスの海戦でペルシア艦隊に壊滅させられたことで優位性を失い、スパルタの海軍大国化への試みは事実上終焉を迎えました。その結果、アテネは戦争後期に何度か海戦を仕掛け、紀元前5世紀にデロス同盟の一部であったいくつかの島々を奪還しました。これらのアテネの勝利に警戒したペルシア人は、同盟国への支援をやめ、スパルタへの支援を開始しました。この離反により、同盟国は和平を模索せざるを得なくなりました。
アンタルキダスの和議としても知られる王の和議は、紀元前387年にアケメネス朝のアルタクセルクセス2世によって発布され、戦争を終結させた。この条約は、ペルシャがイオニア全土を支配し、他のすべてのギリシャ都市は「自治」状態にあると宣言し、事実上、同盟、連合、あるいは連立政権の形成を禁じた。[ 3 ]スパルタは和議の守護者となり、その条項を執行する権限を持つことになった。したがって、この戦争の結果、ペルシャはギリシャの政治に巧みに介入する能力を確立し、ギリシャの都市国家を互いに分裂させ孤立させ、ギリシャの政治体制におけるスパルタの覇権的地位を確固たるものにした。[ 4 ]テーベは戦争の最大の敗者であり、ボイオティア同盟は解散し、テーベの都市はスパルタの駐屯地となった。平和は長くは続かなかった。紀元前378年にスパルタと憤慨したテーベとの戦争が再開され、最終的に紀元前371年の レウクトラの戦いでスパルタの覇権は崩壊した。
戦争に至る出来事
紀元前404年に終結したペロポネソス戦争では、スパルタはギリシャ本土のほぼ全ての国々とアケメネス朝の支援を受け、戦争後数年の間にエーゲ海の島嶼国の多くがスパルタの支配下に入った。しかし、この強固な支持基盤は戦争後の数年間でばらばらになってしまった。協調的な勝利であったにもかかわらず、スパルタは敗戦国からの略奪品と旧アテネ帝国からの貢物を受け取っただけだった。[ 5 ]紀元前402年、スパルタはペロポネソス戦争中にスパルタの怒りを買っていたペロポネソス同盟の一員であるエリスを攻撃し、征服したため、スパルタの同盟国との疎遠はさらに深まった。コリントスとテーベはエリスに対するスパルタの軍事作戦を支援するために軍隊を派遣することを拒否した。[ 6 ]
.jpg/1280px-PERSIA,_Achaemenid_Empire._temp._Darios_I_to_Xerxes_I._Circa_505-480_BC._AV_Daric_(14mm,_8.32_g).jpg)
テーベ、コリントス、アテネも紀元前398年のスパルタのイオニア遠征に参加することを拒否し、テーベ人はスパルタ王アゲシラオスが出発前に彼らの領土で捧げようとした犠牲を妨害するほどだった。 [ 8 ]これらの国々がいなかったにもかかわらず、アゲシラオスはリディアでペルシア軍に対して効果的な軍事行動を行い、サルディスまで内陸に進軍した。太守ティッサフェルネスはアゲシラオスを抑え込めなかったために処刑され、後任のティトラウステスはスパルタ人に賄賂を渡して北進させ、ヘレスポンティノス・フリギアのファルナバゾス太守領に進攻させた。アゲシラオスはこれに応えたが、同時に大規模な海軍の準備も始めた。[ 9 ]
アゲシラオス軍を破ることができなかったファルナバゾスは、ギリシャ本土で騒乱を巻き起こし、アゲシラオスを撤退させることを決意した。彼はアジア系ギリシャ人、ロドス島のティモクラテスを派遣し、本土の主要都市に金貨1万ダリクを配布し、スパルタに反旗を翻すよう扇動した。[ 10 ]ティモクラテスはアテネ、テーベ、コリントス、アルゴスを訪れ、各国の有力勢力を説得して反スパルタ政策を推進させることに成功した。[ 11 ]プルタルコスによると、スパルタ王アゲシラオスはアジアを去る際に「私はペルシャの弓兵1万人に追い出された」と述べた。これは、ダリク人のギリシャ語での愛称である「弓兵」（トクソタイ）を、その表面に描かれた紋章に由来する。スパルタとの戦争を開始するために、アテネとテーベの政治家に1万人の金が支払われたからである。[ 12 ] [ 7 ] [ 13 ]以前からスパルタに対して反感を示していたテーベ人は戦争を起こすことを決意した。
初期の出来事（紀元前395年）
最初の戦闘：ハリアルトゥスの戦い（紀元前395年）
_(4454389225).jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
クセノポンは、テーベ人はスパルタに直接挑戦することを望まず、代わりに同盟国のロクリス人にロクリスとフォキス両国が領有権を主張する領土から税金を徴収するよう促すことで戦争を早めようとしたと主張している。これに応じてフォキス人はロクリスに侵攻し、ロクリスの領土を略奪した。ロクリス人はテーベに援助を要請し、テーベ人はフォキスの領土を侵略した。フォキス人は同盟国のスパルタに要請し、テーベ人を懲罰する口実を得たスパルタ人は総動員を命じた[ 14 ] 。テーベの使節が支援を要請するためにアテネに派遣され、アテネ人はテーベを支援することを投票で決定し、アテネとボイオティア同盟の間で永久同盟が締結された[ 15 ]。
スパルタの計画では、リュサンドロスとパウサニアスの指揮する2つの軍がボイオティアの都市ハリアルトスで合流し、攻撃することになっていた。[ 16 ]パウサニアスより先に到着したリュサンドロスは、オルコメノス市を説得してボイオティア同盟から反乱を起こさせ、自身の軍とオルコメノス人の軍勢と共にハリアルトスへ進軍した。そこでリュサンドロスは、軍を市の壁に近づけすぎたためにハリアルトスの戦いで戦死した。この戦いは決着がつかず、スパルタ軍は序盤に損害を受けたものの、その後、スパルタ軍を不利な地形まで追ってきたテーバイ軍を破った。翌日到着したパウサニアスは、休戦協定に基づきスパルタ軍の死体を回収し、スパルタへ帰還した。そこで彼は、指定された時間に到着してリュサンドロスを支援しなかったとして、死刑判決を受けた。彼は有罪判決を受ける前にテゲアに逃亡した。 [ 17 ]
スパルタに対する同盟が拡大
これらの出来事の後、スパルタとその敵対勢力は共に、今後起こるであろうより深刻な戦闘に備えた。紀元前395年後半、コリントスとアルゴスはアテネとテーベの共同交戦国として戦争に参戦した。この同盟の諸事を管理するため、コリントスで評議会が組織された。同盟諸国はその後、いくつかの小国に使者を派遣し、その多くから支持を得た。[ 18 ]離反した国には、東ロクリス、テッサリア、レウカス、アカルナニア、アンブラキア、カルキスのトラキア、エウボイア、アタマニア、アイニスなどがあった。一方、ボイオティア人とアルゴス人はヘラクレア・トラキニアを占領した。中央ギリシャではフォキスとオルコメノスだけがスパルタに忠誠を誓い続けた。[ 19 ]
これらの展開に警戒したスパルタ人は、この新たな同盟に対して軍勢を派遣する準備を整え、アゲシラオスに使者を送り、ギリシャへの帰還を命じた。この命令は、更なる戦役の成功を期待していたアゲシラオスにとって失望の種となった。彼は皮肉を込めて、「一万人のペルシャの「弓兵」がいなければ、アジア全土を征服できただろう」と述べたと伝えられている。[ 20 ] こうして彼は軍勢を率いて引き返し、ヘレスポントス海峡を渡り、トラキアを通って西へと進軍した。[ 21 ]
陸海戦争（紀元前394年）
ネメア
テーベとフォキスの間で短い戦闘が行われ、テーベが勝利した後、同盟軍はコリントスに大軍を集めた。スパルタからも相当数の軍勢が派遣され、これに対抗した。両軍はコリントス領内のネメア川の乾いた河床で激突し、スパルタ軍が決定的な勝利を収めた。重装歩兵の戦いではよくあるように、両軍の右翼が勝利し、スパルタ軍はアテネ軍を、テーベ軍、アルゴス軍、コリントス軍は対峙するペロポネソス軍をそれぞれ破った。続いてスパルタ軍は、敗れたペロポネソス軍を追撃して帰還するアルゴス軍、コリントス軍、テーベ軍を攻撃し、多数を殺害した。連合軍の損害は2,800人であったが、スパルタ軍と同盟軍の損害はわずか1,100人にとどまった。[ 22 ]
クニドス
戦争の次の主要な動きは海で起こった。ペルシア人とスパルタ人は共に、アゲシラオスのアジア遠征中に大艦隊を組織していた。アゲシラオスはエーゲ海諸国から船を徴発して120隻の三段櫂船からなる軍勢を編成し、義理の兄弟でこれまでこの種の指揮を執ったことのないペイサンドロスにその指揮を委ねた。 [ 23 ]一方ペルシア人は、アケメネス朝の太守ファルナバゾス2世と、アイゴスポタミの戦いでの悪名高い敗北の後、自ら亡命してアケメネス朝に仕えていた経験豊富なアテネの提督コノンの共同指揮の下、フェニキア、キリキア、キプロスの合同艦隊を既に組織していた。同艦隊は紀元前396年に既にスパルタから ロドス島を奪取していた。
紀元前394年、この二つの艦隊はクニドス岬沖で遭遇した。スパルタ軍は、特にペイサンドロスの船の近辺で果敢に戦ったが、最終的には圧倒され、多数の船が沈没または拿捕され、スパルタ艦隊は実質的に海から壊滅した。この勝利の後、コノンとファルナバゾスはイオニア海岸に沿って航海し、コス、ニシロス、テロス、キオス、ミティレネ、エフェソス、エリュトライの各都市からスパルタの総督と守備隊を追い出したが、デルキュリダス指揮下のアビドスとセストスのスパルタ基地、およびアイガイとテムノスの小規模基地を陥落させることはできなかった。[ 24 ] [ 25 ]ミティレネ以外では、レスボス島も親スパルタのままであった。[ 26 ]貨幣学的証拠に基づくと、クニドスの戦いの後、ロドス、イアソス、クニドス、エフェソス、サモス、ビザンチウム、キュジコス、ランプサコスの各都市がスパルタに対して同盟を結んだ可能性が高い。[ 27 ]
コロナ
この時までに、アゲシラオス軍は、同国を行軍中にテッサリア人の攻撃を撃退した後、ボイオティアに到着しており、そこで反スパルタ同盟の各国から集められた軍と遭遇した。アジアから来たアゲシラオス軍は、解放されたヘイロットと一万人の傭兵から大部分が構成され、オルコメノスからのスパルタ連隊の半数と、コリントス湾を渡って輸送された連隊の半数が増強されていた。これらの軍はテーベ領内のコロネイアで遭遇し、ネメアと同様に両翼が勝利し、テーベ軍が突破し、残りの同盟軍は敗れた。残りの軍が敗れたのを見て、テーベ軍は陣形を整えて陣地に戻り、自陣に突入した。アゲシラオスは彼らの軍隊と正面から対峙し、その後の戦闘で多くのテーベ人が殺害されたが、残りの者は突破して同盟軍に合流することができた。[ 28 ]この勝利の後、アゲシラオスは軍隊とともにコリントス湾を渡り、スパルタに戻った。
その後の出来事（紀元前393～388年）
紀元前394年の出来事により、スパルタは陸上では優位に立ったものの、海上では弱体化しました。連合国は戦場でスパルタのファランクスを破ることはできませんでしたが、同盟の強固さを維持し、スパルタがギリシャ中部を自由に進軍するのを阻止しました。スパルタはその後数年間、コリントスかアルゴスを戦争から排除しようと試み続けました。一方、反スパルタ同盟国はスパルタに対する統一戦線を維持しようと努め、アテネとテーベはスパルタの占領に乗じて、伝統的に支配していた地域での勢力拡大を図りました。
アケメネス朝の海軍作戦とアテネへの援助（紀元前393年）
イオニアでの海軍襲撃
ファルナバゾスはクニドスでの勝利に続き、イオニア地方のスパルタ同盟都市を数カ所占領し、親アテネ運動と民主化運動を扇動した。[ 29 ]ファルナバゾスがラケデーモン人に戦争を仕掛けると脅したにもかかわらず、アビュドスとセストゥスだけがラケデーモン人の追放を拒否した。ファルナバゾスは周辺地域を荒廃させることでラケデーモン人を屈服させようとしたが、これは無駄に終わり、ヘレスポントス海峡の都市の制圧をコノンに任せた。[ 29 ]
ペロポネソス海岸への海軍襲撃
紀元前393年から、ファルナバゾス2世とコノンは艦隊を率いてエーゲ海のメロス島へ航海し、そこに基地を築きました。[ 29 ]これは、ペルシア戦争以来90年ぶりにアケメネス朝艦隊がこれほど西へ進んだことでした。[ 29 ]これらの親アテネ勢力による軍事占領は、島々でいくつかの民主革命とアテネとの新たな同盟につながりました。[ 29 ]
艦隊はさらに西へ進み、スパルタに復讐するためラケダイモン領に侵入し、フェライを破壊し、メッセニア海岸に沿って襲撃した。[ 29 ]彼らの目的は、おそらくスパルタに対するメッサニアのヘイロットの反乱を扇動することだった。[ 29 ]最終的に彼らは、その地域にアケメネス朝艦隊のための資源と港がほとんどないこと、そしてラケダイモンの救援部隊が派遣される可能性が迫っていたことから撤退した。[ 29 ]
その後、彼らはラコニアの海岸を襲撃し、キュテラ島を占領し、そこに駐屯軍とアテネの総督を残してスパルタの攻撃的な軍事力を弱体化させた。[ 29 ]キュテラ島は事実上、アケメネス朝の領土となった。[ 29 ]キュテラ島の占領は、ペロポネソスとエジプトの戦略的ルートを遮断し、スパルタとエジプトの共謀を避け、スパルタの港であるタイナロンを直接脅かす効果もあった。 [ 29 ]スパルタを脅かすこの戦略は、紀元前480年に追放されたスパルタのデマラトスがクセルクセス1世にすでに推奨していたが、無駄だった。 [ 29 ]
ファルナバゾス2世は艦隊の一部をキュティラ島に残し、コリントスへ向かい、スパルタのライバルに資金を提供し、ラケダイモン人への脅威を増大させた。また、スパルタに対抗するため、コリントス艦隊の再建にも資金を提供した。[ 29 ]
アテネの城壁の再建
アテネの主要港ピレウス周辺の長城の再建をコノンに許可すれば、ラケダイモン人に大打撃となるだろうと説得されたファルナバゾスは、この任務を遂行するために、コノンに80隻の三段櫂船からなる艦隊と追加資金を熱心に与えた。 [ 29 ]ファルナバゾスはコノンにかなりの資金と艦隊の大部分をアッティカに派遣し、そこでトラシュブロスが紀元前394年に開始したアテネからピレウスまでの長城の再建に加わらせた。 [ 29 ]艦隊の漕ぎ手たちとペルシャの資金で雇われた労働者たちの助けもあり、建設はすぐに完了した。[ 30 ]
クセノポンは著書『ヘレニカ』の中で、この取り組みについて当時の状況を生き生きと描写している。
コノンは、もしファルナバゾスが艦隊を譲ってくれるなら、島々からの寄付で艦隊を維持し、その間にアテネに寄港してアテネ人の長城とピレウス周辺の城壁の再建を支援すると述べ、ラケダイモン人にとってこれ以上の打撃はないだろうと付け加えた。(...) これを聞いたファルナバゾスは、喜んで彼をアテネに派遣し、城壁再建のための追加資金を与えた。到着後、コノンは城壁の大部分を建設し、自らの作業員を派遣し、大工や石工の賃金を支払い、その他必要な費用を負担した。しかし、城壁の一部については、アテネ人自身、そしてボイオティアや他の諸国からの義勇兵が建設を手伝った。
アテネは城壁と艦隊の保有を活用してすぐにスキュロス島、イムブロス島、レムノス島を占領し、そこにクレロス（市民植民都市）を建設した。[ 32 ]
ファルナバゾスはその功績に対する褒美として王の娘との結婚を許された。[ 33 ]彼は紀元前393年にアケメネス朝に召還され、太守のティリバゾスに交代した。[ 29 ]
コリントスの内乱
この頃、コリントスでは民主派と寡頭派の間で内乱が勃発した。民主派はアルゴス人の支援を受けて敵対勢力を攻撃し、寡頭派は街から追放された。これらの亡命者たちは当時シキュオンに拠点を置いていたスパルタ軍に支援を求め、一方アテネ人とボイオティア人は民主派の支援に向かった。スパルタ人と亡命者たちは夜襲でコリントス湾に面したコリントスの港町レカイオンを占領し、翌日には挑戦してきた軍を破った。その後、反スパルタ同盟軍はレカイオンを包囲しようとしたが、スパルタ軍は攻撃を開始し、彼らを追い払った。[ 34 ]
和平会議が決裂
紀元前392年、スパルタ人はアンタルキダス大使を太守ティリバゾスに派遣し、コノンがペルシャ艦隊を使ってアテネ帝国の再建に着手していることを知らせることで、ペルシャ人を同盟国に敵対させようとした。アテネ人はこれを知り、コノンと他の数人をペルシャ人に訴えるために派遣した。また同盟国にも知らせ、アルゴス、コリントス、テーベはティリバゾスに大使を派遣した。その結果開かれた会議で、スパルタ人はすべての国家の独立に基づく和平を提案したが、アテネはエーゲ海で得た利益を保持したいと考え、テーベはボイオティア同盟に対する支配権を維持したいと考え、アルゴスはすでにコリントスを自国に吸収する計画を立てていたため、同盟国はこれを拒否した。会談は失敗に終わったが、コノンの行動に驚いたティリバゾスは彼を逮捕し、密かにスパルタに艦隊を整備するための資金を提供した。[ 35 ] コノンはすぐに脱出したものの、その後まもなく死亡した。[ 32 ]同年、スパルタで第2回和平会談が開催されたが、そこで提案された提案は、自治の原則が持つ意味合いと、提案された条件がイオニアのギリシャ人をペルシャに見捨てることを含むことにアテネ人が憤慨したため、再び同盟国に拒否された。[ 36 ]
ペルシアでの会談が失敗に終わった後、ティリバゾスはスーサに戻って状況を報告するとともに、新たな将軍ストルタスが指揮を執るために派遣された。ストルタスは反スパルタ政策を追求したため、スパルタ人はその地域の司令官であるティブロンに攻撃を命じた。ティブロンは一時ペルシア領土を荒廃させることに成功したが、組織不十分な襲撃遠征隊の一つをストルタスが待ち伏せした際に、軍の多くと共に戦死した。[ 37 ]ティブロンの後任はディフリダスで、彼はより成功した襲撃を行い、いくつかの小さな勝利を収め、ストルタスの義理の息子を捕らえることさえしたが、劇的な成果はあげなかった。[ 38 ]
レカイオンとコリントの占領
コリントスでは、民主派が引き続き市街地を保持していたが、亡命者とそのスパルタ支持者はレカイオンを保持し、ここからコリントスの郊外を襲撃した。紀元前391年、アゲシラオスはこの地域で軍事行動を行い、いくつかの要塞を占領することに成功し、多数の捕虜と大量の戦利品を獲得した。アゲシラオスが野営地で戦利品を売却する準備をしている間に、アテネの将軍イフィクラテスは、ほぼ完全に軽装歩兵とペルタスト（槍投げ兵）で構成された軍を率いて、レカイオンの戦いでレカイオンに駐屯していたスパルタ連隊に対して決定的な勝利を収めた。戦闘中、イフィクラテスはスパルタ軍のペルタストの不足を利用して、ヒットアンドラン攻撃を繰り返し連隊に嫌がらせし、スパルタ軍を疲弊させて敗走させ、その時点で何人かの兵士が虐殺された。アゲシラオスはこれらの出来事の直後に帰国したが、イフィクラテスはコリントス周辺での軍事行動を続け、スパルタが以前に奪取した多くの拠点を奪還したが、レカイオンは奪還できなかった。[ 39 ]彼はまた、フリウスとアルカディアに対しても軍事行動を起こし、フリアス人を決定的に打ち破り、アルカディア人が彼の軍隊との交戦を拒否したため彼らの領土を略奪した。[ 40 ]
この勝利の後、アルゴス軍がコリントスに侵攻し、アクロポリスを占領してアルゴスとコリントスの合併を成し遂げた。[ 41 ]アルゴスとコリントスの境界石は破壊され、両都市の市民団体は統合された。[ 39 ]
その後の陸上作戦
イフィクラテスがコリントス近郊で勝利した後、その地域ではそれ以上の大規模な陸上作戦は行われなかった。作戦はペロポネソス半島と北西部で継続された。アゲシラオスは紀元前391年にアルゴス領で作戦を成功させており[ 43 ]、戦争終結までにさらに2回の大規模な遠征を行った。最初の遠征は紀元前389年、スパルタの遠征軍が反スパルタ連合の同盟国であるアカルナニアを攻撃するためにコリントス湾を渡った。アカルナニア人は山岳地帯に留まり直接戦闘を避けたため、当初は難航したが、アゲシラオスは最終的に彼らを激戦に引きずり込み、アカルナニア人は敗走して多くの兵士を失った。その後アゲシラオスは湾を渡って本国へ帰った[ 44 ] 。翌年、アカルナニア人はさらなる侵略を避けるためにスパルタ人と和平を結んだ。[ 45 ]
紀元前388年、アゲシポリスはスパルタ軍を率いてアルゴスに侵攻した。アルゴス軍は彼に挑もうとしなかったため、彼はしばらくの間、辺境を略奪したが、その後、いくつかの不吉な予兆を受けて帰国した。[ 46 ]
エーゲ海でのその後の作戦
クニドスでの敗北後、スパルタは艦隊の再建を開始し、コリントスとの戦いで紀元前392年までにコリントス湾の制圧を取り戻した。[ 47 ] 紀元前392年の和平会議の失敗に続いて、スパルタはエクディコス司令官の指揮する小規模な艦隊をエーゲ海に派遣し、ロドス島から追放された寡頭政治家の支援を命じた。エクディコスがロドス島に到着すると、民主派が全面的に実権を握っており、自分より多くの船を所有していたため、クニドスで待機していた。そこでスパルタはテレウティアスの指揮下でコリントス湾から艦隊を派遣し、支援にあたった。サモス島でさらに船を集めた後、テレウティアスはクニドスで指揮を執り、ロドス島に対する作戦を開始した。[ 48 ]
スパルタ海軍のこの復活に警戒したアテネ人は、トラシュブロス率いる40隻の三段櫂船からなる艦隊を派遣した。トラシュブロスは、スパルタ艦隊に直接挑むよりも、スパルタ艦隊のいない場所で作戦行動をとった方が成果を上げられると判断し、ヘレスポントスへ航海した。そこで彼はいくつかの大国をアテネ側に引き入れ、ビザンティウムを通過する船舶に関税を課し、ペロポネソス戦争後期にアテネ人が頼りにしていた収入源を回復した。次に彼はレスボス島へ航海し、ミュティレネ人の支援を受けて島のスパルタ軍を破り、いくつかの都市を占領した。しかし、レスボス島滞在中にトラシュブロスはアスペンドゥス市からの襲撃者に殺された。[ 49 ]
この後、スパルタ軍は新たな司令官アナクシビオスをアビュドスに派遣した。彼はしばらくの間、ファルナバゾスに対して数々の勝利を収め、アテネの商船を数隻拿捕した。トラシュブロスの功績が損なわれることを危惧したアテネ軍は、アナクシビオスと対決するためイフィクラテスをその地域に派遣した。しばらくの間、両軍は互いの領土を襲撃するのみであったが、最終的にイフィクラテスはアナクシビオスがアンタンドロスとの戦役から帰還する際に軍を連れてくる場所を推測することに成功し、スパルタ軍を待ち伏せした。行軍の列に散らばっていたアナクシビオスとその兵士たちが、イフィクラテスとその兵士たちが待ち構えていた険しい山岳地帯に入ったとき、アテネ軍が現れて彼らを待ち伏せし、アナクシビオスとその他多くの人々を殺害した。[ 50 ]
アイギナ島とピレウス
紀元前389年、アテネ軍はアッティカ沖のアイギナ島を攻撃した。スパルタ軍はすぐにアテネ艦隊を追い払ったが、アテネ軍は陸戦を続けた。アンタルキダスの指揮の下、スパルタ艦隊は東のロドス島へと航行したが、最終的にアビドスでアテネ軍の司令官たちによって封鎖された。一方、アイギナ島のアテネ軍もすぐに攻撃を受け、数ヶ月後に撤退した。[ 51 ]
その後まもなく、ゴルゴパス率いるスパルタ艦隊はアテネ近海でアテネ艦隊を待ち伏せし、数隻の船を拿捕した。アテネ側も待ち伏せ攻撃で応戦した。キプロス島へ向かう途中だったカブリアスはアイギナ島に軍を上陸させ、アイギナ人とその同盟スパルタ軍を待ち伏せ攻撃し、ゴルゴパスを含む多くの敵を殺害した。[ 52 ]
スパルタはテレウティアスをアイギナ島に派遣し、艦隊の指揮を執らせた。カブリアスの勝利後、アテネ軍が警戒を緩めていることに気づいたテレウティアスは、ピレウスを襲撃し、多数の商船を拿捕した。[ 53 ]
王の平和（紀元前387年）
一方、アンタルキダスはティリバゾスと交渉に入り、同盟国が和平を拒否した場合はペルシャがスパルタ側で参戦するという合意に達していた。ペルシャは、ペルシャと戦争中であったキプロス王エウアゴラスとエジプトのアコリスを支持するなどアテネの行動に動揺し、敵を支援してスパルタを弱体化させるという自らの政策はもはや有効ではないと判断したようである。[ 54 ]アビドスの封鎖から脱出したアンタルキダスは、アテネの小規模な軍勢を攻撃して破り、次に自身の艦隊をシュラクサイから派遣された支援艦隊と合流させた。すぐにこの地域の太守たちから提供された船でさらに増強されたこの軍勢と共に、アンタルキダスはヘレスポントス海峡へ航海し、アテネに穀物を運ぶ交易路を遮断した。アテネ人は、20年も経たない前にペロポネソス戦争で同様の敗北を喫したことを思い出し、和平の準備ができていた。[ 55 ]
このような状況の中、紀元前387年後半にティリバゾスが和平会議を招集したとき、戦争の主要勢力は条件について協議する準備が整っていました。条約の基本的骨子は、ペルシャ王アルタクセルクセスの勅令によって定められました。
アルタクセルクセス王は、アジアの諸都市、そして島々の中のクラゾメナイとキプロスを自らの支配下に置くべきであり、レムノス島、イムブロス島、スキュロス島を除くその他のギリシャ諸都市は、大小を問わず自治権（αὐτονόμους）を有するべきであると考えている。これらの三都市は、かつてのようにアテネ人の支配下に置くべきである。しかし、この和平を受け入れない者には、この協定を望む者と共に、陸海、船、金銭を用いて、戦争を仕掛ける。[ 3 ] [ 56 ] [ 57 ]
この平和条約の条項によれば、
- クラゾメナエ島とキプロス島を含む小アジア全域がペルシアの支配下にあったと認められた。
- ギリシャの都市国家はすべて「自治」（テキストではαὐτονόμους ）となり、同盟や連盟を形成することが禁じられたが、レムノス島、イムブロス島、スキュロス島はアテネ人に返還された。[ 3 ] [ 58 ]
スパルタで開かれた和平会議において、ペルシャの介入の脅威によって権威を高めたスパルタ人は、ギリシャの主要諸国すべてからこれらの条件への同意を確保した。これらの条件は翌年にかけて各都市政府によって批准された。アイオリア、イオニア、カリアのギリシャ人を放棄し、スパルタがギリシャにおける覇権を再び確立したことは、「ギリシャ史上最も不名誉な出来事」と呼ばれている。[ 59 ]
最終的に成立した協定は、条約が示したペルシャの影響を反映して、一般に「王の平和」として知られていました。この条約によりギリシャはペルシャの宗主権下に置かれ[ 60 ] [ 61 ] 、ギリシャ史上初の共同平和の試みとなりました。この条約では、すべての都市が自治権を持つことになり、この条項は平和の守護者であるスパルタ人によって強制されました[ 3 ] 。スパルタの介入の脅威の下、テーベは同盟を解散し、アルゴスとコリントスは共同統治の実験を終えました。強力な同盟国を失ったコリントスは、スパルタのペロポネソス同盟に再び組み込まれました[ 3 ]。8年間の戦闘の後、コリントス戦争は終結しました[ 62 ] 。
余波
和平調印後、和平の担い手であったペルシアとスパルタの二国は、和平によって得た利益を最大限活用した。ペルシアは、アジア諸州におけるアテネとスパルタの干渉から解放され、東エーゲ海における支配を強化し、紀元前380年までにエジプトとキプロスを併合した。一方、ギリシャの政治体制において新たに公式化された地位にあったスパルタは、和平の自治条項を利用して、脅威とみなした同盟を解体した。不忠な同盟国は厳しく処罰され、例えばマンティネイアは5つの村落に分割された。アゲシラオスを国家元首として積極的な政策を唱えたスパルタは、ペロポネソス半島から遠く離れたカルキス半島まで遠征した。ギリシャ本土における彼らの支配は、レウクトラの戦いで打ち砕かれるまで、さらに16年間続いた。[ 63 ]
この戦争は、アテネがギリシャ世界における勢力として復活を遂げる契機ともなった。城壁と艦隊が再建されたことで、アテネ人は海外に目を向ける態勢を整えた。4世紀半ばまでに、彼らはエーゲ海諸国からなる組織、通称第二アテネ同盟を結成し、紀元前404年の敗北で失った領土の少なくとも一部を取り戻した。
イオニア・ギリシャ人の自由は5世紀初頭から叫ばれていたが、コリントス戦争後、大陸諸国はペルシアによるこの地域の支配を妨害しようとはしなくなった。1世紀以上にわたる混乱と闘争の後、ペルシアはついにアレクサンダー大王の時代まで50年以上にわたり、西アナトリアを混乱や介入なく支配した。
注記
- ^ a bハッチンソン、ゴッドフリー（2014年）『スパルタ：帝国にふさわしくない』フロントラインブックス、p.43、ISBN 9781848322226。
- ^ 「IGII2 6217 コリントス戦争（紀元前394年）で戦死した騎兵デクシレオスの墓碑銘」www.atticinscriptions.com。
- ^ a b c d e fルジツカ 2012、81頁。
- ^ファイン『古代ギリシア人』556–9
- ^ファイン『古代ギリシャ人』547
- ^クセノポン『ヘレニカ』3.2.25
- ^ a bスノッドグラス、メアリー・エレン（2015年）『貨幣と通貨：歴史百科事典』マクファーランド、125頁。ISBN 9781476611204。
- ^パウサニアス『ギリシア記』3.9.2–4
- ^クセノポン『ヘレニカ』3.4.25–29
- ^クセノポン（ 3.5.1）はティモクラテスをファルナバゾスではなくティトラウステスが派遣したと述べているが、『ヘレニカ・オクシリンキア』はファルナバゾスが派遣したと述べている。年代順の観点から、この記述の方が好ましい。ファイン著『古代ギリシア人』 548ページ
- ^クセノポンは3.5.2で、アテネでは金銭は受け取られなかったと主張しているが、『ヘレニカ・オクシリンキア』はそうではないと述べている。ジョージ・コークウェルは、レックス・ワーナー訳のクセノポンへの注釈の中で、クセノポンがアテネで金銭が受け取られたことを否定しているのは、トラシュブロスへの同情心によるのではないかと推測している（174ページ）。
- ^「ペルシアの硬貨には弓兵の図像が刻印されており、アゲシラオスは陣営を撤収する際に、王が1万人の『弓兵』と共にアジアから追放しようとしていると告げた。なぜなら、多額の金がアテネとテーベに送られ、そこの民衆指導者に分配されたため、人々はスパルタに戦争を仕掛けたからだ」プルタルコス15-1-6、『プルタルコス全集（図解）』デルフィ古典叢書、2013年、1031ページ、プルタルコス15–1–6。ISBN 9781909496620。
- ^シュワルツヴァルト、ジャック・L. (2014). 『古代近東、ギリシャ、ローマ：簡潔な歴史』マクファーランド社、p. 73. ISBN 9781476613079。
- ^クセノポン『ヘレニカ』3.5.3–5
- ^ファイン『古代ギリシア人』548–9
- ^クセノポン『ヘレニカ』3.5.6–7
- ^クセノポン『ヘレニカ』3.5.17–25
- ^ディオドロス・シクルス、図書館14.82.1–3
- ^ハミルトン、アゲシラウス、p. 215.
- ^チャールズ・アンソンLLD（1841年）『古典辞典』ニューヨーク：ハーパー・アンド・ブラザーズ。
- ^クセノポン『ヘレニカ』4.2.1–8
- ^この戦いについては、クセノポン『ヘレニカ』4.2.16–23およびディオドロス『ライブラリー』14.83.1–2を参照。
- ^クセノポン『ヘレニカ』3.4.27–29
- ^ファイン『古代ギリシア人』546–7
- ^ドゥボール、『L'Asie Mineure au IVe siècle』、p. 252.
- ^ドゥボール、『L'Asie Mineure au IVe siècle』、p. 252（注151）。
- ^ドゥボール、『L'Asie Mineure』、273、277ページ。
- ^この戦いについては、クセノポン『ヘレニカ』4.3.15–20およびディオドロス『ライブラリー』14.84.1–2を参照。
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p qルジツカ 2012、57–60頁。
- ^クセノポン『ヘレニカ』4.8.7–10
- ^クセノポン. Perseus Under Philologic: Xen. 4.8.7 . 2020年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月1日閲覧。
- ^ a bファイン『古代ギリシア人』551
- ^クセノポン『ヘレニカ』 4.8
- ^これらの出来事については、シケリアのディオドロス『図書館』14.86、またはクセノポン『ヘレニカ』4.4を参照。クセノポンは年代記を混同しており、アルゴスとコリントスの合併を実際の出来事よりも前に記しているため、ディオドロスの記述の方が好ましい。ワーナー訳209ページのコークウェルの注釈を参照。
- ^クセノポン『ヘレニカ』4.8.12–15
- ^ファイン著『古代ギリシア人』550
- ^クセノポン『ヘレニカ』4.8.17–19
- ^クセノポン『ヘレニカ』4.8.20–22
- ^ a bクセノポン『ヘレニカ』4.5
- ^これらの出来事はクセノポンの4.4.15–16節に最もよく記述されているが、ディオドロスが14.91.3節で提示した年代記の方がより妥当である。ワーナー訳212-213ページのコークウェルの注釈を参照。
- ^ディオドロス・シクルス、図書館14.92.1
- ^ハーウィット、ジェフリー・M. (2007). 「デクシレオスの問題点：ギリシャ美術における英雄的ヌードとその他のヌード」 .アメリカ考古学ジャーナル. 111 (1): 35– 60. doi : 10.3764/aja.111.1.35 . ISSN 0002-9114 . JSTOR 40024580. S2CID 191411361 .
- ^クセノポン『ヘレニカ』4.4.19
- ^クセノポン『ヘレニカ』4.6
- ^クセノポン『ヘレニカ』4.7.1
- ^クセノポン『ヘレニカ』4.7
- ^クセノポン『ヘレニカ』4.8.10–11
- ^クセノポン『ヘレニカ』4.8.23–24
- ^クセノポン『ヘレニカ』4.8.25–31
- ^クセノポン『ヘレニカ』4.8.31–39
- ^クセノポン『ヘレニカ』5.1.1–7
- ^クセノポン『ヘレニカ』5.1.8–13
- ^クセノポン『ヘレニカ』5.1.13–24
- ^ファイン『古代ギリシア人』554–5
- ^クセノポン『ヘレニカ』5.1.24–29
- ^ a bトリトル、ローレンス・A. (2013). 『4世紀のギリシャ世界：アテネ帝国の崩壊からアレクサンドロス大王の後継者まで』ラウトレッジ、p. 164. ISBN 9781134524747。
- ^クセノポン『ヘレニカ』5.1.31
- ^上記の文の1つ以上には、現在パブリックドメインとなっている出版物からのテキストが含まれています： Chisholm, Hugh編 (1911). " Antalcidas ". Encyclopædia Britannica . Vol. 2 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 88.
- ^デュラント、ウィル（1939年）『ギリシャの生活』461ページ。
- ^タッカー、スペンサー（2010年）『世界紛争年表』サンタバーバラ、カリフォルニア州：ABC-CLIO LLC、p.52。
- ^エルトル、アラン（2007年）『民主的資本主義の政治経済的基盤：起源から成熟へ』ボカラトン：ブラウンウォーカー、111頁。
- ^ファイン『古代ギリシア人』556–7
- ^ファイン『古代ギリシア人』557–9
参考文献
- Pierre Debord、『L'Asie Mineure au IVe siècle』、(412-323 aC)、Pessac、Ausonius Éditions、1999。ISBN 9782910023157
- ディオドロス・シケリア、図書館
- ファイン、ジョン・VA（1983年）『古代ギリシア人：批判的歴史』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局、ISBN 978-0-674-03314-6。
- フォルニス、セザール、グレシアのエグスタ。 Ensayo sobre la guerra de Corinto (Göttingen、Vandenhoeck & Ruprecht、2008)。
- チャールズ・D・ハミルトン『スパルタの苦い勝利：コリントス戦争における政治と外交』イサカ、コーネル大学出版、1979年。
- ホーンブロワー、サイモン (2003). 「コリント戦争」. サイモン・ホーンブロワー、アントニー・スポーフォース編. 『オックスフォード古典辞典』（第3版改訂版）. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. p. 391. ISBN 978-0-19-860641-3。
- パールマン、S.「コリント戦争の原因と勃発」、The Classical Quarterly、14、1（1964）、64-81。
- パウサニアス『ギリシアの記述』
- クセノポン（1890年代）[原著は紀元前4世紀]。。ヘンリー・グラハム・ダキンス訳-ウィキソースより。
- ルジツカ、スティーブン（2012年）『西洋の騒乱：エジプトとペルシア帝国、紀元前525-332年』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、pp. 47– 54. ISBN 978-0-19-990877-6. OCLC 778099195 .
- 印刷版：クセノポン『わが時代の歴史』、レックス・ワーナー訳、ジョージ・コークウェル注釈（ペンギンブックス、1979年）。ISBN 0-14-044175-1
