ドイツ国防軍の上級将校への賄賂

1933年から第二次世界大戦終結まで、ナチス・ドイツ軍の高官たちは、ナチズムへの忠誠と引き換えに、現金、財産、免税といった形で巨額の賄賂を受け取っていた。ドイツ国防軍の下級将校への賄賂も広く行われていたが^{[1] [2]}、これらの賄賂は正規化され、形式上は合法であり、ナチス幹部の十分な認識と同意のもとに行われていた。

背景

歴史的に、ドイツをはじめとするヨーロッパの君主たちは、外交官や高官に爵位、領地、金銭的な褒賞を与えることが一般的でした。これは通常、君主と重要な臣民との絆を深めるために行われました。しかし、この歴史的慣習はアドルフ・ヒトラーのそれとは異なっていました。プロイセン王国では、軍事作戦や戦争の勝利後には褒賞が公に与えられるのが一般的でしたが、ヒトラーは戦時中、秘密裏にエリート層に褒賞を分配していました。 ^[3]

ディエゴ・ガンベッタは、ヒトラーの行為は賄賂ではなく選択的インセンティブとみなせると主張している。賄賂には2人ではなく3人の主体（委託者、受託者、そして腐敗者）が関与する必要があるからだ。この場合、ヒトラーの将軍たち（受託者）は、ヒトラー（委託者であり、腐敗者ではない）のために本来行うべきことを行うために報酬を受け取っていた。^[4]しかし、贈り物を受け取ることで、将軍たちはヒトラーが唯一の「天才戦略家」としての役割を組織的に強化した結果として既に失いつつあった独立性と政治的影響力を犠牲にし、戦争末期に兵士や一般市民が苦しんだ時でさえ、ヒトラーの決定に縛られ続けた。したがって、歴史家たちは、この行為を「厳密には違法ではない」（贈り物はヒトラー自身から与えられたため）ものの、^[5]「腐敗の匂いがする」ものであり、「上からの意図的な腐敗のオーラを帯びている」とみなしている。^{[6] [7]}

一部の歴史家は、この慣行をナポレオンやその軍人、そしてその役人たちが行っていた慣行と比較している。 ^{[6] [8]}

機構

ヒトラーは、ドイツ国防軍将校の絶対的な忠誠心を確保し、「国家内国家」の喪失を慰めるため、アメリカの歴史家ゲルハルト・ワインバーグが「最高司令官層のほぼ全員を巻き込んだ大規模な秘密賄賂計画」と呼んだものを作り上げた。^[9]ヒトラーは、指導的指揮官たちに、無償の土地、自動車、多額の現金小切手、そして生涯にわたる税金免除といった「贈り物」を定期的に贈っていた。^{[10]典型的な例として、1942年10月にギュンター}・フォン・クルーゲ元帥に贈られた50万ライヒスマルクの小切手が挙げられ、クルーゲ元帥が自分の財産に望むあらゆる「改良」をドイツ国庫に請求できるという約束が添えられていた。^[10]

ヒトラーの賄賂システムは大成功を収め、1942年までに多くの将校はヒトラーからの「贈り物」を当然のことと考えるようになり、惜しみなく与えてくれたヒトラーの手を噛みたくなくなった。^{[10] 1941年12月、}フョードル・フォン・ボック元帥がヒトラーに解任された際、彼の最初の反応はヒトラーの側近ルドルフ・シュムントに連絡を取り、解任によって秘密資金「コント5」（「銀行口座5」）からの賄賂を受け取れなくなるのかを尋ねたことだった。 ^[11]

コント5 特別基金

ハンス・ラマース総統府長官が管理し、ヒトラーが個人的な贈り物として配布したコント5の裏金は、1933年に約15万ライヒスマルクの予算でスタートし、1945年には約4000万ライヒスマルクにまで増加した。[ 12 ^]当初、資金は総督官（Reichskanzler）としての彼の事務所を通じて、そして1934年以降は総督官（Reichspräsident）としての事務所を通じて支払われた。1933年以前に義務付けられていた議会による小切手とドイツ財務大臣による支払いの副署は、ナチスによって廃止された。資金の支出はヒトラーの裁量に委ねられ、他の承認は必要とされなかった。^[3]

Konto 5からの支払いは、公式にはAufwandsentschädigungen（経費補償）として知られ、1936年4月から閣僚や高級官僚に支払われていた。^{[13] 1938年初頭の}ブロンベルク＝フリッチュ事件後の軍司令部再編の一環として、軍の最高司令官、すなわち国防軍最高司令官（OKW）のヴィルヘルム・カイテル、陸軍司令官のヴァルター・フォン・ブラウヒッチュ、ドイツ空軍司令官のヘルマン・ゲーリング、そしてドイツ海軍司令官のエーリッヒ・レーダーが閣僚と同じ地位を持つことが宣言され、全員が閣僚と同じ給与を公的に受け取り、Konto 5から個人的に支払いを受けるようになった^。[14]

汚職システムの基礎は、陸軍元帥と大将の銀行口座に毎月4,000ライヒスマルク、その他の上級将校には2,000ライヒスマルクが非課税で支払われることだった。 ^[12] Konto 5からの資金に加えて、将校たちは誕生日プレゼントとして、通常25万ライヒスマルクの小切手を受け取っていた。彼らは所得税は免除されていたが、その利息は免除されていなかった。^[15]

このお金は、陸軍元帥と大将には年間26,000ライヒスマルク、陸軍大将と海軍大将には年間24,000ライヒスマルクの公式給与、および戦時中の生活費の高騰に対処するためのそれぞれ月額400ライヒスマルクと300ライヒスマルクの免税支払いに加えて支給された。^[16]さらに、高級将校には所得税の終身免除が与えられた。これは、ドイツの高所得税率（1939年までに2,400ライヒスマルクを超える収入に対して65%の税率があった）を考えると、事実上大幅な昇給であった。また、食料、医療、被服、住宅のための支出手当も支給された。^[16]対照的に、地雷除去という危険な任務を負った歩兵には、危険手当補足として1日わずか1ライヒスマルクしか支給されなかった。^[16]（1ライヒスマルクは1940年には約0.40ドル、金価格に基づくと2015年には約13ドルの価値がありました）。^[17]

支払いの性質

将校たちは金銭を受け取る前にラマースと面会し、今後の支払いはヒトラーへの忠誠心によって決まると告げられた。ラマースは、片手で差し出した金はもう片方の手で奪い去られる可能性もあると警告した。^[18]ラマースは、支払いについて誰にも話さず、書面による記録はできるだけ少なくするよう警告し、支払いの違法性を強調した。^{[18] [矛盾]}

コント5からの資金は将校の生涯にわたって預けられ、彼が退役した後も預けられ続けた。^[19]戦争の最後の数ヶ月、エーリッヒ・フォン・マンシュタイン、ヴィルヘルム・リスト、ゲオルク・フォン・キュヒラー、マクシミリアン・フォン・ヴァイヒスは、連合軍の侵攻を避けるため、ラマースがコント5からの資金を預ける銀行口座を変更し続けた。 ^[16]将校たちは、ラマースが毎月の賄賂を正しい口座に預け入れているかどうかを心配して手紙を書き続けたため、ラマースと将校の間では多くの手紙のやり取りが行われた。^[16]

著名な受賞者

アウグスト・フォン・マッケンゼン

忠誠の見返りに買収された最初の将校は、第一次世界大戦の英雄、アウグスト・フォン・マッケンゼン元帥だった。マッケンゼンはナチス政権を歓迎したが、1935年2月の参謀協会での演説でクルト・フォン・シュライヒャー将軍の暗殺を批判した。彼を黙らせるため、ヒトラーは同年後半にマッケンゼンに1,250ヘクタールの土地を無償で与えた。この贈与は秘密ではなく公的なものだった。 ^[20]ノーマン・ゴダによると、マッケンゼンはその後も政権に忠誠を誓い続けたが、ヒトラーの視点からすれば十分ではなかったという。1940年2月、マッケンゼンはヴァルター・フォン・ブラウヒッチュに、最近のポーランド戦役で軍が虐殺を犯して恥をかいたとの見解を述べた。 1942年、マッケンゼンが将軍たちの間で敗北主義的な手紙を広めるのを助けたという報道に、ヒトラーは激怒した（ゴダはこれを偽りの噂と見なしている。ヨーゼフ・ゲッベルスの報告書によると、手紙自体は偽造であったものの、マッケンゼンはその拡散に大きく関与していた）。ヒトラーとゲッベルスはこれを不忠とみなしたが、マッケンゼンは財産を失うという罰は受けなかった。^{[20] [21]}

ヴァルター・フォン・ブラウヒッチュ

1938年、ヴァルター・フォン・ブラウヒッチュ陸軍大将は、妻と離婚し、はるかに若い女性と再婚することを決意した。その女性は、たまたま「200%狂信的なナチス」だった。^[22]離婚裁判所は、ブラウヒッチュの離婚の決断を、彼の政治的指導者よりも寛容に受け止めず、ブラウヒッチュ夫人に多額の慰謝​​料を支払った。ヒトラーは、離婚慰謝料の全額をドイツ国民の税金で支払うことに同意し、ブラウヒッチュの永遠の感謝を勝ち取った。その金額は8万から25万ライヒスマルクと伝えられている。^{[23]ブラウヒッチュは、同性愛の虚偽の告発を受けて辞任した}ヴェルナー・フォン・フリッチュの後任として陸軍司令官に昇進した。また、フリッチュの後任としてヒトラーが最初に指名したヴァルター・フォン・ライヒェナウを陸軍が拒否したため、ブラウヒッチュは妥協案として選出された。^[24]

ハインツ・グデーリアン

1943年初頭、ハインツ・グデーリアン将軍は、金銭に加え、ポーランドに土地が欲しいならヒトラーに誰の土地が欲しいか伝えれば、それを手に入れることができると告げられた。そのため、グデーリアンはポーランドを何度も訪れ、奪取すべき土地を探すことになった。これは親衛隊（SS）との問題を引き起こした。親衛隊は、グデーリアンがどの土地を奪取できるかの合意が成立する前に、グデーリアンが希望する土地のいくつかに目を付けていたのだ。^[25]ポーランド人所有者から没収された937ヘクタールの土地は、グデーリアンの生涯にわたって免税となった。^[25]ゴダは、グデーリアンがポーランドの土地を受け取った後、1941年末からヒトラーの軍事指導力に抱いていた疑念が突如として消え去り、彼はヒトラーの最も熱烈な軍事支持者の一人、あるいはヨーゼフ・ゲッベルスが日記に記したように「総統の熱烈で無条件の信奉者」となったと記している。^[26]

ポーランドの領地という「贈り物」を受け取る前、グデーリアンは装甲総監として、ドイツにとって戦争で最悪の敗北の一つとなったクルスクの戦いにつながる「ウンターネフメン・ツィタデレ」の計画に反対していた。しかし、領地を受け取った後、グデーリアンは作戦の賢明さについて180度転換した。^[26]ツィタデレを公然と批判する代わりに、グデーリアンはゲッベルスに近づき、ヒトラーを説得してそれを思いとどまらせてくれるよう頼んだ。ゴダは、この行動を非常に異例だったと評している。^[26]グデーリアンは、生意気でぶっきらぼうで率直な性格で、気に入らない相手には無礼な態度を取ることで知られていました（1943年後半の悪名高い事件では、グデーリアンはクルーゲ元帥との握手を拒否しました。クルーゲ元帥は面と向かってグデーリアンに握手する資格がないと告げたからです）。また、計画が悪いと思った場合には、下品で冒涜的な言葉を使って説明することでも知られていました。^{[26] [27]}

グデーリアンは1944年7月20日の陰謀を予知していたが、ヒトラーに報告しなかった。しかし、自ら陰謀に加担したわけでもない。7月20日、グデーリアンはダイペンホーフの屋敷に撤退し、レジスタンス組織との連絡は取れなくなった。^{[28] [29]}ゴダによれば、ヒトラーがまだ生きていることが明らかになると、グデーリアンはベルリンの装甲部隊に政権への忠誠を命じ、その後、陰謀に関与した将校を追放し、国民裁判所で裁判にかける任務を負う名誉法廷に出席し、この任務を熱心に遂行した。^[30]グデーリアンの屋敷がソ連軍の戦線後方に置かれた1945年1月以降、彼は再びヒトラーと公然と意見の相違を表明するようになった。この意見の相違は激しかったため、ヒトラーは1945年3月にグデーリアンを参謀総長の座から解任した^。[31]

ゴダは、グデーリアンが1950年の回想録『兵士の記憶』の中で、戦後のポーランド有利の不当な国境変更について表明した怒りの多くは、ヒトラーが彼に与えたポーランドの領土をポーランド人が奪う権利はないという彼の強い個人的な見解に関係しているようだと述べている。^[32]

ヴィルヘルム・リッター・フォン・レープ

1943年、退役陸軍元帥ヴィルヘルム・リッター・フォン・レープは、ドイツ政府に頼んで、バイエルン州の優良森林地帯一帯（63万8000ライヒスマルク相当）を購入させ、そこに邸宅を建てることにした。^{[33] 1941年6月下旬から7月上旬にかけて、}北方軍集団の司令官として、レープは、アインザッツグルッペン、リトアニア補助部隊、第16軍の兵士たちがカウナス郊外で行った虐殺を目の当たりにした。^[34]ローマカトリック教徒であったレープは、虐殺の現場を見た後「中程度に動揺した」と評され、虐殺について中程度の批判的な報告書を送った。^{[34]レープは、}リトアニア系ユダヤ人の殺害を承認し、これは、ソ連によるリトアニア占領中に彼らが犯したとされる犯罪によって正当化されると主張した。しかし、女性や子供の殺害は行き過ぎだったかもしれない。^[35]これに対し、ヒトラーの補佐官ルドルフ・シュムント将軍はレープに対し、カウナスの虐殺を批判するのは全く筋違いであり、今後は「特別任務」においてSSに全面的に協力すべきだと語った。^[34]

シュムントはリープに、コント5からの月々の給料を本当に感謝しているかと尋ね、9月に誕生日が来ることを思い出させた。総統は彼の忠誠心への褒賞として25万ライヒスマルクの小切手を贈ろうとしていた。リープはその後「最終解決」に抗議する言葉を一切口にせず、1941年9月に小切手を受け取った。^[36] 1941年9月、アインザッツグルッペAの司令官フランツ・ヴァルター・シュターレッカーはベルリンへの報告書の中で、リープの北方軍集団を称賛し、バルト諸国におけるユダヤ人虐殺において部下と協力した模範的な行動を報告した。^{[37]ゴーダは、リープを、}ホロコーストに対する道徳的嫌悪感を貪欲さが圧倒したドイツ国防軍将校の典型的な例として挙げている。^[36]

その他の役員

一般的に、レーダー、ゲルト・フォン・ルントシュテット元帥など、必ずしも政治的指導力とは限らないが、ヒトラーの軍事的指導力に何らかの批判的だった将校は、ヴァルター・モデル元帥、カール・デーニッツ海軍大将、フェルディナント・シェルナー元帥など、国家社会主義者としてよく知られていた将校よりも多額の賄賂を受け取っていた（そして受け入れていた） 。^[34]ヒトラーの賄賂制度の成功は裏目に出て、レーダーなど特に貪欲であることが証明された将校は、より多くの資金と自分の所有地のためのより多くの無料の土地を際限なく要求したため、ヒトラーから非常に迷惑な存在とみなされるようになった。^[38] 1942年、レーダーはヒトラーに対し、生涯所得税免除に加え、コント5から毎月受け取る4000ライヒスマルクの利子に対する課税も免除するよう要求したが、これは言語道断とみなされた。^{[38] 1944年、}ヴォルフラム・フォン・リヒトホーフェン元帥はOKWに書簡を送り、イタリアに駐留している以上、毎月銀行口座に預け入れる4000ライヒスマルクのうち少なくとも1000ライヒスマルクはイタリアの猛烈なインフレの影響を補填するためにリラで預けるべきであると主張した。この要求は、普段は総統への奉仕に対して金銭的報酬を与えることを拒まないカイテル元帥にとっても無理な要求とみなされた。^[39]

ゴダによれば、コント5からフリードリヒ・パウルス元帥の銀行口座への支払いは1943年8月に停止されたが、これはパウルス元帥が6ヶ月前にスターリングラード攻防戦に敗れたからではなく、ソ連のラジオ放送で敗北の責任をヒトラーに押し付けたためだという。^[40]ゴダは、1944年の月々の手当の受給者リスト（上級大将以上の階級）には、エルヴィン・フォン・ヴィッツレーベン元帥や7月20日陰謀事件に関与した他の人々が含まれているが、これらの名前は消されていると指摘している。ゴダによれば、 1944年7月20日の陰謀が失敗に終わった後、エルヴィン・ロンメル、フランツ・ハルダー、フリードリヒ・フロム、ギュンター・フォン・クルーゲの家族は、コント5からの月々の支払いが停止されるという罰を受けた。^[41]ヴィッツレーベンの場合、明らかに総統に忠実ではなかったため、その金は総統への忠誠に対する報酬として与えられたため、彼の家族はコント5から受け取った賄賂の一部を返還するよう命じられた。 ^[40]

また、ベルリン連邦公文書館R 43 IIから収集された統計に基づくと、ウーバーシャ​​ーとフォーゲルの記述では、1944年の受給者の一人にハルダーが含まれているが、ロンメル、クルーゲ、フロム、ヴィッツレーベンは含まれていない（ウーバーシャ​​ーとフォーゲルはそれ以前の受給者に関する統計を提供していない）。二人の歴史家は、ロンメルが1942年にラマースから制度に参加するよう招聘された将校の中にいたと述べているものの、彼が寄付に反対して成功したかどうかは、現在の公文書では知ることができないとしている。^{[42]ペーター・}リープによると、現在の研究ではロンメルがヒトラーの寄付の受取人であったことを示していない。^[43]ウーバーシャ​​ーとフォーゲルによると、文献ではクルト・ツァイツラーも寄付を拒否したとされているが、これも公文書には見当たらない。ツァイツラーは1944年の月々の手当の受取人の一人だった。^[44]

戦後

賄賂の問題は、その受取人にとって厄介な問題となった。ニュルンベルク裁判で、ヴァルター・フォン・ブラウヒッチュは賄賂を受け取ったことを否認し、偽証した。^[45]ブラウヒッチュの銀行記録には、1938年から終戦まで、コント5から毎月4,000ライヒスマルクを受け取っていたことが示されている。 ^[45] 1948年の裁判で、フランツ・ハルダー将軍は賄賂を受け取ったことを否認して偽証し、その後、米国検察官ジェームズ・M・マクヘイニーが賄賂の受け取りを証明する銀行記録を提示した際には、頑なに沈黙を守らざるを得なかった。^[45] エアハルト・ミルヒは1947年の宣誓で金銭の受け取りを認めたが、これはルフトハンザ航空の幹部として受け取っていた給与に対する補償に過ぎないと主張した。ゴダはこの主張を「滑稽」と呼んだ。^[45]ワインバーグは、「賄賂のシステムは、当然のことながら、賄賂の受取人の無数の回想録の中で目立った位置を占めておらず、学術的な注目を集めていない」とコメントした。^[46]

既知の参加者

• ヴァルター・フォン・ブラウヒッチュ
• ハインツ・グデーリアン
• フランツ・ハルダー
• アルベルト・ケッセルリンク
• エーヴァルト・フォン・クライスト
• ギュンター・フォン・クルーゲ
• ゲオルク・フォン・キュヒラー
• ヴィルヘルム・リッター・フォン・レープ
• ヴィルヘルム・リスト
• エーリッヒ・フォン・マンシュタイン
• エアハルト・ミルヒ
• エーリッヒ・レーダー
• ヴォルフラム・フォン・リヒトホーフェン
• ゲルト・フォン・ルントシュテット
• マクシミリアン・フォン・ヴァイクス
• ヒューゴ・シュペルレ

参考文献

引用

1. Hinda, Volodymyr (2013年11月13日). 「第二次世界大戦中のウクライナ占領下におけるナチスの腐敗」. homin.ca .トロント: Ukrainian Echo . 2016年6月2日閲覧。
2. 「ドイツ主要戦争犯罪者裁判」www.nizkor.org . Nizkorプロジェクト。1946年1月21日。2016年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月12日閲覧。…ドイツ国防軍における闇市場によって引き起こされた信じられないほどの腐敗に終止符を打つ…
3. Dienen und Verdienen.ヒトラーの地引網エリート [書評: 奉仕と稼ぎ。ヒトラーは彼のエリートに贈り物をする]（ドイツ語）。 S.フィッシャー。 1999年。2016 年5 月 11 日に取得。 {{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ) ISBN 9783100860026、9783596149667。
4. ガンベッタ、5-18ページ。
5. ゴダ、120-121ページ。
6. Wette、154-156ページ。
7. Ueberschär & Vogel、34ページ。
8. スワード、デズモンド（1989年）『ナポレオンとヒトラー：比較伝記』ヴァイキング誌、pp. 106–174. ISBN 9780670814800。
9. ワインバーグ、455ページ。
10. Wheeler-Bennett、529ページ。
11. 合田、124ページ。
12. 著、102ページ。
13. 合田、103ページ。
14. 合田、130ページ。
15. 合田、111ページ。
16. ゴダ、108ページ。
17. 歴史的な通貨コンバータ
18. ゴダ著、105ページ。
19. 合田、113ページ。
20. 著、110ページ。
21. 表紙ドイツ。国民運動と宣伝のための帝国省。 Boelcke (編纂者)、Willi A.;ヨーゼフ・ゲッベルス (1970)。ゲッベルス博士の秘密会議、1939 年 10 月から 1943 年 3 月。ヴァイデンフェルトとニコルソン。 p. 225.ISBN​ 9780297001522. 2018年11月4日閲覧。
22. シャイラー、p. 319.
23. ゴダ、102ページと129ページ。
24. Wheeler-Bennett、370～371ページ。
25. ゴダ著、115ページ。
26. ゴダ、126ページ。
27. マレー＆ミレット、72ページ。
28. シェパード、ベン・H.（2016年6月28日）『ヒトラーの兵士：第三帝国におけるドイツ軍』イェール大学出版局、ISBN 978-0-19-507903-6。
29. ホフマン、ピーター (1996). 『ドイツレジスタンスの歴史 1933-1945』 マギル・クイーンズ・プレス - MQUP. ISBN 9780773515314。
30. 合田、126～127頁。
31. 合田、127ページ。
32. 合田、116ページ。
33. 合田、117ページ。
34. ゴダ、112ページ。
35. Krausnick、Helmut & Wilhelm、Hans-Heinrich Die Truppe des Weltanschauungskrieges: Die Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD 1938–1942、シュトゥットガルト: 1981 pp. 207–209。
36. ゴダ著、112～113ページ。
37. ヒルバーグ、ラウル『ヨーロッパユダヤ人の絶滅』ニューヨーク：ホームズ＆マイヤー、1985年、301ページ
38. ゴダ著、125ページ。
39. 合田、124～125頁。
40. 著、106ページ。
41. 合田、106-131ページ。
42. ユーバーシャ​​ー＆フォーゲル、p. 103-110。
43. アーノルド 2017.
44. ユーバーシャ​​ー＆フォーゲル、p. 110-146。
45. ゴダ、123ページ。
46. ワインバーグ、1045ページ。

参考文献

• アーノルド、クラウス・ヨッヘン (2017)、「Rommel unterstützte das Attentat auf Hitler Neue Forshungen」、kas.de (ドイツ語)、Konrad-Adenauer-Stiftung - Politisches Bildungsforum Niedersachsen 、 2017 年3 月 31 日取得
• ガンベッタ、ディエゴ（2005年）「ブラックマーク：第二次世界大戦中のヒトラーによる上級将校への賄賂」クライケ、エマニュエル、ジョーダン、ウィリアム・チェスター（編）『腐敗の歴史』トロント：ハッシュ・ハウス、  5～ 18頁。ISBN 978-1-58046-173-3。初出：ゴダ、ノーマン（2000年6月）「ブラック・マークス：第二次世界大戦中のヒトラーによる上級将校への賄賂」『近代史ジャーナル』72 (2): 413– 452. doi :10.1086/315994. S2CID  154044694.
• マレー、ウィリアムソン、ミレット、アラン（2000年）『勝利すべき戦争』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス、ISBN 9780674001633。
• ウィリアム・シャイラー（1960年）『第三帝国の興亡』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、ISBN 9780671624200。
• ユーバーシャ​​ー、ゲルト R.フォーゲル、ウィンフリード (2000)。Dienen und Verdienen: ヒトラーのゲシェンケと地引網エリート。フィッシャー・タッシェンブッフ・フェルラーク。ISBN 9783596149667。
• ワインバーグ、ゲルハルト（2005年）『武装した世界』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-674-00163-3。
• ヴォルフラム・ウェッテ。ルーカス・シュナイダー、デボラ（2009）。ドイツ国防軍。ハーバード大学出版局。154 ～ 156ページ 。ISBN 9780674045118。
• ウィーラー＝ベネット、ジョン（1967年）『権力の宿敵 ドイツ軍の政治史 1918-1945』ロンドン：マクミラン社、ISBN 978-1-4039-1812-3。