軍法会議

チャールズ・ジョセフ・スタニランドによる海軍軍法会議の挿絵

軍法会議（ 複数形はcourts-martialまたはcourts martial、「martial」は後置詞）は、軍事法廷、またはそのような法廷で行われる裁判である。軍法会議は、軍法の対象となる軍隊の構成員の有罪を決定し、被告人が有罪と認定された場合は刑罰を決定する権限を有する。さらに、軍法会議は戦争犯罪で捕虜を裁くために用いられることもある。ジュネーブ条約は、戦争犯罪で裁判にかけられる捕虜は、軍の所属部隊と同じ手続きに従うことを義務付けている。最後に、軍法会議は、戒厳令違反への対処など、他の目的で招集される場合があり、民間人の被告人も関与することができる。[ 1 ] [ 2 ]

ほとんどの海軍には、艦艇が失われた際に必ず開かれる標準的な軍法会議がある。これは艦長が不正行為を疑われていることを意味するのではなく、艦艇の喪失に至った状況を公式記録に残すことを意味する。ほとんどの軍隊は、軍規違反の罪で被告人を裁く司法制度を維持している。フランスなど一部の国では、平時には軍法会議が存在せず、代わりに文民裁判所が用いられている。[ 3 ]

ハイフネーション

アメリカでは、Court-martialは名詞でも動詞でもハイフンでつながれます。[ 4 ]しかし、イギリスでは、名詞「court martial」と動詞「to court-martial」を区別するためにハイフンが使われます。[ 5 ]

構成

通常、軍法会議は裁判長、検察官、弁護人（いずれも法曹資格を有する者であり、かつ軍人でもある）による審理の形態をとります。具体的な形式は国によって異なり、また、告発の重大性によっても異なります。

管轄

軍法会議は、幅広い軍事犯罪を裁く権限を有しており、その多くは詐欺、窃盗、偽証など民間の犯罪と酷似しています。卑怯、脱走、不服従などは、純粋に軍事犯罪です。英国軍の構成員の場合、犯罪は2006年軍隊法で定義されています。カナダ軍の規則は、女王の規則および命令、ならびに国防法に記載されています。米国軍の構成員の場合、犯罪は統一軍事司法法典（UCMJ）の対象となります。これらの犯罪、およびそれに対応する刑罰や軍法会議の実施方法については、各国および/または軍隊ごとに詳しく説明されています。

国別

カナダ

カナダでは、二審制の軍事裁判制度が採用されている。略式裁判は上官が主宰し、より重大な事件は軍法会議で審理される。軍法会議は、独立した軍事判事局の管轄下にある独立した軍事判事が主宰する。控訴はカナダ軍法会議控訴裁判所で審理される。カナダにおける死刑は1976年に全面的に廃止され、軍法違反については1998年に廃止された。ハロルド・プリングルは、1945年に殺人罪で有罪判決を受け、軍法会議で処刑された最後のカナダ兵となった。[ 6 ]

中国

中国人民解放軍軍事法廷は、中華人民共和国が中国人民解放軍内に設置した、国の武装力（人民解放軍と人民武装警察を含む）を管轄する最高位の軍事法廷（高級軍事法廷、高級人民法院の権限を執行する特別人民法院）であり、最高人民法院と中央軍事委員会政法委員会の二重指導の下に組織されている。

フィンランド

1944年7月のフィンランド第15旅団の野戦軍法会議

フィンランドでは、軍は2種類の犯罪について管轄権を有しています。1つは軍人のみが犯すことができる犯罪、もう1つは被告人と被害者の両方が軍人または軍組織であり、法律上軍の管轄権に属すると定義されている軍人による通常の犯罪です。前者には、様々な不服従や無断欠勤などの軍人犯罪が含まれ、後者には殺人、暴行、窃盗、詐欺、偽造などの民間犯罪が含まれます。ただし、戦争犯罪と性犯罪は軍の管轄権に含まれません。[ 7 ]：§2

軍が管轄権を有する犯罪については、軍が捜査を行う。軽微な事件については、国防軍司令部の捜査部または文民警察が捜査を行うが、軽微な事件については、被告人自身の部隊が捜査を行う。文民警察は常に軍から事件を引き継ぐ権利を有する。[ 8 ] : §§28, 35, 39

当該事件が罰金または懲戒処分以上の処罰を正当化しない場合、犯罪の重大性に応じて、中隊長、大隊長、または旅団長が略式命令で処罰する。旅団長が、当該犯罪が自らの裁量では到底及ばないほど重い処罰に値すると判断した場合、当該事件を地方検事に付託し、地方検事は起訴を開始する。[ 8 ] : §§46–48

軍の管轄権が及ぶ犯罪は、特別な構成を持つ文民地方裁判所で扱われる。軍事事件の場合、裁判所は文民で法律教育を受けた裁判官1名と、将校と准尉、下士官、または一兵卒の軍人2名で構成される。評決と量刑は多数決で決定される。しかし、裁判所は学識ある裁判官が支持する量刑よりも重い量刑を言い渡すことはできない。控訴は文民裁判と同様に行うことができる。控訴裁判所が軍事事件を扱う場合、少佐以上の階級を持つ将校が裁判官として含まれる。フィンランドの最高裁判所は、軍事事件の場合、将校2名が裁判官として含まれる。[ 7 ] : 第3章

軍法会議は、戦時中にのみ政府の法令により設置される。軍法会議は、軍人によるあらゆる犯罪について管轄権を有する。さらに、通常の裁判所が機能していない地域において、緊急を要する場合には、民間人に対する刑事事件も取り扱うことができる。軍法会議は、学識ある判事を議長とし、将校と下士官、准尉、または兵卒の2名の軍人で構成される。戦時軍法会議の判決に対しては、控訴裁判所に上訴することができる。[ 7 ]：第6章

ドイツ

ドイツ連邦共和国基本法第96条第2項[ 9 ]は、連邦法により軍法会議を設置することができると規定している。軍法会議は、防衛国において、あるいは海外もしくは海上にいる兵士に対して行われる。

ギリシャ

軍事裁判所、海軍裁判所、航空裁判所の存在はギリシャ憲法で規定されており、第96条第4項には次のように記されている。

特別法は、次のものを規定する： a. 軍事裁判所、海軍裁判所、航空裁判所に関するもので、私人がその管轄に服することができない。

軍事刑法（MPC）の手続法第1章は、軍事司法を構成する裁判所および司法機関に関する事項を規定している。具体的には、MPC第167条において、陸軍における刑事司法は軍事裁判所（軍事裁判所、空軍裁判所、海軍裁判所、再審裁判所）および最高裁判所によって執行されることが規定されている。

インド

インドには4種類の軍法会議があります。これらは、一般軍法会議（GCM）、地区軍法会議（DCM）、簡易一般軍法会議（SGCM）、簡易軍法会議（SCM）です。陸軍法によれば、軍法会議は、民間人に対する殺人と強姦を除くあらゆる種類の犯罪について軍人を裁くことができます。これらの犯罪は主に民間裁判所で裁かれます。インド大統領は、憲法第72条に基づく司法権を行使し、軍法会議で言い渡された刑罰または宣告に対して、恩赦、執行猶予、減刑、または減刑を与えることができます。

インドネシア

インドネシアでは、軍人によるあらゆる犯罪行為は軍事法廷で裁かれる。軍事裁判権には4つのレベルがある。[ 10 ]

  • 軍事裁判所（ペンガディラン・ミリター）は、裁判長を務める少佐1名、裁判官を務める大尉2名、軍事検察官を務める大尉1名、書記官を務める少尉1名で構成される。
  • 高等軍事裁判所（ペンガディラン・ミリター・ティンギ）は、裁判長として中佐1名、判事として少佐2名、軍事検察官として少佐1名、書記官として大尉1名で構成される。
  • 最高軍事裁判所（ペンガディラン・ミリター・ウタマ）は、裁判長として大佐1名、裁判官として中佐2名、軍事検察官として中佐1名、書記官として少佐1名で構成される。
  • 戦時軍事裁判所（Pengadilan Militer Pertempuran）は、裁判長として大佐1名、判事として中佐2名、軍検察官として中佐1名、書記官として少佐1名で構成される。このレベルの軍事裁判所は戦時中にのみ適用される。

被告の階級が裁判官の階級よりも高い場合、 裁判官は被告と同じ暫定階級を受ける。

アイルランド

軍法会議はアイルランド憲法で規定されており、第38条4項1項には次のように記されている。

「軍事法廷は、軍法の対象となっている間に人々が犯したとされる軍法違反の罪を裁くため、また戦争状態や武装反乱に対処するために設置される。」

アイルランド国防軍には3つの軍法会議がある。[ 11 ]

  • 簡易軍法会議（SCM）は軍事判事による単独審理で行われ、判決は最長6ヶ月の懲役刑となります。
  • 限定軍法会議（LCM）は、軍事裁判官と国防軍人3名からなる審議会によって審理されます。判決は最長2年の懲役刑となります。
  • 軍法会議（GCM）は、軍事裁判官と国防軍5名からなる委員会によって審理されます。GCMには量刑制限はありません。中佐以上の階級の将校はGCMでのみ審理を受けることができます。

イスラエル

ハイファの過疎化したパレスチナの村、アル・ジャラマにあるジャラマ刑務所（キション拘置所）

イスラエルの入植地を除くヨルダン川西岸地区は、依然としてイスラエル 軍の直接統治下にあり、軍事法廷による戒厳令の管轄下にある。国際社会は、イスラエルはヨルダン川西岸地区に主権を有していないと主張しており、イスラエルによるこの地域の支配は近代史上最長の軍事占領であると考えている。 [ 12 ] [ a ]

占領地の軍事裁判所制度は、1937年に設立されたイギリスの軍事裁判所制度を部分的にモデルにしており、[ 13 ] 1967年に設立されました。

社会学教授のリサ・ハジャール氏は、イスラエルの軍事法廷はパレスチナ人の暴力だけでなく、イスラエルの安全保障を脅かすとみなされる特定の表現形態も犯罪とみなしていると主張している。彼女は、パレスチナ人の投獄率は他国と比較して高く、ヨルダン川西岸のパレスチナ人は「外国人民間人」として扱われていると指摘している。[ 14 ]

ルクセンブルク

ルクセンブルクには 3 つのレベルの軍事管轄権があります。

  • 最下層は軍事評議会であり、これは中佐（またはそれ以上）1 名、大尉（またはそれ以上）1 名、および地方裁判所の民間人裁判官 1 名で構成されます。
  • 軍事控訴裁判所は、民間控訴裁判所の高等判事 2 名と少佐（またはそれ以上） 1 名で構成されます。
  • 最高裁判所は軍事高等裁判所であり、軍事事件だけでなく、大逆罪、破壊活動、組織的テロリズム、人道に対する罪なども扱う。同裁判所は、文民控訴裁判所の判事2名、文民地方裁判所の判事1名、そして陸軍中佐（またはそれ以上）1名で構成される。[ 15 ]

オランダ

オランダでは、軍人らはアーネムにある文民裁判所の特別軍事部で裁判を受ける。この部は軍人1名と文民裁判官2名で構成される。起訴するかどうかの決定は、主に（文民の）検事総長が行う。[ 16 ]

ニュージーランド

ニュージーランド国防軍の隊員は、1971年国防軍規律法に違反する最も重大な犯罪について、軍法会議で裁かれます。反乱、殺人、性的犯罪、重大暴行、麻薬犯罪、あるいは最高刑が懲役7年を超える犯罪などは、軍法会議で審理されます。懲役7年未満の場合は、被告人は上官による略式裁判で審理されます。

軍法会議では、ニュージーランド高等裁判所または地方裁判所の判事が任命され、裁判長を務めます。被告側には弁護士が、検察側には一般的に軍歴を持つ弁護士が任命されます。法務官は通常、ニュージーランド国防軍の上級将校と准尉で構成され、軍法会議で弁護側と検察側の証拠を審理します。被告の有罪判決による処罰は、厳重戒告、階級剥奪、ニュージーランド国防軍からの解雇、あるいは軍刑務所または民間刑務所への送致といった処罰の対象となります。

ポーランド

ポーランドでは、軍事裁判所は駐屯地裁判所と軍事地区裁判所の2つに分けられる[ 17 ] 。これらは、現役軍人による犯罪、ならびに民間軍人および外国軍兵士による一定の犯罪を管轄する刑事裁判所である（刑事訴訟法第647条[ 18 ]）。駐屯地裁判所が第一審の判決を下し、その決定および命令に対する控訴は地区裁判所で審理される。地区裁判所も、最も重大な事件については第一審管轄権を有する。その後、最高裁判所刑事部が第二審として機能し、さらに、第二審の判決に対する上告も刑事部で審理される。したがって、軍事裁判所は最高裁判所の司法監督を受け（これはポーランド共和国憲法第183条第1項[ 19 ]に基づく）、司法大臣が上位の組織的・行政的監督権を持つ。

フィリピン

2005年、元フィリピン軍少将カルロス・ガルシア（PMA 1971年卒業、フィリピン軍の会計監査官）が、軍法会議の2つの条項に違反し、3億300万ペソのマネーロンダリング/略奪と直接賄賂の疑いで軍法会議にかけられた。[ 20 ]

シンガポール

シンガポール軍事法[ 21 ]に基づき、軍法会議で軍法違反の罪で裁かれる軍人に対し、任命された将校は弁護人となることが認められている。事件はクランジ第2キャンプの軍法会議センターで審理される。[ 22 ] [ 23 ]シンガポールにおける軍法会議の例としては、1946年にG・R・ワズワース大尉が不服従な言葉遣いを理由に軍法会議で裁かれたケース[ 24 ]や、現代では徴兵された軍人の不正行為によるケース[ 25 ]が挙げられる。

タイ

タイの軍事裁判所の準拠法は、1955 年軍事裁判所組織法(タイ語: พระราชบัญญัติธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ)です。 ๒๔๙๘ )。この法律により、タイ判事法務長官（タイ語: เจ้ากรมพระธรรมนูญ）が裁判所規則を制定することが認められています。戦時中または戒厳令の発動中、軍事法廷は特別な手続きを採用することがあります。

イギリス

軍法会議はイギリスの軍事法廷の一つである。2006年の軍隊法により、軍法会議は常設の裁判所として設立された。それ以前の軍法会議は、剣の使用を含むいくつかの伝統に基づき、臨時に招集されていた。軍法会議は軍法に対するあらゆる犯罪を裁くことができる。[ 26 ]軍法会議は法務官と、3人から7人（犯罪の重大さによって異なる）の将校および准尉で構成される。[ 27 ]法律事項に関する判決は法務官のみが下し、事実に関する決定は法務官を含まない法廷の過半数によって行われ、量刑に関する決定は法務官を含む法廷の過半数によって行われる。[ 28 ]

アメリカ合衆国

アメリカ合衆国における軍法会議は、一般的には、米軍刑法である統一軍事司法法典（UCMJ）違反を問うために招集されます。しかし、軍事法廷や占領地における戒厳令の執行など、他の目的で招集されることもあります。軍法会議は、「軍法会議マニュアル」に定められた手続きおよび証拠規則に準拠します。このマニュアルには、軍法会議規則、軍事証拠規則、その他のガイドラインが含まれています。軍法会議には、特別軍法会議、略式軍法会議、一般軍法会議の3種類があります。

架空の例

1954年の映画『ケイン号の叛乱』の軍法会議のシーン

ハーマン・メルヴィルの中編小説『ビリー・バッド』（初版1924年）では、主人公のビリー・バッドが、イギリス海軍戦艦インドミタブル号内で上官を殴り殺した罪で軍法会議で有罪判決を受け、死刑を宣告され、絞首刑に処せられます。この中編小説は舞台、映画、テレビで翻案されており、特にベンジャミン・ブリテンの1951年のオペラ『ビリー・バッド』は有名です。

C・S・フォレスターの1938年の小説『飛翔する軍旗』では、ホレイショ・ホーンブロワー艦長がHMSサザーランド号の喪失により軍法会議にかけられる。彼は「名誉ある無罪判決」を受ける。

マイケル・モーパーゴの小説『プライベート・ピースフル』では、主人公のトモは、第一次世界大戦中に敵を前に命令に従わず臆病だったため物語の最後で軍法会議を受けることになるチャーリーと自分との子供時代を回想する。

イギリス海軍を舞台にしたテレビシリーズ『ウォーシップ』では、いくつかの軍法会議が展開される。中でも注目すべきは、軍事演習中に外国人将校を殺害した罪で告発された海兵隊将校、パルフリー中尉の軍法会議や、主要人物の一人であるアラン・グレンの弟で海軍航空隊のパイロット、エドワード・グレンが危険な飛行操縦に関するさまざまな罪で告発された軍法会議である。

『スタートレック：新世代』のエピソード「戦い」では、ピカードがスターゲイザー号の喪失により軍法会議にかけられ、フィリッパ・ルーヴォワによって熱心に訴追されたことが語られている。最終的に、彼は全ての容疑を晴らした。

1992 年の映画『ア・フュー・グッドメン』（およびその原作となった演劇）は、2 人の海兵隊員の軍法会議をほぼ全面的に扱っています。

2008年から2020年にかけて放送されたSFアニメテレビシリーズ『スター・ウォーズ クローン・ウォーズ』のシーズン4（2011年）のエピソード「反逆の計画」では、共和国グランド・アーミーに所属するクローン・トルーパーのファイヴズとジェシーが、戦時中、代理上官の命令に背き、報復として軍法会議にかけられ、処刑される危機に瀕する。彼らは軍法会議にかけられ、次のエピソードで銃殺刑に処されそうになるが、有罪判決を受けたにもかかわらず、最終的な処刑は行われない。

参照

参考文献

注記

  1. ^イスラエルによるヨルダン川西岸地区とガザ地区の占領は近代における最長の軍事占領である。 [ 12 ]

引用

  1. ^ロビンソン・O・エヴェレット「軍法会議で裁かれる可能性のある人物」デューク大学法学部
  2. ^ジェームズ・スネデカー（1949年10月1日）「海軍軍法会議の民間人に対する管轄権」『ノートルダム・ロー・レビュー』24 (4)。
  3. ^軍事司法に関する注記、フランス上院
  4. ^ Merriam-Websterのcourt-martial . 2018年2月23日閲覧。
  5. ^ court martial at dictionary.cambridge.org. 2018年2月23日閲覧。
  6. ^クラーク、アンドリュー（2008年7月14日）「熱心な兵士：第二次世界大戦の二等兵ハロルド・プリングルの処刑」国防省とカナダ軍。 2010年8月8日閲覧。
  7. ^ a b cソティラソイケウデンケンカインティラキ。 (326/1983)。 （軍事裁判に関する法律）。 2015 年 8 月 30 日に取得。(フィンランド語)
  8. ^ a b Laki sotilaskurinpidosta ja rikostorjunnasta puolustusvoimissa (255/2014) (国防軍における軍規の維持と犯罪との戦いに関する法)。 2015-0i-30 取得。（フィンランド語で）。
  9. ^「ドイツ連邦共和国基本法（Grundgesetz, GG）」www.iuscomp.org。
  10. ^ Undang-Undang Republik インドネシア ノモール 31 タフン 1997 テンタン ペラディラン ミリリットル[軍事法廷に関する 1997 年法律第 31 号] (法律 31) (インドネシア語)。人民代表評議会。 1997年。2009年6月14日アーカイブ、 Wayback Machine
  11. ^ 「軍法会議 - 国防軍」 military.ie国防省2024年4月15日閲覧。
  12. ^ a bハジャール2005、96ページ。
  13. ^エーレンライヒ 2016、33ページ。
  14. ^ハジャール 2005、2～3頁。
  15. ^ピエール・マジェラス、ルクセンブルジョワの詩、p 269、出版。エディプレス、ルクセンブルク 1990
  16. ^ "Militair strafrecht" [軍事刑法]、Rechtspraak.nl (オランダ語)、Hoge Raad der Nederlanden、2009 年 8 月 5 日のオリジナルよりアーカイブ
  17. ^ “Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. - Prawo o ustroju sądów wojskowych” . isap.sejm.gov.pl 。2023 年3 月 26 日に取得。
  18. ^ “Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego” . isap.sejm.gov.pl 。2023 年3 月 26 日に取得。
  19. ^ “Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej” . www.sejm.gov.pl 。2023 年3 月 26 日に取得。
  20. ^ Cabalza, Dexter (2023年8月12日). 「有罪判決を受けたAFP監査役カルロス・ガルシアが釈放」 Inquirer.net . 2023年8月12日閲覧。
  21. ^シンガポール国防法（第295章）、Attorney-General's Chambers、2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年9月24日閲覧。
  22. ^シンガポール政府、新SAF軍法会議センター開会式
  23. ^ Cheong, Danson (2016年1月31日)、「ミンデフのコースは軍法会議で裁かれた人員を弁護する警察官を養成する」、ストレーツ・タイムズ、シンガポール・プレス・ホールディングス社
  24. ^軍法会議解散、シンガポール・フリー・プレス
  25. ^ SAFの兵士が違法な無謀運転で新車を損傷、The New Paper、2016年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ
  26. ^第50条
  27. ^第154条から第157条
  28. ^第159節から第160節

出典

さらに読む

ウィキソースには、 1911 年のブリタニカ百科事典の記事「軍法会議」のテキストがあります。
ウィキメディア・コモンズには、軍事法廷に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=軍法会議&oldid =1324952953」より取得