信じやすさ

信じやすさとは、特に証拠が最小限であったり不確実であったりする場合に、ある陳述が真実であると信じようとする人の意志や能力のことである。[ 1 ] [ 2 ]信じやすさは、必ずしも間違っている可能性のあることを信じるということではない。信じる対象が正しいことがあっても、信じやすい人は十分な証拠がなくてもそれを信じてしまう。

意味

騙されやすい（gullible）と騙されやすい（credulous）という言葉は、一般的に同義語として使われます。Goepp & Kay (1984 )は、どちらの言葉も「過度に信頼する、または打ち明ける」という意味ですが、騙されやすさは騙されたり馬鹿にされたりすることを強調し、知性の欠如を示唆するのに対し、騙されやすさは無批判に信念を形成することを強調し、懐疑心の欠如を示唆するとしています。[ 3 ] Jewell (2006)は、その違いは程度の問題であると述べています。騙されやすい人は「最も騙されやすい」のに対し、騙されやすい人は「何かをすぐに信じてしまうが、通常はそれに従って行動するほど愚かではない」のです。[ 4 ]

山岸、菊池、小杉（1999）は、騙されやすい人を、信じやすいと同時にナイーブな人として特徴づけている。[ 5 ]グリーンスパン（2009）は、騙されやすさは信念に加えて行動を伴うものであり、この2つの状態の間には因果関係があるという違いを強調している。「騙されやすい結果は、典型的には、被害者の信じやすさを悪用することによって生じる。」[ 6 ]

例

疑似科学とは、科学的であると主張されている、または科学的であるように見せかけられているものの、適切な科学的方法論に従っていない方法論、信念、または実践であり、[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] 裏付けとなる証拠や妥当性が欠けている、[ 11 ] か、そうでなければ科学的地位を欠いているものである。[ 12 ]ポール・デハート・ハード 教授[ 13 ]は、科学的リテラシー を身につける上で重要なのは「占星術、いんちき医療、オカルト、迷信などの疑似科学と科学を区別できるようになること」であると主張した。[ 14 ]

タシギ狩りは、空想的な行動の一種で、愚か者の用事としても知られています。これは、経験豊富な人が騙されやすい初心者に不可能な、あるいは架空の課題を与えてからかう、一種の悪ふざけです。この用語の起源は、経験の浅いキャンプ参加者にタシギと呼ばれる鳥や動物について、そして袋を背負って森の中を走り回ったり奇妙な音を立てたりするといった、通常は突飛な捕獲方法を教え込むという悪ふざけです。[ 15 ]

文学では、ルイス・キャロルが1871 年の小説『鏡の国のアリス』で信憑性について論じています。

アリスは笑いました。「試しても無駄よ」と彼女は言いました。「ありえないことは信じられないのよ」。 「あなたはあまり練習していないのでしょうね」と女王は言いました。「私があなたの年頃は、毎日30分練習していました。朝食前に6つもありえないことを信じたこともありましたよ。[...]」[ 16 ]

参照

参考文献

注記

  1. ^ "credulity | ロングマン現代英英辞典におけるcredulityの意味 | LDOCE" . www.ldoceonline.com . 2020年6月24日閲覧。
  2. ^ 「Credulity」メリアム・ウェブスター。 2020年6月24日閲覧。
  3. ^ Goepp & Kay 1984、198ページ。
  4. ^ジュエル 2006、360ページ。
  5. ^山岸、菊池、小杉 1999、p. 145.
  6. ^グリーンスパン 2009、3ページ。
  7. ^ 「疑似科学的 - 科学的であるふりをすること、科学的であると誤って表現すること」、オックスフォードアメリカ辞典より、オックスフォード英語辞典発行。
  8. ^ハンソン、スヴェン・オーヴェ（1996年）「疑似科学の定義」『自然哲学』33: 169–176、スタンフォード哲学百科事典「科学と疑似科学」（2008年）に引用。スタンフォード大学の論文は次のように述べている。「疑似科学に関する多くの著述家は、疑似科学とは科学を装った非科学であると強調してきた。このテーマに関する現代の古典的名著（ガードナー、1957年）は、 『科学の名の下に流行と誤謬』というタイトルである。ブライアン・ベイグリー（1988年、438ページ）によれば、「こうした信念の問題点とは、真に科学的な信念を装っている点にある」。これらの著述家をはじめとする多くの著述家は、疑似科学であるためには、ある活動や教えが以下の2つの基準を満たしている必要があると想定している（ハンソン、1996年）。(1) 科学的ではないこと、(2) 主要な提唱者が科学的であるかのような印象を与えようとしていること。」
  9. ^例えば、Hewitt et al. Conceptual Physical Science Addison Wesley; 第3版（2003年7月18日） ISBN 0-321-05173-4ベネット他著『宇宙的視点』第3版 アディソン・ウェスレー; 第3版（2003年7月25日）ISBN 0-8053-8738-2
  10. ^参照：例えば、Gauch HG Jr. Scientific Method in Practice (2003)
  11. ^全米科学財団は、(Shermer, 1997)の定義を次のように採用している。「科学的であるかのように提示される主張であるが、裏付けとなる証拠や妥当性に欠けている」(Shermer 1997, p. 33)。対照的に、科学とは「過去または現在において観察され、推測された現象を記述および解釈するために考案された一連の方法であり、否定または肯定の可能性がある検証可能な知識体系の構築を目的とする」(Shermer 1997, p. 17)。Shermer M. (1997). Why People Believe Weird Things: Pseudoscience, Superstition, and Other Confusions of Our Time . New York: WH Freeman and Company.全米科学財団（公式報告書）（2006年）より引用。「科学技術：国民の態度と理解」『科学技術指標2006』 。 2015年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月6日閲覧。
  12. ^「偽の科学、あるいは偽の科学。科学的方法に基づいていると誤ってみなされている、あるいは科学的真実が現在持っている地位を持っていると誤ってみなされている世界についての関連した信念の集まり。 」、オックスフォード英語辞典第2版1989より。
  13. ^ “Memorial Resolution: Paul DeHart Hurd. 2009年4月8日閲覧。 2014年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月23日閲覧。
  14. ^ポール・デハート・ハード (1988). 「科学リテラシー：変化する世界のための新しい思考」 .科学教育. 82 : 407–416 (抄録オンライン). 2012年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年11月6日閲覧。
  15. ^ "snipe | etymonlineによるsnipeの語源" . www.etymonline.com . 2024年11月23日閲覧。
  16. ^キャロル、ルイス(1871). 「5. 羊毛と水」『鏡の国のアリス』ロンドン: マクミラン社 (1872年出版). p. 100. ISBN 97803333700872017年4月30日閲覧。アリスは笑った。「試しても無駄よ」と彼女は言った。「ありえないことは信じられないのよ。」[...]「あなたはあまり練習していないのでしょうね」と女王は言った。「私があなたの年頃は、毎日30分練習していました。朝食前に6つもありえないことを信じたこともありましたよ。」[...]{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）

出典

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Credulity&oldid=1324684344」より取得