血の日曜日事件（1920年）

クローク・パークの血の日曜日事件追悼碑

血の日曜日事件（アイルランド語：Domhnach na Fola ）は、アイルランド独立戦争中の1920年11月21日にダブリンで発生した暴動事件である。30人以上が死亡または重傷を負った。

この日は、マイケル・コリンズが組織したアイルランド共和軍（IRA）による作戦で始まった。 「カイロ・ギャング」とは、ダブリンで活動・居住する英国の潜入諜報員集団のことである。IRA工作員は複数の住所を訪れ、15人を殺害または致命傷を負わせた。大半は英国陸軍将校で、1人はアイルランド王立警察（RIC）の軍曹、2人は襲撃に対応していた補助部隊員だった。少なくとも2人の民間人が殺害されたが、そのうちの何人かの安否は不明である。その他5人が負傷した。[ 1 ]これらの暗殺事件は英国当局にパニックを引き起こし、多くの英国工作員が安全を求めてダブリン城に逃亡した。[ 2 ]

その日の午後遅く、イギリス軍がクローク・パークで行われたゲーリック・フットボールの試合を急襲した。「ブラック・アンド・タンズ」と呼ばれるイギリス軍のRICメンバー、補助部隊、そしてイギリス兵[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]が、非常線を張り捜索を行うために派遣された。警察は警告なしに観客と選手に発砲し、14人の民間人を殺害または致命傷を与え、少なくとも60人以上を負傷させた[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] 。死亡したうち3人は子供だった。警察官の一部は発砲されたと主張し、イギリス当局もこれを認めた。他の目撃者は皆、発砲は挑発によるものではないと述べ、軍の調査は無差別かつ過剰だったと結論付けた。この虐殺により、アイルランドの世論はイギリス当局に対する反感がさらに高まった。

その夜、以前の暗殺計画に協力していた2人のアイルランド共和主義者（ディック・マッキーとピーダー・クランシー）と、偶然他の者たちと一緒に捕まった民間人（コナー・クルーン）が、ダブリン城でイギリス軍の捕虜に殴打され、射殺された。捕虜たちは逃亡中に殺害されたと主張した。その後、他の2人のIRAメンバーも暗殺への関与で有罪判決を受け、1921年3月に絞首刑に処された。

全体として、IRA暗殺作戦はイギリス諜報機関に深刻なダメージを与え、その後の報復により国内外でIRAへの支持が高まった。[ 9 ]

背景

血の日曜日事件は、アイルランド共和国の宣言と議会（ドイル・エアラン）の設立に続くアイルランド独立戦争における最も重要な出来事の一つであった。アイルランド共和軍（ IRA）は、IRA鎮圧を任されたイギリス軍（アイルランド王立警察とイギリス陸軍）に対してゲリラ戦を繰り広げた。 [ 10 ]

IRAの活動の激化に対応するため、英国政府はRICに英国人兵士を補充し始めた。彼らは濃い緑色のRIC警察とカーキ色の軍服を合わせた服装から「ブラック・アンド・タンズ」として知られるようになった。また、RICの準軍事組織である補助部隊（または「補助部隊」）も結成された。両グループはまもなく、民間人に対する残虐な扱いで悪名を馳せるようになった。ダブリンでは、紛争は主に双方による暗殺と報復という形で展開された。[ 8 ]

11月21日の朝の事件は、マイケル・コリンズとリチャード・マルケイ率いるIRAがダブリンのイギリス諜報網を破壊しようとした試みであった。[ 8 ]

コリンズの計画

1919年のマイケル・コリンズ

マイケル・コリンズは、アイルランド共和国のIRA情報部長兼財務大臣を務めていた。1919年以来、彼はダブリンでIRAメンバーによる秘密の「分隊」（別名「十二使徒」）を組織し、IRAの著名な将校や英国工作員、そして情報提供者と疑われる人物の暗殺を任務としていた。[ 11 ]

1920年後半までに、ダブリンの英国情報部は市内全域にスパイと情報提供者による広範なネットワークを構築していた。その中には「カイロ・ギャング」として知られる18人の英国情報部員が含まれていた。このニックネームは、グラフトン通りのカイロ・カフェの常連客であったこと、そして第一次世界大戦中にエジプトとパレスチナで英国軍情報部に所属していたことに由来する。[ 12 ] [ 13 ] IRA参謀総長マルケイは、この組織を「非常に危険で巧妙に配置されたスパイ組織」と評した。[ 14 ]

1920年11月初旬、ダブリンでIRAの有力メンバー数名が逮捕寸前まで追い込まれた。11月10日、マルケイは襲撃を辛うじて逃れたものの、イギリス軍はIRAメンバー200名の氏名と住所を含む文書を押収した。[ 15 ]その直後、コリンズはダブリン市内のイギリス工作員の暗殺を命じた。暗殺しなければ、首都におけるIRA組織は深刻な危機に瀕すると判断したのだ。IRAはまた、イギリス軍が共和主義者の指導者を組織的に暗殺する政策を実行していると考えていた。[ 16 ]

ディック・マッキーが作戦立案の責任者に任命された。イギリス人エージェントの住所は、同情的なメイドやその他の使用人、一部のイギリス人の不用意な話、[ 17 ] 、ドニーブルック兵舎に駐屯するRICのIRA情報提供者（マニックス軍曹）など、様々な情報源から発見された。コリンズの当初の計画は、50人以上のイギリス情報部員と情報提供者と疑われる人物を殺害することだったが、アイルランド共和国の国防大臣カサル・ブルガの強い要請により、リストは35人にまで削減された。伝えられるところによると、名前が挙がった人物の中には証拠不十分な者もいるという。最終的にその数はさらに20人にまで減らされた。[ 11 ]

11月20日の夜、暗殺チームのリーダーたち（暗殺班とIRAダブリン旅団のメンバーを含む）は、ダブリンの8か所に20人のエージェントを含むターゲットについて説明を受けた。[ 14 ]会議に出席していた2人、ディック・マッキーとピーダー・クランシーは数時間後の襲撃で逮捕され、コリンズは別の襲撃で間一髪で捕らえられた。[ 18 ]

血の日曜日

朝：IRAによる暗殺

血の日曜日銃撃事件
それぞれの郡から首都に移住してきた IRA 構成員を特定し、標的とするためにダブリンに派遣された RIC 職員、カイロ ギャング (おそらくイゴー ギャング) の写真。
位置ダブリン中心部
日付1920年11月21日早朝（GMT）
攻撃タイプ
暗殺
兵器リボルバー、半自動拳銃
死亡者（数15 :
  • 9人のイギリス陸軍将校
  • RIC軍曹1名
  • 2 補助装置
  • 民間人2人
  • 1 不明（おそらく英国のエージェント）
怪我した5
加害者アイルランド共和軍

11月21日の早朝、IRA部隊は作戦を開始した。暗殺のほとんどは、サックヴィル通り（現オコンネル通り）のグレシャムホテルでの2件の銃撃を除き、ダブリン南部都心部の小さな中流階級地区で発生した。アッパー・ペンブローク通り28番地では、イギリス陸軍将校6名が銃撃された。情報部将校2名が即死し、参謀のヒュー・モンゴメリー中佐は12月10日に負傷により死亡したが、残りは生き残った。アッパー・マウント通り38番地でも別の襲撃が成功し、ここでも情報部将校2名が死亡した。[ 19 ] [ 20 ]イギリス陸軍の通信兵がアッパー・マウント通りで作戦に遭遇し、IRAに銃を突きつけられた。彼らが現場を離れる際、IRAは近くの家から彼らを発見したイギリス軍少佐と銃撃戦になった。[ 21 ]

ロウアー・マウント・ストリート22番地では、諜報員1人が殺害されたが、もう1人が逃走した。「ピール」という姓の3人目の人物は、暗殺者たちが自分の部屋に侵入するのを阻止した。[ 22 ] [ 23 ]その後、建物はたまたま通りかかった補助部隊のメンバーに包囲され、IRA部隊は銃撃戦を強いられて脱出を余儀なくされた。IRAの志願兵であるフランク・ティーリングは、部隊が建物から逃げる際に射殺され、捕らえられた。その間、2人の補助部隊員は近くの兵舎から増援部隊を運ぶために徒歩で派遣されていた。彼らはマウント・ストリート橋でIRA部隊に捕らえられ、ノーサンバーランド・ロードにある家まで連行され、そこで尋問を受けた後、射殺された。[ 24 ]彼らは現役中に殺害された最初の補助部隊員であった。[ 25 ]

モアハンプトンロード117番地では、IRAは6人目の情報部員を殺害したが、おそらくは誤射で、その民間人の家主も射殺した。[ 26 ] [ 27 ]グレシャムホテルでは、明らかに民間人だったさらに2人の男性を殺害した。2人とも第一次世界大戦に従軍した元イギリス軍将校だった。IRAチームはホテルのポーターに彼らを特定の部屋に連れて行くよう命じていた。そのうちの1人（マコーマック）は明らかに標的ではなかった。もう1人（ワイルド）の状況は不明である。[ 28 ] [ 29 ] IRAチームの1人、ジェームズ・ケイヒルによると、ワイルドはIRAに名前を聞かれた際に自分は情報部員だと答え、彼らを警察の襲撃隊と勘違いしたようだ。[ 30 ]

これらの攻撃に参加したIRA志願兵の一人、ショーン・レマスは後にアイルランドの著名な政治家となり、首相を務めた。血の日曜日事件の朝、彼はロウアー・バゴット・ストリート119番地でイギリス軍法会議員の暗殺に関与した。[ 31 ] [ 32 ]同じ通りの別の住所でも別の軍法会議員が殺害された。[ 33 ]アールズフォート・テラス28番地では、フィッツジェラルドという名のアイルランド軍曹が殺害されたが、標的はイギリス軍のフィッツパトリック中佐だったようだ。[ 34 ]

血の日曜日事件の朝、IRAの犠牲者の立場については混乱と意見の相違があった。当時、英国政府は、殺害されたのは普通の英国将校、あるいは（場合によっては）無実の民間人であると述べた。IRAは、標的のほとんどが英国情報部員だったと確信していた。1972年の論文で、歴史家トム・ボウデンは「IRAに射殺された将校は、主に英国情報部の何らかの側面に関わっていた」と結論付けた。[ 35 ]チャールズ・タウンゼントはこれに異議を唱え、1979年に発表した反論でボウデンの研究を批判するとともに、コリンズ文書の証拠を提示して「11月21日の事件の犠牲者の中には、ただの一般将校がいた」ことを示した。[ 36 ]アイルランドの軍事史家ジェーン・レナ​​ードによる最新の研究では、殺害された9人の英国将校のうち、6人は諜報活動に従事しており、2人は軍法会議にかけられていた将校であったと結論付けている。もう1人はアイルランド軍に所属する上級参謀だったが、軍事情報とは無関係だった。グレシャム・ホテルで射殺された2人のうち1人（ワイルド）はおそらくシークレットサービスに所属していたが、もう1人は無実の民間人で、暗殺者が間違った部屋に行ったために殺害された。[ 37 ] [ 29 ]

合計14人が即死し、1人が致命傷を負い、5人が負傷したものの生き残った。部隊員のうち捕らえられたのはフランク・ティーリングだけだったが、彼はすぐに脱獄した。[ 38 ] [ 39 ]もう一人のIRA志願兵は手に軽傷を負った。IRA志願兵で後にアイルランドの政治家となるトッド・アンドリュースは後に、「事実はIRAの襲撃の大部分が失敗に終わったことだ。捜索対象者は宿舎にいなかったか、あるいは捜索していた者たちが仕事を失敗したケースもあった」と述べている。[ 40 ]

コリンズは次のように殺害を正当化した。

私の唯一の意図は、まともな市民の生活を苦しめ続ける望ましくない者たちを滅ぼすことだった。このスパイと密告者の集団が犯した残虐行為を確信するのに十分な証拠を持っている。もし私にもう一つの動機があったとしたら、それは危険な爬虫類に対するのと同じような感情に過ぎない。彼らを滅ぼすことで、空気さえも甘くなる。私自身、良心は晴れている。戦時中にスパイと密告者を摘発することは犯罪ではない。彼らは裁判もなしに彼らを滅ぼした。私は彼らに同じ仕打ちをしたのだ。[ 41 ]

殺害された人々のリスト[ 42 ] [ 43 ]

  • ピーター・エイムズ中尉（イギリス陸軍情報将校） - アッパーマウントストリート
  • ヘンリー・アングリス中尉（偽名「パトリック・マクマホン」、イギリス陸軍情報将校） - ローワーマウントストリート
  • ジェフリー・バガレイ中尉（イギリス陸軍軍法会議官） – ロウアー・バゴット・ストリート119番地
  • ジョージ・ベネット中尉（イギリス陸軍情報将校） - アッパーマウントストリート
  • チャールズ・ダウリング少佐（イギリス陸軍情報将校） - ペンブローク・ストリート
  • ジョン・フィッツジェラルド軍曹（RIC役員）– アールズフォート・テラス
  • フランク・ガーニス補佐官（RIC補佐官、元イギリス陸軍中尉） – ノーサンバーランド・ロード
  • ドナルド・マクリーン中尉（イギリス陸軍情報将校） – モアハンプトン・ロード
  • パトリック・マコーマック（民間人、元イギリス陸軍RAVC大尉） – グレシャム・ホテル
  • ヒュー・モンゴメリー中佐（イギリス陸軍参謀） - ペンブルック・ストリート（12月10日死亡）
  • 補助兵セシル・モリス（RIC補助兵、元イギリス陸軍大尉） – ノーサンバーランド・ロード
  • ウィリアム・ニューベリー大尉（イギリス陸軍軍法会議官） – ロウワー・バゴット・ストリート92番地
  • レナード・プライス大尉（イギリス陸軍情報将校） - ペンブローク・ストリート
  • トーマス・スミス（民間人、マクリーンの家主） – モアハンプトン・ロード
  • レナード・ワイルド（民間人で、おそらく諜報員、元イギリス陸軍中尉） - グレシャム・ホテル

午後：クローク・パーク銃乱射事件

クロークパーク虐殺事件
クローク・パーク虐殺事件に関する軍の調査中、ジャービス・ストリート病院の外に集まったイギリス兵と犠牲者の遺族
位置クローク・パーク、ダブリン
日付1920年11月21日15:25 (GMT)
攻撃タイプ
大量射殺事件
兵器ライフル、リボルバー、装甲車
死亡者（数民間人14人
怪我した民間人80人[ 44 ]
加害者アイルランド王立警察補助部隊

ダブリン・ゲーリック・フットボールチームは、同日遅くにゲーリック・アスレチック・アソシエーションの主要サッカー場であるクローク・パークでティペラリー・チームと対戦する予定だった。チケットの売り上げは共和党囚人扶養家族基金に寄付される予定だった。[ 44 ]暗殺のニュースが報じられるとダブリンは不安に包まれたが、戦争に疲れた人々は日常生活を続けた。少なくとも5,000人の観客がクローク・パークに集まり、試合は30分遅れの午後3時15分に開始された[ 45 ]。

一方、群衆には知らされていなかったが、イギリス軍が接近し、試合を襲撃する準備を進めていた。トラックに乗った兵士の車列と装甲車3台が北から到着し、クロンリフ・ロード沿いで停止した。アイルランド警察の車列は南西、ラッセル・ストリート・ジョーンズ・ロード沿いから到着した。車列の先頭にはブラック・アンド・タンズのトラック12台、後方には補助隊のトラック6台が続いた。私服の補助隊員数名もブラック・アンド・タンズと共に先頭を走行していた。彼らの命令はクローク・パークを包囲し、出口を警備し、すべての男性を捜索することだった。当局は後に、会場から退場する男性全員を捜索し、その他の手段で退場する者は射殺するとメガホンでアナウンスする予定だったと発表した。しかし、何らかの理由で、午後3時25分、クローク・パークのロイヤル・カナル側の南西ゲートに到着するとすぐに、警察は発砲した。 [ 46 ]

警察官の一部は後に、クローク・パークの外に到着した際にIRAの哨兵に最初に発砲されたと主張した[ 47 ]。しかし、車列の先頭にいた他の警察官はこれを裏付けず[ 48 ]、説得力のある証拠も存在しない[ 44 ] 。民間人の目撃者は皆、RICが敷地内に駆け込んだ際に挑発もなしに発砲したと認めている[ 44 ] 。運河門付近で勤務していたダブリン首都圏警察（DMP）の巡査2人は、RICが発砲されたことを報告しなかった。別のDMP巡査は、RICの一団が正門にも到着し、空中に向けて発砲し始めたと証言した[ 41 ] 。マンチェスター・ガーディアン紙と英国デイリー・ニュース紙の記者は目撃者にインタビューを行い、「IRA哨兵」は実際にはチケット販売員だったと結論付けた。

このサッカー場では、チケットは門の外で、公認のチケット販売員によって販売されるのが通例です。彼らはおそらく哨戒兵のような身なりで、12台ほどの軍用トラックが近づくと、当然のように中へ駆け込んでくるでしょう。アイルランドでは、軍用トラックが通るからといって、不必要に身をさらすような人はいません。[ 49 ]

先頭のトラックに乗っていた警官は車から飛び降り、運河側のゲートまで通路を駆け下り、回転式改札口を突破してライフルとリボルバーで次々と発砲し始めたようだ。アイルランドのフリーマンズ・ジャーナル紙は次のように報じた。

観客は回転式改札口から発せられた一斉射撃に驚いた。武装した制服を着た男たちが競技場に入ってくるのが見え、発砲が始まった直後から激しい混乱が巻き起こった。観客はクローク・パークの反対側に殺到し、彼らの頭上を越えて群衆に向けて銃弾が撃ち込まれた。[ 50 ]

警察は約90秒間発砲を続けた。ミルズ少佐は後に、部下たちが「興奮して手に負えなくなっていた」と認めた。[ 51 ]一部の警察官はピッチから逃げる群衆に向けて発砲し、他の警察官はグラウンドの外の運河橋から、逃げようとして運河の壁を乗り越えてきた観客に向けて発砲した。公園の反対側では、クロンリフ・ロードにいた兵士たちがまず一斉射撃の音に驚き、次にパニックに陥ってグラウンドから逃げ出す人々の姿に驚いた。観客が一斉に逃げ出すと、セント・ジェームズ・アベニューを走っていた装甲車が群衆の頭上に向けて機関銃を発砲し、彼らを止めようとした。[ 50 ]

ミルズ少佐が部下を制圧するまでに、警察はライフル弾114発を発砲し、公園の外の装甲車からは50発の弾丸が発射された。[ 52 ] 7人が射殺され、さらに5人が銃撃されて重傷を負い、後に死亡した。さらに2人が群衆の押し寄せで死亡した。死者には、婚約者と試合を観戦に行き、5日後に結婚する予定だった唯一の女性、ジェーン・ボイルも含まれていた。10歳と11歳の少年2人も射殺された。フットボール選手のマイケル・ホーガンとジム・イーガンが射殺された。イーガンは生き残ったが、ホーガンが死亡し、唯一の選手の死者となった。その他に数十人が負傷した。警察の急襲隊に死傷者はいなかった。[ 53 ]

発砲が止むと、治安部隊は群衆の中に残っていた男たちを捜索した後、解放した。軍の急襲部隊は拳銃1丁を回収した。地元の住民は、逃げる観客が庭に捨てたと証言した。英国当局は、敷地内に30～40丁の拳銃が捨てられていたと発表した。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]しかし、ミルズ少佐は、観客や敷地内に武器は見つからなかったと述べた。[ 58 ]

警察の行動は公式には無許可であり、ダブリン城の英国当局は恐怖をもって迎え入れられました。英国軍の行動の性質を隠蔽するため、次のような声明が発表されました。

土曜日、数人の男たちがティペラリーとダブリンのサッカーの試合を観戦したいという名目でダブリンにやって来た。しかし、彼らの真の目的は、その朝ダブリンで発生した一連の凶悪な殺人事件に加担することだった。土曜日、クローク・パークにこれらの銃撃犯が数人いることが判明したため、王室警察は競技場を急襲した。当初の計画では、警官が競技場の中央に行き、メガホンで暗殺者たちに前に出るよう促す予定だった。しかし、彼らが近づくと、武装した哨兵が警告を発した。指名手配犯たちに警告するため発砲が行われ、彼らは群衆の暴走を引き起こし、混乱に乗じて逃走した。[ 59 ]

戦時中は連合支持派の新聞だったタイムズ紙は、ダブリン城の事件報道を嘲笑した[ 59 ]。当時アイルランドを訪れていた英国労働党代表団も同様だった。補助師団の総司令官であった英国陸軍准将フランク・パーシー・クロジエは、クローク・パークにおける補助師団の不当な行動を公式に容認したとして後に辞任した。彼の部下の一人は彼に「ブラック・アンド・タンズはいかなる挑発も受けずに群衆に向けて発砲した」と語った[ 60 ] 。ミルズ少佐は「私は発砲の必要性を全く感じなかった」と述べた[ 44 ] 。

クロークパークの犠牲者リスト[ 61 ]

  • ジェーン・ボイル（26）、ダブリン
  • ジェームズ・バーク（44）、ダブリン
  • ダニエル・キャロル（31）、ティペラリー（11月23日死亡）
  • マイケル・フィーリー（40）、ダブリン
  • マイケル・「ミック」・ホーガン（24）、ティペラリー
  • トム・ホーガン（19）、リムリック（11月26日死亡）
  • ジェームズ・マシューズ（38）、ダブリン
  • パトリック・オダウド（57）、ダブリン
  • ジェローム・オリアリー（10）、ダブリン
  • ウィリアム・ロビンソン（11）、ダブリン（11月22日死亡）
  • トム・ライアン（27）、ウェックスフォード
  • ジョン・ウィリアム・スコット（14）、ダブリン
  • ジェームズ・ティーハン（26）、ティペラリー
  • ジョー・トレイナー（21）、ダブリン

夕方：ダブリン城殺人事件

ダブリン城の3人のボランティアを記念する銘板

その夜遅く、IRAの高官ディック・マッキーとピーダー・クランシーの2人が、コナー・クルーンという男とともに、ダブリン城で拘留され尋問を受けている最中に殺害された。[ 62 ]マッキーとクランシーはイギリス諜報員暗殺計画に関与し、暗殺実行の数時間前に襲撃で捕らえられていた。ゲール語連盟のメンバーであったクルーン[ 63 ]は、アイルランド義勇軍が設立された直後に加わったが、実際に活動していたかどうかは不明である。 [ 62 ]彼はIRAメンバーがちょうど出てきたホテルへの別の襲撃で逮捕された。[ 18 ]

捕虜を捕らえた者たちは、独房に空きがなかったため、武器のある警備室に囚人たちを入れられ、逃走を図った際に殺害されたと述べた。[ 64 ]囚人たちは手榴弾を投げたが不発に終わり、その後警備員に向けてライフルを発砲したが外れ、補助兵に射殺されたとされている。[ 65 ]検死の結果、長時間の暴行による骨折や擦り傷、頭部と体への銃創が見つかった。囚人たちの顔には切り傷や痣が多数見られ、マッキーの脇腹には銃剣による傷跡が見られた。[ 62 ] IRA旅団司令官マイケル・リンチは、マッキーが射殺される前にひどい暴行を受けたと述べた。「その後、ディック・マッキーの遺体を見たが、ほとんど認識できないほどだった。射殺される前に明らかに拷問を受けていた…彼らはディックをボロボロになるまで殴りつけたに違いない。報告によると、彼らが彼を殺すと脅した時、ディックの最後の言葉は「さあ、最悪のことをしてみろ！」だったという。[ 66 ]

しかし、キング・ジョージ5世病院で遺体を見たクルーンの雇い主、エドワード・マクライサートは、「遺体の顔が判別不能で恐ろしいほど殴打されていたというのは全くの嘘だ。あの青白い死者の顔を昨日見たかのように覚えている。傷ついてはいなかった」と述べた。[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]遺体を検査した軍医は皮膚の変色を発見したが、これは遺体の放置方法による可能性があると述べた。軍医は、エドワード・マクライサートが雇った私立の医師と同様に多数の銃創を発見したが、銃剣刺しなどの他の傷は発見しなかった。IRAのスパイ、デビッド・ネリガンもこの事実を強く主張した。[ 70 ]英国情報部の長官、オーモンド・ウィンター准将は独自に調査を行い、警備員に聞き込み、現場を視察し、彼らの証言に満足していると述べた。「反乱者の一人が暖炉の近くに仰向けに倒れ、右手に手榴弾を持っており、他の二人も近くにいた。暖炉の前の台紙に、補助部隊を攻撃するために使われた鋤による深い切り傷を見つけた。私はドアから弾丸を抜き取り、すぐにジョン・アンダーソン卿に報告した。彼は私の情報の正確さに多少の疑念を抱き、私と一緒に警備室へ行った。彼は補助部隊の証言を聞き、私は彼にそれらの証言を視覚的および具体的な証拠で示すことができた」[ 71 ]

余波

英国工作員への攻撃と英国による民間人虐殺は、英国の権威を傷つけ、IRAへの支持を強めた。[ 9 ]試合観戦者（女性1人、子供2人、選手1人を含む）の殺害は国際的な注目を集め、英国の信頼性を損ない、アイルランド国民の英国当局への反発をさらに強めた。当時の一部の新聞、例えばナショナリスト系のフリーマンズ・ジャーナル紙は、クローク・パークでの銃撃事件を、1919年4月にインドで発生したアムリトサル虐殺になぞらえた。 [ 72 ]後世の評論家も同様の見解を示した。[ 73 ]

アイルランド議会党のジョセフ・デブリン国会議員がウェストミンスターのクローク・パーク虐殺事件について言及しようとしたところ、同僚議員から怒鳴りつけられ暴行を受けた。[ 41 ]そのため会議は中断せざるを得なかった。クローク・パーク虐殺事件に関する公的な調査は行われなかった。その代わりに、マター病院とジャービス・ストリート病院の2か所で、虐殺に関するイギリス軍の調査法廷が非公開で開かれた。30人以上が証言したが、そのほとんどは匿名のブラック・アンド・タンズ、補助隊、イギリス兵だった。ある調査では、身元不明の民間人が襲撃の警告として、あるいはパニックを起こさせるために最初に発砲した可能性が高いと結論づけられた。しかし、その調査では「アイルランド共和国軍の発砲は命令なしに行われ、状況の要求を超えたものだった」とも結論づけられた。ダブリン地区の英国軍司令官ボイド少将は、群衆への発砲は「囲い地内で行われた発砲を除き、無差別かつ不当なものであった」と付け加えた。この調査結果は英国政府によって隠蔽され、2000年になってようやく明らかになった。[ 74 ]

マウントジョイ刑務所にいるパトリック・モラン（左）とトーマス・ウェラン（右）。暗殺事件への関与の罪で絞首刑に処される直前。二人の間には補助将校がいる。

IRAによる暗殺事件は英国軍当局にパニックを引き起こし、多くの英国工作員が安全を求めてダブリン城に逃亡した。[ 75 ]英国では短期的に、英国陸軍将校の殺害事件の方が注目を集めた。暗殺された陸軍将校9名の遺体は、葬儀に向かう途中、ロンドンの街路を行進させられた。[ 76 ]ダブリンでは、英国工作員の運命はIRA諜報活動の勝利とみなされたが、英国首相デイヴィッド・ロイド・ジョージは、部下たちが「カウンタージャンパーに打ち負かされたのは当然の報いだ」と軽蔑的に述べた。ウィンストン・チャーチルは、工作員たちは「不注意な連中だった…予防措置を講じるべきだった」と付け加えた。[ 77 ]

その朝の暗殺の最中にIRAメンバー1人が捕まり、数日後に他の数人が逮捕された。捕らえられていたフランク・ティーリングは、ウィリアム・コンウェイ、エドワード・ポッター、ダニエル・ヒーリーと共に、アングリス中尉殺害の罪で裁判にかけられた。ティーリング、コンウェイ、ポッターは有罪となり死刑を宣告された。ティーリングは脱獄し、他の2人は後に執行猶予となった。トーマス・ウェラン、ジェームズ・ボイス、ジェームズ・マクナマラ、マイケル・トービンは、バガレイ中尉殺害の罪で逮捕された。ウェランのみが有罪となり、1921年3月14日に処刑された。[ 78 ]パトリック・モランはグレシャム・ホテル殺人事件で死刑を宣告され、同じく3月14日に処刑された。[ 79 ]

ゲーリック・アスレチック・アソシエーション（GAA）は、この事件で亡くなったフットボール選手マイケル・ホーガンを偲んで、クローク・パークのスタンドの一つをホーガン・スタンドと名付けた。[ 80 ]

クランシーとマッキーを密告していたジェームズ・「シャンカー」・ライアンは、1921年2月にIRAによって射殺された。[ 81 ]

戦争の残りの期間、ダブリンではIRAによる暗殺が続き、ダブリン旅団によるより大規模な都市ゲリラ活動も行われた。1921年春までにイギリス軍はダブリンの諜報組織を再建し、IRAは同年夏にイギリス諜報員に対する新たな暗殺を計画していた。しかし、これらの計画の多くは、1921年7月に休戦協定が締結され戦争が終結したため中止された。[ 82 ]

22 ロウアーマウントストリート裁判

ロウアー・マウント・ストリート殺人事件の裁判は、1921年1月25日火曜日、ダブリン市庁舎で野戦軍法会議として開かれた。被告人はウィリアム・コンウェイ、ダニエル・ヒーリー、エドワード・ポッター、フランク・ティーリングの4人だった。ダニエル・ヒーリーは、他の囚人に対する証拠が依頼人の恥をかかせるという弁護士の申し立てにより、検察によって免除され、別の裁判を受けることになった。他の3人の囚人の裁判は続行された。彼らは、ロウアー・マウント・ストリート22番地のマクマホン氏としても知られるロイヤル・イニスキリング・フュージリア連隊のH・アングリス中尉の殺害で起訴された。この裁判はアイルランド全土で注目を集め、ほとんどのアイルランドの新聞と国際紙が報道した。[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]

検察側は事件の始まりについて次のように説明した。

9時頃、二人の男が玄関にやって来た。一人はマクマホン氏を、もう一人はB氏を呼んだ。男たちは二階に駆け上がり、一人、囚人のコンウェイはB氏の部屋へ、もう一人はマクマホン氏の部屋へ向かった。男たちはドアをノックし、拳銃を持った男たちがさらに家の中に入ってきて階段を駆け上がってきた。召使いがマクマホン氏に警告するために叫んだ時、ティーリングが他の男たちと共に部屋に入ってくるのが見えた。召使いは「手を上げろ」と叫んだ。マクマホン氏とその部屋にいた仲間は、5人の男たちに拳銃で囲まれた。そのうち2人はティーリングとポッターと特定された。B氏はドアをバリケードで塞ぎ、コンウェイはそこを通して発砲した…マクマホン氏が撃たれている間、マクマホン氏の仲間はベッドの下に潜り込み、男たちは立ち去った。その後、マクマホン氏は体の4箇所に傷を負い、死亡していることが判明した。[ 86 ]

1月28日に証人として出廷した「C」氏[ 87 ]は、同じベッドで寝ていた男で、襲撃者が部屋に入ってきた際に窓から飛び降りて逃走した人物であると特定された。「C」氏はジョン・ジョセフ・コノリー中尉であると特定された。

「B」氏[ 88 ]はもう一人の証人であり、後にチャールズ・R・ピール中尉と特定された。彼が裁判中に事件について述べた内容は、ハンサードに記録されている。

メイドがドアを開けると、20人の男たちが押し入ってきて（IRAは11人だと言っている）、マホン氏とピール氏の寝室を尋ねた。マホン氏の部屋が指し示された。彼らが部屋に入ると、数インチの距離から即座に5発の銃弾が発射された。マホン氏は死亡した。同時に、他の人々がピール氏の部屋に入ろうとした。ドアは施錠されていた。17発の銃弾がパネル越しに発射された。ピール氏は無傷で逃れた。一方、銃声を聞いた別の使用人が上の窓から、ベガーズ・ブッシュ兵舎を出て南行きの早朝列車に乗り任務に就くため出ていた補助師団の将校たちに叫んだ。

アイリッシュ・インディペンデント紙（1921年1月26日）は、「家の中で目撃者による反対尋問を受けたビューリー氏は、『家の中にティーリングはいなかった』と述べた。彼はティーリングが庭から運び出されるのを見た。ある目撃者は、最初の目撃者であるネリー・ステイプルトンを12月17日にウェリントン兵舎に連れて行ったと述べた。彼女は茶色の紙で覆われた窓が3つか4つある廊下に連れて行かれた。8人の囚人が連れ出され、その女性がポッターを指差した。マクマホンの部屋を共有していたC氏もポッターだと特定した。」と報じた。[ 89 ]

フランク・ティーリングはコリンズが組織した大胆な襲撃でキルメイナムから脱出することができた。[ 90 ]

アイリッシュ・タイムズ紙は、1921年3月6日、アイルランド総督がコンウェイとポッターの死刑判決を懲役刑に減刑したと報じた。ダニエル・ヒーリーは最終的に無罪となった。 [ 91 ]

参照

参考文献

注記

  1. ^レナード 2012、139ページ。
  2. ^ネリガン、デイヴィッド（1968年）、 The Spy in the Castle、MacGibbon & Kee、ロンドン、p. 123、SBN 261.62060.6
  3. ^ユーナン・オハルピンとダイティ・オ・コライン。アイルランド革命の死者。エール大学出版局、2020年。 227. 「RIC「ブラック・アンド・タンズ」、軍隊および補助部隊の大部隊が地上に降下した。
  4. ^ Leeson 2003、50ページ：「兵士たちがコリンズタウンから市内へ向かっている間、約100人のブラック・アンド・タンズの部隊がフェニックス・パークでクロスリーの12台の車庫に乗り込んでいた。彼らはダブリンを横断してベガーズ・ブッシュまで移動し、そこでより小規模な補助部隊と合流した。」
  5. ^ Foley 2014、202ページ：「約100人のブラック・アンド・タンズがフェニックス・パーク兵舎を出発し、ベガーズ・ブッシュに向かった。そこでは、当初ミース州へ向かっていた新しい補助部隊が護送隊に加わっていた」。
  6. ^フォーリー 2014、202、224–226頁。
  7. ^リーソン 2003、pp.49–50, 55–58。
  8. ^ a b c Carey & de Búrca 2003、10–16 ページ。
  9. ^ a bホプキンソン 2004、91ページ。
  10. ^ウィリアム・マーフィー「アイルランド革命期のダブリンにおけるゲール人運動協会、1913-1923年」dublinheritage.ie。 2015年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  11. ^ a bドワイヤー 2005、190ページ。
  12. ^スミス 1996 .
  13. ^シェフィー 1998 .
  14. ^ a bホプキンソン 2004、p.89。
  15. ^ドワイヤー 2005、165ページ。
  16. ^ボウデン 1974、252ページ。
  17. ^ギリス 2020 .
  18. ^ a bドワイヤー 2005、172ページ。
  19. ^ドラン 2006、798–799頁。
  20. ^レナード 2012、115–120頁。
  21. ^ドワイヤー 2005、185ページ。
  22. ^ドラン 2006、801–802頁。
  23. ^レナード 2012、110–113頁。
  24. ^ドワイヤー 2005、182ページ。
  25. ^ユーナン・オハルピンとダイティ・オ・コライン。アイルランド革命の死者。イェール大学出版局、2020 年。p. 227
  26. ^ドラン 2006、802ページ。
  27. ^レナード 2012、109～110頁。
  28. ^ドラン 2006、803ページ。
  29. ^ a bレナード 2012、120–129頁。
  30. ^ユーナン・オハルピンとダイティ・オ・コライン。アイルランド革命の死者。イェール大学出版局、2020 年。p. 224
  31. ^ドラン 2006、799ページ。
  32. ^レナード 2012、106～107頁。
  33. ^ユーナン・オハルピンとダイティ・オ・コライン。アイルランド革命の死者。イェール大学出版局、2020 年。p. 223
  34. ^ユーナン・オハルピンとダイティ・オ・コライン。アイルランド革命の死者。イェール大学出版局、2020 年。p. 225
  35. ^ボウデン 1972、27ページ。
  36. ^タウンゼント 1979、380–382ページ。
  37. ^ “Mr Leonard William/Aidan Wilde” . www.bloodysunday.co.uk . 2020年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月9日閲覧。
  38. ^ホプキンソン 2004、90ページ。
  39. ^ベネット 1959年、130ページ。
  40. ^ドワイヤー 2005、19ページ。
  41. ^ a b cドワイヤー 2005、p.191。
  42. ^ユーナン・オハルピンとダイティ・オ・コライン。アイルランド革命の死者。イェール大学出版局、2020年。223–227ページ
  43. ^ 1920年11月21日の血の日曜日Archived 4 December 2020 at the Wayback Machine . British Intelligence in Ireland Archived 26 January 2021 at the Wayback Machine .
  44. ^ a b c d eユーナン・オハルピンとダイティ・オ・コライン。アイルランド革命の死者。エール大学出版局、2020年。227–228ページ
  45. ^リーソン 2003、49ページ。
  46. ^リーソン 2003、50ページ。
  47. ^ドワイヤー 2005、187ページ。
  48. ^リーソン 2003、58～59頁。
  49. ^リーソン 2003、52ページ。
  50. ^ a bリーソン 2003、53ページ。
  51. ^リーソン 2003、57ページ。
  52. ^リーソン 2003、58ページ。
  53. ^リーソン 2003、51ページ。
  54. ^ WH Kautt. Ground Truths . ISBN 978-0-7165-3220-0100ページ
  55. ^ウィリアム・シーハン著『アイルランド独立戦争における英国の声』 ISBN 978-1-905172-37-590ページ
  56. ^ベルファスト・テレグラフ・アーカイブ 1920年11月27日
  57. ^アイルランド国務長官ハマー・グリーンウッド中佐（  1920年11月22日）。「殺人陰謀」。議会討論録（ハンサード）。第135巻。下院。第41段。現場では30丁の拳銃とその他の銃器が発見された。
  58. ^リーソン 2003、63ページ。
  59. ^ a bエルドリッジ 2017 .
  60. ^ドワイヤー 2005、192ページ。
  61. ^ “血の日曜日事件の犠牲者の墓を囲む式典” . hoganstand.com . 2016年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
  62. ^ a b cユーナン・オハルピンとダイティ・オ・コライン。アイルランド革命の死者。エール大学出版局、2020年。232–233ページ
  63. ^ 「クレア、血まみれの日曜日殺人事件を思い出す」クレア・チャンピオン紙2020年11月30日. 2024年7月3日閲覧。
  64. ^ 「キャッスル刑務所からの脱獄を試みるアイルランド人囚人を殺害せよ」ニューヨーク・タイムズ、1920年11月24日。2018年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月27日閲覧。
  65. ^ドワイヤー 2005、195–196ページ。
  66. ^コリンズ、ローカン（2019年）、アイルランド独立戦争1919-1921、オブライエン出版社、ダブリン、166ページISBN 978-1-84717-950-0
  67. ^ドワイヤー、T.ライル（2005年）、 The Squad、p.193
  68. ^マイケル・フォイ『マイケル・コリンズのインテリジェンス戦争』168ページ
  69. ^ロバート・キー『グリーン・フラッグ』 693～694ページ
  70. ^ドワイヤー、T.ライル（2005年）、 The Squad、p.192
  71. ^オーモンド・ウィンター『 Winter's Tale』、 ISBN 9780745950006322～323ページ
  72. ^ Foley 2014：「フリーマンズ・ジャーナルの見出しは、1919年4月にインドでイギリス軍によって行われた虐殺を想起させた[...] [...タイトル...]『アムリトサル、ダブリンで再現』。」
  73. ^イラヒ 2016、140–145頁。
  74. ^リーソン 2003、54～55頁。
  75. ^ドワイヤー 2005、188ページ。
  76. ^ホプキンソン 2004、88ページ。
  77. ^ドラン 2006、49ページ。
  78. ^ユーナン・オハルピンとダイティ・オ・コライン。アイルランド革命の死者。イェール大学出版局、2020 年。p. 225
  79. ^ユーナン・オハルピンとダイティ・オ・コライン。アイルランド革命の死者。イェール大学出版局、2020 年。p. 338
  80. ^ 「クローク・パークで14人が亡くなった日：99年前に亡くなった人々を偲ぶ」アイリッシュ・タイムズ。2019年11月20日。 2021年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月25日閲覧。GAAによる血の日曜日の犠牲[…]は、最も有名な犠牲者であるティペラリーのミック・ホーガンによって主に追悼された。彼は唯一命を落とした選手であり、ホーガン・スタンドは彼の名にちなんで名付けられた。
  81. ^コネル、ジョセフ・EA（2006年）『ダブリンのどこが：1913～1923年の歴史的場所一覧：グレート・ロックアウト、イースター蜂起、独立戦争、アイルランド内戦』ダブリン市議会、55ページ。ISBN 9780946841820ピーダー・クランシーとディック・マッキーを裏切ったジェームズ（シャンカー）・ライアンは、1921年2月5日に[ハインズ・パブで]殺害された。
  82. ^ Ó Ruairc、Pádraig Óg (2016).休戦：殺人、神話、そしてアイルランド独立戦争の最後の日。メルシエプレス。ISBN 9781781173855。
  83. ^ 「1921年1月25日火曜日 ランカシャー・イブニング・ポスト」英国新聞アーカイブ1921年1月25日. 2018年3月27日閲覧。
  84. ^ 「Wednesday 26th January Yorkshire Post」 1921年1月26日。 2018年3月27日閲覧。
  85. ^ 「木曜日27日ロンドンデリー・センチネル」 1921年1月27日。 2018年3月27日閲覧。
  86. ^「ダブリン殺人裁判開始」『タイムズ』 1921年1月26日。
  87. ^ 「レンスター連隊のジョン・コノリー中尉 - ミスターC裁判の証人」カイロ・ギャング。2013年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  88. ^ 「Lt Charles R. Peel Lab. Corps. – Mr 'B' trail witness」カイロ・ギャング. 2013年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  89. ^ 「ニューヨーク・タイムズ・レポート 1921年1月29日」(PDF)。ニューヨーク・タイムズ・アーカイブ。1921年1月29日。 2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年3月27日閲覧。
  90. ^ “The Teeling Escape” . Generations Dublin . 2018年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月27日閲覧。
  91. ^ 「アイリッシュ・タイムズ – 1921年3月7日月曜日 5ページ」アイリッシュ・タイムズ・アーカイブ1921年3月7日（サブスクリプションが必要です）

出典

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bloody_Sunday_(1920)&oldid=1332796329#Afternoon:_Croke_Park_massacre」より取得