クリオバトラクス
| クリオバトラクス 生息範囲：三畳紀前期 | |
|---|---|
 | |
| クリオバトラクス・キッチンギの生態復元 | |
科学的分類 | |
| 界： | 動物界 |
| 門： | 脊索動物門 |
| クレード | 四肢動物門 |
| 目 | †テムノスポンディリ |
| 亜目 | †ステレオスポンディリ |
| 科: | †リデッケリニダエ科 |
| 属: | †クリオバトラクスColbert and Cosgriff, 1974 |
| タイプ種 | |
| †クリオバトラクス・キッチンギ コルバートとコスグリフ、1974 | |
クリオバトラクス（ギリシャ語のκρύος（krýos、「冷たい」）とβάτραχος（batrakhos、「カエル」）に由来）は、南極の前期三畳紀に生息していた絶滅した両生類の。タイプ種はクリオバトラクス・キッチンギである。本種は部分的な頭骨と頭蓋骨の痕跡から知られており、どちらも南緯約85度のトランスアークティック山脈のフレモウ層で発見され、1974年に記載された。 [ 1 ]多数の小さな骨片も特定されているが、確実にC. キッチンギのものと断定できるものではない。クリオバトラクスは、南アフリカに生息するリデッケリナ属に外観が似ていることから、リデッケリニダエ科に分類されている。 [a] Cryobatrachus kitchingiは他のリデッケリン科魚類と区別できる特徴がわずかしかないため、最近では疑わしい名（nomen dubium）とみなされており、これは他のよく知られている種との区別が不当である可能性があることを意味する。 [ 2 ]
発見と標本
クリオバトラクスの化石は、南アフリカの古生物学者ジェームズ・キッチングにより、1971年から1972年の南半球の夏に、オハイオ州立大学極地研究所（現在はバード極地研究センターとして知られている）が率いる調査隊の一環として、初めて発見された。アメリカ自然史博物館の古生物学者エドウィン・ハリス・コルバートとウェイン州立大学のジョン・コスグリフは、1974年にこれらの化石を記載し、新属新種Cryobatrachus kitchingiと定め、種小名はキッチングにちなんで付けられた。すべての標本は、前期三畳紀に遡るフレモウ層の下部から発掘された。ホロタイプ標本はAMNH 9503としてカタログ化されており、皮骨の腹側表面が残っている部分的な頭骨である。口蓋と脳頭は保存されていない。 AMNH 9556と呼ばれる追加の準タイプ標本には、頭蓋の印象が含まれていますが、保存された骨はありません。AMNH 9503は、シャクルトン氷河近くのキッチングリッジ（ジェームズ・キッチングにちなんで名付けられた）で発見され、AMNH 9556は、マクレガー氷河近くのケニオン山で発見されました。キッチングリッジの粉砕された頭蓋骨2つも、ハーフムーンブラフ（キッチングリッジとはシャクルトン氷河の反対側）の上顎の一部と同様に、クリオバトラクスの標本の可能性があると考えられました。コルバートとコスグリフは、下顎、鎖骨、鎖骨の一部を含む、コールサックブラフの6つの小さな断片がクリオバトラクスのものであると暫定的に考えました。他の15のコールサックブラフの断片は、その小ささのみに基づいてクリオバトラクスの化石の可能性があるとされ、記載されました。これらの骨には、脚、股関節、椎骨、頭蓋骨の一部が含まれていました。[ 1 ] 1977年から78年にかけての探検隊は、コリンソンリッジで骨片を、ケニオン山の模式地の南東にあるシェンクピークで鎖骨を発見しました。これらは両方とも1984年にクリオバトラクスであると特定されました。 [ 3 ]
説明
ほとんどのテムノスポンディル類は頭蓋上面または口蓋に特徴的な特徴を示すが、クリオバトラクスのホロタイプでは頭蓋下面のみが露出している。頭蓋のこの部分は通常は口蓋に隠れているため、他のテムノスポンディル類ではあまり知られていない。ホロタイプ頭蓋上面を覆っていた岩石は、1971年から72年の調査における時間的制約と標本が損傷する恐れがあったため、取り除かれなかった。[ 1 ]
クリオバトラクスは、南アフリカに生息するテムノスポンディル類のリデケリナや、リムノイケテスなどのリデケリナ科の他の数種のテムノスポンディル類に外見的に最も似ている。これらのテムノスポンディル類のすべてにおいて、眼窩は頭蓋骨後部よりも吻端に近い位置にある。クリオバトラクスの頭蓋骨の長さは約 4.5 センチメートル (1.8 インチ) で、通常 7 ～ 8 センチメートル (2.8 ～ 3.1 インチ) のリデケリナの頭蓋骨よりも小さい。リデケリナとは異なり、クリオバトラクスの頭蓋骨はやや楕円形で、頭蓋骨の最後部ではなく中央付近が最も広い。眼窩の間隔はリデケリナよりも狭い。頭頂孔は、頭蓋骨の頂点、目の後ろにある小さな穴で、他のほとんどの頭蓋骨脊椎動物が円形であるのに対し、楕円形である。鱗状骨にある耳窩と呼ばれる空間は、他のリデッケリナス科や、三畳紀の頭蓋骨脊椎動物の類似グループであるラインスクス科と同様に、頭蓋骨の奥深くまで伸びている。しかし、クリオバトラクスの耳窩は、楕円形ではなく三日月形で、丸い縁ではなく鋭い先端で終わっている点で珍しい。クリオバトラクスは、方形頬骨（上顎の後部を形成）が板状の角（頭蓋天井の後部から突出している）の高さで終わっている点で、カピトサウルス類と呼ばれる三畳紀の頭蓋骨の別のグループと区別できる。ほとんどのカピトサウルス類では、方形頬骨は板状の角を越えて伸びている。[ 1 ]
他のリデッケリン科魚類と同様に、クリオバトラクスは頭骨に深い溝を欠いています。この溝は、他のテムノスポンディル類に見られる側線感覚器官を支えています。クリオバトラクスの準模式標本では、頭骨の上面が小さな窪みで覆われ、眼窩の間には浅い溝が走っているだけであることが示されています。クリオバトラクスをはじめとするリデッケリン科魚類に側線系が見られないことは、通常、これらの魚類がほとんどの時間を陸上で過ごしていたことの証拠と考えられています。側線は、水中の振動を感知するために用いられる水生動物にのみ存在するからです。
注釈
参考文献
- ^ a b c d Colbert, EH; Cosgriff, JW (1974). 「南極大陸産ラビリントドン両生類」 . American Museum Novitates (2552): 1– 30. hdl : 2246/2750
- ^ショーホ、RR;アーカンソー州ミルナー (2000)。 「立体脊椎」。 P. Wellnhofer (編)。Paläoherpetologie のハンドバッグ。 Vol. 3B.ミュンヘン：フリードリヒ・プファイル博士。 p. 203.
- ^ Cosgriff, JW; Hammer, WR (1984). 「南極大陸下部三畳紀フレモウ層産ラビリントドン両生類の新標本」Journal of Vertebrate Paleontology . 4 : 47– 56. doi : 10.1080/02724634.1984.10011985 .
