デイビッド・スズキ財団
 | |
| 会社の種類 | 非営利団体 |
|---|---|
| 業界 | 環境政策と教育 |
| 設立 | 1991 |
| 本部 | バンクーバー、ブリティッシュコロンビア州 、カナダ |
主要人物 | セヴァーン・カリス・スズキ、エグゼクティブディレクターデイビッド・スズキ、共同創設者タラ・カリス、共同創設者 |
| 収益 | 5,828,377カナダドル（2003年）  |
| 総資産 | 3,174,024カナダドル（2003年） |
従業員数 | 49（2003年） |
| Webサイト | davidsuzuki.org |
デイビッド・スズキ財団は、科学に基づく非営利環境保護団体です。カナダのブリティッシュコロンビア州バンクーバーに本部を置き、モントリオールとトロントに事務所を置いています。1991年1月1日にカナダの連邦政府登録慈善団体として設立されました。2007年までに4万人の寄付者を獲得しました。財団の使命は、自然保護と人間のニーズのバランスをとることです。[ 1 ]財団の活動はすべて財団からの助成金と寄付によって支えられており、2012年までに寄付者の90%がカナダ人でした。2007年までに、財団は約75名の職員を雇用していました。[ 2 ]
概要
1989年、 カナダ放送協会は、デビッド・スズキCC OBC FRSCによる「それは生存の問題だ」と題するラジオシリーズを放送し、これは1990年に共著で出版された同名の本に掲載されました。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]このシリーズと本では、1988年6月にスティーブン・ルイスが議長を務め、世界中から300人の科学者が参加した変化する大気に関するトロント国際会議で、世界が「前例のない気候変動の時代に突入している」という「最初の世界的な科学的コンセンサス」がどのようにして生まれたのかが説明されました。[ 5 ] : 210 財団は、デビッド・スズキCC OBC FRSCとタラ・カリスが、地球規模の気候変動を逆転させるための取り組みを望む約12人の招待客と1989年に開催した会議に応えて設立されました。当財団は1990年9月14日に設立されました。鈴木氏は2012年4月に財団の理事会を退任し、妻のタラ・カリス氏が理事長を務めています。
財団のウェブサイトによると、財団の目標は「人間のニーズ」と地球の「すべての生命を支える」能力のバランスをとる活動の調査、啓発、支援です。カナダとカナダ人を対象としつつ、オンタリオ州および北部地域、ケベック州／フランス語圏、ブリティッシュコロンビア州、西部地域の4つの地域に焦点を当てています。主な関心分野は、気候保護、経済の変革、自然とのつながりの促進、そしてコミュニティ構築です。
財団は、ニュースレター、科学研究、研究報告書、書籍、情報キット、パンフレット、ニュースリリースなどを通じて、アドボカシー活動に関する情報を公開しています。主なプロジェクトには、トロティエ・エネルギー・フューチャー・プロジェクト、SeaChoice.orgに掲載されたシーフードの選択肢ランキングを提供する「健康な海洋と持続可能なシーフード」、セントローレンス川：私たちの生きている川、自然資本評価、生息地保護と絶滅危惧種、若者と自然をつなぐプロジェクト、そして「リビング・グリーン」（旧称「クイーン・オブ・グリーン」）などがあります。
資金調達
当財団は1991年1月1日にカナダ連邦政府に登録された慈善団体として設立され、財団からの助成金と寄付によって完全に運営されています。カナダ国立科学技術研究会議（National Sciences and Engineering Research Council of Canada）からの資金を除き、政府からの資金提供は一切受けていません。[ 6 ]また、他の組織への資金提供機関でもありません。
すべての財務情報と寄付者情報は、公式ウェブサイトと年次報告書を通じて公開されています。2006年の報告書では、4万人の支援者のうち約75%が500ドル未満の寄付をしたとされています。[ 7 ] 2012年度の報告では、資金の59%が個人寄付者から提供されたとされています。財団と企業からの寄付はそれぞれ25%と13%で、寄付者の95%以上がカナダ人でした。
2005-2006年度年次報告書によると、スズキ財団にはベル・カナダ、トヨタ、IBM、マグロウヒル・ライアソン、スコシア・キャピタル、ワーナー・ブラザース、キヤノン、バンク・オブ・モントリオールなど52の企業を含む4万人の寄付者がいた。[ 7 ] [ 8 ]
財団が倫理的寄付受入方針を実施した後、[ 9 ]、以前のように化石燃料産業の企業寄付者からの寄付は受けなくなりました。倫理的寄付受入方針の導入以前は、財団は天然ガス生産およびオイルサンド開発の世界的リーダーであるエンカナ・コーポレーション、アルバータ州の主要天然ガス供給業者であるアトコ・ガス、そして5つの化石燃料発電所と3つの原子力発電所を運営する世界最大の電力供給業者の一つであるOPGから資金提供を受けていました。[ 10 ]
これは、テイラー・ミッチェルが2009年にコヨーテに襲われて亡くなった 後に設立されたテイラー・ミッチェル・レガシー・トラストのパートナーシップでもある。
活動
ニュートレコ水産養殖
デイビッド・スズキ財団は、養殖魚産業に関連する環境問題について「Farmed and Dangerous（養殖と危険）」キャンペーンを展開しました。特に、世界最大の養殖サーモン生産者であるニュートレコ・アクアカルチャーに焦点を当てました。[ 11 ] 2002年にニュートレコ・アクアカルチャーの北米企業開発マネージャーに就任したヴィヴィアン・クラウスは、デイビッド・スズキ財団や他の環境保護活動家からニュートレコに対して向けられた批判に対抗するため、積極的に広報活動を展開しました。[ 11 ]クラウスは、税収に関する公開オンライン情報にアクセスし、カナダの環境団体に資金を提供した寄付者の名前をスプレッドシートにまとめ、その調査結果を自身のブログ「Fair Questions」で発表しました。この調査結果には、デイビッド・スズキ財団が2000年から2010年の間に税収控除を受けた寄付金から4,400万ドルを受け取っていたという情報も含まれていました。[ 12 ]
2004年2月、スズキはカナダのポール・マーティン首相と会談し、持続可能性を1世代以内に達成する方法に関する財団の報告書を提出した。「カナダ対OECD：環境比較」は、ビクトリア大学エコリサーチ環境法政策学部が2001年に発表した報告書で、環境弁護士であり、近日発売予定の『デイビッド・スズキの地球支援ガイド』の共著者でもあるデイビッド・R・ボイドが執筆したもので、[ 13 ] 25の環境指標を調査し、OECD加盟29カ国中カナダを28位にランク付けしている。財団とボイドは、「1世代以内の持続可能性」と題する別の報告書を作成し、カナダの持続可能性と環境保全を改善する能力について論じている。財団は、効率性の向上、廃棄物と汚染の排除、持続可能な都市の構築によってこれを最もよく達成できると考えている。
憂慮する科学者同盟との協議により設立された2000年代のネイチャー・チャレンジは、カナダ国民に、家庭でのエネルギー使用量の削減、省エネ家電や自動車の使用、公共交通機関の利用、自転車や徒歩による自家用車の運転回数の削減、職場や学校に近い場所に住むこと、地元産の食品を購入すること、ベジタリアン料理を多く摂ること、農薬の使用を避けることなどを奨励した。2007年11月現在、50万人以上がデビッド・スズキのネイチャー・チャレンジに参加した。ネリー・ファータド、サム・ロバーツ、マーガレット・アトウッド、ロバート・マンチ、ラリー・キャンベル、デビッド・ミラーなど、多くの著名なカナダ人がデビッド・スズキのネイチャー・チャレンジに参加している。
ラ・ローズ他対女王陛下
2019年10月25日、デイビッド・スズキ財団は、アワー・チルドレンズ・トラスト、そしてセシリア・ラ・ローズ、シエラ・ロビンソン、サージ・グレイ・スターセヴィッチを含む15人の若者活動家とともに、カナダ政府が若者の権利と自由の憲章に違反したとして、カナダ政府を相手取って連邦訴訟を起こした。[ 14 ]この訴訟は、気候変動の影響を緩和するために、カナダの温室効果ガス排出量の削減を直ちに開始するようカナダ政府に求めている。[ 15 ]
批判
遺伝子組み換え食品
2010年代初頭には、当時、遺伝子組み換え食品は従来の食品と同様に安全であるという科学的コンセンサス[ 16 ] [ 17 ]が形成されました。WHOは、新たに導入される遺伝子組み換え食品は、個別に検査する必要があると明確にしました。[ 18 ]
2012年当時、同財団のウェブサイトには「GMOを理解する」というタイトルのページがまだ掲載されていたとされ、当時「GMO食品の安全性」は「証明されていない」と述べられており、「これらの食品と健康への懸念」を結びつける研究が増えている、とされていた。[ 19 ]このページは現在、同財団のウェブサイトには掲載されていない。
免税状況と政治活動
少なくとも2007年以降、税制優遇措置を受けている慈善団体が、政治活動を行うのであればどの程度まで行えるのか、あるいはそもそも政治活動を行うべきなのかという懸念が高まっている。[ 20 ] [ 21 ]元カルガリー・サン紙のコラムニスト、リシア・コルベラ氏は、デイビッド・スズキ財団を長年批判しており、人為的な気候変動の存在を否定していることで知られている。[ 22 ]スズキ氏がカルガリーの小学生と会談した際の記事の中で、コルベラ氏は「演説は基本的に、聴衆に保守党に投票しないよう促すものだった。そのため、彼のメッセージは党派的であり、デイビッド・スズキ財団は税額控除の対象から除外されるべきである」と述べている。[ 20 ] 2007年、スズキ氏は個人としての発言と財団の公式見解を区別した。彼の個人的な意見は公表されており、その中には、オタワの地球温暖化対策計画は「国家の恥辱」であり、連邦政府のエネルギー政策は「戦略ではなく、恥辱」であるという声明も含まれている。[ 21 ] 2007年のTreehuggerの記事によると、 カナダの法律では慈善団体が政治についてコメントすることが認められており、「慈善団体は、政党や候補者を支持しないこと、そして資金の最大10%を無党派の政治活動に充てることを条件に、政治についてコメントする幅広い自由を持っている」とのことだ。[ 21 ]慈善団体は、「慈善目的に関連する事項について、法律、政策、世論に影響を与えるために」資金を支出することができる。[ 21 ]これには、選出された公職者との面会、「会議、ワークショップ、講演会、集会」の開催、「問題に関する手紙キャンペーン」の実施などが含まれる。[ 21 ]
2012年、当時のスティーブン・ハーパー首相が「環境活動家や慈善団体に対する猛烈な攻撃」を行っていたとき[ 23 ]、 2012年の連邦予算では、選ばれた慈善団体を監査するためにカナダ歳入庁（CRA）に800万ドルが割り当てられ、すぐに7つの環境団体がターゲットにされました[ 24 ] 。これらの政治活動監査に対するCRAの予算はその後、年間1,300万ドルに増額され、CRAはアムネスティ・インターナショナル、カナダ政策代替センター、カナダ合同教会などの貧困対策、外国援助、人権団体の慈善団体を監査できるようになりました。[ 24 ] 2014年にマクリン誌で報じられたカナディアン・プレスの調査によると、2012年から2013年にかけて行われた10件の政治活動監査の大部分は「環境保護団体という狭いカテゴリーに属する慈善団体に対して実施され、その全てがハーパー政権のエネルギー政策に反対していた」とのことだ。[ 25 ]これにはデイビッド・スズキ財団も含まれていた。[ 25 ] 2015年、ジャーナリストのマイク・デ・ソウザが行った調査がナーワル誌に掲載され、クラウス氏の環境保護団体に関する研究に強い関心を持っていた上院議員が「クラウス氏の社会的地位の向上に努め、カナダの政治・エネルギー業界の重要人物を紹介した」ことが明らかになった。[ 26 ]
参照
参考文献
- ^ 「About Us」 . DavidSuzuki.org . デイビッド・スズキ財団. 2012年2月12日閲覧。
- ^ 「財団チーム」デイビッド・スズキ財団. 2007年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月2日閲覧。
- ^ 「書評」 .生物多様性と保全. 2 (4): 465– 472. 1993. doi : 10.1007/BF00114047 . S2CID 30018540 .
- ^ 「それは生存の問題だ」。2008年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月10日閲覧。
- ^ a bゴードン、アニタ、鈴木、デイヴィッド (1991). 「それは生き残るための問題だ」 マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局. ISBN 978-0-674-46970-9。
- ^ 「よくある質問」デイビッド・スズキ財団. 2007年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月2日閲覧。
- ^ a b「デイビッド・スズキ財団年次報告書 05/06」 。 2012年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月10日閲覧。
- ^「地球温暖化の詐欺師」
- ^倫理的な贈り物の受け入れに関するポリシー
- ^地球温暖化の詐欺師アーカイブ2007-10-08 at the Wayback Machine
- ^ a b「Vivian Krauseのプロフィール」 The Narwhal . 2020年11月16日閲覧。
- ^クラウス、ビビアン。 「米国の資金源からデイビッド・スズキ財団に支払われた1300万ドル」fairquestions.typepad.com。
- ^デイビッド・スズキの地球を助けるガイド（Amazon.com）
- ^鈴木、デイビッド。「カナダの若者15人が、憲章と公的信託の権利を守るため、カナダ初の連邦青年気候変動訴訟を起こす」デイビッド・鈴木財団。
- ^ 「カナダ、若者訴訟で気候変動による被害に対する法的救済策なしと主張」 CELL 2020年2月14日2020年5月8日閲覧。
- ^ Nicolia, Alessandro; Manzo, Alberto; Veronesi, Fabio; Rosellini, Daniele (2013). 「遺伝子組み換え作物の安全性研究における過去10年間の概要」(PDF) . Critical Reviews in Biotechnology . 34 (1): 77– 88. doi : 10.3109/07388551.2013.823595 . PMID 24041244. S2CID 9836802 .
- ^ 「2003～2004年 食糧農業の現状。農業バイオテクノロジー：貧困層のニーズへの対応。遺伝子組み換え作物の健康と環境への影響」。国連食糧農業機関。 2019年8月30日閲覧。
- ^ 「遺伝子組み換え食品に関するFAQ」。
- ^ 「GMOを理解する」 。2012年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ a bコルベラ、リシア（2007年2月28日）。「これはチャリティか？」カルガリー・サン。 2020年11月16日閲覧。
{{cite news}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)CS1 メンテナンス: url-status (リンク) - ^ a b c d eロイド・オルター (2007年6月6日). 「Revenooers Chasing David Suzuki.」 2011年9月11日アーカイブ、 Wayback Machine treehugger.com. 2007年10月6日閲覧。
- ^ 「DeSmog」 .
- ^ Prystupa, Mychaylo; Garossino, Sandy (2015年4月21日). 「編集された日記がハーパーへの石油の隠されたルートを明らかにする」 .ナショナル・オブザーバー. 2020年10月24日閲覧。
- ^ a b Livesey, Bruce (2015年5月18日). 「ハーパーは史上最悪の首相か？」 .ナショナル・オブザーバー. 2020年11月16日閲覧。
- ^ a b Beeby, Dean (2014年8月3日). 「カナダ歳入庁、慈善団体を『政治的』標的にしたとして非難される」 Canadian Press via Maclean's . 2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月16日閲覧。
- ^『Narwhal, The』（2015年）「Vivian Krause」『The Narwhal 』 2020年10月24日閲覧。
外部リンク
