| 日付 | 2005年4月30日 |
|---|---|
| 位置 | エッジウェア、ロンドン、イギリス |
| 参加者 | アゼル・ロドニー、ロンドン警視庁、ウェズリー・ラベル、フランク・グラハム |
| 結果 | IPCC:起訴するには証拠不十分/独立公的調査:違法な殺害 |
| お問い合わせ | IPCC、独立公的調査(議長:元高等裁判所判事、サー・クリストファー・ホランド) |
| 検死審問 | 2007年8月2日 |
| 検死官 | アンドリュー・ウォーカー |
| 料金 | 元警察官1人が殺人罪で起訴 |
| 評決 | IPCCによる情報編集のため検死は不可能[ 1 ] / 殺人裁判の評決:無罪 |
アゼル・ロドニーは、 2005年4月30日にロンドン警視庁の武装警官によって致命傷を負ったロンドン在住の男性でした。[ 2 ] [ 3 ] 2013年7月、公聴会で、致命傷を与えた銃弾を発射した専門銃器担当官のアンソニー・ロングには、ロドニー殺害の「正当な理由」がなかったことが判明しました。この事件は、起訴の要否を判断するため、王立検察庁(CPS)に付託されました。[ 2 ] [ 3 ]
2014年7月30日、CPSは警官を殺人罪で起訴することを決定したと発表した。[ 4 ] 2015年7月3日、警官は陪審員によって無罪となった。[ 5 ]
アゼル・ロドニーは1981年4月22日[ 6 ]に生まれ、西ロンドンで育ちました。彼には2人の兄弟がいました。ロドニーは学校ではスポーツの才能で知られていましたが、16歳の時に股関節を負傷し、その後2度の手術を受けたため、サッカーと運動能力の発達は途絶えました[ 7 ]。彼は音楽にも興味があり、地元の体育館に通っていました[ 8 ] 。
彼の母親は息子の死後、息子は車に乗せてもらった2人の男のことをほとんど知らず、ギャングではなく、軽微な犯罪歴しかなかったと述べた。[ 8 ]公聴会のためにまとめられた報告書では、アゼル・ロドニーは当時中級の常習犯罪者であり、2件の刺傷事件に関連して警察に指名手配されていたとされている。[ 2 ] [ 3 ]
彼の恋人は彼の死後、娘を出産した。[ 8 ]
2005年4月30日の夜、ロドニーは仲間のウェズリー・ラベルとフランク・グラハムに運転され、シルバーのフォルクスワーゲン・ゴルフを借りて北ロンドンを横断した。警察に目撃され、 MAC-10サブマシンガンと思われる3丁の武器を拾った後、3人は北ロンドンを横断した。彼らは、車がしばらく監視下に置かれていたこと、そして無記名車両に乗った武装警官に追跡されていたことに気づいていなかったようだ。後に、薬物および銃器法違反で起訴されたラベルとグラハムの裁判で、彼らは2日間にわたって警察の監視下に置かれ、4月30日には数時間にわたって車が尾行されていたことが明らかになった。[ 9 ]
後に独立警察苦情委員会がロドニーの家族に公開した情報によると、フォルクスワーゲン・ゴルフを追跡していた武装警察は、ある時点で「ステートレッド」に切り替え、車をできるだけ早く取り締まるように指示した。[ 9 ]これは、午後7時43分、ロンドン・バーネット区ヘイル・レーンにあるレイルウェイ・タバーンを車が通過中に発生した。警察は「ハードストップ」と呼ばれる操作を行った。無標識の警察車両アウディがフォルクスワーゲン・ゴルフの前に急に進路を変え、ボクスホール・オメガが横に停止し、さらに3台目の車両がフォルクスワーゲンの後部に衝突した。[ 2 ] [ 3 ]
ロンドン警視庁の専門銃器部隊(CO19)の隊員14人が車から降りてきた。 ハットン弾(散弾銃の破裂弾の一種)が発射され、フォルクスワーゲン・ゴルフのタイヤがパンクした。この間、後にコールサインE7で知られる、銃器経験20年のCO19隊員が、ヴォクスホール・オメガの助手席から身を乗り出し、ヘッケラー&コッホG36コンパクト半自動カービン銃から5.56mm弾を8発、フォルクスワーゲン・ゴルフの助手席側の窓越しにロドニーに向けて発砲した。そのうち6発がロドニーの顔、頭、首、胸に命中した。[ 2 ] [ 3 ]
警察が直ちに車を捜索したところ、弾薬と銃3丁が発見された。銃はM1911 0.45インチACP口径自動装填式拳銃、バイカル拳銃、そしてキーホルダーのような小型の銃であった。[ 2 ] [ 3 ]その後ラヴェルのアパートを捜索したところ、そこが「相当量」のクラック・コカインの製造に使われていたことが判明した。[ 9 ]
家族連絡担当官がロドニーの家族を訪問する前に、ロンドン警視庁の警察官が近隣の住宅を訪れ、ロドニーの身元を確認した。その夜、複数の報道機関は、ロドニーが銃を所持していたと報じ、後に彼を「麻薬王」でありクラックディーラーと表現した。[ 7 ]タイムズ紙は、ラヴェルとグラハムの裁判後、彼が「自ら経営する麻薬工場を訪れていた」と報じた。[ 10 ] 2005年5月1日の午後、ほぼ24時間後、警察は彼の母親の家を訪れ、彼の死亡を知らせた。[ 7 ]
この銃撃事件は、まず独立警察苦情委員会(IPC)によって調査され、その調査結果は検察庁(CPS)に提出され、検討されました。CPSは2006年7月、ロドニーさんの死に関与した人物を有罪とするのに十分な証拠がないとの結論を下しました。当時ロンドン警視庁のジョン・イェーツ副長官は、「あの夜、警官が直面していた状況は、彼がとった行動以外に選択肢がなかったことを明らかに示していた」と述べています。
担当警官は「彼の行動から判断すると、彼はフルオートマチック小銃で発砲する準備が完全に整っていたと確信した」と述べた。しかし、独立警察苦情委員会は、ロドニーが射殺された際に銃を所持していた姿は見られなかったことを確認した。[ 7 ]
2007年8月2日、ロンドン北部ホーンジーの検死官代理アンドリュー・ウォーカーは、警察官の証言に多数の編集が加えられているため、ロドニーの死に関する完全な検死審問は実施できないと判断した。 [ 1 ]編集は、電話盗聴や盗聴器を含む秘密監視から得られた情報を含む、2000年捜査権限規制法に基づいて行われた。ロドニー家の弁護士ダニエル・マコーバー氏は、検死官が検死審問を進めることができるよう法改正を求める書簡を内務省と法務省に送ったと述べた。 [ 11 ]
ロドニーの死から4年後の2009年5月、ロドニーの母親であるスーザン・アレクサンダーは、息子の死に関する「合理的に迅速な」公開調査が行われなかったことで人権が侵害されたとして、英国政府を相手取り欧州人権裁判所に訴訟を起こした。 [ 12 ]英国政府は、完全な調査が遅れたことを欧州人権裁判所に謝罪した。[ 13 ]

2010年3月30日、法務大臣バッハ卿は英国貴族院でロドニーの死に関する公開調査を開始すると発表した。 [ 14 ]これは、欧州人権条約第2条で定義された国家による生命の剥奪と武力の行使に関する死亡事件を調査するために、2005年調査法に基づく調査が検死審問陪審の役割に取って代わったイングランドで初めてのことであった。[ 13 ] [ 15 ]調査は2010年10月6日に開始され、元高等裁判所判事のクリストファー・ホランド卿が議長を務めた。議長は、これまで秘密にされていた証拠を実際に公開してもよいと裁定した。[ 16 ]議長は、調査の証人によって提供された証拠がいかなる刑事訴訟にも使用されないという保証を司法長官に求め、書面で与えられた。 [ 17 ]
アゼル・ロドニーが殺害されてから7年後の2012年9月3日、彼の死に関する調査が口頭証拠の聴取を開始した。[ 8 ]ロドニーを殺害した警官の身元は保護され、この警官は「E7」と名付けられた。調査では、ロドニーが後部座席に座っていた車を止めるために使用された無記名パトカーから、他の無記名パトカーと共にロドニーが乗っていた「E7」がロドニーを8回発砲し(6発が彼に命中)、その後部座席にいた「E7」が発砲したことが明らかになった。「E7」は調査に対し、ロドニーの動きからロドニーが銃、おそらく機関銃を手に取ったと信じ、アゼル・ロドニーが発砲しようとしていると思ったため、ロドニーを撃ったと述べた。彼は、車のドアに隠れていたロドニーの手に銃があったと述べたことは一度もないと述べた。以前のIPCCの調査では、ロドニーが「E7」に射殺されたとき、ロドニーは非武装であったことが確認されている。[ 18 ] [ 19 ]
2013年7月、公聴会は、致命的な銃弾を発射した武装警察官には、ロドニー氏を殺害する「法的正当性」がなかったと結論付けた。調査報告書によると、2.1秒間に至近距離から8発の銃弾が発射され、そのうち6発がロドニー氏に命中した。ロドニー氏に命中した最初の2発の銃弾は、ロドニー氏からの脅威を無効化した。その後の銃弾は、死に至らしめたか、「死んでいるか瀕死の男性」に向けたものであり、違法であった。調査は、ロドニー氏を殺害した警官「E7」の証言を「合理的に信じることはできない」と結論付け、法医学的証拠と矛盾する彼の証言を却下した。調査は、「E7」が故意に嘘をついていたとは認定しなかった。調査は、ロドニー氏を殺害するために発砲したことは「不相応であり、したがって不合理かつ違法である」と結論付けた。[ 20 ]
ロドニーの母親であるスーザン・アレクサンダーさんは、息子が「即決で殺される」べきではなかったと述べた。「警察は息子を不法に殺害したことについて私に謝罪する義務がある」と彼女は語った。[ 2 ]
E7はロンドン警視庁長官の支援を受け、高等裁判所に公聴会の司法審査を申し立て[ 21 ]、委員長の結論は「不合理」であると主張した。ウィリアムズ判事は、この申し立てを却下するにあたり、「E7」がロドニー氏が銃を拾ったという誠実な信念を持っていなかったという「判断を正当化する十分な証拠」があることに「疑いの余地はない」と述べた[ 22 ] [ 23 ] 。
この事件は、起訴すべきかどうかを判断するために、検察庁(CPS)に付託された。 [ 2 ] [ 3 ]
2014年7月、公聴会による新たな証拠と違法な殺人という結論に基づき、検察庁は「有罪判決が下される現実的な見込みがあり、起訴は公共の利益にかなう」として、すでにロンドン警視庁を去っていた元警察官をアゼル・ロドニー殺人容疑で起訴した。[ 24 ]報道制限が解除され、以前は「E7」とだけ特定されていた起訴された警察官は、正しくはPCアンソニー・ロングと名乗れるようになった。[ 25 ]ロドニー殺害が違法だったという公聴会の結論は、殺人裁判で陪審に伝えられなかった。[ 17 ] [ 26 ]裁判はロドニーの死から約10年後の2015年6月8日、イングランド中央刑事裁判所の オールド・ベイリーで始まった。
2015年7月3日、アンソニー・ロングは多数決により殺人罪で無罪となった。裁判後、ロングは「警察の銃器担当官は人を撃つつもりで出動するわけではありません。今回の私のように、その時点で入手可能な情報に基づいて、一瞬の判断で生死を分ける判断を下さなければなりません」と述べた。[ 27 ]
ロドニーと一緒に車に乗っていたウェズリー・ラベルとフランク・グラハムは、 2006年1月24日、ミドルセックス・ギルドホール刑事裁判所で、麻薬および銃器所持の罪でそれぞれ懲役7年と6年の判決を受けた。裁判所は、車内から銃3丁が発見され、ラベルのアパートがクラック・コカインの製造に使用されていたと伝えられた。
裁判では、ロドニーの死亡時にフォルクスワーゲン・ゴルフに積まれていた銃についても争点があったことが明らかになった。スコットランドヤードは声明の中で、銃は「装填済みで完全に作動可能」だったと述べたが、検察側が提出した証拠はこれと異なっていた。グラハムが所有していたと認めたコルト45口径拳銃は後部座席にあったが、作動停止状態だったため発砲できなかったとされ、一方、催涙ガス銃から改造されたラヴェルの拳銃は、装填済みの二連式拳銃と共にリュックサックの中から発見された。