| ジュリー・ジェンセンの殺人 | |
|---|---|
| 所在地 | アメリカ合衆国ウィスコンシン州プレザント・プレーリー |
| 日付 | 1998年12月3日 (1998年12月3日) |
襲撃の種類 | 殺人、配偶者殺害 |
| 凶器 | 不凍液中毒 |
| 被害者 | ジュリー・キャロル・ジェンセン、40歳 |
| 加害者 | マーク・ジェンセン |
| 動機 | 不貞 |
| 裁判 | 初公判は2008年、再審は2023年 |
| 評決 | 両裁判とも有罪 |
| 有罪判決 | 第一級故意殺人 |
| 判決 | 長期の保護観察の可能性のない終身刑 |
| 判事 | ブルース・シュローダー(2008年)アンソニー・ミリサウスカス(2023年) |
1998年12月3日、アメリカ人男性マーク・ジェンセンはウィスコンシン州プレザント・プレーリーで、妻ジュリー・キャロル(旧姓グリフィン)・ジェンセンを不凍液で毒殺した。この事件は、死前に妻が夫の意図を疑う内容の手紙を書いたことが 最終的に証拠として採用されたことで特筆される。
ジュリー・ジェンセンは夫を調査し、彼の手帳を調べ、メモを写真に撮り、疑念を記録した。[ 1 ]彼女は隣人に手紙を渡し、自分に何かあったら警察に届けるよう指示した。彼女は決して自殺するつもりはなく、もし自分が死んだら警察は夫を容疑者として扱うべきだと記していた。「私が間違っていて何も起こらないことを祈っていますが、マークの不審な行動に疑念を抱いており、早死にしてしまうのではないかと恐れています。」[ 2 ]
2008年、マーク・ジェンセンは第一級故意殺人罪で有罪判決を受け、仮釈放なしの終身刑を宣告されたが[ 3 ]、この判決は2015年に覆された[ 4 ]。複数回の控訴の後、2023年2月に2度目の裁判でマーク・ジェンセンは有罪判決を受けた。
1981年、ジュリー・グリフィンはオシュコシュのシアーズ百貨店で働いていたときにマーク・ジェンセンと出会いました。二人とも地元の大学に通っていましたが、マークは卒業しましたが、ジュリーは未卒業でした。二人はウィスコンシン州プレザントプレーリーのキャロルビーチ地区に引っ越し、ジュリーが亡くなった時点で8歳と3歳だったデビッドとダグラスという2人の子供がいました。[ 5 ]ジュリーが亡くなった当時、ジュリーはシカゴの港湾局でパートタイムの仕事をしており、マーク・ジェンセンはセントルイスに拠点を置く金融会社の ウィスコンシン州ラシーン支店の支店長として勤務していました
ジュリー・ジェンセンは2人の法執行官に宛てた手紙を書いた。手紙の全文は以下の通りである。[ 6 ]
特別検察官ロバート・ジャンボワは、マーク・ジェンセンが1998年12月3日、プレザント・プレーリーの夫婦の寝室で、当時40歳だった妻ジュリーをエチレングリコール(不凍液)で毒殺し、呼吸もほとんどできない状態で窒息死させたと主張した。裁判は、公判前の報道を受けて、 ケノーシャ郡からウォルワース郡に移された
弁護側のクレイグ・アルビーは、ジュリー・ジェンセンはうつ病を患い、自殺して夫に罪を着せた女性であると主張した。さらに、被害者はうつ病で少なくとも3回セラピストに通っており、夫が同僚のケリー・ラボンテ・グリーマンと不倫関係にあることを知っていた[ 7 ]。ケリーは後にマーク・ジェンセンと結婚し、マークが最終的に刑務所に入った後、ジェンセン夫妻の2人の息子の親権を引き継いだ。
マーク・ジェンセンが同僚や刑務所の仲間と妻を毒殺することについて話し合ったこと、またインターネットで毒物に関する情報を検索していたことを示す証拠が提出された。検察側はまた、ジェンセンが1991年に妻が同僚のペリー・タリカと短期間不倫関係にあったことに対して怒りを抱き続けていたと主張した。[ 8 ]検察側によるこの手紙の使用は物議を醸した。なぜなら、このような証拠は、米国憲法修正第6条に基づく被告人の告発者への対峙権に基づく厳格な伝聞証拠規則によって長年にわたり法廷で提出が阻止されてきたからである。しかし、ウィスコンシン州最高裁判所は、米国最高裁判所の判決(クロフォード対ワシントン州541 US 36(2004))を参考に、被告が証人の不在を引き起こした場合、証人と対面する権利を放棄するという「不正行為による権利喪失」の原則に基づいて、ジュリー・ジェンセンの手紙と供述の使用は認められると判断した。[ 9 ]
この手紙は、2008年2月22日に終結した裁判において決定的な要素となった。陪審は30時間以上に及ぶ評決の後、48歳のジェンセンを妻殺害の罪で有罪とした。2008年2月27日、ケノーシャ郡巡回裁判所のブルース・シュローダー判事は、ジェンセンに仮釈放なしの終身刑を言い渡した。ジェンセンの息子たちは公に彼を支持し、裁判官に仮釈放の日程を決定してほしいと要請し、父親への愛を公に表明した。[ 1 ] [ 10 ]
2013年12月19日、連邦判事はジェンセンの有罪判決を覆し、90日以内に釈放するよう命じました。裁判所は、州が亡き妻の言葉を使用したことは、彼に不利な証言をする証人と対峙する憲法上の権利を侵害したというジェンセンの主張を認めました。ウィスコンシン州はこの事件を控訴しましたが、 2015年9月8日、第7巡回控訴裁判所は地方裁判所の判決を支持しました。[ 11 ]
検察は、2016年1月に妻を殺害した罪でジェンセンを再審することを決定した。[ 12 ] [ 13 ] 2017年9月1日、ケノーシャ巡回裁判所のチャド・カークマン判事はマーク・ジェンセンの有罪判決を復活させた。[ 14 ] 2020年2月26日、ウィスコンシン州第2控訴裁判所は、カークマン判事の有罪判決復活の決定を覆す略式処分を下した。[ 15 ]この事件は、裁判を含む更なる手続きのために巡回裁判所に差し戻された。ジュリー・ジェンセンの手紙とボイスメールに含まれる証拠は証拠として認められない。[ 15 ]
ジェンセンは2023年1月9日から2度目の裁判を受け、今度はケノーシャ郡巡回裁判所のアンソニー・ミリサウスカス判事の前で裁判を受けた。[ 16 ]ジェンセンは2023年2月1日に有罪判決を受けた。[ 17 ] 2023年4月14日、彼は再び仮釈放の可能性のない終身刑を宣告された。[ 18 ]