
ナイジェリア国内における広範かつ急速な森林伐採(森林破壊)は、地域レベルでも世界レベルでも重大な影響を及ぼしています。ナイジェリアにおける森林破壊は年間1億6,300万ヘクタールと推定されており、2001年から2022年の間に樹木被覆面積の12%が失われました。[ 1 ]
農業の拡大、伐採、都市化、インフラ整備といった活動は森林破壊を助長し、植林活動に様々な課題をもたらしています。ナイジェリアにおける森林破壊は、貧困との関連性や環境への影響について懸念を引き起こしています。[ 2 ]

ナイジェリアはその生態学的生物多様性で知られています。[ 4 ]世界でも最も生物多様性に富んだホットスポットの一つと考えられており、国の経済的繁栄に大きく貢献しています。[ 5 ]歴史的に、ナイジェリアでは重要な森林保護区が設けられており、森林被覆面積全体の27%、陸地面積の10%、およそ96,518平方キロメートル(37,266平方マイル)を占めています。[ 6 ]これらの保護区の3分の2はサバンナ地域にあり、残りは南部の熱帯林地帯、淡水湿地、沿岸地域のマングローブにあります。[ 7 ]
ナイジェリアの森林保護区は、1,160の指定地域から成り、約107,527.02平方キロメートル(41,516.41平方マイル)の面積をカバーしています。これらの保護区はナイジェリアの総陸地面積の約11%を占め、362の地方自治体にまたがっています。特に、イモ州オキグウェにあるレウェチ森林保護区は面積が最小で0.47平方キロメートル(0.18平方マイル)ですが、ニジェール州ニューブッサにあるボルグ森林保護区は面積が最大で3,786.58平方キロメートル(1,462.01平方マイル)に及びます。[ 8 ]
1960年当時、この国には8つの国立公園、445の森林保護区、12の自然保護区、そして28の野生動物保護区がありました。[ 9 ]保全活動にもかかわらず、これらの地域では人間活動が活発に行われ、森林伐採、侵入、劣化が進んでいます。8つの国立公園は、グンプティ公園、カインジ湖公園、クロスリバー公園、オールドオヨ公園、チャドベイスン公園、ヤンカリ公園、カムク公園、オコム公園です。[ 10 ]

森林破壊の問題は、人間の活動によって悪化し、[ 11 ]、864種の鳥類、285種の哺乳類、203種の爬虫類、117種の両生類、775種の魚類、4,715種の高等植物を含むナイジェリアの豊かな生物多様性に深刻な影響を与えています。[ 12 ]希少なクロスリバーゴリラの個体数は、密猟と生息地の破壊により著しく減少しています。森林破壊は経済的な課題を引き起こし、農業生産高と生計に影響を与えています。[ 13 ]森林破壊を含む環境問題は、紛争を引き起こし、ノーベル平和賞候補のケン・サロ=ウィワのような環境活動家の処刑にさえつながりました。[ 14 ]
森林破壊とは、様々な経済的または社会的目的のために、植生を伐採し、同時に植え替えを行わないことを指します。[ 15 ]このプロセスは自然環境に多面的な悪影響を及ぼし、土壌浸食、生物多様性の喪失、野生生物の減少、土地の劣化、砂漠化を引き起こします。[ 14 ]さらに、森林破壊は農業にも大きな影響を与え、紛争を引き起こし、生活の質全体に悪影響を及ぼします。これらの原生林は、人間の活動の痕跡が目に見えない地域を含んでいます。[ 14 ]特に、森林破壊は二酸化炭素の循環を激化させ、温室効果ガスの排出に寄与します。[ 16 ]


国連食糧農業機関(FAO)は、持続可能な森林管理の基準を定めており、森林資源、生物多様性、健全性、生産機能、保護機能、社会経済機能の維持などが挙げられます。これらの基準は現在満たされておらず、早急に対処しなければ、悪影響が生じる可能性があります。[ 17 ] [ 18 ]
2001年から2022年にかけて、ナイジェリアでは125万ヘクタールの樹木被覆が失われ、年間1億6,300万ヘクタールの森林破壊率を記録しました。これは世界第15位の森林破壊率です。(最も速いのはブラジルで年間1,700万ヘクタールです。)[ 19 ]

2000年以降、日本は相対的に樹木被覆率が12%減少しており、これは世界全体の0.27%を占めている。[ 20 ]
かつて肥沃だった土地が破壊され、大規模な森林伐採によって砂漠化の深刻な危機に直面している。1901年から2005年にかけて行われた調査では、ナイジェリアの気温上昇は1.1℃で、世界平均の0.74℃を上回ったことが明らかになった。同時期に降水量は81mm減少し、1970年代に大きな変化が見られた。[ 21 ] [ 22 ]
森林破壊が驚くほど急速に進んでいるのは、燃料用の薪の需要によるものです。ナイジェリア国民の約90%は調理に灯油に依存していますが、入手困難または高額なため、60%が薪を使用しています。農村部では灯油の使用率が高く、生活に影響を与えています。また、貧困は依然として森林破壊の大きな要因となっています。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]
国立公園や保護区が増加しているにもかかわらず、ナイジェリアのわずか3.6%が国際自然保護連合(IUCN)のカテゴリーIVに指定されている。1970年代以降、森林局による森林管理が不十分であることは、生態系の悪化に大きく寄与している。違法伐採を阻止し、森林破壊率を低減するための決定的な対策は、ナイジェリアには欠如している。[ 24 ]
森林破壊は環境、経済、社会の様々な側面を危険にさらし、深刻な土壌浸食、栄養分の喪失、動植物種の絶滅を特徴とする森林劣化につながる可能性があります。さらに、この環境問題は気候変動によってさらに悪化し、病気、害虫、森林火災の増加を引き起こす可能性があります。[ 26 ]森林破壊の間接的な要因と考えられる第一の原因が最も重要です。ナイジェリアの森林はGDPに大きく貢献していますが、森林内での人間の活動を規制し、この貴重な資源を保護するための熱心な政策が欠如しています。財政政策と森林資源の価値の乖離と、代替手段に対する不十分なインセンティブが相まって、化石燃料価格の高騰、失業、森林管理イニシアチブへの資金不足などの問題につながっています。[ 27 ]

ナイジェリアにおける熱帯林の伐採の約60%は、農業入植地の建設を目的としています。下刈り、伐採、焼畑農業を含む移動農業は、熱帯雨林の恒久的な破壊につながり、熱帯林減少の約半分を占めています。[ 28 ] [ 29 ] 1世紀以上にわたり、ナイジェリアの国土面積は6,000万ヘクタールから960万ヘクタールに減少し、インフラ整備と産業立地による著しい森林喪失が顕著となっています。これらの開発はしばしば森林を侵食し、確実な利益や補償なしに地域住民の生活に影響を与えています。
ナイジェリアにおける森林破壊は、気候変動(ただし、その影響はごくわずか)、伐採、生物的要因、個人や組織による手作業による森林破壊など、様々な要因の影響を受けています。主な要因としては、農業拡大、伐採、合法・違法伐採、都市化などが挙げられます。[ 30 ]例えば、最近の調査結果では、エヌグ州で国際市場向けに99.2ヘクタールの土地が割り当てられたことが、ヌスカ地方自治体オピの森林破壊につながっていることが明らかになっています(現地調査、2023年10月)。
伐採が森林破壊に与える影響は、木を切り倒し、それを地元で加工し、トラックで輸送することで、世界的な森林破壊に大きく貢献していることである。[ 31 ]

企業が商業伐採を行うと、森林破壊につながります。伐採産業は、黒檀、マホガニー、チーク、メランティといった木材を世界市場に供給しており、森林の枯渇につながっています。丸太の輸送には、湿地帯での水上輸送と、機械がスムーズに移動できる道路輸送の2つの方法があります。
ナイジェリアでは、世界貿易機関(WTO)、多国間銀行(世界銀行、米州開発銀行、アジア開発銀行、アフリカ開発銀行)、国際金融機関(国際通貨基金)、多国籍企業および国内企業、開発機関、そして政府など、様々な主体が木材伐採に関与しています。これらの主体は様々な役割を果たしていますが、先住民、発展途上国、そして国際社会に悪影響を及ぼしています。
経済発展における世界的な非対称性は、先進国と発展途上国の間の分断を助長しています。多国間機関は地方政府に対し、対外債務の返済を迫り、環境破壊と貧困の増大につながっています。開発計画は、輸出志向の天然資源開発を重視し、収益性の高い事業として木材に焦点を当て、生物多様性、食料、薬用植物といった森林の他の側面を無視しています。[ 32 ]

各国政府は、支配階級と多国籍企業の既得権益のために、地元住民が森林に居住しているにもかかわらず、伐採活動を支援し続けている。選択伐採は、使用される機械による偶発的な被害に比べれば影響は小さい。機械による偶発的な被害は森林生態系を著しく変化させ、樹木の再生を阻害し、生物多様性を脅かしている。[ 33 ]
ナイジェリアにおける森林破壊は、土壌浸食、生物多様性の減少、気候変化、二酸化炭素排出量の増加、人口減少、地滑りや洪水のリスク増加など、深刻な環境問題を引き起こしています。生態系が破壊され、清潔な水へのアクセスが制限されています。
森林を保護し、持続可能な慣行を推進することで森林破壊に対処することは、環境への悪影響を軽減し、長期的な環境の健全性を確保するために不可欠です。
ナイジェリアでは人口増加によって食糧需要が高まり、農地造成のための野焼きや伐採によって毎年広大な森林地帯が破壊されている。[ 34 ]移動耕作、つまり農民が肥沃な土地を求めて移動する農法は、土地の劣化を加速させ、新たな森林境界の探索を強いることになり、森林破壊が増加している。
ナイジェリアでは、1960年代に地元農民とフラニ族の遊牧民の間で紛争が起こり、財産の破壊、移住、そして生計の崩壊につながりました。放牧は森林破壊の大きな要因であり、これらの危機に対処するには、ガバナンス、正義、公平性、そして法の支配の遵守が不可欠です。[ 35 ]

小規模反芻動物飼育では、羊や山羊などの動物を肉や牛乳などの生産のために飼育します。[ 36 ] [ 37 ]持続可能な食料生産方法ではありますが、様々な形で森林破壊につながる可能性があります。
小規模反芻動物飼育による森林破壊への影響を軽減するには、放牧地のローテーションや環境破壊の少ない方法の採用といった持続可能な放牧方法を採用することが有効です。さらに、持続可能な資源を用いた飼料生産の効率向上も、森林への影響を軽減するのに役立ちます。[ 38 ]農家の環境への影響に対する意識を高めることで、より持続可能な農業慣行の採用を促進することができます。
ナイジェリア南部における石油の探査と採掘は、ニジェール・デルタ地域の湿地林生態系とマングローブ林に重大な影響を及ぼしてきました。石油資源局によると、陸上で約419件の石油流出が発生し、マングローブ林面積の推定5~10%が失われました。[ 39 ]パイプラインの不適切な調整と環境への懸念により、この地域では多くの人が失業し、農業の機会は限られ、頼りにしていた森林保護区も減少しています。
燃料供給が地域社会を支えるという期待は、石油盗難に起因する紛争によって損なわれ、先住民族と政府の間で対立が生じています。これらの紛争は石油流出と相まって飲料水の質を低下させ、公衆衛生への脅威となっています。[ 34 ]
ニジェール・デルタ地域における原油流出は、森林伐採、生態系の劣化、そして生態系サービスと天然資源の破壊をもたらしました。この流出は、陸地、湿地、沖合地域を含む様々な生態系における農業慣行と生物多様性に顕著な影響を与えました。40の民族と250の言語からなる多様な人口を抱えるこの地域は、根深い原油流出と原油の誤用に直面しており、環境と生活の質の両方に深刻な影響を与えています。この多様な住民は、ニジェール・デルタ地域(NDRN)における環境への影響について深い懸念を抱いています。
世界気象機関(WMO)によると、ナイジェリアは液化石油ガス(LPG)の主要生産国であり、天然ガスの埋蔵量も豊富です。[ 40 ]しかし、調理用ガスと灯油の高価格のため、農村部や準都市部の世帯の大半は調理に薪を使わざるを得なくなりました。国際エネルギー機関(IEA)によると、1億2000万人以上のナイジェリア人が調理に薪や木炭を使用しています。[ 41 ]世界自然保護基金(WWF)の調査では、世界中の森林から違法に伐採された木の約半分が調理用の木材で占められており、その大部分はナイジェリアなどの発展途上国から来ていると推定されています。[ 34 ] ナイジェリアは、特に農村部において、調理や暖房の燃料源として木材に大きく依存しています。薪や木炭の需要は過剰な木々の伐採につながり、森林破壊の一因となっています。エヌグ州では、薪の需要により森林破壊が起きています。[ 42 ]
都市部への人口流入の急増により、これらの地域では急速な開発と道路、空港、鉄道、橋、学校などの必要な社会アメニティの提供が必要となり、これらの開発計画を達成するために木や植物が伐採されたり焼かれたりしており、森林にとって脅威となっている。[ 34 ]
例えば、カラバル大学のような第一世代、第二世代の大学のほとんどは、森林が密集した地域にありました。しかし、これらの大学を設立する必要性から、これらの地域は破壊されてしまいました。[ 43 ]ナイジェリアは生物資源に恵まれていますが、人間の活動により、その自然は失われつつあります。[ 43 ]
ナイジェリアでは汚職が大きな課題となっており、企業と森林当局の両方による違法伐採を助長する大きな役割を果たしています。[ 44 ]これらの違法伐採活動は森林破壊を助長し、深刻な環境的・経済的影響を引き起こしています。2秒ごとにサッカー場1面分の面積に相当する面積が違法に伐採されています。[ 45 ]
木材およびその製品の違法取引は、甚大な経済的損失と環境被害をもたらします。木材製品の需要増加により林業セクターは収益性の高い産業となり、違法伐採の蔓延を助長しています。この破壊的な慣行は、既存の樹木群にとって最大の脅威となっています。政府機関にも汚職が蔓延しており、私利私欲と権力のために森林資源が搾取されています。残念ながら、これらの行為は長期的な影響を考慮せず、短期的な経済的利益を優先しています。[ 46 ]
司法制度の不完全さは違法伐採の継続を助長し、森林破壊問題をさらに悪化させています。ナイジェリアは、悪政の結果、人々の健康、ひいては森林の健全性さえも脅かされています。指導者たちは国民の福祉に無頓着であり、人類の進歩と発展のために与えられた天然資源を軽視していることが指摘されています。[ 47 ]
腐敗した政府職員は、違法伐採企業から賄賂を受け取り、活動を無視させられることがよくあります。腐敗した政治家や制度を支持してはいけません。腐敗の削減は、森林破壊全体の削減に大きく貢献します。多くの貧困国では、警察の存在と法執行の不足により、違法伐採は国の経済と資源の豊かさを破壊しているにもかかわらず、長年にわたって処罰されず、気づかれないままになっています。例えば、インドネシアの木材輸出の70%は違法伐採によるものです。熱帯雨林に甚大な被害を与えるだけでなく、インドネシアは毎年約37億米ドルの収入を失っています。このように、違法伐採は国にとって利益よりも害をもたらしています。
急速な人口増加とそれに伴う人口動態の圧力は、ナイジェリアの森林破壊に重大な影響を及ぼしています。アフリカで最も人口の多い国であるナイジェリアの人口は現在1億6,250万人です。この人口動態状況は、ナイジェリア国民の約70%(1億500万人)が貧困ライン以下で生活していることから、高い貧困率と相まって深刻な問題となっています。[ 48 ] [ 49 ]
人口過密の影響は、住宅地や公共エリアの建設増加に顕著に表れています。こうした広範な都市化は土壌の乱れを招き、浸食や洪水に対する脆弱性を高めています。国連環境計画(UNEP)は、アフリカにおける森林破壊の速度が世界平均の2倍に達していることを指摘し、ナイジェリアにおける問題の深刻さを浮き彫りにしています。[ 50 ]人口増加、貧困、急速な都市化がナイジェリアの森林破壊を悪化させ、環境と地域社会に悪影響を及ぼしています。これらの課題に対処するには、持続可能な開発と環境保全を考慮した包括的なアプローチが必要です。
過剰な放牧は、これらの動物が木の苗木を食べることから、派生サバンナの植生が徐々にスーダンサバンナへと進化することを促進することがよく知られています。特に乾季には、動物たちは木の苗木を食べ、生存に必要な草が不足します。さらに、これらの動物が古い枝や苗木を食べることで、森林破壊が起こります。[ 51 ]牛などの動物を飼育する放牧民も、この森林破壊の一因となっています。

森林火災は雷や火山活動といった自然現象と関連付けられていますが、主な原因は人為的なものです。熱帯雨林は年間を通して湿潤であるため、サバンナに比べて火災に対する耐性がはるかに高いものの、乾季には山火事の影響を非常に受けやすくなります。熱帯雨林が継続的に焼失すると、苗木を含む樹木の大部分が枯死し、草原が形成されます。
しかし、非常に厚い樹皮を持つサバンナの低木は、火災に耐えることができます。林業や農業において、火は用地準備のための道具です。下草や木の残骸を減らすために用いられます。牧畜民は家畜に新しい成長を与えるために火を焚きます。狩猟者は野生動物を追い払うために火を使うこともあります。多様な樹木が生息する熱帯雨林は、再生に長い時間を要するため、火災の影響は非常に甚大になり得ます。[ 52 ]
ナイジェリア森林破壊率・統計局が2001年から2020年にかけて実施した調査では、エド州、オンド州、クロスリバー州、タラバ州、オグン州が最も影響を受けた地域として特定されました。しかし、熱帯雨林国別プロファイルでは、クワラ州、ニジェール州、オヨ州、オグン州、エド州が最も影響を受けた州として挙げられています。[ 53 ]エド州では森林損失が最も大きく、平均28,200ヘクタールに対して268,000ヘクタールに達しました。ナイジェリアの他の森林損失地域には、デルタ州、コギ州、オスン州、エキティ州、バイエルサ州、オヨ州などがあります。[ 54 ]
クロスリバー州とオンド州におけるカカオ油とパーム油の需要の高まりは、環境悪化に顕著な影響を与えている。[ 55 ] [ 56 ]

森林は大気中の二酸化炭素(CO2)を吸収することで、気候変動の緩和に重要な役割を果たしています。森林破壊は二酸化炭素排出量の増加につながり、地球温暖化と気候変動を悪化させます。二酸化炭素を吸収する樹木の減少は過剰な排出量につながり、人間を含むすべての生物に悪影響を及ぼします。また、樹木は土壌の肥沃度を維持し、浸食を防ぐ役割も担っています。森林破壊は土壌浸食を引き起こし、農業生産性を低下させ、土壌の流失や溝の形成を引き起こします。魚類などの生物にとって重要な水生樹木の根は、森林破壊によって減少します。



森林破壊は、天然林やプランテーションから得られる木材パルプに大きく依存しているナイジェリアの製紙産業にとってリスクをもたらします。[ 57 ]木材供給の減少は、害虫、病気、火災、汚染にさらされることによって、生産コストの上昇と品質の低下を招く可能性があります。[ 58 ] [ 59 ] [ 57 ]

森林に対する需要は多様であり、森林保護のための協調的な戦略が欠如している。先住民コミュニティは伝統的なニーズのために森林を保全しようとする一方で、他のコミュニティは経済的利益のために森林を伐採しており、森林価値計算システムをめぐって対立が生じている。先進国はナイジェリアの熱帯林の保全に関心を示しているものの、森林保全活動への財政支援は不十分である。[ 60 ]資金不足、苗木保存の課題、樹木の成熟期間の長さといった問題が、再植林活動を阻害している。農家はより早く成熟する作物を選択する傾向があり、これが再植林プロセスに影響を与えている。
環境保護主義者たちは森林伐採の代替案を提案しているが、実施には課題が伴う。貧困は、人々が差し迫った食料需要を満たすために森林を伐採せざるを得ない状況に追い込み、利用可能な代替手段は限られている。政府の取り組みは善意に基づくものであるにもかかわらず、しばしばさらなる森林伐採を招き、森林減少を抑制する取り組みに課題をもたらしている。土地利用をめぐる紛争、財政的制約、国民の無知、遊牧民による侵入など、数多くの課題がナイジェリアにおける森林伐採率の上昇につながっている。[ 61 ]

ナイジェリアの森林破壊に対抗できる方法はいくつかあります。

グリーンピース、世界自然保護基金など、数多くの国際団体や地域団体が持続可能な方法で森林を保護するよう努めています。[ 66 ]

炭素隔離と植林は、ナイジェリアの森林破壊、そしてより広範な地球規模の気候変動危機に対処するための有望な解決策です。森林破壊は、生物多様性の喪失、生態系の破壊、温室効果ガス排出量の増加など、環境、経済、社会に重大な影響を及ぼします。[ 67 ] [ 68 ]
ナイジェリアは、森林破壊と森林関連の排出物に対処するために、国家REDD+戦略(森林破壊と森林劣化による排出物の削減)を立ち上げました。[ 69 ]

2005年に確立されたアプローチの一つは、熱帯雨林諸国連合(Coalition for Rainforest Nations)による森林破壊率の削減とそれに伴うCO2排出量の削減に向けた共同の取り組みでした。参加する開発途上国は、排出量の削減に成功した場合に資金を受け取ることになり、これはREDD(森林破壊・劣化による排出削減)と整合した概念です。REDDは炭素クレジットに焦点を当て、より持続可能な慣行に対する経済的インセンティブを提供します。[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]
2017年、ナイジェリア連邦政府は他の西アフリカ諸国に加わり、アフリカ森林景観再生イニシアチブ(AFR100)とボンチャレンジに基づき、約1000万エーカーの劣化した土地を再生することを誓約した。[ 73 ] [ 74 ]
クワラ州政府は、ナイジェリア自然保護財団と協力し、森林破壊に対抗するため、2047年までに250万本の植樹計画を提案した。この計画は、州内の3つのコミュニティに1万5000本の苗木を植えることから始まった。 [ 75 ]
非政府組織Foliage(Fold for Liberal Age Charity Initiative)はオンド州と提携し、「木を植えて命を救おう」というテーマの下、州全体で100万本の植樹を約束した。[ 76 ]
世界レベルでは、2021年11月にナイジェリアは100か国以上とともに、2030年までに森林破壊を停止することを誓約し、樹木損失を阻止し、逆転させるために192億ドルを調達することを約束しました。[ 77 ]
さらに、ナイジェリアは2021年に世界銀行の森林炭素共有ファシリティと協力して森林破壊の削減を目指す森林破壊による排出削減(REDD+)プログラムを開始しました。[ 78 ]
{{citation}}: CS1 maint: work parameter with ISBN (link)