熱帯雨林諸国連合
熱帯雨林諸国連合
略語CfRN
形成2005 （2005年）
本部コロンビア大学ニューヨーク市、ニューヨーク、アメリカ合衆国
メンバーシップアメリカ大陸、アフリカ、オセアニアの53か国
Webサイトwww.rainforestcoalition.org​​

熱帯雨林諸国連合（CfRN ）は、熱帯の森林地帯に暮らす国々によって設立された政府間組織であり、森林管理と経済発展の調和を目指しています。熱帯雨林連合は、コミュニティ主導で環境的に持続可能な成長を実現するために、発展途上国と先進国を結集することを目指しています。CfRNがこの成長を促進する主な方法は、2005年5月10日のCfRN設立後に開始された、森林減少・劣化に由来する排出削減（REDD+）と呼ばれる手法です。 [ 1 ]

連合の主要戦略は、持続不可能な結果を​​もたらす市場の失敗を是正するために、法的および経済的両面における国際的な枠組みの改革をもたらすことである。これには、世界中の生物多様性と固有種が豊富な地域の保全に対する経済的インセンティブの創出が含まれる。連合は、京都議定書およびその他の国際炭素市場に土地利用と林業を含めるよう変更を求めることで、「 Forests Now」宣言を支持している。REDD+が推進する実践の一つは、熱帯森林国の保護に炭素クレジットを活用することであり、これは市場ベースの手法を用いて国の温室効果ガス排出量を削減するものである。炭素クレジットは、熱帯森林国全体の温室効果ガス排出量を削減し、持続可能性を促進するという包括的目標の達成を支援する多くのインセンティブの一つである。[ 2 ]

歴史

パプアニューギニアの当時の首相マイケル・ソマレ卿の要請を受け、参加国はニューヨーク市のコロンビア大学に熱帯雨林諸国連合（CfRN）事務局を置くことに合意した。CfRNは、2005年5月10日にコロンビア大学でソマレ卿が行った講演をきっかけに設立された。 [ 3 ]設立後、CfRNは森林減少・劣化に由来する排出削減（REDD+）と呼ばれる環境持続可能性のための新たな手法を導入した。

この特定の持続可能性手法は、開発途上国に森林破壊の削減を奨励することで森林を保護するものです。[ 4 ]国連気候変動枠組条約（UNFCCC）によって開発されたこの手法により、CfRNは開発途上国に森林劣化の削減と炭素貯蔵量の増加に対するインセンティブを提供することができました。[ 5 ] CfRNは2005年にREDD+を初めて実施して以来、長年にわたって継続し、環境の持続可能性において大きな進歩をもたらしました。[ 5 ] REDD+はその後、2015年のパリ協定第5条やその他の世界的な気候協定に組み込まれました。REDD+の取り組みが広く成功を収めたため、CfRNは政府間組織としての地位を拡大することができました。[ 4 ]

連合は設立以来、世界銀行の森林炭素パートナーシップ・ファシリティ（FCF）と国連のUN-REDDプログラムの設立に尽力してきました。さらに、連合によるこれらの努力に基づき、ノルウェー、イギリス、ドイツ、フランス、日本、オーストラリア、フィンランドなどを含む様々な先進国が現在約30億米ドルの拠出を表明しています。この資金は、参加する開発途上国における森林破壊率の削減に向けた能力構築とインセンティブに充てられています。森林破壊率の削減に向けて協力することで、これらの国々の関係はCfRN加盟国間の信頼の重要性を強調しています。CfRNは、現在の環境問題に関する保全活動を推進することで、各国間の協力を促進しています。[ 6 ]

ニューヨーク市のコロンビア大学

目的

同連合のウェブサイトでは、その目的を、森林と隣接する農地の持続可能性の達成を支援する政策とツールの開発と定義しています。CfRNの包括的な目的は、熱帯雨林諸国が森林関連の問題に対する潜在的な解決策を議論するための協力的な環境を提供することです。[ 7 ]この目的を達成するために、CfRNは以下のことを行います。

  • 気候の安定を支え、生物多様性を保全し、開発と貧困削減の取り組みを支援する方法で熱帯雨林を管理することを目指しています。
  • 政府、地域社会、企業、その他の関係者と協力して、新しい金融ツールの作成を支援します。
  • 熱帯雨林に依存するコミュニティの生活水準を向上させながら、持続可能な生計を可能にする方法を見つけるのに役立ちます。
  • 熱帯雨林を持つ他の国々でも同様の結果が達成できる道筋を設定する。[ 8 ]

取り組み

CfRNは、その目的達成のため、複数のイニシアチブを運営しています。CfRNはこれらのイニシアチブを、REDD+触媒基金と国家グリーンハウスガスインベントリと広く定義しており、環境的に持続可能な成長を支援する手法の実施を推進しています。これは、森林関連の排出量が年間総炭素排出量の20%を占めていることに起因しています。[ 9 ]

基金

REDD +触媒基金は、温室効果ガス排出量削減のための資金調達を試みる国々に対し、「銀行融資可能な先行資金」を提供する。 2005年に国連気候変動枠組条約（UNFCCC）によって開始されたREDD+プログラムは、温室効果ガス削減において実績のある成果を達成した国々に金銭的な報酬を提供するものの、目標達成のための支援は提供していない。CfRNは、REDD+触媒基金を成果報酬型の基金の補完的なものと位置付けている。[ 10 ]

国家温室効果ガスインベントリ

国家温室効果ガス（GHG）インベントリは、地球温暖化と気候変動に寄与するガスの国全体の排出量を反映することを目的としています。また、熱帯雨林が吸収する二酸化炭素量も示しており、これは国全体の排出量をある程度相殺しています。これらのインベントリは、国連気候変動枠組条約（UNFCCC）およびパリ協定の加盟国に義務付けられています。UNFCCCおよびパリ協定の一環として、国家温室効果ガスインベントリは、国が温室効果ガス排出量の削減においてどの程度の進捗を達成したか、そして目標達成のためにどの程度の削減が必要であるかを示します。[ 11 ]

CfRNは、加盟国に対し、国家温室効果ガスインベントリの作成に技術支援を提供してきました。インベントリの提出に成功した加盟国には、ベリーズ、パナマ、パプアニューギニア、コンゴ民主共和国などが含まれます。[ 11 ]

論争

2017年5月、熱帯雨林諸国連合のディレクターであるケビン・コンラッド氏は、米国で「REDD+」を民間商標として登録しようとしたが、不合格となった。コメントの要請に対し、コンラッド氏は、自主的炭素市場（VCM）によるブランドの悪用を阻止することが目的だと述べた。[ 12 ] [ 13 ] VCMは、様々な企業や団体の間で炭素クレジットを自主的に売買する市場である。[ 14 ] VCMへの参加を通じて、企業や団体は炭素クレジットの積極的な購入と、それに伴う温室効果ガス排出量の削減に幅広く関与している。

2021年3月、コンラッド氏はパプアニューギニアの気候変動大臣ウェラ・モリ氏と覚書（MOU）を締結した。MOUとは、2者以上の当事者間で締結される合意であり、特定の合意がどのように実施されるかについて明確な理解を確立するためのものである。[ 15 ]コンラッド氏とモリ氏の間のMOUでは、両当事者に、パプアニューギニアの炭素を取引する独占権がコンラッド氏に与えられるという区別が設けられていた。[ 16 ]パプアニューギニアを拠点とする市民社会連合からの書簡はこのMOUを批判し、既存の権利保有者と協議することなく実施されたこと、パプアニューギニアの自由で事前の十分な情報に基づく同意のルールに準拠していないこと、そして政府の決定や立法枠組みがない中で、大臣がパプアニューギニアの炭素の10%をコンラッド氏に一方的に譲渡できる理由に疑問を呈している。[ 17 ]

加盟国

2024年現在、熱帯雨林諸国連合は以下の53か国で構成されています。[ 18 ]

アフリカ

アメリカ大陸とカリブ海地域

アジア

オセアニア

参照

参考文献

  1. ^ハルステッド、ジョン。「気候変動原因地域レポート」ファウンダーズ・プレッジ、ファウンダーズ・フォーラム・フォー・グッド、2018年5月5日、www.founderspledge.com/downloads/fp-climate-change。
  2. ^ビル・フリードマン、トッド・キース「炭素クレジットのための植林：背景、課題、実現可能性、そして環境的メリットに関する考察」 Environmental Reviews、第4巻第2号、1996年、100～11ページ。JSTOR、 http://www.jstor.org/stable/envirevi.4.2.100。2024年10月30日アクセス。
  3. ^ Forsyth, Tim (2010)「気候変動：東南アジアは課題に対応できるか？：森林と気候変動政策：不作為のコストは？ IDEASレポート - 特別レポート」Kitchen, Nicholas (編) SR004. LSE IDEAS、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンス、ロンドン、英国。
  4. ^ a bハルステッド、ジョン。「気候変動原因地域レポート」ファウンダーズ・プレッジ、ファウンダーズ・フォーラム・フォー・グッド、2018年5月5日、www.founderspledge.com/downloads/fp-climate-change。
  5. ^ a b Phelps, Jacob & Guerrero, MC & Dalabajan, Dante & Young, B. & Webb, Edward. (2010). 「REDD」国となる条件とは？. Global Environmental Change. 20. 322-332. 10.1016/j.gloenvcha.2010.01.002.
  6. ^ Denis Ruysschaert、Marc Hufty、「森林政策を改善するための効果的な連合の構築：インドネシア、スマトラ島沿岸トリパ泥炭湿地熱帯雨林からの教訓」、土地利用政策、第99巻、2020年。
  7. ^ Bhandary, RR「気候変動交渉における連合戦略：山岳関連連合の分析」国際環境協定第17条、173–190ページ（2017年）。https://doi.org/10.1007/s10784-015-9313-6
  8. ^ 「熱帯雨林諸国連合について」。熱帯雨林諸国連合。2019年11月6日閲覧。
  9. ^ Bhandary, RR「気候変動交渉における連合戦略：山岳関連連合の分析」国際環境協定第17条、173–190ページ（2017年）。https://doi.org/10.1007/s10784-015-9313-6
  10. ^ 「熱帯雨林諸国のための基金連合」。熱帯雨林諸国連合。2019年11月6日閲覧。
  11. ^ a b「Inventories」 .熱帯雨林諸国連合. 2019年11月6日閲覧。
  12. ^ 「ケビン・コンラッド、フェデリカ・ビエッタ、熱帯雨林諸国連合、そして「REDD+」を商標登録する申請 | REDD-Monitor」redd-monitor.org . 2022年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月5日閲覧。
  13. ^ 「ケビン・コンラッド氏からの回答：「目的は、UNFCCCの決定に準拠したREDD+の活動を区別するために、REDD+ロゴを登録することだけです」| REDD-Monitor」redd-monitor.org。2022年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月5日閲覧。
  14. ^ Bayon, Ricardo (2012-04-27). 『ボランタリー炭素市場：その実態と仕組みに関する国際ビジネスガイド（第1版）』 Routledge. doi : 10.4324/9781849773720 . ISBN 978-1-84977-372-0。
  15. ^ Siple, Bud H. (2014-07-01).覚書（報告書）. サンディア国立研究所 (SNL-NM), アルバカーキ, ニューメキシコ州 (アメリカ合衆国).
  16. ^ 「ケビン・コンラッド氏、パプアニューギニアとのREDD協定に署名 | REDD-Monitor」redd-monitor.org . 2022年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月5日閲覧。
  17. ^ 「市民社会の声明、熱帯雨林諸国連合のパプアニューギニアにおけるREDD協定を拒否：「パプアニューギニアは、真正かつ合法的な国際機関によって正式に承認されていない炭素クレジット制度に、どうして署名・加入できるのか？」 | REDD-Monitor」redd-monitor.org。2022年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月5日閲覧。
  18. ^ 「Coalition Nations」 .熱帯雨林諸国連合. 2019年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月6日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Coalition_for_Rainforest_Nations&oldid=1331622417」より取得