民主主義・独裁主義指数

民主主義独裁主義（DD）^{[ 1 ]}は、民主主義と独裁主義の指数^{[ 2 ]}または単にDD指数^{[ 3 ]}あるいはDDデータセットと呼ばれ、2008年に公表が中止された民主主義と独裁主義の二元的尺度であった。アダム・プルゼヴォルスキーによって最初に提案され、その後チェイブブ、ガンジー、ヴリーランドによって開発・維持された。^{[ 4 ]}

1996年にアルバレスが提唱した体制二分分類法^{[ 5 ]}と、プジェヴォルスキー、シェイブブ、ガンディー、ヴリーランドが提唱した民主主義と発展（DD尺度、ACLPデータセット）に基づいて、6段階の体制分類法が開発され、著者らはこれをDDデータセットと呼んでいます。^{[ 1 ]}^{： 68}

DDデータセットは、1946年（または独立日）から2008年までの199か国の年次データポイントをカバーしています。^{[ 1 ]}^{： 68}左の図は1988年と2008年の結果を示しています。

6つのレジーム分類体系とそのルール

DD指数はまず、体制を民主主義と独裁制の2つのタイプに分類します。民主主義については、議会制民主主義、半大統領制民主主義、大統領制民主主義の3つのタイプに分類します。独裁制については、君主制独裁、軍事独裁、文民独裁に分類します。[ 1 ]この^指数は、民主主義の「ミニマリスト」理論に基づき、競争的な選挙の存在に関する規則に依存しています。^{[ 1 ]}^{[ 3 ]}カール・ポパーとヨーゼフ・シュンペーターの民主主義概念を援用し、プジェヴォルスキはポパーの「市民が流血なしに政府を排除できる唯一のシステム」を引用して、ミニマリスト的アプローチを擁護しました。^{[ 6 ]}

4つのルール

DD制度によって民主主義とみなされるためには、以下の4つのルールの要件を満たさなければならない。^{[ 1 ]}^{: 69}^{[ 3 ]}

行政長官は、国民の選挙によって、または国民によって選出された機関によって選出されなければならない。
立法府は国民によって選出されなければならない。
選挙には複数の政党が参加しなければなりません。
現職大統領を当選させた選挙ルールと同一の選挙ルールのもとで、政権交代が行われたはずだ。

一部の政権は、最初の3つのルールを満たしているものの、歴史的に権力の交代がなかったり、現職者が勝ち続ける限り選挙を許可し、敗北しても退陣を拒否するケースがあるため、独裁政権に分類されます。しかし、自ら権力を放棄する可能性もあるため、民主主義体制が誤って独裁政権に分類される可能性のある潜在的な分類エラーを示すため、タイプIIの値でマークされます。 ^{[ 1 ]}^{： 70}。これは、半民主主義や半独裁政権のケースを示すものではありません。^{[ 1 ]}^{： 71}。著者らは、最後のルールの実装はより複雑であることを認めていますが、研究者が潜在的なエラーを制御し、分類から主観的な判断を取り除くのに役立つと述べています。^{[ 1 ]}^{： 70}

国

注:最新のデータセットは2008年にリリースされました

民主主義・独裁体制指数は、「民主主義」と「独裁体制」という主要な体制タイプと、それぞれに3つのサブタイプがあります。民主主義は議会制、半大統領制、大統領制のいずれかであり、独裁体制は文民制、軍事制、王政のいずれかです。民主主義と見なされている国の多くは、現政権が選挙で一度も敗北したことがなく、政権交代がまだ起こっていないため、独裁体制です。したがって、体制が民主主義なのか独裁体制なのかを判断することは不可能です。そのため、DD指数では、政権交代が起こるまでは独裁体制とみなします。

体制種別国別（2008年）^{[ 7 ]}
政権	タイプ	サブタイプ	独裁政治の理由^{[ 7 ]}
アフガニスタン	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
アルバニア	民主主義	議会制民主主義
アルジェリア	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
アンドラ	民主主義	議会制民主主義
アンゴラ	独裁	文民独裁政権	1. 執行部が選出されていない
アンティグア・バーブーダ	民主主義	議会制民主主義
アルゼンチン	民主主義	大統領制民主主義
アルメニア	民主主義	半大統領制民主主義
オーストラリア	民主主義	議会制民主主義
オーストリア	民主主義	半大統領制民主主義
アゼルバイジャン	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
バハマ	民主主義	議会制民主主義
バーレーン	独裁	王室独裁制	1. 執行部が選出されていない2. 政党がない
バングラデシュ	独裁	文民独裁政権	1. 行政が選挙で選ばれない2. 立法府がない3. 立法政党がない
バルバドス	民主主義	議会制民主主義
ベラルーシ	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
ベルギー	民主主義	議会制民主主義
ベリーズ	民主主義	議会制民主主義
ベナン	民主主義	大統領制民主主義
ブータン	民主主義	議会制民主主義
ボリビア	民主主義	大統領制民主主義
ボスニア・ヘルツェゴビナ	独裁	文民独裁政権	1. 執行部が選出されていない
ボツワナ	独裁	軍事独裁政権	4. 権力交代なし
ブラジル	民主主義	大統領制民主主義
ブルネイ	独裁	王室独裁制	1. 行政府が選挙で選ばれない2. 立法府が選挙で選ばれない3. 一党制
ブルガリア	民主主義	半大統領制民主主義
ブルキナファソ	独裁	軍事独裁政権	4. 権力交代なし
ブルンジ	民主主義	大統領制民主主義
カンボジア	独裁	王室独裁制	1. 行政が選挙で選ばれていない3. 立法府が存在しない
カメルーン	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
カナダ	民主主義	議会制民主主義
カーボベルデ	民主主義	半大統領制民主主義
中央アフリカ共和国	独裁	軍事独裁政権	4. 権力交代なし
チャド	独裁	軍事独裁政権	4. 権力交代なし
チリ	民主主義	大統領制民主主義
中国	独裁	文民独裁政権	3. すべての政党が政権を握っている
コロンビア	民主主義	大統領制民主主義
コモロ	民主主義	大統領制民主主義
コンゴ	独裁	軍事独裁政権	4. 権力交代なし
コスタリカ	民主主義	大統領制民主主義
コートジボワール	独裁	文民独裁政権
クロアチア	民主主義	半大統領制民主主義
キューバ	独裁	軍事独裁政権	4. 権力交代なし
キプロス	民主主義	大統領制民主主義
チェコ共和国	民主主義	議会制民主主義
コンゴ民主共和国	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
デンマーク	民主主義	議会制民主主義
ジブチ	独裁	文民独裁政権	3. 立法府の1つの政党
ドミニカ	民主主義	議会制民主主義
ドミニカ共和国	民主主義	大統領制民主主義
東ティモール	民主主義	半大統領制民主主義
エクアドル	民主主義	大統領制民主主義
エジプト	独裁	軍事独裁政権	4. 権力交代なし
エルサルバドル	民主主義	大統領制民主主義
赤道ギニア	独裁	軍事独裁政権	4. 権力交代なし
エリトリア	独裁	文民独裁政権	1. 行政府が選出されない2. 立法府が選出されない3. すべての政党が禁止される4. 権力交代がない
エストニア	民主主義	議会制民主主義
エチオピア	独裁	文民独裁政権	3. 全政党が政権を握っている4. 政権交代がない
フィジー	独裁	軍事独裁政権	1. 行政が選挙で選ばれない2. 立法府がない3. 立法政党がない
フィンランド	民主主義	半大統領制民主主義
フランス	民主主義	半大統領制民主主義
ガボン	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
ガンビア	独裁	軍事独裁政権	4. 権力交代なし
ジョージア	民主主義	半大統領制民主主義
ドイツ	民主主義	議会制民主主義
ガーナ	民主主義	大統領制民主主義
ギリシャ	民主主義	議会制民主主義
グレナダ	民主主義	議会制民主主義
グアテマラ	民主主義	大統領制民主主義
ギニア	独裁	軍事独裁政権	1. 執行部が選出されていない
ギニアビサウ	民主主義	半大統領制民主主義
ガイアナ	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
ハイチ	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
ホンジュラス	民主主義	大統領制民主主義
ハンガリー	民主主義	議会制民主主義
アイスランド	民主主義	半大統領制民主主義
インド	民主主義	議会制民主主義
インドネシア	民主主義	大統領制民主主義
イラン	独裁	文民独裁政権
イラク	独裁	軍事独裁政権	政権内のすべての政党
アイルランド	民主主義	半大統領制民主主義
イスラエル	民主主義	議会制民主主義
イタリア	民主主義	議会制民主主義
ジャマイカ	民主主義	議会制民主主義
日本	民主主義	議会制民主主義
ヨルダン	独裁	王室独裁制	1. 執行部が選出されていない
カザフスタン	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
ケニア	民主主義	大統領制民主主義
キリバス	民主主義	議会制民主主義
クウェート	独裁	王室独裁制	1. 執行部が選出されていない3. すべての政党が法的に禁止されている
キルギスタン	民主主義	半大統領制民主主義
ラオス	独裁	軍事独裁政権	3. 法的に一党独裁制
ラトビア	民主主義	議会制民主主義
レバノン	民主主義	議会制民主主義
レソト	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
リベリア	民主主義	大統領制民主主義
リビア	独裁	軍事独裁政権	1. 行政府は選挙で選ばれない2. 立法府は任命される3. 政党がない
リヒテンシュタイン	民主主義	議会制民主主義
リトアニア	民主主義	半大統領制民主主義
ルクセンブルク	民主主義	議会制民主主義
マケドニア	民主主義	半大統領制民主主義
マダガスカル	民主主義	半大統領制民主主義
マラウイ	民主主義	大統領制民主主義
マレーシア	独裁	文民独裁政権	3. 全政党が政権を握る4. 政権交代なし
モルディブ	民主主義	大統領制民主主義
マリ	民主主義	半大統領制民主主義
マルタ	民主主義	議会制民主主義
マーシャル諸島	民主主義	議会制民主主義
モーリタニア	独裁	軍事独裁政権	1. 行政が選挙で選ばれない2. 立法府がない3. 立法政党がない
モーリシャス	民主主義	議会制民主主義
メキシコ	民主主義	大統領制民主主義
ミクロネシア	民主主義	大統領制民主主義
モルドバ	民主主義	議会制民主主義
モンゴル	民主主義	半大統領制民主主義
モンテネグロ	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
モロッコ	独裁	王室独裁制	1. 執行部が選出されていない
モザンビーク	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
ミャンマー	独裁	軍事独裁政権	1. 行政が選挙で選ばれない2. 立法府がない3. 立法政党がない
ナミビア	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
ナウル	民主主義	議会制民主主義
ネパール	民主主義	議会制民主主義
オランダ	民主主義	議会制民主主義
ニュージーランド	民主主義	議会制民主主義
ニカラグア	独裁	文民独裁政権
ニジェール	民主主義	半大統領制民主主義
ナイジェリア	民主主義	大統領制民主主義
北朝鮮	独裁	文民独裁政権	1. 執行部が選出されていない
ノルウェー	民主主義	議会制民主主義
オマーン	独裁	王室独裁制	1. 行政が選出されていない2. 立法府が閉鎖されている3. 立法政党がない
パキスタン	民主主義	議会制民主主義
パラオ	民主主義	大統領制民主主義
パナマ	民主主義	大統領制民主主義
パプアニューギニア	民主主義	議会制民主主義
パラグアイ	民主主義	大統領制民主主義
ペルー	民主主義	大統領制民主主義
フィリピン	民主主義	大統領制民主主義
ポーランド	民主主義	半大統領制民主主義
ポルトガル	民主主義	半大統領制民主主義
カタール	独裁	王室独裁制	1. 行政府が選挙で選ばれていない2. 立法府が選挙で選ばれていない3. 立法政党がない
ルーマニア	民主主義	半大統領制民主主義
ロシア	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
ルワンダ	独裁	軍事独裁政権	4. 権力交代なし
サモア	独裁	王室独裁制	4. 権力交代なし
サンマリノ	民主主義	議会制民主主義
サントメ・プリンシペ	民主主義	半大統領制民主主義
サウジアラビア	独裁	王室独裁制	1. 行政府が選挙で選ばれていない2. 立法府が選挙で選ばれていない3. 立法政党がない
セネガル	民主主義	半大統領制民主主義
セルビア	民主主義	半大統領制民主主義
セイシェル	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
シエラレオネ	民主主義	大統領制民主主義
シンガポール	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
スロバキア	民主主義	半大統領制民主主義
スロベニア	民主主義	議会制民主主義
ソロモン諸島	民主主義	議会制民主主義
ソマリア	独裁	文民独裁政権	2. 立法府が選挙で選ばれていない3. 立法政党がない
南アフリカ	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
韓国	民主主義	大統領制民主主義
スペイン	民主主義	議会制民主主義
スリランカ	民主主義	大統領制民主主義
セントクリストファー・ネイビス	民主主義	議会制民主主義
セントルシア	民主主義	議会制民主主義
セントビンセント・グレナディーン諸島	民主主義	議会制民主主義
スーダン	独裁	軍事独裁政権	1. 行政府が選挙で選ばれない2. 立法府が選挙で選ばれない
スリナム	民主主義	大統領制民主主義
スワジランド	独裁	王室独裁制	1. 行政は選挙で選ばれていない3. 法的に一党独裁制である
スウェーデン	民主主義	議会制民主主義
スイス	民主主義	直接民主主義^{[ 8 ]}
シリア	独裁	軍事独裁政権	3. 政権内のすべての政党
台湾	民主主義	半大統領制民主主義
タジキスタン	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
タンザニア	独裁	軍事独裁政権	4. 権力交代なし
タイ	民主主義	議会制民主主義
持ち帰り	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
トンガ	独裁	王室独裁制	1. 行政府が選挙されない2. 立法府が選挙されない3. すべての政党が法的に禁止される4. 権力の交代がない
トリニダード・トバゴ	民主主義	議会制民主主義
チュニジア	独裁	軍事独裁政権	4. 権力交代なし
七面鳥	民主主義	議会制民主主義
トルクメニスタン	独裁	文民独裁政権	3. 法的に一党独裁国家
ツバル	民主主義	議会制民主主義
ウガンダ	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
ウクライナ	民主主義	半大統領制民主主義
アラブ首長国連邦	独裁	王室独裁制	1. 行政が選挙で選ばれない2. 立法府がない3. 立法政党がない
イギリス	民主主義	議会制民主主義
アメリカ合衆国	民主主義	大統領制民主主義
ウルグアイ	民主主義	大統領制民主主義
ウズベキスタン	独裁	文民独裁政権	3. 一党独裁4. 政権交代なし
バヌアツ	民主主義	議会制民主主義
ベネズエラ	独裁	文民独裁政権	1. 執行部が選出されていない 4. 権力交代なし
ベトナム	独裁	文民独裁政権	1. 執行部は選出されない3. 一党制
イエメン	独裁	軍事独裁政権	4. 権力交代なし
ザンビア	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし
ジンバブエ	独裁	文民独裁政権	4. 権力交代なし

民主主義の分類

民主主義国家は、行政官の任命または解任に関する規則によって分類され、大統領制、混合または半大統領制、議会制のいずれかになります。^{[ 1 ]}^{[ 9 ]}^{: 454}これらの名称は、その国の役職の正式名称または口語名称と必ずしも一致している必要はないことに留意することが重要です。たとえば、DD は、正式名称が「議会」である立法議会を持つ国を分類できますが、それでもその国を 3 つのカテゴリのいずれかに分類できます。分類は、国の政府、立法議会(多くの場合、立法府と呼ばれます)、および国家元首の関係を概説する規則によって異なります。^{[ 9 ]}^{: 454}政府は、最高行政官と行政部門の長で構成されます。最高行政官は、首相、首相、またはプレミアなど、多くの称号を持つことができ、行政部門の長は異なる称号を持ち、異なる名前で呼ばれる場合があります。たとえば、英国では、最高行政責任者は首相であり、大臣は行政部門の長であり、これらが一緒になって政府を構成しています。

立法責任

最初に区別されるのは、その国の政府が立法責任を持っているかどうか、つまり議会で過半数の投票によって理由なく現政権を解任できるかどうかである。現政権を解任するために必要な過半数は国によって異なるが、不信任投票と呼ばれる。^{[ 9 ]}^{: 455}スペイン、ベルギー、ドイツ、イスラエルなど一部の国では、暫定政権のない時間を最小限に抑え、実質的に一つの政府を別の政府に置き換えるために、不信任投票で現政権の後任を特定することも義務付けている。このタイプの投票は建設的不信任投票と呼ばれる。^{[ 9 ]}^{: 455}現職の政府が可決を望む法案に不信任投票条項を付加し、事実上、政府の存続をその法案に結び付けることがある。^{[ 9 ]}^{: 456}

国家元首

二つ目の区別は、国家元首が一定の任期で民選されるかどうかです。国家元首は選挙で選ばれない場合もあり、その場合でも民主主義国家に分類されます。^{[ 1 ]}民選とは、国家元首が国民によって直接選出されるか、議会によって選出され、その後議会で選出される（アメリカ合衆国の選挙人団がその一例です）ことを意味します。ドイツでは、国家元首は民選ではなく、地方議会によって選出されます。^{[ 9 ]}^{: 457}選挙で選ばれた国家元首は通常「大統領」と呼ばれます。「任期が定められている」とは、国家元首が選出されると、次の選挙が行われるまで一定期間の在任期間があり、その間は不信任投票によって解任されることはないことを意味します。^{[ 9 ]}^{: 456}

ほとんどの議会制民主主義国では、国家元首が正式に政府の長を任命する。^{[ 9 ]}^{: 465}ギリシャやブルガリアなど、国家元首が誰を政府の長に選ぶかを規定している国もある。例えばギリシャでは、大統領は議会最大政党の党首を首相に任命しなければならず、党首は3日以内に過半数の信任を得る必要がある。

スウェーデンなど一部の国では、立法議会の議長など、政府の長の選出をまったく別の人物に委ねています。

分類

民主主義国家における最初の区別は、政府が議会に対して責任を負うかどうかである。責任を負わない場合、それは大統領制民主主義である。責任を負う場合、さらに、国家元首が民選で選ばれる民主主義と、民選で選ばれない民主主義に分けられる。国家元首が民選で任期が決まっている場合、その民主主義は混合制または半大統領制である。国家元首が終身、あるいは民選でもなく任期が決まっていない場合、その民主主義は議会制民主主義である。^{[ 1 ]}

以下の表は、どの国がどのタイプの民主主義国家であるかを網羅しています。国家元首、行政長官、政府、議会の正式名称は、この分類とは一見矛盾する場合があることに注意してください。民主主義国家が自らに付ける名称やその役職名は、その国がどのようなタイプの民主主義国家であるかを示すものではありません。

定義

大統領制民主主義では、政権の維持に議会の過半数の支持を必要としない。半大統領制（混合）民主主義では、政権の維持に議会の過半数の支持を必要とし、国家元首は一定の任期で民選される。議会制民主主義は半大統領制と同様だが、国家元首は一定の任期で民選されず、通常は君主または選挙で選ばれない役人となる。^{[ 9 ]}^{: 457}

他の民主主義測定データセットとの比較

DDデータセットは1946年以降の199カ国に限定されているが、Boix, Miller, & Rosato（2013）は1800年から2007年までの219カ国をカバーするデータセットを提案している。Polityデータシリーズの2010年版は、 1800年から2009年までの189カ国をカバーしている。 ^{[ 10 ]}

グギウとセンテラスは、 5つの民主主義指標（DDデータセット、ポリティデータセットを含む）を統合した民主主義クラスター分類指数を開発し、30年間にわたる24のアメリカ政権と39のヨーロッパ政権をクラスター化した。^[²^]

参照

政治データシリーズ

参考文献

^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ Cheibub, José Antonio; Gandhi, Jennifer; Vreeland, James Raymond (2010年4月). 「民主主義と独裁制の再考」. Public Choice . 143 ( 1–2 ) : 67–101 . doi : 10.1007/s11127-009-9491-2 . JSTOR 40661005. S2CID 45234838 .
^ ^a ^bリステイ、ミハイエラ;センテラス、ミゲル（2013年夏）。「民主主義クラスター分類インデックス」。政治分析。21 (3): 334–349 .土井: 10.1093/pan/mpt004。
^ ^a ^b ^cキーチ、ウィリアム・R.（2013年10月14日）『アメリカ合衆国の経済政治』ケンブリッジ大学出版局、pp. 17–、ISBN 978-1-107-00414-62014年3月24日閲覧。具体的には、DD指数（民主主義と独裁主義）は、最初の測定年である1946年から、最後の測定年である2008年まで、アメリカ合衆国を民主主義国家として評価する。…私の民主主義の定義は、Cheibub、Gadhi、Vreeland（2010）によるDDの定義と同様に最小限だが、新たな次元を加えている。DDと同様に、争われた選挙の存在を…の必要条件としている。
^ハガード、ステファン；カウフマン、ロバート・R.（2012年8月）「不平等と体制変革：民主主義の移行と民主主義統治の安定性」アメリカ政治学評論. 106 (3): 495– 516. doi : 10.1017/S0003055412000287 . S2CID 28273700 .
^ Alvarez, M.; Cheibub, JA; Limongi, F.; Przeworski, A. (1996). 「政治体制の分類」.比較国際開発研究. 31 (2): 3– 36. doi : 10.1007/bf02719326 . S2CID 154376266 .
^ Przeworski, Adam (2003). 「民主主義のミニマリスト的概念：擁護」 . Robert Alan Dahl, Ian Shapiro, José Antônio Cheibub (編). The Democracy Sourcebook . MIT Press . p. 12. ISBN 978-0-262-54147-3. 2014年3月24日閲覧。
^ ^a ^b「DD - José Antonio Cheibub」 . sites.google.com . 2022年9月5日閲覧。
^ 「政治システム」 2024年3月1日。
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱクラーク、ロバート・ウィリアムズ; ゴールダー、マット; ゴールダー、ナデニチェク (2018). 『比較政治学の原理』（第3版）. SAGE Publications. pp. 454– 467. ISBN 978-1506318127。
^ボイクス、カルレス、ミラー、マイケル、ロザト、セバスチャン（2013年12月）。「1800年から2007年までの政治体制の完全なデータセット」比較政治研究46 ( 12): 1523–1554 . doi : 10.1177/0010414012463905 . S2CID 45833659 .

外部リンク

DDデータセットと引用文献 2014年2月23日アーカイブWayback Machine
ACLPデータベースと引用文献 2014年3月15日アーカイブ- Wayback Machine
Przeworski, Alvarez, Cheibub, Limongi: 民主主義と発展 Archived 2014-03-24 at the Wayback Machine From WikiSummary, the Free Social Science Summary Database

[Cheibub2010-1] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ Cheibub, José Antonio; Gandhi, Jennifer; Vreeland, James Raymond (2010年4月). 「民主主義と独裁制の再考」. Public Choice . 143 ( 1–2 ) : 67–101 . doi : 10.1007/s11127-009-9491-2 . JSTOR 40661005. S2CID 45234838 .

[GugiuCentellas_2013-2] リステイ、ミハイエラ;センテラス、ミゲル（2013年夏）。「民主主義クラスター分類インデックス」。政治分析。21 (3): 334–349 .土井: 10.1093/pan/mpt004。

[Keech2013-3] キーチ、ウィリアム・R.（2013年10月14日）『アメリカ合衆国の経済政治』ケンブリッジ大学出版局、pp. 17–、ISBN 978-1-107-00414-62014年3月24日閲覧。具体的には、DD指数（民主主義と独裁主義）は、最初の測定年である1946年から、最後の測定年である2008年まで、アメリカ合衆国を民主主義国家として評価する。…私の民主主義の定義は、Cheibub、Gadhi、Vreeland（2010）によるDDの定義と同様に最小限だが、新たな次元を加えている。DDと同様に、争われた選挙の存在を…の必要条件としている。

[Haggard&Kaufman2013-4] ハガード、ステファン；カウフマン、ロバート・R.（2012年8月）「不平等と体制変革：民主主義の移行と民主主義統治の安定性」アメリカ政治学評論. 106 (3): 495– 516. doi : 10.1017/S0003055412000287 . S2CID 28273700 .

[Alvarez1996-5] Alvarez, M.; Cheibub, JA; Limongi, F.; Przeworski, A. (1996). 「政治体制の分類」.比較国際開発研究. 31 (2): 3– 36. doi : 10.1007/bf02719326 . S2CID 154376266 .

[Przeworski_2003-6] Przeworski, Adam (2003). 「民主主義のミニマリスト的概念：擁護」 . Robert Alan Dahl, Ian Shapiro, José Antônio Cheibub (編). The Democracy Sourcebook . MIT Press . p. 12. ISBN 978-0-262-54147-3. 2014年3月24日閲覧。

[DDdata-7] 「DD - José Antonio Cheibub」 . sites.google.com . 2022年9月5日閲覧。

[8] 「政治システム」 2024年3月1日。

[CGG-9] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱクラーク、ロバート・ウィリアムズ; ゴールダー、マット; ゴールダー、ナデニチェク (2018). 『比較政治学の原理』（第3版）. SAGE Publications. pp. 454– 467. ISBN 978-1506318127。

[Boix,_Miller,_&_Rosato,_2013-10] ボイクス、カルレス、ミラー、マイケル、ロザト、セバスチャン（2013年12月）。「1800年から2007年までの政治体制の完全なデータセット」比較政治研究46 ( 12): 1523–1554 . doi : 10.1177/0010414012463905 . S2CID 45833659 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]