民主的なメディア

民主的メディアとは、コンテンツの制作だけでなく、プロジェクト全体の組織運営においても民主主義の原則を基盤とすることを目指すメディア組織の形態です。 「市民メディア」も同様の概念を持つ用語であり、多くの文脈で互換的に使用できます。MIT（マサチューセッツ工科大学）の廃止された市民メディアセンターの使命は、参加型メディアと市民参加の交差点において、市民参加とコミュニティ内外の情報の流れを支援・促進するツールとプロセスを設計、構築、展開、評価することです。

用語の定義

民主的メディアとは、メディアは厳密に商業主義的（あるいは他のメディア形態）な路線ではなく、民主的な路線に沿って組織されるべきだという考え方です。機能する民主的メディアは、透明性、包括性、一人一票といった民主主義の主要概念を運営原則として目指します。「これは、情報提供、オープン性、独立性、そして説明責任を第一義とするメディアです。」[ 1 ]これは、メディアは営利事業によって運営され、利益を上げることを目的としているという考えや、メディアは常に所有者や広告主の意見や価値観を反映するという前提とは対照的です。支持者たちは、これを国家の価値観を反映する国営メディアと対比させます。エドワード・S・ハーマンは、民主的メディアのあり方を次のように提唱しました。

民主的なメディアは、その構造と機能によって識別されます。構造面では、一般市民またはその草の根組織によって組織され、管理されます。…機能面では、民主的なメディアは、まず第一に、メディア機関が構成または代表する公衆の情報、文化、その他のコミュニケーションニーズに応えることを目指します。[ 2 ]

用語の背景

民主的なメディアという考えは、メディアが民主主義社会の不可欠な要素であるという信念から生まれています。ロバート・W・マッチェスニーは2008年に ボストン・レビューに寄稿し、次のように述べています。

まず、メディアは現代民主主義において、政治、社会、経済、文化において不可欠な機能を担っています。こうした社会において、メディアは政治情報の主要な情報源であり、公共の議論へのアクセス手段であり、情報に基づいた参加型の自律的な市民社会を築く鍵となります。民主主義には、重要な問題に関する幅広い意見や分析、議論を人々に提供し、市民の多様性を反映し、権力者や権力者になりたいと思っている人々の公的な説明責任を促進するメディアシステムが必要です。[ 3 ]

したがって、メディアが民主主義にとって不可欠であるならば、民主主義的メディアは、メディア自体が既存の形態とは異なる形で組織化される必要があると主張する。マクチェスニーはさらに次のように述べている。

証拠は明白です。根本的に異なる結果を生み出すメディアシステムを望むなら、問題の原因に対処する解決策が必要です。メディアの所有権、管理、規制、そして補助金といった問題に取り組まなければなりません。私たちの目標は、少数の巨大企業や広告主がメディア文化を支配する力を弱めるメディアシステムを構築することです。[ 3 ]

キャロルとハケット（2006 [ 4 ]）によると、民主的なメディアという概念はまだ初期段階にあり、彼らはそれを「民主的なメディア活動主義」と呼んでいますが、この概念にはより古いルーツがあります。エドワード・S・ハーマンは、市場の勝利：経済、政治、メディアに関するエッセイの中で、民主的なメディアは民主主義の条件であると主張しました。

民主的なメディアは、人民による統治、ひいては真の政治的民主主義の第一条件である。メディアが、政府の指導者や官僚、あるいは民間部門の権力と特権を持つエリート層によって支配されている場合、民主的な政治形態やある種の限定的な政治的民主主義は存在するかもしれないが、真の民主主義ではない。[ 5 ]

この用語は、ウィキペディア[ 6 ]やインディメディア運動などの多くの新しいメディアプロジェクトを説明するために使用されてきました。 [ 7 ]

Indymedia は、真実を過激かつ正確、情熱的に伝える民主的なメディアです。

民主的なメディアは、市民メディア、メディア民主主義、独立メディア（別名オルタナティブ メディア）などの類似の（関連する）概念とは異なり、コンテンツと同じくらいメディア プロジェクトの構成を重視します。（この定義では、独立メディアや市民メディア プロジェクトは民主的なメディア プロジェクトにもなり得るが、独立メディアや市民メディア プロジェクトだからといって、自動的に民主的なメディアの一形態になるわけではないことに注意してください。また、明示的に民主的なメディアの一形態であると主張していなくても、メディア民主主義の概念を推進するプロジェクトが存在する可能性があることも意味します。）メディア プロジェクトが民主的なメディアと見なされるためには、次の特性を備えている（またはそれを目指している）必要があります。

民主的なメディアの必要性

コミュニティメディアとは、地元の新聞やラジオ局など、地域社会に役立つメディアのことです。こうしたコミュニティメディアの多くは、消費者の需要が減るにつれて消滅しつつあります。しかし、民主的なメディアの理念を取り入れれば、コミュニティメディアは再び人気を取り戻す可能性があります。[ 8 ]人々が消費するメディアに意見を述べられるようにすることで、コミュニティメディアの視聴者を取り戻し、大手メディアの台頭に対抗できる可能性があります。民主的なメディアを通じた大衆参加を認めることで、人々は自分たちの民主主義社会にもっと関わり、自分たちが関心のある問題に光を当てることができるでしょう。[ 9 ]大手メディアは、事実の報道よりも視聴率や金銭を重視することがあり、社会に悪影響を及ぼしていると主張する人もいます。[ 10 ]

メディアもまた歴史に大きな影響を与えてきました。2000年代初頭の様々な社会権運動（市民権の拡大など）では、様々な種類のメディアが変化の原動力となりました。個々のメディアは、世論に対する影響力を駆使して、人々の意見や選択に影響を与えることができます。[ 11 ]マスメディアは世論を決定づける主要な要因の一つであり、それがしばしば人々の行動につながります。[ 12 ]より民主的なメディアソースを活用することで、人々に情報を提供し、人々が消費するメディアに影響を与えることで、人々に力を取り戻すことができると主張する人もいます。[ 11 ]

一方、真に民主主義国家とみなされるためには、民主的なメディアが必要だと考える人々もいる。[ 13 ]これらの人々は、自らを民主主義国家とみなす国は、権力と特権を持つエリート層によって支配されたメディアを持つべきではないと主張する。彼らは、そのようなメディアは国民に誤った情報を与え、自らの思惑に沿うものを伝えると主張している。[ 13 ]このようなシステムは、エリート層が望むことだけを伝えることになるため、社会と国民の認識に壊滅的な影響を及ぼす可能性がある。これは、誤情報、貧困、さらには戦争につながる可能性がある。[ 14 ]

民主的なメディアの闘争

アフリカ

ジンバブエではジャーナリストの逮捕が頻繁に発生している。[ 15 ]国内の多くの報道機関が禁止されており、例えばデイリー・ニュースは2003年に、週刊紙トリビューンは2004年に禁止された。[ 15 ]これらの報道機関は、情報公開法およびプライバシー保護法違反や無資格ジャーナリストの雇用など、様々な理由で政府によって閉鎖された。ジンバブエ政府は、国際報道機関による国内報道も制限している。[ 15 ]

2010年、南アフリカでは、社会におけるメディアの役割について異なる見解を持つアフリカ民族会議（ANC）と印刷メディアの間で、法案をめぐって大きな膠着状態に陥った。ANCは、地元ニュースはしばしば誤報をしていると主張し、地元印刷メディアは、自分たちはニュースを正確に伝えており、より民主的なメディアへと移行したいと主張した。[ 16 ]この議論は、社会におけるメディアの役割に関する2つの異なる見解を示した。ANCは、メディアは自由を制限すべきでなく、政府によって管理されるべきだと考えていたのに対し、メディア関係者は、メディアは完全な自由を持ち、民主主義に基づくべきだと考えていた。ジンバブエでは、政府による政策が数多く存在し、それが特定の人口統計を他の人口統計よりも優遇することがある。メディアがこれらの政策を報道して国民に情報を提供すると、政府から脅迫されたり、報道を停止させられたりすることが多い。[ 17 ]

参照

参考文献

  1. ^民主的なメディアを目指して - 戦略的メディアプランニング v3
  2. ^ハーマン、エドワード・S.（1997）『市場の勝利：経済、政治、メディアに関するエッセイ』モントリオール、ブラック・ローズ・ブックス、215ページ
  3. ^ a b McChesney, Robert W. (2008年5月17日). 「Making Media Democratic」 . Boston Review . 2008年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  4. ^ http://mcs.sagepub.com/cgi/content/abstract/28/1/83社会運動理論を通して見る民主的なメディア活動
  5. ^ハーマン、エドワード・S.（1997）『市場の勝利：経済、政治、メディアに関するエッセイ』モントリオール、ブラック・ローズ・ブックス、p.213
  6. ^ 「Wikipedia：民主的なメディアの夜明け？」 2008年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月13日閲覧。
  7. ^ノッティンガム・インディメディア・フライヤー
  8. ^カーペンティア, ニコ; リー, リコ; セルヴァス, ヤン (2010年7月1日). 「コミュニティメディア：民主的なメディア言説の抑制？」 .コンティニュアム. 17 (1): 51– 68. doi : 10.1080/1030431022000049010 . ISSN 1030-4312 . S2CID 143526738 .  
  9. ^ニコ・カルペンティエ、ピーター・ダールグレン、フランチェスカ・パスクアリ (2013). 『Audience Transformations』（第1版）. ラウトレッジ. ISBN 9780203523162。
  10. ^ドリュー、ジェシー（2014年）『現代民主主義メディアの社会史』ラウトレッジ、ISBN 978-0-203-07499-2. OCLC  910301196 .
  11. ^ a bカマーツ、バート、カルペンティエ、ニコ (2007). 『メディアを取り戻す：コミュニケーションの権利と民主的なメディアの役割』インテリクト. ISBN 978-1-84150-163-5. OCLC  475343965 .
  12. ^ Splichal, Slavko. 「所有権規制と社会化：民主的メディアの原則を再考する」 Javnost-The Public 6.2 (1999): 5-24.
  13. ^ a bハーマン、エドワードS.「民主的なメディアに向けて」メディアリテラシー：読本（2007）：36-53。
  14. ^ジェイク・リンチ、アナベル・マクゴールドリック共著。「平和ジャーナリズム：民主主義と民主的なメディアのためのグローバルな対話」『グローバルメディアの民主化：一つの世界、多くの闘争』（2005年）：269-312ページ。
  15. ^ a b c「アフリカのジャーナリズムと民主的なメディアのための闘い」、Making Journalists、Routledge、pp.  173– 196、2006年3月13日、doi：10.4324 / 9780203088029-18、ISBN 978-0-203-08802-9、 2022年9月19日取得{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  16. ^ボトマ、ガブリエル・J.「岐路に立つ：新生南アフリカの夜明けにおける民主的なメディアの未来像」アフリカン・ジャーナリズム研究32.2（2011）：75-89。
  17. ^マクファデン、パトリシア. 「民主的なメディアの神話を検証する」（1998年）：653-657ページ。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Democratic_media&oldid=1300003784」より取得