デニス・ロバート | |
|---|---|
2016年のロバート | |
| 生まれる | (1958年5月9日)1958年5月9日 モユーヴル グランデ、ロレーヌ、フランス |
| 職業 | 調査ジャーナリスト、作家、映画監督、芸術家 |
| Webサイト | www.ladominationdumonde.blogspot.fr(2008年10月に閉鎖)、Blast(webTV) |
ドゥニ・ロベール(フランス語発音:[dəni ʁɔbɛʁ]、1958年5月9日生まれ)は、フランスの調査報道ジャーナリスト、小説家、映画製作者。かつてはリベラシオン紙に12年間勤務。ロベールの著書、映画、記者会見は、クリアストリーム決済機関の不透明な仕組みを告発したもので、フランス、ベルギー、ルクセンブルクで、メナテップ銀行(ロシアの銀行)やBGL(BNPパリバフォルティス)などの銀行、およびクリアストリーム社から60件を超える訴訟を起こされた。2008年には、クリアストリーム事件に関連してフィリップ・ヴァル(雑誌シャルリー・エブドの元編集長)やジャーナリストのエドウィ・プレネルと論争を繰り広げた。
2011年2月3日、10年間の訴訟の後、ロバートは破毀院によって著書『Révélation$』と『La Boîte noire』、およびドキュメンタリー映画『Les Dissimulateurs』に対する有罪判決を無罪とした。[ 1 ]ロバートは画家でもあり、その作品はパリの美術館に展示されている。

ロベールは心理学を学び、心理言語学の上級研究修士号を取得した。 1982年にロレーヌ地方でファンジン『サンティアグ』を創刊した後、月刊誌『アクチュエル』の編集部に加わり、1年間勤務した。1983年末、ジャーナリストとしてリベラシオン紙に入社し、最初は東フランス特派員として勤務した。その後、社会部で経済と政治問題を担当するようになった。1995年に辞職し、自身の執筆活動に専念した。[ 2 ]この頃までに、1991年に『Chair Mathilde』 、1994年に『 Je ferai un malheur』という2冊の小説を出版していた。しかし、一般の人々が彼のことを知ったのは、1996年初頭にエッセイ『 Pendant les affaires, les affaires continuent』を発表した時だった。
同じく1996年、ロベールは7人の汚職判事を集め、金融犯罪をより効果的に取り締まるための欧州司法管轄区の創設を目指してジュネーヴ上訴(Appel de Genève)を発足させた。このジュネーヴ上訴は、同年に出版された『正義か混沌か』( La Justice ou le Chaos)の主題となっている。その後、多国籍金融会社クリアストリームの捜査に関する12冊の小説と同数のエッセイが発表された。
1997年後半、ロベールは、彼が「機械」(資本主義経済システム)と呼ぶものが最貧困層に及ぼす影響を告発する計画を立てた。『Portrait de groupe avant démolition 』において、ロベールは、ホームレスの仲間であるルネ・テッシュが撮影した路上生活者の写真を展示し、イラストを添えた。[ 3 ]
著書に加えて、ロバートは5本のドキュメンタリー映画を監督および共同監督しており、そのうちの1本は映画監督フィリップ・ハレルとの映画作品、『Journal intime des Affairs en cours』(1998年)、その後テレビ用の他の4本:『Le cahier』(1999年)、『Les Dissimulateurs』(2001年)、『Histoire Secretestine』(2002年)、『L'affaire Clearstream racontée à un ouvrier de』シェ大宇(2003)。
彼はまた、ヒットした小説の著者でもあった。2000年に執筆され14か国語に翻訳されたエロティックな本 『幸福(原題:Le bonheur )』、 2004年に出版されテレビシリーズになった『Une ville』 、2006年に登場した『La domination du mode』などである。同年、彼はサッカーを題材にした小説『Le milieu du terrain』も出版したが、これは数件の訴訟を巻き起こした。また調査本『Clearstream, l'enquête』も出版した。後者は非常に希少で、販売が禁止され、書店から1か月近く撤去された。2006年末、ロベールは友人の画家と共同で、パリでの現代美術展と並行して美術書『Dominations : 'étrange objet de peinture et de littérature』を出版した。
2009年には社会SF小説『ダンク』を出版。また、全4巻のヒットコミック『事件』の著者でもある。
ジュネーブ訴訟の直後、ロバートは当時まだ一般には知られていなかった 多国籍企業クリアストリームを調査しました。彼は、この国際決済機関の創設経営者の一人であるアーネスト・バックスと出会いました。
ロバートは2年間にわたり調査を指揮した。同社の副社長で元ITマネージャーのレジス・ヘンペル氏は、彼の任務の一つは機密取引の痕跡を一切削除することだったと説明した。著書『Révélation$』の出版3か月前、ロバートはクリアストリームの経営陣と調査対象の銀行に対し、一連の書留郵便で説明を求めた。
2001年2月、書籍『Révélation$(啓示)』が出版され、爆発的な反響を呼んだ。ロバートは、世界規模で金融取引を隠蔽する主要なプラットフォームの一つとして、セデル・インターナショナル(現クリアストリーム)の責任を問うた。彼はパスカル・ロランと共同制作した映画『Les Dissimulateurs(偽装者たち)』を、 Canal+の調査番組『90 minutes(90ミニッツ) 』の一環として制作し、彼らを非難し続けた。ビジネスジャーナリストたちは、この作品を信じられない、あるいは敵対的に受け止めた。中には、クリアストリームが際限のない訴訟で脅迫していたためか、単に不安に思う者もいた。この映画は、オルターグローバリゼーション運動の中で大きな反響を呼んだ。
ヴァンサン・ペイヨンとアルノー・モンテブールが委員長を務めるマネーロンダリングに関する議会委員会は、この暴露を取り上げ[ 4 ]、証人を召喚したが、全員が著者の書いた内容を確認した。
圧力を受け、ルクセンブルクで司法調査が開始された。クリアストリームのCEO、スイス人銀行家のアンドレ・ルッシは解雇され、クリアストリームはドイツ取引所グループに多額の資金で速やかに買収された。ドイツ取引所は長年、この決済機関の買収を待ち望んでいた。買収によってヨーロッパ市場を最初から最後まで支配することが可能になったのだ。ドイツ取引所はアンドレ・ルッシに補償金を支払ったが、ロバートに対する訴訟は継続した(シャルリー・エブドの弁護士リチャード・マルカ[ 5 ]などを雇用した)。
これらの展開を踏まえて、ロバートは 2 番目の小説『La Boite Noire』と、Canal+ で放送された 2 番目の映画『l'Affaire Clearstream racontée à un ouvrier chez Daewoo』を書きました。
ロバート・バックスとアーネスト・バックスは、著書『啓示』を出版した後、名誉毀損で31件の訴訟に直面した。[ 6 ]フランス、ベルギー、スイス、さらにはカナダでも苦情が相次ぎ、クリアストリームのほか、ミハイル・ホドルコフスキーのロシア銀行メナテップやBGL(ルクセンブルク総合銀行)からも訴えられた。
出版社のレ・アレーヌ社とローラン・ベッカリア社は、損害賠償請求額が年間売上高を上回っていると主張した。カナル・プリュスの法務部は、高額な訴訟に巻き込まれた。
数ヶ月が経つにつれ、訴訟は一審で次々と敗訴した。原告は計画的に控訴したが棄却され、さらに破毀院にも控訴したが棄却された。5年後、係属中の訴訟は2件のみとなった。いずれも控訴中で、1件はクリアストリームに有利な判決、もう1件はロバートに有利な判決が下された後だった。裁判官は「申し立ては正当であり、強力な論拠に裏付けられている」と判断した。
2008年6月11日、ロバートは過度のプレッシャーを受けて、クリアストリームに関する出版をやめることに決めた。[ 7 ]
クリアストリームはロバートに対して名誉毀損で3件の告訴を起こした。1件目は著書『Révélation$』、2件目は著書『La Boîte noire』、3件目はCanal+で放送されたドキュメンタリー映画『Les Dissimulateurs』に対するもので、いずれもクリアストリームによる汚職資金洗浄を題材としていた。[ 8 ]
2004年3月29日、パリ刑事裁判所第17部は、ロバートに対し、著書『Révélation$』と、金融機関の活動を題材にしたCanal+で放送されたドキュメンタリー映画の両方について、名誉毀損罪で有罪判決を下した。しかし、同部は2003年10月にクリアストリーム社によるラ・ボワ・ノワールに関する訴えを棄却していた。クリアストリーム社とロバート社は、いずれも判決を不服として控訴したが、判決は覆された。[ 8 ]
2008年、パリ控訴裁判所はロバートに対して3件の訴訟で有罪判決を下した。[ 8 ]
2006年12月4日、ロバートはVSDでクリアストリーム社を中傷する発言をしたとして、1500ユーロの損害賠償を命じられました。ロバートはVSDでのインタビューが短縮されたとして、判決を不服として控訴しました。さらに、彼はフランス2、ル・ポワン、ル・ヌーヴェル・オブセルヴァトゥール、その他様々なウェブサイトで行われたインタビューや記事、放送についてクリアストリーム社が提起した訴訟すべてで勝訴しました。
Clearstream社は、これらの決定が欧州人権条約に違反していると主張し、法的措置を取ることを禁じられたことでClearstream社の権利が侵害されているとして、破毀院に控訴した。ルクセンブルクの同社は、ルクセンブルクの法律により、取締役会は合議制で議長を務める義務があるため、フランスにおけるこの法的手続きにおいて自然人を代理人として立てることは不可能であると主張した。2006年5月23日、破毀院のフランシス・フレシェデ法務長官は、これら2つの訴訟の却下を求めた。同氏は、Clearstream社は、自然人を代理人として立てる必要がない民事訴訟手続きを利用できたはずだと評価した。
最終的に、2011年2月にロバートは破毀院でこれら3つの訴訟に勝訴し、捜査の重大性、表現の自由、公共の利益が強調されました。[ 8 ]
2011年2月3日付破毀院決定第106号[ 9 ]は、控訴院の決定を「完全に破棄し、無効とする」ものであり、クリアストリームの主張を全て棄却した。判事らは、「当該件に対する公共の利益と、調査報道記者による調査の深刻さから、当該文言と論争を呼ぶ主張が認められた。控訴院は上記の文言に違反した」と述べ、ロバートの過去の有罪判決を取り消した。[ 10 ]破毀院は特に、「公共の利益に関わる公的な議論が関与する場合、ジャーナリズムの自由には、議論においてある程度の誇張、さらには挑発に訴えることも含まれる」と述べている。[ 11 ]
ロバートは、この決断はリチャード・マルカとフィリップ・ヴァルによる彼への攻撃に対する回答でもあると考えていた。[ 12 ] [ 13 ]
2006年1月27日、ロバートはルクセンブルクで侮辱、中傷、名誉毀損の罪で起訴された。訴状は、ロバートの著書『Révélation$』の中で、 BCCIとBGL銀行間の取引を告発したことに向けられたものであった。ロバートは、ルクセンブルクの裁判所が取引を容認する判決を下していたにもかかわらず、この取引を「違法」と表現していた。
ロバート氏を支持する人々は、BGLに対する同様の訴えがフランスで既に2度棄却されていることを強調した。破毀院はBGLの主張を認め、訴訟手続きは再開されることになった。ロバート氏とフロリアン・ブールジュ氏(アーサー・アンダーソン社の元監査役で、クリアストリーム社のファイルを使用し、ロバート氏に提供していた)は、クリアストリーム社から訴訟を起こされた。リチャード・マルカ氏はクリアストリーム社の弁護士だった。
同じ文書の「共有」は、クリアストリーム社が提起した訴状に基づき、フランスで窃盗罪と背信行為の起訴につながりました。ロバートは、弁護士費用に加え、ルクセンブルクでは高額になり得る懲役刑と罰金に直面していました。皮肉なことに、彼がジュネーブ上訴裁判所を通じて構築に貢献した欧州司法圏こそが、ルクセンブルクの司法制度におけるこの手続きを可能にしたのです。
いくつかの支援嘆願書が開始されました。
新聞「ル・ノベル・オブセルヴァトゥール」は次のように報じた。