| デスマトスクス | |
|---|---|
| ヒューストン自然科学博物館に展示されているデスマトスクスのレプリカ骨格 | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| クレード: | アーキオサウルス類 |
| クレード: | シュードスチア |
| 注文: | †アエトサウルス類 |
| 家族: | †スタゴノレピディダエ科 |
| 亜科: | †デスマトスチナエ科 |
| 属: | †デスマトスクスの症例、1920年 |
| タイプ種 | |
| †デスマトスクス・スプルンシス ケース、1921年 | |
| 種 | |
| |
| 同義語 | |
| |
デスマトスクス( / d ɛ z m æ t oʊ s uː k ə s /、ギリシア語のδεσμός desmos(つなぎ目)+ σοῦχος soûkhos(ワニ)に由来)は、アエトサウルス目に属する絶滅した主竜類の属である。三畳紀後期に北アメリカ、おそらくはインド(デスマトスクス参照)。 [ 2 ]

デスマトスクスは、体長4.5メートル(15フィート)から5メートル(16フィート)以上、体重約280~300キログラム(620~660ポンド)の大型四足爬虫類でした。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]脊柱は両体椎体と3つの仙椎で構成されていました。この主竜類の最も特徴的な解剖学的特徴は、肩甲骨にあり、一般に「肩スパイク」と呼ばれる大きな肩峰突起を有していました。[ 3 ]前肢は後肢よりもはるかに短く、上腕骨は大腿骨の3分の2未満でした。[ 7 ]骨盤帯は、中央に強い恥骨結合を持つ長い恥骨、皿状の坐骨、大きく反り返った腸骨、そして深く無孔の寛骨臼から構成されていました。[ 7 ]大腿骨は比較的長くまっすぐで、足首は足根骨で、踵骨結節によって大きなかかとが形成されていました。[ 7 ]
頭骨は比較的小さく、平均で長さ37センチメートル、幅18センチメートル、高さ15センチメートルであった。脳頭は頭蓋および口蓋と非常に強固に癒合していた。細長く二股に分かれた前上顎骨は前方で反り返って広がっており、シャベルのような構造を形成していた。[ 3 ]デスマトスクスはアエトサウルス類の中では前上顎骨に歯がなかった唯一の既知のアエトサウルス類であるという点で独特である。[ 3 ]前上顎骨は上顎骨と緩く組み合わさっており、その関節が柔軟であったことを示している。[ 3 ]上顎骨には10~12本の歯があった。[ 3 ]デスマトスクスは非常に細い鋤骨も持っており、それが内鼻孔の内側を区切っていた。[ 3 ]これらの内鼻孔は比較的大きく、口蓋全体の長さのおよそ半分であった。[ 3 ]下顎には通常5~6本の歯があり、先端には歯のない嘴がありました。[ 3 ]歯骨は下顎の約半分の長さで、前部には歯がなく、角質の鞘で覆われていました。[ 3 ]歯骨の後ろには、中程度の大きさの下顎窓がありました。
デスマトスクスの個体は重装甲をしていた。甲羅は2列の中央鱗板と、その周囲を取り囲む2列の側方鱗板で構成されていた。側方鱗板には、外側と背後部に突き出た棘状の突起が発達していた。 [ 8 ]棘は通常5列で、前方に向かうにつれて大きくなっていた。前方の棘ははるかに大きく、約28センチメートルの長さで、反り返っていた。4番目の棘は標本ごとに長さが異なっているが、いずれの標本においても5番目の棘よりも短い。[ 3 ]デスマトスクスは、このような棘を持つ唯一のアエトサウルス類として知られている。[ 8 ]
デスマトスクスの最初の発見は19世紀後半、EDコープが米国テキサス州のドックム層群から発見した装甲を新種エピスコポサウルス・ハプロケラス(Episcoposaurus haplocerus)として分類した時であった。[ 9 ]ケースは後にテコバス層で発見された部分的な骨格をデスマトスクス・スプルンシス(Desmatosuchus spurensis )として分類した。[ 10 ]コープとケースの産地はわずか数キロメートルしか離れていなかったため、この2つの分類群は、この属の最初のタイプ種であるデスマトスクス・ハプロケラス(Desmatosuchus haplocerus)に同義化された。[ 9 ]
パーカー(2008)によるデスマトスクスの改訂では、エピスコポサウルス・ハプロケラスのレクトタイプがデスマトスクスに帰属可能ではあるものの、種レベルでは不確定であることが判明した。そのため、E. haplocerusは不確定名(nomen dubium)とされ、D. spurensisが本属のタイプ種とされた。D . spurensisと、本属の研究への貢献を称えブライアン・J・スモールにちなんで命名されたD. smalliの2種が有効と認められた。 [ 11 ]デスマトスクス・チャマエンシスは別属として認められているが、ヘリオカントゥス属とリオアリバスクス属のどちらが適しているかについては議論がある。[ 9 ]
次の系統図は、Julia B. Desojo、Martin D. Ezcurra、Edio E. Kischlat (2012) によって発表された分析を経て簡略化されています。[ 12 ]
| アエトサウルス類 | |

デスマトスクスの骨と装甲片はドックム層、チンル層、ポスト採石場から豊富に発見されており、三畳紀後期には広範囲に生息していたことを示しています。[ 3 ]デスマトスクスは群れや家族単位で移動していた可能性があり、比較的狭い地域で複数のデスマトスクスの骨格が発見されていることがその証拠です。 [ 3 ]
デスマトスクスの歯は鈍く球根状で、わずかに反り返っていた。また、同歯性であったと考えられている。[ 3 ]このこととシャベルのような吻部を合わせると、デスマトスクスは柔らかい植物を掘り起こして餌を食べていたことがわかる。[ 8 ]この餌食方法は、歯のない前上顎骨と歯骨の先端が角質の鞘で覆われていることからも明らかである。これらの鞘は骨を保護し、物を切ったり保持したりするために使用できた。[ 13 ]ドックム地域には湖や川が多く、デスマトスクスの甲板は水路沿いで餌を食べていたことが知られている他の爬虫類の部位の中によく見られることから、デスマトスクスは水域近くの柔らかい泥の中で餌を探して掘っていたと考えられている。[ 3 ]デスマトスクスが歯を交換したかどうか、またもしそうだとすればどのように交換したかは不明である。デスマトスクスの歯は発見数が少ないことから、軟組織の結合によってのみ固定されていたことが示唆されている。[ 3 ]顎関節点は歯列の下にあり、上下の歯列を平行に保ちながら、鳥盤類恐竜を彷彿とさせる噛み方をしている。[ 13 ]

デスマトスクスが捕食者から身を守る唯一の手段は、装甲と棘だった。側方の棘列は個体間で大きさにばらつきがあり、特に前方から2番目の棘は顕著だった。この棘は常にその前の棘よりも短いが、その短さは大きく異なっていた。このばらつきは性的二形性を示しているのかもしれない。[ 8 ]これは性的ディスプレイの一形態だという仮説も立てられている。[ 3 ]この装甲を除けば、デスマトスクスは肉食動物の攻撃に対して無防備だった。ポストスクスの骨格の中にデスマトスクスの骨がいくつか見つかっており、ポストスクスが捕食していたことを示している。[ 3 ]デスマトスクスの群れを作る性質は捕食者を思いとどまらせるのにほとんど役立たなかったようで、ポストスクスは他の三畳紀後期の肉食動物数種と共に群れで移動していた。[ 3 ]
後期三畳紀のほとんどの歯牙歯類は、深い寛骨臼やその上の隆起といった、移動を助ける骨盤の特徴を欠いていました。そのため、直立姿勢であったにもかかわらず、彼らは匍匐性の爬虫類よりもわずかに機動性が高い程度でした。[ 14 ]デスマトスクスはこれらの特徴に加え、長い大腿骨と細長い恥骨を有しており、同時代のほとんどの歯牙歯類よりも機動性がありました。[ 14 ]この機動性、体の大きさ、個体数、そして特殊な嘴により、デスマトスクスはドックム地域における主要な草食動物となりました。[ 3 ]
デスマトスクスは雑食性、あるいは食虫性だった可能性も示唆されている。これはデスマトスクスとアルマジロの間にいくつかの類似点があるためである。[ 15 ]例えば、どちらのグループも装甲動物である。先端に歯のない長い吻部を持つ。また、後期三畳紀にはハチ、スズメバチ、シロアリの存在を示す証拠があり、デスマトスクスはアルマジロが捕食する昆虫を入手できたことを意味する。[ 15 ]デスマトスクスの歯は形が似ているが、アルマジロの歯は釘状になっている。[ 15 ]デスマトスクスとアルマジロはどちらも通常、歯骨に約6本の歯を持つ。アルマジロとデスマトスクスはどちらも四肢の骨に肥大した突起があり、四肢の筋肉が大きかったことを示唆している。[ 15 ]しかし、デスマトスクスは後肢に鶏冠を持つものの、前肢には鶏冠がないため、この関連性はより希薄です。つまり、デスマトスクスはアルマジロのように前肢で穴を掘るための筋肉を持っていなかった可能性が高いと考えられます。こうした類似点があるにもかかわらず、デスマトスクスは草食動物であった可能性が高いという一般的な見解は依然として一致しています。[ 3 ] [ 14 ]
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)