ディパンカール・ダッタ | |
|---|---|
| インド最高裁判所判事 | |
| 2022年12月12日就任 | |
| 推薦者 | ウダイ・ウメシュ・ラリット |
| 任命者 | ドラウパディ・ムルム |
| ボンベイ高等裁判所第45代最高裁判事 | |
| 在任期間: 2020年4月28日~2022年12月11日 | |
| 推薦者 | シャラド・アルビンド・ボブデ |
| 任命者 | ラム・ナート・コヴィンド |
| 先行 | BPダルマディカリ |
| 後継者 | RD ダヌカ |
| カルカッタ高等裁判所判事 | |
| 在任期間: 2006年6月22日~2020年4月27日 | |
| 推薦者 | ヨゲシュ・クマール・サバーワル |
| 任命者 | APJアブドゥル・カラム |
| 個人情報 | |
| 生まれる | (1965年2月9日)1965年2月9日 |
| 関係 | アミタヴァ・ロイ(義理の兄弟) |
| 母校 | カルカッタ大学 |
ディパンカール・ダッタ(1965年2月9日生まれ)は、インドの法学者であり、現在インド最高裁判所判事を務めている。[ 1 ]彼はボンベイ高等裁判所の元首席判事であり、カルカッタ高等裁判所の元判事でもある。[ 2 ]
ダッタは1965年、ベンガル人の家庭に生まれました。彼は法曹界の出身で、父の故サリル・クマール・ダッタはカルカッタ高等裁判所の元判事でした。義理の兄であるアミタヴァ・ロイ判事は、インド最高裁判所の元判事です。[ 3 ]ダッタはカルカッタ大学ハズラ法科大学で法学士号を取得しました。1989年には5年間の法学課程の第1期生でした。[ 4 ]
法学士を取得後、 1989年11月16日に弁護士として登録されました。カルカッタの高等裁判所で弁護士活動を開始し、州の合議体弁護士としても働きました。また、インド最高裁判所やインド他州の高等裁判所でも活動しました。憲法問題と民事事件を専門としています。ダッタ氏は1998年よりインド連邦の法律顧問を務めています。カルカッタ大学の学校教育局、西ベンガル州中等教育委員会、西ベンガル州学校サービス委員会を代表して出廷しました。2002年5月16日から2004年1月16日まで西ベンガル州の常任法律顧問を務めました。 1996年から1997年、および1999年から2000年までハズラ法科大学の客員講師を務めました。
彼は2006年6月22日にカルカッタ高等裁判所の常任判事に昇格し、2020年4月までその職を務めた。 [ 5 ]
2020年4月23日、彼はボンベイ高等裁判所の首席判事に任命され、2020年4月28日に宣誓した。[ 6 ] [ 7 ]
2022年12月12日、彼はインド最高裁判所判事に昇格した。彼は2030年2月8日に退官する予定である。[ 8 ] [ 9 ]
2025年8月、ディパンカール・ダッタ判事は、インド下院野党党首ラフル・ガンディー氏に対する名誉毀損訴訟の最高裁判所審理における発言をめぐり、批判にさらされた。この訴訟は、2022年12月に行われたインド・ジョド・ヤトラ(インドにおけるインド人による行進)におけるガンディー氏の発言に端を発する。ガンディー氏は、中国軍がインド領土2,000平方キロメートルを占領し、アルナーチャル・プラデーシュ州で「インド軍兵士を痛めつけている」と主張した。ダッタ判事はガンディー氏の主張の信憑性に疑問を呈し、「中国がインド領土2,000平方キロメートルを占領したとどのようにして知るのか? 信頼できる根拠とは何か? 真のインド人なら、こんなことは言わないはずだ」と述べた。さらに、なぜこのような発言が議会ではなくソーシャルメディア上で行われたのかを問うた。これらの発言は、インド国民会議派の指導者やインド系ブロックから「不当」かつ政治的権利の侵害だとの批判を浴びた。オリッサ州議会のバクタ・チャラン・ダス党首は、ダッタ判事は「ラフル・ガンディーのインド人性を疑う資格はない」と主張した。プリヤンカ・ガンディー・ヴァドラ氏も兄を擁護し、「真のインド人」の資格を判断するのは司法の役割ではないと述べた。論争にもかかわらず、最高裁判所はガンディーに対する名誉毀損訴訟を差し止めた。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]