| 日付 | 2015年12月26日 (2015年12月26日) |
|---|---|
| 位置 | シカゴ、イリノイ州、米国 |
| 参加者 |
|
| 結果 | リアルモの解雇 |
| 死亡者(数 | クイントニオ・ルグリエ、ベティ・ジョーンズ |
| 検死審問 | シカゴ警察委員会 |
| 被告 | CPD警官ロバート・リアルモ |
| 料金 | 不法な死 |
| トライアル | 2018年6月 |
| 評決 | 無罪 |
シカゴ警察委員会は2019年10月17日、シカゴ市警(CPD)のロバート・リアルモ巡査を解任することを決議した。リアルモ巡査は2015年12月26日、シカゴのルグリエ邸で911番通報を受け、クイントニオ・ルグリエと隣人のベティ・ジョーンズを射殺した。この解任は「注目を集めた裁判の混乱した結末」を締めくくるものとなった。[ 1 ]裁判官は当初、陪審員はリアルモ巡査によるルグリエ射殺は不当であると判断したと発表したが、陪審員はリアルモ巡査がルグリエを射殺した際に命の危険を感じていたと判断したと宣言し、評決を即座に取り消した。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
野球バットを振り回す19歳のルグリエに対峙したリアルモ警官は、ルグリエがリアルモに向かって2度バットを振り回した後、ルグリエを射殺した。出動した警察官は知らなかったが、ルグリエには問題行動の履歴があり、過去にも警察官とのトラブルがあった。[ 4 ]さらに、リアルモの銃弾の一つが、ルグリエを狙ったものだったが、隣人の55歳のジョーンズに命中し死亡した。[ 5 ] [ 6 ] [ 1 ]
シカゴ市の弁護士は当初、リアルモ警官に不利な論拠を提示し、別の武力行使方法があったと主張した。しかし、リアルモ警官は2015年12月26日時点でテーザー銃を所持していなかった。 [ 7 ]クック郡地方検事局は事件を再調査し、リアルモ警官を起訴する証拠はなく、シカゴ警察とイリノイ州警察の行動規範に定められた範囲内で行動したと述べた。[ 7 ]この結果、ルグリエの家族は民事裁判所に不法死亡訴訟を起こしたが、2018年の判決はリアルモ警官の発砲も正当であるとし、ルグリエがバットを振りかざしていた際にリアルモ警官が合理的な恐怖から反応したと判断した。 [ 7 ] [ 1 ] 2015年にクイントニオ・ルグリエを射殺した件でシカゴ市とシカゴ警察のロバート・リアルモ警官に対する不法死亡訴訟を担当した判事は、少年の家族に有利な陪審評決を覆した。 [ 1 ]陪審による正当殺人の決定は、シカゴ警察のエディ・ジョンソン警視とシカゴ警察友愛会によって満場一致で支持された。[ 8 ]リアルモは、「射撃の結果生じた精神的苦痛」を訴えて反論した。[ 6 ]リアルモもルグリエの家族もそれぞれの訴訟で何の補償も受けていない。ベティ・ジョーンズの家族は1600万ドルを受け取った。[ 6 ] [ 9 ] [ 1 ]
シカゴ警察委員会とその設立間もない独立文民機関である文民警察責任局(COPA)が、この銃撃事件の調査のために司法上の武力行使に関する外部の専門家を雇っていたことが発覚し、論争が巻き起こった。 [ 2 ] [ 1 ]また、COPAの第三者専門家がリアルモ警官の銃撃は正当であると判断した後、COPAが報告書を隠蔽し、COPAの当初の不正行為報告書を覆していたことも発覚した。シカゴ警察のエディ・ジョンソン警視は、COPAが専門家の矛盾する調査結果を隠蔽したことに異議を唱えた。ジョンソンはさらに、この銃撃は合法かつポリシーに違反していないと断言し、リアルモ警官を擁護するという以前の決定を繰り返した。しかし、彼の異議は無視され、それにもかかわらずシカゴ警察委員会に懲戒事件が送付された。[ 1 ]
最終的に、論争はエディ・ジョンソン警視が当初の決定を覆し、リアルモ巡査のルグリエとジョーンズ射殺は不当であると述べたことで最高潮に達した。これは、ジョンソン警視が当初リアルモ巡査の射殺は正当であると擁護していたことと矛盾していた。ラーム・エマニュエル市長がラカン・マクドナルド殺害事件の捜査のために設置し、現シカゴ市長ロリ・ライトフットが率いるシカゴ警察説明責任タスクフォース[ 10](CPATF)は[ 11 ]、2017年12月にリアルモ巡査の解雇を勧告した。数ヶ月に及ぶ論争、捜査、方針転換の後、リアルモ巡査は2019年10月にシカゴ警察を解雇された[ 12 ]。[ 13 ] [ 8 ] [ 14 ]
クイントニオ・ルグリエは19歳で、シカゴの南側で生まれ、5歳から里親に育てられた。2015年12月26日の朝、イリノイ州ディカルブにあるノーザンイリノイ大学工学部に通っていた同大学を退学することに関して、実の両親と口論になった。[ 4 ] [ 4 ]ルグリエは、ディカルブ警察に5回逮捕されていた。2015年1月15日と2015年3月1日には、逮捕抵抗、妨害、警官の武器奪取未遂の罪で起訴された。翌日、2015年3月2日には逮捕され、妨害の罪で再起訴された。2015年5月6日、ルグリエは4度目の逮捕となり、加重暴行の罪で起訴された。2015年9月22日には5度目の逮捕となり、軽犯罪、暴行、警官への抵抗/妨害の罪で起訴された。ルグリエは行動上の問題を抱えた経歴があり、「彼の不安定な行動のために何度も医療の助けを求めていた。」[ 4 ] [ 15 ]
ロバート・リアルモはシカゴの北側で生まれ育った。彼はアメリカ海兵隊(USMC)に入隊し、アフガニスタンに1回の任務に派遣された。[ 15 ] 4年間の勤務の後、彼はUSMCを名誉除隊し、シカゴ警察に入隊した。[ 15 ]解雇のきっかけとなる出来事以前に、彼は10件の武力行使事件と1件の職務怠慢の苦情を記録していたが、後に根拠がないと判断された。[ 16 ] 2017年11月、彼は原因不明の違反により11日間の停職処分を受けた。[ 17 ]
2015年12月26日午前4時28分頃、シカゴ市警のロバート・リアルモ巡査とパートナーのアンソニー・ラパレルモは、オースティンシカゴ警察管区に勤務しており、ガーフィールドパーク地区の4710 W.エリーに派遣され、「緊急警察支援」を求める4件の別々の911番通報に対応した。[ 7 ] 4件の911通報のうち最初の3件はクイントニオ・ルグリエによってかけられたもので、その中で彼は、誰かが自分の命を脅かしているので警察の支援を要請したと通信指令係に伝えた。その後まもなく、クイントニオ・ルグリエの父親のアントニオ・ルグリエが911に通報した。彼は911番通報係に、息子が野球のバットを持って寝室のドアを破ろうとしていると伝えた。息子のクイントニオ・ルグリエも父親のアントニオ・ルグリエも、危機医療従事者の要請など、それ以上の詳細は提供しなかった。[ 7 ] 911通報、911通報員、そして出動した警官に伝えられた情報に基づくと、クイントニオ・ルグリエが「行動上の問題を抱えており、以前にも法執行機関と接触した際に不安定な行動をとっていた」ことに気づいていた者はいなかった。[ 7 ] [ 4 ]ルグリエの過去の行為と行動上の問題は、「その朝のルグリエの行動が脅迫的で不安定だったという目撃証言の補強証拠として、警官に対する刑事訴訟で採用される可能性が高い」[ 7 ]
2015年12月26日の朝、シカゴ警察のリアルモ巡査とラパレルモ巡査は、シカゴの4710 W. エリーにある彼の父親の住居に近づいた。リアルモはパートナーと共に玄関に行き、パートナーは彼の後ろにいてドアベルを鳴らした。隣人のベティ・ジョーンズがリアルモ巡査のために玄関のドアを開けた。この後、「クイントニオ・ルグリエが上の階のアパートのドアを開け、正面の踊り場に向かって階段を駆け下り、ドアを開けてアルミ製の野球バットを振りかざしながらリアルモとジョーンズの間に割り込むのが聞こえた。」[ 7 ]巡査が後退し始めると、「ルグリエはアルミ製の野球バットを両手で頭上に掲げ、彼らに向かって来た。」[ 7 ] [ 18 ] [ 19 ]リアルモと彼のパートナーはルグリエから視界を保ちながら階段を後退したが、ルグリエは脅迫的な態度で「バットを振り回し続けた」。[ 7 ] [ 18 ] [ 19 ]警官たちが階段を下りていくと、ラパレルモはリアルモの背中を叩いて「危ない!」と叫んだ。[ 7 ]ルグリエは「警官たちに突進し続けた」。[ 7 ]リアルモは制式武器(9mmルガー)を抜き、「ルグリエに向かって8回発砲した」。[ 7 ] [ 18 ] [ 19 ]ルグリエは少なくとも6回撃たれ、ジョーンズのアパートのドアの敷居を越えて倒れた。55歳のジョーンズもルグリエを狙った弾丸で胸を1発撃たれ死亡した。彼女は1階のアパートの入り口近くの床に倒れた。[ 7 ] [ 18 ] [ 19 ]
シカゴ市警察が関与したアフリカ系アメリカ人青年ラカン・マクドナルド射殺事件に対する地域からの抗議に直面し、シカゴ市長ラーム・エマニュエルはシカゴ市警察に説明を求めた。クック郡の州検事はリアルモに対する刑事告訴を求めたが、起訴する理由は見つからなかった。「第一級または第二級殺人罪での刑事訴追には、リアルモがルグリエに対して致死的な武力を行使することが法的に正当化されなかったことを合理的な疑いの余地なく証明する必要がある。」[ 7 ]言い換えれば、裁判官または陪審員は「リアルモ警官が、彼または彼のパートナーのラパレルモがルグリエから重大な身体的危害を受ける差し迫った危険にさらされていると合理的に信じていなかったことを決定し立証する必要がある」ことになる。[ 7 ] [ 18 ] [ 19 ]警官が911番通報に対応した際、ルグリエは武器を所持しており、警官に突進する際に武器を脅迫的に振りかざしていたことが証拠によって確認された。イリノイ州法では、「野球のバットは致死性の武器とみなされる」。[ 7 ]リアルモ警官がルグリエを射殺したことが法的に正当ではなかったという合理的な疑いを超えて、リアルモ警官の起訴を支持するには証拠が不十分であった。さらに、イリノイ州法では、自己防衛のために傍観者を誤って殺害した者は、傍観者の死亡に対して刑事責任を負わないと定められているため、ベティ・ジョーンズの死亡に対する起訴も支持されない。(People v. Getter, 2015 IL App (1st) 121307)。したがって、リアルモ警官がルグリエに対して致命的な武器を使用することが法的に正当化されるならば、「ルグリエの射殺と同じ法的分析」を適用して、ベティ・ジョーンズの死亡について彼を刑事告発することはできない。 [ 7 ]さらに、クック郡の州検察官は、リアルモ警官がルグリエとジョーンズの死を引き起こした武器を発砲した際に犯罪行為に従事したという事実を合理的な疑いを超えて立証することができず、リアルモ警官は殺されることを恐れて正当防衛として行動したと発表した。[ 7 ] [ 5 ]
銃撃事件の3日後、2015年12月28日、ルグリエ一家は弁護士ビル・フートリス氏を通じて不法死亡で民事訴訟を起こした。裁判は2018年6月26日まで続いた。シカゴ市が雇った専門家は、リアルモ氏が適切な手続きに従ったと証言した。弁護側のブライアン・ゲイナー弁護士とジョエル・ブロツキー弁護士は、市が事件を再検討するために雇った専門家証人、エマニュエル・カペルソン氏を召喚した。カペルソン氏は証言の中で、リアルモ警官による致死的な武力の行使は「警察の基準に合致していた」と述べた。[ 2 ]また、カペルソン氏は陪審員に対し、ルグリエ氏がリアルモ氏に向かって歩きながら凶器を振り回していたため脅威であったと述べ、「ルグリエ氏の父親が寝室に閉じこもり、息子を制御するために警察に通報した」ことに注意を促した。[ 2 ]ルグリエ夫妻は、寝室に閉じ込められていて発砲を目撃できなかったため、リアルモが玄関ポーチから数フィート後退し、差し迫った身体的危険はなかったという主張を裏付けることはできなかった。[ 14 ]カペルソンは、警官は胸部を撃つように訓練されており、この事件では命を失う恐怖であったあらゆる脅威を取り除くために、必要な回数だけ撃つことができると述べた。歩道で見つかった薬莢はリアルモとルグリエの距離を証明し、差し迫った危険があったというリアルモの主張を否定するという主張は、現場に到着した多数の救急隊員とシカゴ警察の他の警官が、ルグリエとジョーンズに応急処置を施そうとした際に、うっかり彼らを蹴ってしまう可能性があったため、弁護側とカペルソンはこれを退けた。さらに弁護側は、リアルモの拳銃から通常通り薬莢が排出されるため、ルグリエを撃ったときに薬莢はリアルモの位置から離れた歩道のそばにあったはずだと主張した。[ 2 ] 2018年6月26日、被告であるロバート・リアルモ氏とシカゴ市に有利な判決が下された。リアルモ氏は不法死亡の罪で無罪となり、シカゴ市も無罪となった。[ 9 ] [ 2 ] その後、再審請求は却下された。控訴裁判所による控訴命令は2018年8月2日に棄却された。[ 20 ]
ロバート・リアルモの弁護士ジョエル・ブロツキーは2016年2月5日に訴訟を起こした。[ 21 ]リアルモは反訴で、銃撃事件の結果、暴行を受け、精神的苦痛を被ったと主張した。彼は精神的損害として、ルグリエの遺産相続人に対し1000万ドル以上の賠償を求めた。訴状は、「ルグリエはリアルモ警官に対する自身の行為が極端で非道であり、その行為は文明社会において全く容認できない残虐行為であることを認識していた」と述べている。また、「リアルモ警官にルグリエとジョーンズの無実の命を奪わせることで、ルグリエは極度の精神的トラウマを負った」と述べている。[ 9 ] [ 21 ] [ 22 ]
レナ・マリー・ヴァン・タイン判事はまず、陪審員がシカゴ市とリアルモ警官を訴えたクイントニオ・ルグリエの両親に有利な判決を下し、両親に105万ドルの損害賠償を命じたと発表した。しかし数秒後、ヴァン・タイン判事は、陪審員が特定の尋問書にも署名したことも明らかにした。これは陪審に対する明確かつ決定的な質問である。陪審員は全員一致で、リアルモがルグリエを解雇したのは、ルグリエが自身またはパートナーに重大な死亡または身体的危害をもたらす危険があったためであると認定した。したがって、判事は、その特定の質問への回答が評決に優先すると述べた。[ 1 ]クック郡は当初、ルグリエの両親、ジャネット・クックシーとアントニオ・ルグリエに105万ドルを授与した。 However, Judge Rena Marie Van Tine reversed the decision after learning that the jury found Rialmo had feared for his life when responding to the 911 call in the special interrogatory. The judicial decision meant that the family would not receive the predetermined award of $1.05 million. Jurors specifically signed an interrogatory finding that Rialmo fired from reasonable fear of death . [ 1 ] Judge Van Tine ruled that the interrogatory outweighed any prior decision in favor of LeGrier's estate, and instead, found in favor of Rialmo. The jury also found in Rialmo's favor concerning his lawsuit filed against the LeGrier estate for infliction of emotional distress. [ 9 ] However, the jury did not award Rialmo any monetary award. Jury foreman, David Fitzsimmons, said that the jurors "didn't believe Rialmo was a bad person, [but] he made a bad decision at that split moment.” [ 3 ]リアルモの弁護人ジョエル・ブロツキーは、ルグリエの両親と息子の関係が緊張していたことが、ルグリエが18歳になるまで法定後見人によって育てられていたため、陪審が苦痛に対する賠償金を支払わない決定を下した要因であると述べた。[ 3 ] [ 1 ]リアルモは、「2人の命を奪わざるを得なかったことを、私は永遠に後悔するでしょう。たとえ正当化されたとしても、それがシカゴの人々を含むすべての人々にとって悲劇であったという事実は変わりません。私はただ彼らに仕え、彼らを守りたかったのです。」と述べたと伝えられている。[ 9 ] [ 3 ] [ 23 ] [ 1 ]
2016年1月4日、ラターシャ・ジョーンズはベティ・ジョーンズを代表して、シカゴの弁護士事務所パワー・ロジャー・アンド・スミスに不法死亡で民事訴訟を起こし、2018年9月5日まで続いた。[ 20 ]シカゴ市は、2015年12月26日の朝にシカゴ警察のリアルモ警官のためにドアを開けて事故で死亡した無実の傍観者であるベティ・ジョーンズの遺族に1600万ドルを支払うことで和解した。[ 5 ] [ 23 ]
CPDのエディ・ジョンソン警視は、エマニュエル市長が新たに任命した市民警察説明責任局(COPA)の見解に反していたにもかかわらず、リアルモの決定は正当であるとの以前の承認を擁護した。ジョンソンは、二重の銃撃事件は悲劇であったものの、致命的な銃撃事件に関してはリアルモを支持する姿勢を崩さないと述べながら、リアルモの擁護を続けた。[ 8 ] 2017年12月、COPAは、捜査官が銃撃は正当だったとするリアルモの主張を裏付ける証拠を見つけられなかったとして、リアルモの解雇を勧告した。しかし、2018年3月、ジョンソンはCOPAの主張を否定し、リアルモの銃撃は正当であり、警察の方針の範囲内であると主張した。 「捜査は、COPA自身であればどのように事件を解決したかを示唆することで、警察官の判断を疑うべきではありません。むしろ、捜査は、緊張感があり、不確実で、急速に変化する状況下で一瞬の判断を下した警察官が、現場の他のシカゴ警察隊員が取るであろう行動と同様に行動したかどうかという疑問に取り組まなければなりません」とジョンソン氏はCOPAの調査結果に対する回答書簡の中で述べています。[ 8 ]
シカゴ警察署長エディ・ジョンソン氏とジョンソン氏の対立は2018年3月も膠着状態が続いた。COPAとジョンソン氏は、リアルモ氏に対する懲戒処分の有無について合意に至らなかった。この不一致は、リアルモ氏が不法死亡の罪で無罪となり、以前に殺害されることを恐れて行動していたにもかかわらず、シカゴ警察委員会の1人の委員が、委員会全体でリアルモ氏に対する訴訟を審理するかどうかの同点決着をつける立場に立つ可能性があることを意味していた。シカゴ警察委員会のエヴァ=ニーナ・デルガド委員は、2018年4月19日にリアルモ氏の訴訟を進めることに投票した。シカゴ警察委員会のこの1人の委員がCOPA側に立ったため、リアルモ氏はシカゴ警察委員会と市長任命の他の8人の委員から懲戒処分を受けることになった。 [ 3 ]
7か月後の2018年11月7日、エディ・ジョンソンは最終的にシカゴ警察委員会に懲戒請求を提出し、ジョーンズの死に関してリアルモの解雇を勧告した。[ 24 ]シカゴ警察友愛会の副会長マーティン・プリーブは、ジョンソンの態度の急変を批判し、「警視総監はこの発砲が正当であると判断したと理解している。警察の幹部がその決定を変更した場合、警察友愛会はひどく失望するだろう」と述べた。ジョンソンが提起した告発内容は、1) リアルモが命令に従わなかったこと、2) 職務不注意、3) 警察の信用を傷つけたこと、4) ジョーンズを射殺したことに対する武器の違法使用と職務不注意、そして負傷や死亡の危険がある人物が住む家に向けて武器を不適切に発砲したことに対する無能、5) テーザー銃携帯の再資格を取得できなかったことに対する無能である。[ 24 ]
数ヶ月間リアルモ氏を支持してきたシカゴ警察のエディ・ジョンソン氏は、今度はリアルモ氏を解雇するというシカゴ警察委員会の決定を支持した。 [ 12 ]執拗な捜査の後、エディ・ジョンソン氏もシカゴ警察委員会の決定を支持し、2015年の銃撃事件に関して2019年10月17日に全会一致でロバート・リアルモ警官を解雇することに投票した。[ 13 ] [ 8 ]委員会は、リアルモ氏がルグリエ家に到着した時に何が起こったかは争いのある問題であると主張した。[ 12 ]ルグリエ氏の家族は、リアルモ氏が玄関から数フィート退避し、直ちに身体的な危険はなかったと主張しているが、ルグリエ氏一家はバリケードで囲まれた寝室のドアの後ろにいて、以前の陳述を裏付けることはできなかった。[ 14 ]リアルモ氏は、ルグリエ氏が自分の頭から数インチのところでバットを振り回したと主張し続けている。[ 12 ]警視は最終的にシカゴ警察委員会によるリアルモ判決を支持した。[ 12 ] [ 13 ]
クイントニオ・ルグリエとベティ・ジョーンズの射殺事件は、ラカン・マクドナルド殺害事件の直後に起きた。この殺人事件は、シカゴ市警のロバート・リアルモの解雇だけでなく、シカゴ市長のラーム・エマニュエルの退任にもつながった。[ 23 ]先の注目を集めたラカン・マクドナルド殺害事件による刷新は、警察本部長のギャリー・マッカーシーの解任、シカゴ警察任務部隊(CPATF)の設立、そして州検事のアニータ・アルバレスの解任で終わった。[ 23 ]クイントニオ・ルグリエとベティ・ジョーンズの射殺事件は、ラーム・エマニュエル市長が辞任し、シカゴ市長再選を目指しない決断を下す前に起きた。[ 23 ] 2015年12月28日、エマニュエル市長は、「危機に対処するため」キューバ休暇を短縮すると発表した。[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]リアルモ警官はテーザー銃の免許が期限切れだったため、ルグリエ銃乱射事件の夜にテーザー銃を所持していなかったと証言していたため、エマニュエル市長は2015年12月30日、シカゴ市警察に対して「警官に支給されるテーザー銃の数を倍増する」など、いくつかの大きな改革を発表した。[ 28 ]ボディカメラの使用やマクドナルド銃乱射事件の隠されたメールの暴露など、エマニュエル市長に対する報道の攻撃が続いたが、これはマスコミの煽りにしかならなかった。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]ニューヨーカー誌のエマニュエル市長に関する記事は、すでに否定的だった全国的なメディアによる市長への注目をさらに高める結果となった。[ 23 ]さらに重要なのは、シカゴでのエマニュエル市長の支持率に関する世論調査が下がったことだ。[ 32 ] [ 23 ] CPATFは、すでに推奨されている緊急対応者向けのスマート911システムの確立を強化し続けており、住民が精神衛生やその他の行動上の問題に関する情報を事前に入力できるようにし、 CPDやその他の緊急対応者向けの危機介入チームを拡大しています。[ 10 ]さらに、CPATFはシカゴ警察は声明を発表し、「2015年に警察官が関与した銃撃事件でクイントニオ・ルグリエとベティ・ジョーンズが死亡した事件について、客観的かつ徹底的な捜査を行った結果、ロバート・リアルモ氏を解雇するというシカゴ警察委員会の決定を尊重する」と述べた。[ 13 ]
2019年10月17日、リアルモが解雇された夜、メディアの取材に応じた後、エディ・ジョンソンが車のハンドルに倒れているのをシカゴ警察が発見した。ジョンソンは友人らと夕食に出かけていたと説明し、エンジンをかけたまま車内で気を失ったことを認めた。ジョンソンは警視正を務めた約4年間、シカゴ警察の警官である息子の腎臓移植手術を受けるなど健康上の問題を抱えていたが、市の監察総監室による事件捜査については懸念していなかった。[ 33 ]対応したシカゴ警察の警官は、現場での飲酒検査を行わずにジョンソンの自主的な帰宅を許可したため、ジョンソンがルグリエ/ジョーンズ銃撃事件の夜にリアルモが適切な警察の慣習を破ったと非難していた論争が巻き起こった。[ 33 ]ジョンソンは後にロリ・ライトフット市長に対し、市所有のSUVのハンドルを握ったまま居眠りする前に飲酒していたことを認めた。[ 33 ] 1週間後、ジョンソンは2019年10月27日にシカゴで開催された国際警察署長協会の会議でトランプ大統領の演説をボイコットした。トランプ大統領はジョンソンの価値観と彼の欠席を「恥辱」と呼んだ。 [ 34 ]ジョンソンは、「大統領執務室から人種差別の侮辱と憎悪が投げかけられている間は」会議に出席しないと述べた。[ 35 ]ジョンソンは過去4年間は「大変だった」と認め、シカゴ警察からの適時退任について記者会見を開く予定だった。[ 33 ] 2019年11月7日、ジョンソンは引退を発表する記者会見を開き、「他の誰かがこの4つの星を彼らの肩に固定する時が来た」と述べた。[ 35 ]ジョンソンは2019年末までその職にとどまることを希望した。[ 36 ] 2019年12月2日、ジョンソン警視は退職予定の2週間前に突然解任され、シカゴ警察署長としての波乱に満ちた任期に終止符が打たれた。ライトフット市長は「エディ・ジョンソンは意図的に私を誤解させた」と述べた。[ 37 ]
ロバート・リアルモの犠牲者であるクイントニオ・ルグリエとベティ・ジョーンズは、2020年の短編映画『 Two Distant Strangers』の結末で、警察とのやり取りで殺害された黒人アメリカ人のリストに含まれていた。この映画では、黒人アメリカ人がタイムループに閉じ込められ、警察官に殺害される。