ドーパミンを合成・放出する脳内の投射ニューロン
人間の脳 の主なドーパミン経路
人間の脳内の ドーパミン経路 ( ドーパミン経路 、 ドーパミン投射 )は、 運動 、 認知 、 実行機能 、 報酬 、 動機付け 、 神経内分泌制御 などの生理学的プロセスと行動的プロセスの両方に関与しています 。 [ 1 ] 各経路は、個々のドーパミンニューロンで構成される投射ニューロン の集合です 。
10以上の ドーパミン細胞群 と経路が存在します。主要なドーパミン経路は 、 中脳辺縁系経路、 中脳皮質経路 、 黒質線条体 経路、 結節漏斗状経路 の4つです。中脳辺縁系経路と中脳皮質経路は中脳皮質辺縁系を形成します。他に考慮すべきドーパミン経路は、 視床下部脊髄路 と 視床下部脊髄路 です。
パーキンソン病 、 注意欠陥多動性障害 (ADHD)、 物質使用障害 ( 依存症 )、 むずむず脚症候群 (RLS) は、特定のドーパミン経路の機能不全に起因すると考えられます。
ドーパミン経路のドーパミンニューロンは、 神経伝達物質 ドーパミン を合成・放出する。 [ 2 ] [ 3 ] ドーパミン合成には、 チロシン水酸化 酵素と ドーパ脱炭酸酵素という 酵素が必要である。 [ 4 ] これらの酵素はともにドーパミンニューロンの 細胞体 で産生される。ドーパミンは細胞質と軸索末端の小胞に蓄えられる。小胞からのドーパミン放出は、活動電位伝播によって誘発される膜脱分極によって引き起こされる。 [ 4 ] ドーパミンニューロンの軸索 は 、それぞれの経路の全長にわたって伸びている。
ドーパミン経路のうち6つを以下に挙げる。 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
視床下部脊髄
視床下部狭窄
VTA → 海馬 [ 6 ]
VTA → 帯状皮質 [ 6 ]
VTA → 嗅球 [ 6 ]
SNc → 視床下核 [ 11 ]
中脳皮質辺縁系経路はVTAから始まり、扁桃体、側坐核、海馬を通過します。これらの機能は、記憶、感情調節、動機付け、報酬に関係しています。
中 皮質辺縁系 ( 中皮質辺縁回路 )は、 中皮質経路 と 中脳辺縁系 経路の両方を指します。 [ 3 ] [ 12 ] 両方の経路は、中脳にある腹側被蓋野(VTA)で始まります。前頭前皮質(中皮質)と腹側線条体(中脳辺縁系)への別々の接続を介して、中皮質辺縁系投射は、学習、動機付け、報酬、記憶、および運動に重要な役割を果たします。 [ 13 ] ドーパミン受容体のサブタイプであるD1とD2は、中皮質辺縁系投射で補完的な機能を果たし、正のフィードバックと負のフィードバック の両方に反応して学習を促進することが示されています 。 [ 14 ] 中皮質辺縁系の両方の経路は、 ADHD 、統合 失調症 、および 依存症 に関連しています 。 [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
中 皮質経路 は腹側被蓋野から前頭前皮質に投射する( VTA → 前頭前皮質)。この経路は認知機能と 実行機能 (注意、ワーキングメモリ、 抑制制御 、計画など)の調節に関与している 。この複雑な神経回路は脳内の重要な情報伝達経路として機能し、報酬、動機づけ、認知制御に関連する神経伝達物質であるドーパミンの伝達を促進する。 [ 19 ] 実行機能の中枢である前頭前皮質は、中皮質経路からの入力に依存して、目標指向的な行動や意思決定に不可欠な認知プロセスを調節し、微調整する。 [ 20 ] この経路のニューロンの調節不全はADHDと関連付けられている。 [ 16 ]
報酬経路と呼ばれる 中脳辺縁系経路は 、腹側被蓋野から腹側線条体に投射しています(腹側線条体 → 腹側線条体 [ 側坐核 と 嗅結節 ])。 [ 17 ] 報酬が予期されると、中脳辺縁系経路のドーパミンニューロンの発火率が上昇します。 [ 21 ] 中脳辺縁系経路は、インセンティブ サリエンス 、 動機付け 、強化学習、恐怖、その他の認知プロセス に関係しています。 [ 6 ] [ 16 ] [ 22 ] 動物実験では、この経路のドーパミンの枯渇、またはその起源部位の病変により、動物が報酬を得るために進んで行う程度(ニコチンを得るためにレバーを押す回数、または餌を探す時間など)が減少します。 [ 21 ] 快楽の知覚における中脳辺縁系経路の役割を明らかにする研究が進められています。 [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]
黒質線条体経路は、運動や動機に関連する行動に関与しています。
黒 質線条体経路は 、運動や動機づけに関わる行動に関与している。ドーパミンニューロンの 背側線条体 への伝達は、特に報酬と動機づけに役割を果たし、運動はドーパミンニューロンの黒質への伝達によって影響を受ける。 [ 27 ] [ 28 ] 黒質線条体経路は、ハンチントン病、パーキンソン病、ADHD、統合失調症、トゥレット症候群などの病態と関連している。ハンチントン病、パーキンソン病、トゥレット症候群は運動機能に影響を受ける病態である [ 29 ] 一方、統合失調症とADHDは報酬と動機づけの機能に影響を受ける。この経路は、古典的条件付けやオペラント条件付けなどの関連学習も制御する。 [ 30 ]
結節漏斗路は視床下部から下垂体にドーパミンを伝達します。
結節 漏斗路は、 視床下部 から 下垂体 へドーパミンを伝達する 。この神経回路はホルモンバランスの調節、特に女性の母乳産生を担う下垂体からのプロラクチン分泌の調節に極めて重要な役割を果たしている。高プロラクチン血症は、プロラクチンの過剰産生によって引き起こされる関連疾患であり、妊婦によく見られる。 [ 31 ] 出産後、結節漏斗路はプロラクチン濃度の調節に再び関与する。出産後のエストロゲン濃度の低下はドーパミン抑制の回復に寄与し、非妊娠・非授乳期における高プロラクチン血症の持続を防ぐ。 [ 32 ]
黒質緻密部 (SNc) と腹側被蓋野 (VTA)から 線条体 に投射するドーパミン作動性経路 (それぞれ黒質線条体経路と中脳辺縁系経路) は、 皮質-基底核-視床-皮質ループ として知られる一連の経路の 1 つの要素を形成します。 [ 33 ] [ 34 ] ループの黒質線条体要素は SNc で構成され、線条体から 淡蒼球 を経て視床に、または視床 下核 を経て 視床 に続く抑制性経路と興奮性経路の両方を生み出します。この回路のドーパミン作動性ニューロンは、報酬が期待報酬を超えた場合、つまり正の報酬誤差に反応して位相性発火の振幅を増加させます。これらのニューロンは、負の報酬予測(予想よりも少ない報酬)の際に位相発火を減少させないことから、報酬喪失を符号化するのはドーパミン作動性ニューロンではなくセロトニン作動性ニューロンであるという仮説が導かれる。 [ 35 ] ドーパミンの位相活動は、負の出来事を示唆する手がかりの際にも増加するが、ドーパミン作動性ニューロンの刺激は依然として場所選好を誘発することから、ドーパミン作動性ニューロンの主な役割は正の刺激の評価にあることが示唆される。これらの知見から、行動選択における基底核と黒質線条体のドーパミン回路の役割について、2つの仮説が提唱されている。最初のモデルは、価値を符号化する「批評家」と、知覚された価値に基づいて刺激への反応を符号化する行為者を示唆している。しかし、2番目のモデルは、行動は基底核ではなく大脳皮質に由来し、基底核によって選択されると提唱している。このモデルは、直接的な経路が適切な行動を制御し、間接的な経路が状況に適さない行動を抑制すると提唱している。このモデルは、持続性ドーパミン発火が直接経路の活動を増加させ、より速く行動を実行する傾向を引き起こすと提唱している。 [ 36 ]
これらの基底核モデルは、 OCD 、 [ 37 ] [ 38 ] 、 ADHD 、 トゥレット症候群 、 パーキンソン病 、 統合失調症 、 依存症 の研究に関連していると考えられています。例えば、 パーキンソン病 は過剰な抑制経路の活動の結果であると仮説が立てられており、これが動作の遅延や認知障害を説明しています。一方、トゥレット症候群は過剰な興奮性活動の結果であり、トゥレット症候群に特徴的なチックを引き起こすと提唱されています。 [ 36 ]
腹 側被蓋野 と 黒質緻密部は、 グルタミン作動性 入力、 GABA作動性 入力、コリン作動性入力、その他のモノアミン作動性核からの入力など、 他の神経伝達物質システムからの入力を受け取る。腹側被蓋野には 発火 に二相性効果を発揮する 5-HT 1A 受容体 が含まれており、低用量の5-HT 1A 受容体作動薬は発火率の増加を引き起こし、高用量では活動を抑制する。ドーパミン作動性ニューロンに発現する 5-HT 2A 受容体は 活動を増加させ、 5-HT 2C 受容体は 活動を減少させる。 [ 39 ] 腹側被蓋野から側坐核に投射する中脳辺縁系経路も ムスカリン性アセチルコリン受容体 によって制御されている。特に、 ムスカリン性アセチルコリン受容体M2 と M4 の活性化はドーパミン放出を抑制し、 ムスカリン性アセチルコリン受容体M1の 活性化はドーパミン放出を増加させます。 [ 40 ] 線条体からのGABA作動性入力はドーパミン作動性ニューロンの活動を減少させ、多くの皮質および皮質下領域からのグルタミン作動性入力はドーパミン作動性ニューロンの発火率を増加させます。エンドカンナビノイドはまた、VTAとSNcから投射するニューロンからのドーパミン放出に調節作用を持つようです。 [ 41 ] 青斑核からの ノルアドレナリン 入力は、 VTAとSNcから投射するドーパミン作動性ニューロンに興奮性および抑制性作用を持ちます。 [ 42 ] [ 43 ] VTAへの 興奮性 オレキシン入力は 側方視床下部 に由来し、 VTAドーパミンニューロンの ベースライン 発火を制御する可能性がある。 [ 44 ] [ 45 ]
^ a b 化学シナプス では、通常、神経伝達物質はシナプス前軸 索終末 から放出され、 シナプス後ニューロンの 樹状突起 にある受容体を介して信号を送ります。しかし、 逆行性神経伝達 では、シナプス後ニューロンの樹状突起から神経伝達物質が放出され、シナプス前ニューロンの軸索終末にある受容体を介して信号を送ります。 [ 44 ] エンドカンナビノイドはシナプスにおける逆行性神経伝達によってニューロン間で信号を送ります。 [ 44 ] その結果、VTAとSNcから突出するドーパミン作動性ニューロンは、その樹状突起から、抑制性GABA作動性入力と興奮性グルタミン酸作動性入力の軸索終末にエンドカンナビノイドを放出し、ドーパミンニューロンの発火に対するそれらの効果を抑制します。 [ 41 ] [ 44 ]
^ Alcaro A, Huber R, Panksepp J (2007年12月). 「中脳辺縁系ドーパミン作動系の行動機能:情動神経行動学的視点」 . Brain Research Reviews . 56 (2): 283– 321. doi : 10.1016/j.brainresrev.2007.07.014 . PMC 2238694. PMID 17905440 .
^ 「報酬経路を超えて」 . Learn Genetics . ユタ大学. 2010年2月9日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2009年10月23日 閲覧 。
^ a b Le Moal M (1995). 「中脳皮質辺縁系ドーパミン作動性ニューロン:機能的および調節的役割」 Bloom FE, Kupfer DJ (編). 精神薬理学:進歩の第四世代 . ニューヨーク: Raven Press. ISBN 978-0-7817-0166-2 . 2018年2月5日時点の オリジナル よりアーカイブ。
^ a b Harsing LG (2008). 「ドーパミンと脳のドーパミン作動性システム」Lajtha A, Vizi ES (編). 『神経化学と分子神経生物学ハンドブック 』ボストン, MA: Springer US. pp. 149– 170. doi : 10.1007/978-0-387-30382-6_7 . ISBN 978-0-387-30351-2 。
^ a b 池本 聡 (2010年11月). 「中脳辺縁系ドーパミン系を超えた脳報酬回路:神経生物学的理論」 . Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 35 (2): 129– 50. doi : 10.1016 / j.neubiorev.2010.02.001 . PMC 2894302. PMID 20149820. 神経化学物質(薬物)の頭蓋内自己投与に関する最近の研究では、ラットが 中脳辺縁系ドーパミン構造(後腹側被蓋野、内側殻側坐核、内側嗅結節)に様々な薬物を自己投与することを学習することが明らかになった。 ... 1970年代には、嗅結節に線条体成分が含まれており、皮質領域からのグルタミン酸作動性入力とVTAからのドーパミン作動性入力を受け取り、側坐核と同様に腹側淡蒼球に投射するGABA作動性中型有棘ニューロンで満たされていることが認識されました。 図3:腹側線条体とアンフェタミンの自己投与
^ a b c d e f g Malenka RC, Nestler EJ, Hyman SE (2009). 「第6章 広範囲に広がるシステム:モノアミン、アセチルコリン、オレキシン」 Sydor A, Brown RY (編). 『分子神経薬理学:臨床神経科学の基礎』 (第2版). ニューヨーク: McGraw-Hill Medical. pp. 147– 148, 154– 157. ISBN 978-0-07-148127-4 SNcのニューロンは背側線条体を密に支配し、 運動プログラムの学習と実行において重要な役割を果たします。VTAのニューロンは腹側線条体(側坐核)、嗅球、扁桃体、海馬、眼窩前頭前皮質および内側前頭前皮質、帯状皮質を支配します。VTAのDAニューロンは、動機付け、報酬関連行動、注意、そして様々な記憶において重要な役割を果たします。 ...このように、ドーパミンは多様な終末領域に作用し、報酬そのものまたは関連する手がかりに動機づけの顕著性(「欲求」)を付与し(側坐核殻領域)、この新しい経験に照らして様々な目標に置かれた価値を更新し(眼窩前頭前皮質)、複数の形態の記憶を統合し(扁桃体と海馬)、将来的にこの報酬を獲得することを容易にする新しい運動プログラムを符号化する(側坐核核核領域と背側線条体)。...ドーパミンは前頭前皮質において複数の作用を有する。ドーパミンは行動の「認知制御」、すなわち選択された目標の達成を促進するための行動の選択と適切な監視を促進する。ドーパミンが役割を果たす認知制御の側面には、ワーキングメモリ、行動を導くために情報を「オンライン」で保持する能力、目標指向行動と競合する優勢な行動の抑制、そして注意の制御、ひいては注意散漫を克服する能力などが含まれる。 ...LC からのノルアドレナリン投射は、VTA からのドーパミン投射と相互作用して認知制御を制御します。
^ Malenka RC, Nestler EJ, Hyman SE (2009). 「第10章 内部環境の神経および神経内分泌制御」 Sydor A, Brown RY (編). 『分子神経薬理学:臨床神経科学の基礎』 (第2版). ニューヨーク: McGraw-Hill Medical. p. 249. ISBN 978-0-07-148127-4 視床下部と下垂体の関係。 下垂体前葉(腺下垂体)は、門脈下垂体系の毛細血管から豊富な血流を受け取ります。この系は、視床下部ニューロンから放出された因子を正中隆起の門脈毛細血管に送り込みます。図は、そのような投射の一例を示しており、結節核(弓状核)から結節漏斗路を経由して正中隆起へと送られます。
^ Hull EM, Rodríguez-Manzo G (2017). 「男性の性行動」. ホルモン・脳・行動 . エルゼビア. pp. 1– 57. doi : 10.1016/b978-0-12-803592-4.00001-8 . ISBN 978-0-12-803608-2 。
^ Habibi M (2017). 「アセチルコリン ☆」. 神経科学と生物行動心理学の参考モジュール . Elsevier. doi : 10.1016/b978-0-12-809324-5.00464-8 . ISBN 978-0-12-809324-5 。
^ a b Hudepohl NS, Nasrallah HA (2012). 「抗精神病薬」. 精神疾患の神経生物学 . 臨床神経学ハンドブック. 第106巻. エルゼビア. pp. 657– 667. doi : 10.1016/b978-0-444-52002-9.00039-5 . ISBN 978-0-444-52002-9 . PMID 22608650 . S2CID 36698721 .
^ Cragg SJ, Baufreton J, Xue Y, Bolam JP, Bevan MD (2004年10月). 「視床下核におけるドーパミンのシナプス放出」 . ヨーロッパ 神経科学ジャーナル . 20 (7): 1788–802 . doi : 10.1111/j.1460-9568.2004.03629.x . PMID 15380000. S2CID 14698708 .
^ Doyon WM, Thomas AM, Ostroumov A, Dong Y, Dani JA (2013年10月). 「ニコチンとアルコールの相互作用における潜在的基質:中脳皮質辺縁系ドーパミン系に焦点を当てて」 . 生化学 薬理学 . 86 (8): 1181–93 . doi : 10.1016/j.bcp.2013.07.007 . PMC 3800178. PMID 23876345 .
^ Yamaguchi T, Wang HL, Li X, Ng TH, Morales M (2011年6月). 「中脳 皮質辺縁系グルタミン酸経路」 . The Journal of Neuroscience . 31 (23): 8476–90 . doi : 10.1523/JNEUROSCI.1598-11.2011 . PMC 6623324. PMID 21653852 .
^ Verharen JP, Adan RA, Vanderschuren LJ (2019年12月). 「線条体ドーパミンD1受容体とD2受容体の価値 に 基づく意思決定の構成要素プロセスへの異なる寄与」 . Neuropsychopharmacology . 44 (13): 2195– 2204. doi : 10.1038/s41386-019-0454-0 . PMC 6897916. PMID 31254972 .
^ Malenka RC, Nestler EJ, Hyman SE (2009). 「第13章 高次認知機能と行動制御」. Sydor A, Brown RY (編). 『分子神経薬理学:臨床神経科学の基礎』 (第2版). ニューヨーク: McGraw-Hill Medical. pp. 313– 321. ISBN 978-0-07-148127-4 . • 行動の認知的制御である実行機能は、高等霊長類、特にヒトにおいて高度に発達した前頭前皮質に依存しています。 • ワーキングメモリは、情報を保存し、その操作によって意思決定と行動を導く、短期的で容量が限られた認知バッファです。… 皮質と皮質下構造の両方へのこれらの多様な入力と逆投影により、前頭前皮質は、しばしば「トップダウン」制御または行動の認知的制御と呼ばれる制御を行使できる立場にあります。…前頭前皮質は、連合皮質を含む他の皮質領域からの入力だけでなく、視床を介して、扁桃体(第14章)や腹側線条体(または側坐核、第15章)など、感情と動機付けを司る皮質下構造からの入力も受け取ります。 ... 薬物依存症(薬物の手がかりが薬物探索を引き起こす可能性がある)や注意欠陥多動性障害(ADHD、後述)など、優勢反応が行動を支配する傾向がある状態では、重大な悪影響が生じる可能性があります。... ADHDは実行機能の障害として概念化できます。具体的には、ADHDは行動の認知制御を発揮および維持する能力が低下することで特徴付けられます。健常者と比較して、ADHD患者は刺激に対する不適切な優勢反応を抑制する能力(反応抑制障害)と無関係な刺激に対する反応を抑制する能力(干渉抑制障害)が低下しています。... ヒトの機能的神経イメージングでは、行動の抑制制御が求められる課題において前頭前皮質と尾状核(線条体の一部)が活性化することが示されています。 ...構造MRIの初期結果では、ADHD患者の大脳皮質は、同年齢の対照群と比較して、作業記憶と注意に関わる前頭前皮質と後頭頂皮質が薄くなっていることが示されています。
^ a b c Engert V, Pruessner JC (2008年12月). 「ADHDにおける機能へのドパミンおよびノルアドレナリンの寄与:メチルフェニデートの役割」 Current Neuropharmacology 6 ( 4): 322–8 . doi : 10.2174/157015908787386069 . PMC 2701285 . PMID 19587853 .
^ a b Dreyer JL (2010年12月). 「薬物依存と神経可塑 性 におけるマイクロRNAの役割に関する新たな知見」 . Genome Medicine . 2 (12): 92. doi : 10.1186/gm213 . PMC 3025434. PMID 21205279 .
^ Robison AJ , Nestler EJ (2011年10月). 「依存症の転写およびエピジェネティックメカニズム」 . Nature Reviews. Neuroscience . 12 (11): 623–37 . doi : 10.1038/nrn3111 . PMC 3272277. PMID 21989194 .
^ Keyser, J. De (1990). 「中脳 皮質ドーパミンニューロン系」. 神経学 . 40 (11): 1660–1662 . doi : 10.1212/WNL.40.11.1660 . PMID 2234421. S2CID 12241566 .
^ Floresco, Stan B.; Magyar, Orsolya (2006). 「中皮質ドーパミンによる実行機能の調節:ワーキングメモリ を 超えて」 Psychopharmacology . 188 (4): 567– 585. doi : 10.1007/s00213-006-0404-5 . PMID 16670842. S2CID 24568869 – SpringerLink経由.
^ a b Salamone JD, Correa M (2012年11月). 「中 脳 辺縁系ドーパミンの謎めいた動機づけ機能」 . Neuron . 76 (3): 470–85 . doi : 10.1016/j.neuron.2012.10.021 . PMC 4450094. PMID 23141060 .
^ Pezze MA, Feldon J (2004年12月). 「恐怖条件付けにおける中 脳辺縁系ドーパミン作動性経路」. Progress in Neurobiology . 74 (5): 301–20 . doi : 10.1016/j.pneurobio.2004.09.004 . PMID 15582224 . S2CID 36091832 .
^ Berridge KC, Kringelbach ML (2015年5月). 「脳の快楽システム」 . Neuron . 86 (3): 646– 64. doi : 10.1016/j.neuron.2015.02.018 . PMC 4425246. PMID 25950633. 要約すると、多様な快楽が重なり合う脳基質を共有しているという新たな認識、眼窩前頭皮質における人間の快楽 を 符号化するためのより優れた神経画像マップ、同じ報酬に対する「好意」と「欲求」を生み出すホットスポットと分離可能な脳メカニズムの特定、NAcにおける欲求と恐怖を生み出すより大きなキーボードパターンの特定(複数の機能モードを持つ)、そして脳の快楽生成器としてドーパミンや「快楽電極」候補のほとんどが、結局のところそれほど快楽をもたらさないという認識である。
^ Berridge KC, Kringelbach ML (2013年6月). 「感情の神経科学:快と不快の脳内メカニズム」 . Current Opinion in Neurobiology . 23 (3): 294– 303. doi : 10.1016/j.conb.2013.01.017 . PMC 3644539. PMID 23375169 .
^ Nestler EJ (2020). 分子神経薬理学:臨床神経科学の基礎 . Paul J. Kenny, Scott J. Russo, Anne, MD Schaefer (第4版). ニューヨーク. ISBN 978-1-260-45691-2 . OCLC 1191071328 . {{cite book }}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません ( リンク )
^ Berridge KC, Kringelbach ML (2015年5月). 「脳内の快楽システム」 . Neuron . 86 ( 3): 646–64 . doi : 10.1016/j.neuron.2015.02.018 . PMC 4425246. PMID 25950633 .
^ Balleine BW, Delgado MR, Hikosaka O (2007年8月). 「報酬と意思決定における背側線条体の役割」 . The Journal of Neuroscience . 27 (31): 8161– 8165. doi : 10.1523/JNEUROSCI.1554-07.2007 . PMC 6673072. PMID 17670959 .
^ Mishra A, Singh S, Shukla S (2018). 「ドーパミン受容体の生理的・機能的基盤と神経新生における役割:パーキンソン病への示唆」 . Journal of Experimental Neuroscience . 12 1179069518779829. doi : 10.1177/1179069518779829 . PMC 5985548. PMID 29899667 .
^ Mariani E, Frabetti F, Tarozzi A, Pelleri MC, Pizzetti F, Casadei R (2016-09-09). 「TRAMソフトウェアを用いたパーキンソン病トランスクリプトームデータのメタアナリシス:黒質全体組織および単一ドーパミンニューロン における 遺伝子発現の差異」 . PLOS ONE . 11 (9) e0161567. Bibcode : 2016PLoSO..1161567M . doi : 10.1371/journal.pone.0161567 . PMC 5017670. PMID 27611585 .
^ Carmack SA, Koob GF, Anagnostaras SG (2017). 「依存症における学習と記憶」. 『学習と記憶:包括的な参考文献 』. Elsevier. pp. 523– 538. doi : 10.1016/b978-0-12-809324-5.21101-2 . ISBN 978-0-12-805291-4 。
^ Attaar A, Curran M, Meyenburg L, Bottner R, Johnston C, Roberts Mason K (2021-08-01). 「既存のブプレノルフィン療法を中止または継続した患者における周術期疼痛管理と転帰」. Journal of Opioid Management . 17 (7): 33– 41. doi : 10.5055/jom.2021.0640 . PMID 34520024. S2CID 237507806 .
^ ラッセル, ジョン・A.; ダグラス, アリソン・J.; イングラム, コリン・D. (2001). 「第1章 出産に向けた脳の準備 ― 妊娠・授乳期における行動および神経内分泌系の適応的変化。概要」 『母性脳』 . 『脳研究の進歩』. 第133巻. pp. 1– 38. doi : 10.1016/S0079-6123(01)33002-9 . ISBN 978-0-444-50548-4 PMID 11589124 – Elsevier経由 。
^ Taylor SB, Lewis CR, Olive MF (2013). 「違法精神刺激薬依存の神経回路:ヒト における 急性および慢性の影響」 . 薬物乱用・リハビリテーション . 4 : 29–43 . doi : 10.2147/SAR.S39684 . PMC 3931688. PMID 24648786 .
^ Yager LM, Garcia AF, Wunsch AM, Ferguson SM (2015年8月). 「線条体の詳細:薬物依存における役割」 . Neuroscience . 301 : 529–41 . doi : 10.1016 /j.neuroscience.2015.06.033 . PMC 4523218. PMID 26116518 .
^ Roberts, Angela C. (2011年6月). 「眼窩前頭葉機能におけるセロトニンの重要性」 . 生物学的精神医学 . 69 (12): 1185–1191 . doi : 10.1016/j.biopsych.2010.12.037 . ISSN 0006-3223 . PMID 21353665 .
^ a b Maia TV, Frank MJ (2011年2月). 「強化学習モデルから精神疾患および神経疾患へ」 . Nature Neuroscience . 14 (2): 154–62 . doi : 10.1038/nn.2723 . PMC 4408000. PMID 21270784 .
^ Beucke JC, Sepulcre J, Talukdar T, Linnman C, Zschenderlein K, Endrass T, et al. (2013年6月). 「強迫性障害における眼窩前頭皮質の異常に高い連結性」 . JAMA Psychiatry . 70 (6): 619–29 . doi : 10.1001/jamapsychiatry.2013.173 . PMID 23740050 .
^ Maia TV, Cooney RE, Peterson BS (2008年1月1日). 「小児および成人における強迫性障害の神経基盤」 . Development and Psychopathology . 20 (4): 1251–83 . doi : 10.1017/S0954579408000606 . PMC 3079445. PMID 18838041 .
^ アデル A、ボルトロッツィ A、ディアス=マタイクス L、サンタナ N、セラダ P、アルティガス F (2010 年 1 月)。 「セロトニンと他の伝達システムとの相互作用。」 Muller CP、Jacobs B (編)。 行動神経科学のハンドブック 。 Vol. 21. ロンドン: アカデミック。 259-276 ページ (262-264)。 ISBN 978-0-12-374634-4 。
^ Shin JH, Adrover MF, Wess J, Alvarez VA (2015年6月). 「側坐核におけるドーパミンおよびグルタミン酸伝達のムスカリン性調節」 . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 112 (26): 8124–9 . Bibcode : 2015PNAS..112.8124S . doi : 10.1073 / pnas.1508846112 . PMC 4491757. PMID 26080439 .
^ a b c Melis M, Pistis M (2007年12月). 「中脳ドーパミンニューロンにおけるエンドカンナビノイドシグナル伝達:生理機能以上のもの?」 Current Neuropharmacology . 5 (4): 268– 77. doi : 10.2174/157015907782793612 . PMC 2644494 . PMID 19305743 . したがって、低レベルのCB1受容体がDAニューロンに作用するグルタミン酸作動性およびGABA作動性終末に局在し[127, 214]、そこで抑制性および興奮性神経伝達物質の放出を微調整し、DAニューロンの発火を調節していると考えられる。 一貫して、独立した研究室による in vitro 電気生理学的実験は、CB1 受容体が VTA および SNc のグルタミン酸作動性および GABA 作動性軸索終末に局在するという証拠を示しています。
^ a b c d e f g Morikawa H, Paladini CA (2011年12月). 「中脳ドーパミンニューロン活動の動的制御:内因性、シナプス性、可塑性メカニズム」 . Neuroscience . 198 : 95–111 . doi : 10.1016 /j.neuroscience.2011.08.023 . PMC 3221882. PMID 21872647 .
^ a b Chandler DJ, Waterhouse BD, Gao WJ (2014). 「カテコールアミン作動性による実行回路の制御に関する新たな視点:中脳ドーパミン作動性ニューロンとノルアドレナリン作動性ニューロンによる前頭前野機能の独立した調節の証拠」 . Frontiers in Neural Circuits . 8 : 53. doi : 10.3389/fncir.2014.00053 . PMC 4033238. PMID 24904299. LCへの電気刺激は、 α1受容体依存性メカニズムを介して中脳ドーパミン ( DA)ニューロンの興奮とそれに続く短時間の抑制を引き起こすことが示されている(Grenhoff et al., 1993)。
^ a b c d e f Flores A, Maldonado R, Berrendero F (2013年12月). 「中枢神経系におけるカンナビノイドとヒポクレチンの相互作用:これまでの知見」 . Frontiers in Neuroscience . 7 : 256. doi : 10.3389/fnins.2013.00256 . PMC 3868890. PMID 24391536. CB1-HcrtR1の 直接的な相互作用は2003年に初めて提唱された(Hilairet et al., 2003)。実際、CB1とHcrtR1を共発現させた場合、ヒポクレチン-1によるERKシグナル伝達活性化能が100倍に増加することが観察されました。…本研究では、CB1-HcrtR1ヘテロマーを調節するヒポクレチン-1の効力は、HcrtR1-HcrtR1ホモマーよりも高いことが報告されました(Ward et al., 2011b)。これらのデータは、CB1-HcrtR1ヘテロマー化を明確に特定するものであり、これは機能的に大きな影響を与えます。…ヒポクレチン作動性システムとエンドカンナビノイドシステム間のクロストークの存在は、それらの解剖学的分布が部分的に重複していること、およびいくつかの生理学的および病理学的プロセスにおける共通の役割によって強く裏付けられています。しかし、この相互作用の根底にあるメカニズムについてはほとんど解明されていません。 ... エンドカンナビノイドは逆行性メッセンジャーとして作用し、VTAのドーパミン作動性ニューロンへのグルタミン酸作動性興奮性シナプス入力とGABA作動性抑制性シナプス入力、およびNAcにおけるグルタミン酸伝達を調節する。したがって、VTAのGABA作動性ニューロンの軸索終末に存在するCB1受容体の活性化はGABA伝達を抑制し、ドーパミン作動性ニューロンへのこの抑制性入力を除去する(Riegel and Lupica, 2004)。VTAおよびNAcにおけるグルタミン酸シナプス伝達(主にPFCニューロンから)も同様にCB1受容体の活性化によって調節される(Melis et al., 2004)。 • 図1:脳CB1発現とOX1(HcrtR1)またはOX2(HcrtR2)を発現するオレキシン作動性ニューロンの模式図 • 図2:カンナビノイドとオレキシンシステムにおけるシナプスシグナル伝達機構 • 図3:食物摂取に関与する脳経路の模式図
^ a b Aston-Jones G, Smith RJ, Sartor GC, Moorman DE, Massi L, Tahsili-Fahadan P, Richardson KA (2010年2月). 「視床下部外側核のオレキシン/ヒポクレチンニューロン:報酬探索と依存症における役割」 . Brain Research . 1314 : 74–90 . doi : 10.1016/j.brainres.2009.09.106 . PMC 2819557. PMID 19815001 .
^ a b Jäntti MH, Mandrika I, Kukkonen JP (2014年3月). 「ヒトオレキシン/ヒポクレチン受容体は、互いに、そしてヒトCB1カンナビノイド受容体と、恒常的なホモおよびヘテロ多量体複合体を形成する」. Biochemical and Biophysical Research Communications . 445 (2): 486– 90. doi : 10.1016/j.bbrc.2014.02.026 . PMID 24530395. オレキシン受容体のサブタイプは、顕著なBRETシグナルが示唆するように、容易にホモおよびヘテロ(二量体)を形成した。CB1 受容体はホモ二量体を形成し、また両方のオレキシン受容体とヘテロ二量体を形成した。…結論として、オレキシン受容体はホモおよびヘテロ二量体/オリゴマー複合体を形成する顕著な傾向を有する。しかし、これがシグナル伝達に影響を与えるかどうかは不明です。オレキシン受容体はエンドカンナビノイド産生を介してCB1受容体に効率的にシグナルを伝達するため、二量体化はカンナビノイド受容体にとって最適なカンナビノイド濃度を持つシグナル複合体を形成する効果的な方法である可能性があります。