デュベイ対ウェルズ

デュベイ対ウェルズ事件(マット・デュベイ養育費訴訟)は、2006年にミシガン州サギノー・タウンシップ在住のマット・デュベイと元恋人ローレン・ウェルズの間でたアメリカの訴訟である。この訴訟は、全米男性センターによって「男性版ロー対ウェイド事件」と名付けられた。 [ 1 ]この訴訟は、ミシガン州父子関係法が男性には適用され、女性には適用されないという点で、合衆国憲法平等保護条項に違反するかどうかを争った。

事件の経緯

2004年秋、デュベイとウェルズは恋愛関係に陥った。デュベイは裁判資料の中で、ウェルズに対し父親になるつもりはないと伝えたと主張している。また、ウェルズはそれに対し、自分は不妊であり、さらに安全策として避妊をしていると答えたとも主張している。[ 2 ]

その後、両者の関係は悪化した。その後まもなく、ウェルズはデュベイに妊娠を告げ、デュベイの子供を妊娠したと伝えられた。彼女は妊娠を希望し、子供は2005年の日付は不明だが、出産した。デュベイは裁判資料の中で、妊娠中も出産後も、ウェルズに対し父親になりたくないと繰り返し伝えていたと主張している。[ 3 ]

この事件に関係する問題

この訴訟における具体的な法的争点は、ミシガン州の養育費法が男女に平等に適用されるか否かという点であった。もしそうでない場合、デュベイ氏は平等保護法に違反すると主張した。デュベイ氏の弁護士であるジェフリー・コジョカー氏は、ミシガン州は女性に養育を望まない子供への養育費の支払いを強制しておらず、したがって男性にも強制すべきではないと主張した。[ 4 ]

ミシガン州、全米女性機構、児童養育権強制協会が主張したのは、子供が両親からの養育を必要としていることは、出産を取り巻くいかなる状況よりも重要であるというものである。

この事件が米国最高裁判所ロー対ウェイド判決と類似しているという主張は、ロー対ウェイド判決において、女性は望まない妊娠の場合に親になることを拒否する権利があると判断されたことにある。この事件は、「経済的中絶」 の可能性を提供することで、男性に同様の生殖に関する選択権を与えることを目指したものと主張された[ 5 ] 。

この訴訟に関係する追加の争点は、男性の決定が、女性の出産能力や出産意思について他人から提供された誤解を招く情報に基づいていた場合、男性に責任を負わせるべきかどうか、また、州が公的扶助の提供を避けたいという金銭的インセンティブのために、男性に対して養育費の支払いを過度に強く求めているかどうかであった。

2006年3月9日、全米男性センターは地方裁判所で養育費命令に異議を申し立てました。ミシガン州司法長官は訴訟の却下を申し立て、2006年7月17日、地方裁判所判事のデビッド・M・ローソンはこれに同意し、デュベイの訴訟を却下しました。[ 6 ]

ナショナル・センター・フォー・メンは2007年5月14日に この事件を第6巡回区控訴裁判所に控訴した。口頭弁論は2007年9月10日に開始され、11月に控訴裁判所は「憲法修正第14条は、州が異なる階層の人々を異なる方法で扱う権限を否定するものではない」という判例を引用し、地方裁判所の判決を支持した。 [ 7 ]

米国控訴裁判所(第6巡回区控訴裁判所)は、この訴訟を棄却する判決において、次のように述べた。

男性が父親であることを放棄する権利は女性の中絶権に類似するというデュベイの主張は、誤った類推に基づいています。父親が父親であることを拒否し、それによって養育費の支払いを回避しようとする場合、子供は既に存在しており、したがって国家は子供への養育費の支払いに重要な利益を有することになります。[ 8 ]

全米男性センターはデュベイ氏に米国最高裁判所に上訴するよう求めたが、デュベイ氏はこれを拒否した。[ 9 ]

参照

参考文献

引用文献

  1. ^ 『ロー対ウェイド事件 男性のための』訴訟提起」 www.cbsnews.com 2006年3月9日202011月5日閲覧
  2. ^マシュー・デュベイ対ローレン・ウェルズ(個人)、サギノー郡検察局、マイケル・D・トーマス検察官経由。米国第六巡回区控訴裁判所。2007年11月6日。米国裁判所。ウェブサイト。< http://www.ca6.uscourts.gov/opinions.pdf/07a0442p-06.pdf >
  3. ^マシュー・デュベイ対ローレン・ウェルズ(個人)、サギノー郡検察局、マイケル・D・トーマス検察官経由。米国第六巡回区控訴裁判所。2007年11月6日。米国裁判所。ウェブサイト。< http://www.ca6.uscourts.gov/opinions.pdf/07a0442p-06.pdf >
  4. ^全米男性センター、男性の権利カウンセリング、離婚、父子関係、虚偽の告発、男性の平等の権利、p. 9 、Wayback Machineに2018年11月25日アーカイブ
  5. ^ The National Center For Men、p. 7 Archived 2018-05-02 at the Wayback Machine
  6. ^ Dubay v. Wells Archived 2010-05-27 at the Wayback Machine 442 F.Supp.2d 404 (ED Mich., 2006)
  7. ^デュベイ対ウェルズ事件506 F.3d 422 (第6巡回区控訴裁判所、2007年)
  8. ^ 「米国第6巡回区控訴裁判所、事件番号06-11016」(PDF)
  9. ^父親の権利と中絶 2011年8月7日アーカイブ- Wayback Machine

参考文献

  1. 米国の男性、養育費法に抗議」(2006年3月9日)。BBCニュース。 2007年6月2日閲覧
  2. ピエコウスキー、ジェフ(2006年3月10日)「マット・デュベイ、訴訟について語るABC12.com。 2007年6月2日閲覧。
  3. フィル・マグロウ博士によるデュベイのインタビュー 2007年10月13日アーカイブ- Wayback Machine