ドワイト・ウォルド | |
|---|---|
| 生まれる | (1913年9月28日)1913年9月28日 |
| 死亡 | 2000年10月27日(2000年10月27日)(87歳) |
| 教育 | ネブラスカ大学( BA )イェール大学( PhD ) |
| 知られている | 官僚制政治理論 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 行政 |
| 機関 | カリフォルニア大学バークレー校、シラキュース大学、バージニア工科大学 |
| 論文 | 行政国家 (1948年) |
| 博士課程の指導教員 | フランシス・コーカー |
クリフォード・ドワイト・ウォルド(1913年9月28日 - 2000年10月27日)は、アメリカの政治学者であり、近代行政学の重要人物であった。[ 1 ]ウォルドの経歴は、官僚機構と政府に対する科学的/技術的な描写に反するものが多く、現在では公共行政ではなく公共管理という言葉が使われるようになっている。 [ 2 ]ウォルドは官僚政治理論への貢献で世界中で認められている。
ネブラスカ州デウィットの田舎に生まれ、地元のウェスリアン大学で学び、その後ネブラスカの師範学校で教師として働いたウォルドは、最終的にネブラスカ大学(修士号)とイェール大学(博士号)で政治理論を学び、イェール大学ではフランシス・コーカーの指導を受けた。[ 3 ]
彼は政治理論と行政学の分野における学問の未来を大きく形作ることになった。イェール大学での博士論文は、第二次世界大戦中の公務員生活を経て、1948年に『行政国家』という行政学の書物に改稿され出版された。ウォルドは、行政学を、政府をより効率的かつ効果的にすると約束する、価値観にとらわれない超党派の社会科学と捉える主流派の学者たちの見解に異議を唱えた。カミラ・スティヴァーズ教授は、「行政学は科学であると主張しているが、ウォルドは、行政学は政治理論であると断言する。[…] 政治理論は世界の誤りに着目し、新たな可能性を構想することを目指す。客観的というよりは批判的であり、決定的というよりは示唆的である」と述べている。[ 4 ]つまり、「効率性」自体が価値であり、民主的な統治への参加といった他の価値と相反する可能性があるのだ。
ウォルドはまた、第二次世界大戦直後のアメリカ政治学評論誌上でハーバート・A・サイモンと官僚制の本質について論争したことでも有名である。後に彼はカリフォルニア大学バークレー校、シラキュース大学マクスウェルスクール[ 5 ]、バージニア工科大学で教鞭をとり、そこで多くの将来の政治学者に影響を与えた。彼は1960年代後半にミノーブルック会議を組織し、多くの若い学者に大きな影響を与えた[ 6 ] [ 7 ] 。ウォルドの指導と後援に深く感謝している人物には、H・ジョージ・フレデリクソンとゲイリー・ワムズリーがいる。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク){{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明(リンク)、公共問題レポート、第42巻、第1号、2001年春、全米行政アカデミー、政府研究所、カリフォルニア大学バークレー校。{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明(リンク)、公共問題レポート、第41巻第5号、2000年冬、全米行政アカデミー、政府研究所、カリフォルニア大学バークレー校。