東シナ海EEZ紛争
台湾の野柳から見た東シナ海

中国、日本、台湾、韓国の間では、東シナ海におけるそれぞれの排他的経済水域（EEZ）の範囲をめぐって紛争が起きている。

中華人民共和国（PRC）と日本の間の紛争は、両国が批准している1982年の国連海洋法条約（UNCLOS）の適用に関する相違をめぐるものである。 [ 1 ]中国は、自国の大陸棚の自然延長を考慮し、EEZは沖縄トラフまで延長されるべきであると主張し、UNCLOSの適用を提案した。[ 2 ] [ 3 ]中国外務省は、「東シナ海における中国の大陸棚の自然延長は、沖縄トラフまで、また中国の領海の幅を測定する基線から200海里を超える範囲まで延長されている」と述べており[ 2 ]、これは中国の自然棚の権利を支持するUNCLOSの関連条項にも適用される。[ 2 ] [ 3 ]

2012年、中国は国連海洋法条約に基づき、大陸棚の外側の限界に関する意見書を国連に提出した。[ 4 ]日本は国連海洋法条約に基づき、EEZの中間線による区分を提案した。[ 5 ]

国連海洋法の下では、中国は係争海域が中国の大陸棚の自然延長の一部であるため、自国の排他的経済水域（EEZ）であると主張している。一方、日本は、係争海域が日本の海岸から200海里（370km）以内であるため、自国のEEZであると主張し、中国と日本のEEZの境界として中間線を提案している。約4万平方キロメートル（15,000平方マイル）のEEZが係争中である。中国と日本はともに200海里（370km、230マイル）のEEZの権利を主張しているが、東シナ海の幅はわずか360海里（670km、410マイル）である。中国は、（UNCLOS IIIに基づいて）中国大陸棚の東端までのEEZを主張しており、これは日本が主張するEEZの奥深くまで及んでいる。[ 6 ]

中国と日本の中間線付近で確認されているガス田（赤い点）の位置：春暁(Chunxiao) / 白樺(Shirakaba)、断橋(Duanqiao) / 楠(Kusu)、冷泉(Lengquan) / 桔梗(Kikyo)、天外天(Tianwaitian) / 樫(Kashi)、龍井(Longjing) / 翌檜(Asunaro)

1995年、中華人民共和国（PRC）は東シナ海の海底天然ガス田、すなわち春暁ガス田を発見した。 [ 7 ]このガス田は中国のEEZ内にあるが、日本は中間線の向こう側にある可能性のある埋蔵量とつながっていると考えている。[ 8 ]日本は、両国の排他的経済水域（EEZ）の主張が重なる東シナ海の付近での中国の天然ガス資源開発に反対している。 係争中の具体的な開発は、日本が提案した中間線の西3または4マイル（6キロ）の中国側の係争のない地域にある春暁ガス田での中国の掘削である。 日本は、春暁ガス田の掘削リグは日本が両国の海上境界とみなす中間線の中国側にあるものの、係争地域の地下まで広がるガス田に掘削される可能性があると主張している。[ 9 ]そのため、日本は天然ガス資源の分配を求めている。東シナ海の西湖サグ地域にあるガス田（渠雪、宝雲亭、春暁、端橋、五雲亭、天外天）は、3億6400億立方フィートの天然ガスが確認されていると推定されています。商業運転は2006年に開始されました。2008年6月、両国は春暁ガス田の共同開発に合意しました。[ 9 ] [ 10 ]

東シナ海の島嶼の帰属をめぐる一連の紛争は、中国と日本の間で公的および民間の抗議を引き起こした。[ 11 ]

中国と韓国の間の紛争は、韓国が科学研究施設を建設している海底岩礁、ソコトラ岩礁をめぐるものである。両国ともこの岩礁を領有権を主張していないが、中国は韓国による同岩礁での活動をEEZ侵害として非難している。[ 12 ]

韓国は2012年、リアンクール岩礁に対する自国の領有権主張を裏付けるため、ソウル中心部に博物館を開設しました。来館者は島の巨大な3D模型を歩き回り、島の歴史や自然に関するビデオやコンピューターコンテンツを鑑賞することができます。ビデオスクリーンには、固定カメラからの島のライブ映像が映し出されています。2018年1月、日本政府は東京に小さな博物館を開設し、隣国である韓国と中国に対する領有権主張を裏付ける地図や資料を展示しています。 [ 13 ]

参照

参考文献

  1. ^ク・ミンギョ（2009年）『東アジアにおける島嶼紛争と海洋レジーム構築』シュプリンガー、  182～ 183ページ、 ISBN 9781441962232。
  2. ^ a b c王元元 (2012). 「中国、東シナ海大陸棚の外側の限界を国連に提出へ」新華社。2012年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ
  3. ^ a b郭栄興 (2006)。領土紛争と資源管理: グローバルハンドブック。ニューヨーク: Nova Science Publishers, Inc. p. 104.ISBN​ 9781600214455。
  4. ^ Yu, Runze (2012年12月15日). 「中国、東シナ海大陸棚の外縁部について国連に報告」 . SINA English. 2013年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ
  5. ^ 「外交青書 2006」（PDF）外務省 43頁。 2013年12月8日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。
  6. ^パイク、ジョン. 「尖閣諸島／釣魚台諸島」 . Globalsecurity.org. 2004年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  7. ^キム・スンピョ（2004年）『北東アジアにおける海洋境界設定と暫定協定』ハーグ：マルティヌス・ナイホフ出版社、285頁。ISBN 9789004136694。
  8. ^ブッシュ、リチャード・C. (2010). 『近接性の危険性：日中安全保障関係』ワシントンD.C.：ブルッキングス研究所出版. p.76. ISBN 9780815704744。
  9. ^ a bファクラー、マーティン（2008年6月19日）「中国と日本、争点となっているガス田をめぐる合意」ニューヨーク・タイムズ。 2024年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ
  10. ^ Ersan, Yagmur (2013年7月25日). 「春暁/白樺ガス田をめぐる中国と日本の紛争」 . The Journal of Turkish Weekly. 2014年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月8日閲覧。
  11. ^ 「中国と日本、東シナ海の島々をめぐり抗議デモ」 Voice of America、2008年10月15日。2012年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  12. ^ユー・キジュン（2012年3月19日）「北東アジアにおける海洋科学研究」。マイロン・H・ノードクイスト、ジョン・ノートン・ムーア、アルフレッド・HA・スーン他編『海洋法条約：米国の加盟とグローバリゼーション』Martinus Nijhoff Publishers、499頁。ISBN 978-90-04-20136-1。
  13. ^ 「東京に博物館が開館、係争島への領有権主張を擁護する文書を展示」ジャパン・トゥデイ。 2018年11月20日閲覧

さらに読む

  • チャン、スティーブ著『中国の混乱する海域：理論的観点から見た海洋紛争』（ケンブリッジ大学出版、2016年）抜粋
  • ホークスリー、ハンフリー著『アジアの水域：南シナ海をめぐる闘争と中国の拡張戦略』（2018年）抜粋
  • ピーターソン、アレクサンダー・M.「東シナ海における日中協力：永続的な取り決めか？」42コーネル国際法ジャーナル441 (2009)。
  • イェー、アンディ。「東アジアにおける海洋領土紛争：南シナ海と東シナ海の比較分析」『時事中国情勢ジャーナル』 40.2 (2011): 165–193.オンライン
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=East_China_Sea_EEZ_disputes&oldid=1284626057」より取得