 | |
| 位置 | デンマーク |
|---|---|
| 参加者 | クリスチャン10世 カール・テオドール・ザーレ |
| 結果 | 国王の役割は象徴的な国家元首に縮小された。 |
復活祭危機（デンマーク語：Påskekrisen）は、1920年の復活祭の時期にデンマークで発生した憲法上の危機である。デンマークの立憲君主制の発展において重要な出来事であった。危機は、当時の君主であるクリスチャン10世が、シュレースヴィヒにおいて政府がドイツから十分な土地を取り戻そうとしていないと考えたため、デンマーク憲法によって与えられた予備権限[1]に基づき、選挙で選ばれた政府を解任したことから始まった。抗議の後、国王は総選挙を実施できる暫定政府を設置することに同意し、それ以来デンマークの君主は政治に介入していない。
長年にわたるシュレスヴィヒ＝ホルシュタイン州問題
直接の原因は、第二次シュレースヴィヒ戦争でプロイセンに奪われた旧デンマーク領、シュレースヴィヒのデンマークへの再統一をめぐる国王と内閣の対立であった。デンマークによるこの地域に対する領有権主張は第一次世界大戦の終結まで続き、その時にドイツの敗北により紛争の解決が可能となった。ヴェルサイユ条約の条項によれば、シュレースヴィヒの処分は2回のシュレースヴィヒ住民投票で決定されることになっていた。1回は北シュレースヴィヒ（現在のデンマークの南ユトランド県）で、もう1回は中央シュレースヴィヒ（現在のドイツのシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州の一部）であった。南シュレースヴィヒでは住民投票は計画されていなかった。これは、この地域はドイツ系住民が多数を占めており、国民国家を支持する当時の世論に従い、戦後ドイツの一部であり続けたためである。
北シュレスヴィヒでは、デンマークへの再統一に75%、ドイツ残留に25%が投票しました。中央シュレスヴィヒでは、ドイツ残留に80%、デンマーク残留に20%と、状況は逆転しました。これらの結果を受け、カール・テオドール・ザーレ首相率いる政府は、北シュレスヴィヒとの再統一を進め、中央シュレスヴィヒは引き続きドイツの統治下に置くことを決定しました。
多くのデンマーク民族主義者は、国民投票の結果に関わらず、中央シュレースヴィヒはデンマークに返還されるべきだと考えていた。その動機は、概して将来的にドイツが恒久的に弱体化することを望んでいたことにあった。クリスティアンはこうした意見に賛同し、ザーレ首相に中央シュレースヴィヒを再統一プロセスに含めるよう命じた。デンマークは1901年のドイトゥツァー内閣以来、議会制民主主義国家として運営されていたため、ザーレは従う義務はないと考えていた。ザーレはこの命令を拒否し、国王との激しい議論の末、数日後に辞任した。
クリスチャンX、政府を否定
その後、クリスチャンは残りの閣僚を解任し、オットー・リーベ率いる事実上の保守派暫定内閣を発足させた。この解任はデンマーク国内でデモを引き起こし、革命的な雰囲気を醸成した。数日間、王政の将来は極めて不透明になった。こうした状況を受け、国王と社会民主党議員の間で交渉が開始された。
クリスチャンX、より広く受け入れられる首相を任命
デンマーク王室の転覆の可能性に直面したクリスティアンは、自らの政権を解散し、その年の後半に選挙が行われるまでミヒャエル・ペダーセン・フリースによる妥協内閣を樹立した。 [2]
これは、デンマークの現職君主が議会の完全な支持を得ずに政治行動を起こした直近の例である。危機後、クリスチャンは象徴的な国家元首としての役割を大幅に縮小することを受け入れた。[3]デンマーク憲法はこの点でほぼ変更されておらず、文言はクリスチャンが用いたのと同じ権限を文字通り君主に与えているが、実務は変化している。
参照
参考文献
- ^ オーレ・ランゲ。 「パスケクリセン 1920」。デンストアダンスク、ギルデンダル。2019 年11 月 1 日に取得。
- ^ “フリス、マイケル・ピーターセン”.サルモンセンの会話レクシコン。2019 年11 月 1 日に取得。
- ^ “記念碑 i købstaden 1864 - 1920”. ddb.byhistory.dk。
その他の情報源
- Tage Kaarsted (1968) Påskekrisen 1920 (Historie、No. 23 の Skrifter udgivet af Jysk Selskab。オーフス: Universitetsforlaget。p. 426)
さらに読む
- クリスチャンX
