恐怖の生態学
捕食者と被食者の相互作用の痕跡を示す雪の跡

恐怖の生態学とは、捕食者によって引き起こされるストレスが動物の個体群や生態系に及ぼす心理的影響を説明する概念的枠組みである。生態学において、捕食者の影響は従来、直接的に捕食する動物に限定されていると考えられてきたが、恐怖の生態学は、捕食者が捕食する個体にはるかに大きな影響を与え、繁殖力、生存率、個体群サイズを低下させる可能性があるという証拠を提示している。[ 1 ] [ 2 ]捕食される動物は、殺されることを避けるために、生存を助ける反捕食者防御策を講じるが、これには大きな代償が伴う可能性がある。[ 1 ]

歴史

この概念は1999年の論文「恐怖の生態学：最適な採餌、ゲーム理論、栄養段階の相互作用」[ 3 ]で提唱され、 「捕食者は獲物を実際に殺すのではなく、獲物を怖がらせることで食物網を枯渇させる」と主張した[ 4 ] 。

2000年代、イエローストーン国立公園へのオオカミの再導入が、公園内のヘラジカの捕獲によって個体数が大幅に減少し、アスペンやヤナギの再生に影響を与えたという研究者の指摘を受け、「恐怖の生態学」が注目を集めました。また、一部の研究では、オオカミがヘラジカの餌食となる際に不安を感じ、放牧の強度や行動パターンに影響を与えた可能性も示唆されています。[ 2 ]批評家たちは、オオカミの再導入以外の理由として、再生の理由を提唱しています。[ 2 ] [ 5 ]

オオカミがカリスマ的な種として考えられていることとイエローストーン国立公園の名声により、この概念は広くメディアの注目を集め、ニューヨークタイムズ紙でも取り上げられ、ナショナルジオグラフィック2010年3月号にはイエローストーン国立公園におけるオオカミの影響を示す折り込みイラストが掲載された。[ 5 ]また、YouTubeで人気の動画「オオカミは川をどのように変えるのか」もあるが、これは一部の科学者から大げさな表現だと評されている。[ 2 ]

2010年の研究では、オオカミと同様にサメも生息する生態系に恐怖の生態を作り出す能力を持っている可能性があることが判明しました。[ 6 ] 2012年の研究では、恐怖の生態は寄生虫にも当てはまる可能性があり、動物が捕食者と寄生虫の両方を回避するために摂食を放棄することを示唆する証拠が示されています。[ 7 ]

この概念に対する批評家の中には、「捕食を避ける認知的・感情的側面は未解明のままである」と主張し、これは「恐怖の生態学」に関するほぼすべての研究に当てはまると主張する者もいる。[ 8 ]

同様の研究が、恐怖の生態学に基づいた宿主-寄生虫および宿主-病原体相互作用に適用されてきた。[ 9 ] [ 10 ]この研究は「嫌悪の生態学」とも呼ばれる。[ 11 ]

恐怖の風景

恐怖の地形は恐怖の生態学に基づいたモデルであり、捕食される動物の行動は、特定の地域での捕食の危険性を考慮した地理的環境の心理的地図によって形作られると主張している。[ 12 ] [ 13 ]

心的外傷後ストレス障害との関係

2011年の論文では、生命を脅かす心理的ストレス要因としての捕食動物への曝露が、心的外傷後ストレス障害（PTSD）の動物モデルでどのように利用されているかが説明されている。これらのモデルは人間のPTSD体験を模倣するためにも使用されており、著者らは生態学者と神経科学者が協力して「野生動物における捕食動物誘発性の恐怖とストレスの神経学的影響」を研究することを提案している。[ 14 ]

2019年のある研究では、捕食者との恐怖を誘発する相互作用が野生動物の行動に永続的な影響を及ぼし、脳にPTSDのような変化を引き起こすことが確認されました。[ 15 ]

人間の影響

研究によると、人間への恐怖は動物の行動に大きな影響を与える可能性があり、[ 16 ]ピューマなどの頂点捕食者にも影響を与えることがわかっています。[ 17 ]人間はまた、捕食動物がもはや生息していない地域に捕食動物を再導入することで、恐怖の生態系を作り出してしまう可能性があります。道徳哲学者オスカー・オルタは、そのような再導入は環境にすでに生息している動物の幸福と利益に反すると主張し、反対しています。[ 18 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b Zanette, Liana Y.; Clinchy, Michael (2019-05-06). 「恐怖の生態学」 . Current Biology . 29 (9): R309– R313. Bibcode : 2019CBio...29.R309Z . doi : 10.1016/ j.cub.2019.02.042 . ISSN  0960-9822 . PMID  31063718. S2CID  145049061 .
  2. ^ a b c dロビンズ、ジム (2017年4月11日). 「恐怖要因：捕食者の危険が景観をどのように変えるか」 Yale E360 . 2020年8月1日閲覧。
  3. ^ Clinchy, Michael; Zanette, Liana Y.; Roberts, Devin; Suraci, Justin P.; Buesching, Christina D.; Newman, Chris; Macdonald, David W. (2016-11-01). 「中型肉食動物のモデルにおいて、人間の『スーパー捕食者』に対する恐怖は大型肉食動物に対する恐怖をはるかに上回る」 .行動生態学. 27 (6): 1826– 1832. doi : 10.1093/beheco/arw117 . ISSN 1045-2249 . 
  4. ^ブラウン, ジョエル・S.; ランドレ, ジョン・W.; グルン, マヘシュ (1999). 「恐怖の生態学：最適採餌、ゲーム理論、そして栄養段階の相互作用」 .哺乳類学ジャーナル. 80 (2): 385– 399. doi : 10.2307/1383287 . ISSN 0022-2372 . JSTOR 1383287 .  
  5. ^ a bエミリーン・オストリンド、デイブ・ウェイド (2014年1月6日). 「恐怖の生態学：イエローストーンにおけるオオカミに対するエルクの反応は、私たちが考えていたものとは異なっている」 . Western Confluence . 2020年8月1日閲覧。
  6. ^ Wirsing, Aaron J; Ripple, William J (2011年8月). 「サメとオオカミの研究比較により、獲物の行動反応は類似していることが明らかに」. Frontiers in Ecology and the Environment . 9 (6): 335– 341. Bibcode : 2011FrEE....9..335W . doi : 10.1890/090226 . ISSN 1540-9295 . S2CID 10320877 .  
  7. ^ Fritzsche, Alexa; Allan, Brian F. (2012-03-01). 「恐怖の生態学：宿主の採餌行動は優勢な外部寄生虫の時空間的存在量によって変化する」. EcoHealth . 9 ( 1): 70– 74. doi : 10.1007/s10393-012-0744-z . ISSN 1612-9210 . PMID 22311098. S2CID 19569658 .   
  8. ^クリール, スコット; ウィニー, ジョン A.; クリスチャンソン, デイビッド (2009-07-28). 「グルココルチコイドストレスホルモンと捕食リスクがヘラジカの繁殖に及ぼす影響」 .米国科学アカデミー紀要. 106 (30): 12388–12393 . Bibcode : 2009PNAS..10612388C . doi : 10.1073/pnas.0902235106 . ISSN 0027-8424 . PMC 2718336. PMID 19617549 .   
  9. ^ Horn, Collin J.; Mierzejewski, Monika K.; Elahi, Maesha E.; Luong, Lien T. (2020年10月). 「恐怖の生態学の拡張：寄生虫を介した性選択が寄生虫に対する宿主の反応を促進する」 . Physiology & Behavior . 224 113041. doi : 10.1016/j.physbeh.2020.113041 . PMID 32619526. S2CID 220253177 .  
  10. ^ Daversa, DR; Hechinger, RF; Madin, E.; Fenton, A.; Dell, AI; Ritchie, EG; Rohr, J.; Rudolf, VHW; Lafferty, KD (2021-02-24). 「恐怖の生態学を広げる：捕食と寄生に対する多様な反応から生じる非致死的影響」 . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 288 (1945) 20202966. Bibcode : 2021RSPSB.28802966D . doi : 10.1098 / rspb.2020.2966 . ISSN 0962-8452 . PMC 7935051. PMID 33622122 .   
  11. ^ Buck, JC; Weinstein, SB; Young, HS (2018-08-01). 「寄生虫回避の生態学的および進化学的帰結」 . Trends in Ecology & Evolution . 33 (8): 619– 632. Bibcode : 2018TEcoE..33..619B . doi : 10.1016/j.tree.2018.05.001 . ISSN 0169-5347 . PMID 29807838. S2CID 44133972 .   
  12. ^ジョン・W・ランドレ、ルシーナ・エルナンデス、ウィリアム・J・リップル (2010). 「恐怖のランドスケープ：恐怖することの生態学的影響」(PDF) .オープン・エコロジー・ジャーナル. 3 : 1– 7. doi : 10.2174/1874213001003030001 .
  13. ^ Yong, Ed (2016年2月23日). 「恐怖そのもの以外に何も恐れるものはない。オオカミやクマもだ」 .アトランティック誌. 2020年8月1日閲覧。
  14. ^ Clinchy, Michael; Schulkin, Jay; Zanette, Liana Y.; Sheriff, Michael J.; McGowan, Patrick O.; Boonstra, Rudy (2011). 「恐怖の神経生態学：神経科学者と生態学者が互いに提供すべき洞察」 . Frontiers in Behavioral Neuroscience . 5 : 21. doi : 10.3389/fnbeh.2011.00021 . ISSN 1662-5153 . PMC 3084442. PMID 21629856 .   
  15. ^ Zanette, Liana Y.; Hobbs, Emma C.; Witterick, Lauren E.; MacDougall-Shackleton, Scott A.; Clinchy, Michael (2019-08-07). 「捕食者誘発性の恐怖は野生動物の脳と行動にPTSDのような変化を引き起こす」 . Scientific Reports . 9 (1): 11474. Bibcode : 2019NatSR...911474Z . doi : 10.1038/ s41598-019-47684-6 . ISSN 2045-2322 . PMC 6685979. PMID 31391473 .   
  16. ^ Clinchy, Michael; Zanette, Liana Y.; Roberts, Devin; Suraci, Justin P.; Buesching, Christina D.; Newman, Chris; Macdonald, David W. (2016-11-01). 「中型肉食動物のモデルにおいて、人間の『スーパー捕食者』に対する恐怖は大型肉食動物に対する恐怖をはるかに上回る」 .行動生態学. 27 (6): 1826– 1832. doi : 10.1093/beheco/arw117 . ISSN 1045-2249 . 
  17. ^ Gross, Liza (2017年7月11日). 「人間への恐怖が食物網に波及し、景観を変える」 .スミソニアン・マガジン. 2020年8月1日閲覧。
  18. ^オルタ、オスカー (2010年1月1日). 「非種族主義パラダイムに対する恐怖の生態学の倫理：自然への介入目的の転換」 . 『種と種』13 (10). doi : 10.15368/bts.2010v13n10.10 .

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ecology_of_fear&oldid=1313771495」より取得