エドウィン・ダーニング＝ローレンス

サー・エドウィン・ダーニング＝ローレンス、Bt
トゥルーロ選出国会議員
在任期間：1895～1906年
先行ジョン・チャールズ・ウィリアムズ
後継者ジョージ・ヘイ・モーガン
個人情報
生まれる（1837年2月2日）1837年2月2日
死亡1914年4月21日（1914年4月21日）（77歳）
パーティー自由統一主義者
配偶者エディス・ジェーン・スミス
職業政治家、作家

サー・エドウィン・ダーニング＝ローレンス、初代準男爵（1837年2月2日 - 1914年4月21日）は、イギリスの弁護士であり国会議員であった。

彼は、フランシス・ベーコンがシェイクスピアの戯曲の作者であると主張するベーコンのシェイクスピア著作論の提唱者として最もよく知られています。彼はこのテーマに関する多くの著書を出版し、学界における公開討論を促進しました。死去の際に、膨大な「エドウィン・ダーニング＝ローレンス・アーカイブ」をロンドン大学に寄贈しました。

人生

サー・エドウィン・ダーニング＝ローレンスの墓、ケンサル・グリーン墓地

エドウィン・ローレンスは、ウィリアム・ローレンスとジェーン・クラークの7番目の息子で末っ子として生まれた。建設業で財を成した父は、ロンドンで政界の要職を歴任した。兄弟のウィリアム・ローレンス卿とジェームズ・ローレンス卿はロンドン市長であり、国会議員でもあった。甥には、婦人参政権運動家[脚注1 ]で平和主義者の国会議員であったフレデリック・ペシック＝ローレンスがいる。

エドウィンはロンドン大学で法律を学び、 1867年にミドル・テンプル法廷弁護士として認可された。後にバークシャーの治安判事（父も務めていた）となった。1895年には自由統一党から庶民院議員に選出され、 1895年から1906年まで トゥルーロ選挙区選出の国会議員を務めた。

彼は著名なユニテリアンでもありました。彼と弟のジェームズは、英国ユニテリアン派の本部であるエセックス・ストリート・チャペルの建設基金に、実際の建設費用の半分に相当する5000ポンドを寄付しました。[ 1 ]

彼は1874年にジョン・ベンジャミン・スミスの娘であるエディス・ジェーン・スミスと結婚した。彼らの唯一の息子であるエドウィンは1878年に生まれたが、2日後に亡くなった。1898年2月2日、エドウィンは妻の母方の祖父に敬意を表して王室免許により名前をダーニング＝ローレンスに改め、 [ 2 ]同年3月10日、バークシャー州アスコットのキングス・ライドおよびロンドン州のカールトン・ハウス・テラスの初代ダーニング＝ローレンス準男爵に叙せられた。 [ 3 ] [ 4 ]男子の相続人がいなかったため、彼の死により準男爵の位は絶えた。[ 4 ]

彼は、東側の入口からそう遠くない、東西に伸びるメインの通路の南側にある ケンサル グリーン墓地に埋葬されています。

著作

ダーニング＝ローレンスは多作な作家でした。『世紀の進歩、あるいは鉄と蒸気の時代』（1886年）、『ローマ教皇と聖書』（1888年）、『最古の照明史』（1895年）などを著しました。

ロレンスはベーコン理論の提唱者として最も有名になったが、イグナティウス・L・ドネリーの『大いなる暗号』を読んで改宗した。彼はこのテーマに関する多くの著書を執筆しており、中でも最も有名なのは『ベーコンはシェイクスピアである』（1910年）である。また、『シェイクスピア神話』 （1912年）、『「マクベス」はベーコンがシェイクスピアであることを証明した』（1913年）、『ミルトンのシェイクスピア墓碑銘の鍵』（1914年）も著している。[ 5 ]

ドネリーに倣い、ダーニング＝ローレンスは、ベーコンの著作を証明する鍵は、ベーコンが戯曲の中に隠した暗号を発見することにあると信じていた。彼の著作は、ストラトフォードの ウィリアム・シェイクスピアを痛烈に批判したことでも知られている。

イギリスは、もは​​や、史上最も偉大な天才を、生涯で自分の名前すら書いたことがなく、おそらく一行も活字を読むことのできなかった、下劣で、酒飲みで、無知で、全く無学なストラットフォードの田舎者と同一視し続けることで、その名誉を汚し、中傷することを拒んでいる。[ 6 ]

ダーニング＝ローレンスが自らの見解を強く主張したことは広く注目を集めた。彼はイギリスの公共図書館や学校に自著を送付したが、不注意な読者が誤解を招くのではないかと懸念するシェイクスピア研究者から懸念の声が上がった。[ 5 ]

ダーニング＝ローレンスの『ベーコンとシェイクスピア』における最も有名な議論は、戯曲『恋の骨折り損』で使われる単語「Honorificabilitudinitatibus 」が、ラテン語で「F. ベーコンの作品であるこれらの戯曲は世界のために保存されている」という意味の「hi ludi, F. Baconis nati, tuiti orbi 」のアナグラムであるという主張である。 [ 7 ]彼はこの議論を、アイザック・ハル・プラットの以前の本から得た。[ 8 ]サミュエル・シェーンバウムは後に、このアナグラムは、ベーコンが自分の名前の属格を「 Baconis」（名前がBacoであると仮定）ではなく「Baconus 」から「 Baconi 」と書いたという事実を見落としていると 主張した。[ 9 ]ジョン・スレデックはまた、この単語がI, B. Ionsonii, uurit [ writ ] a lift'd batchとアナグラム化できることを示し、シェイクスピアの作品がベン・ジョンソンによって書かれたことを「証明」した。 [ 10 ]ダーニング＝ローレンスもまた、シェイクスピアのドロスハウトの版画には、秘密の著者を指し示す視覚的なコードが含まれていると主張した。彼は次のように記している。「これは巧妙に描かれた暗号画であり、左腕と仮面が描かれていることに疑問の余地はない。…特に、耳が仮面の耳であり、奇妙に目立っていることに注目してほしい。また、仮面の端を示す線がいかにはっきりと現れているかにも注目してほしい。」[ 11 ]

ダーニング＝ローレンスは、ベーコンが英語でも『ドン・キホーテ』を書いたと信じており、セルバンテスは単にベーコン版のスペイン語訳者だったに過ぎない。[ 5 ]

ロンドン大学アーカイブ

1805年にジェームズ・カウエルによって書かれたとされる「ウィリアム・シェイクスピアの生涯についての考察」のページ

ダーニング＝ローレンスのアーカイブは1929年にロンドン大学図書館に寄贈され、1931年に同図書館に設置されました。このアーカイブは「17世紀文学を中心に約7,000冊の非常に重要なコレクションで、フランシス・ベーコン卿に関する世界でも有​​数のコレクションと、シェイクスピアとデフォーに関する貴重なコレクションが含まれている」と評されています。[ 12 ]現在もロンドン大学図書館、セネット・ハウス図書館に所蔵されています。[ 13 ]

彼は大学に寄付金も残した。1920年代、大学における美術史の存在感を高める必要性を感じた画家ヘンリー・トンクスは、この寄付金をユニバーシティ・カレッジの美術史講座に転用した。ダーニング＝ローレンス自身はこの分野に特別な関心を持っていなかったにもかかわらず（ただし、 1901年にはヴィクトリア・アンド・アルバート博物館に13点の絵画を寄贈している）、この寄付金はユニバーシティ・カレッジの美術史講座に充てられた。ダーニング＝ローレンス講座の初代教授はタンクレード・ボレニウスであった。[ 14 ]

ウィルモット論争

図書館が開館した翌年の1932年、シェイクスピア研究者のアラダイス・ニコルは、図書館に収蔵されていたジェームズ・コートン・カウエルの手稿に関する論文「ウィリアム・シェイクスピアの生涯に関する考察」を発表した。この手稿は1805年にイプスウィッチ哲学協会で行われた講演のもので、18世紀の牧師ジェームズ・ウィルモットがベーコンをシェイクスピア作品の隠れた作者として特定したと述べられていた。ウィルモットはストラトフォード地域の郷土史を研究した結果、シェイクスピアが彼の作品であるとされる作品を書いたはずがないと確信した。彼がこの結論に達したのは1781年で、ベーコンの主張がデリア・ベーコンとW・H・スミスによって初めて発表される80年以上も前のことだった。[ 15 ]ウィルモットは自身の理論の証拠をすべて破棄し、研究結果をカウエルにのみ託した。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

コーウェルの『反省』の真贋は長年シェイクスピア研究者に認められていたが、2002年から2003年にかけてジョン・ロレット、ダニエル・ライト、アラン・H・ネルソンによって疑問視された。ロレットはコーウェル、イプスウィッチ哲学協会、そしてその会長とされるアーサー・コボルドの歴史的痕跡を一切見つけることができなかった。[ 19 ] 2010年、ジェームズ・S・シャピロは、シェイクスピアに関する本文中に記載された事実が、執筆とされる時期から数十年後まで発見も公表もされなかったとして、この文書は偽造であると宣言した。[ 20 ]この偽造がダーニング＝ローレンスのアーカイブに彼の生前か死後かは不明であるが、彼自身の著作の中でこれについて言及することは一度もない。

注記

  1. ^サフラジェットは女性名詞であるが、 WSPUの男性会員を指す際にも使われた。
  1. ^第3章、ロウ、モーティマー、BA、DD『エセックス・ホールの歴史』ロンドン：リンジー・プレス、1959年。
  2. ^ 「No. 26937」。ロンドン・ガゼット。1898年2月11日。871ページ。
  3. ^ 「No. 26946」。ロンドン・ガゼット。1898年3月11日。1504ページ。
  4. ^ a b L. G. Pine, The New Extinct Peerage 1884–1971: Containing Extinct, Abeyant, Dormant and Suspended Peerages With Genealogies and Arms , London: Heraldry Today, 1972, p. 217 ISBN 0806305215
  5. ^ a b c K. E. Attar (2004). 「サー・エドウィン・ダーニング＝ローレンス：ベーコン派とその著書」（PDF） . The Library . 5 (3): 294– 315. doi : 10.1093/library/5.3.294 .
  6. ^ダーニング・ローレンス、E.『ベーコンはシェイクスピアである』82ページ
  7. ^ベーコン理論. encyclopedia.com
  8. ^ KK Ruthven, Faking Literature, Cambridge University Press, 2001, p.102
  9. ^サミュエル・シェーンバウム『シェイクスピア伝』オックスフォード大学出版局、第2版、1991年、421ページ
  10. ^デボラ・J・レスリーとベンジャミン・グリフィン（2003年3月5日）「希少資料目録における初期の文字形式の転写」Wayback Machineに2011年5月20日アーカイブ。2003年3月10～13日開催のDCRM会議のために準備された。
  11. ^ダーニング＝ローレンスは、ドロスハウトの他の版画についても「同様に、版画の隠された意味を理解する能力のある人々に、それらの作品の作者の真実を明らかにするために、巧妙に作られたと正しく特徴づけられるかもしれない」と主張している。エドウィン・ダーニング＝ローレンス著『ベーコンはシェイクスピアである』、ジョン・マクブライド社、ニューヨーク、1910年、23頁、79～80頁。
  12. ^レイモンド・アーウィンとロナルド・ステイブリー（編）、ロンドン図書館、第2版、ロンドン、1964年、146ページ。
  13. ^ 「ダーニング＝ローレンス図書館」。Senate House Library。 2013年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  14. ^ユニバーシティ・カレッジ、美術史学科2010年11月21日アーカイブ、Wayback Machineにて。ucl.ac.uk
  15. ^ニコル、A、「最初のベーコン人」、タイムズ文芸付録、1932年2月25日、128ページ。ウィリアム・ジャガードによる返答、3月3日、155ページ。ニコルからの返答、3月10日、17ページ。
  16. ^アルフレッド・ハーベッジ『シェイクスピア概念論』ハーバード大学出版局、1966年、111ページ
  17. ^ロモニコ、マイケル『シェイクスピア・ブック・オブ・リスト：吟遊詩人への究極ガイド』キャリア・プレス、2001年、28ページISBN 1564145247
  18. ^シャピロ、ジェームズ。「Forgery on Forgery」、 TLS（2010年3月26日）、14-15頁。
  19. ^ウィリアム・S・ニーダーコーン「Absolute Will」、ブルックリン・レール（2010年4月）；ネイサン・バカ「ウィルモットはそうではなかった。『最初の』作者物語はベーコン派のデマの可能性あり」、シェイクスピア・マターズ2、 2011年4月11日アーカイブ、Wayback Machine（2003年夏）；ブレンダ・ジェームズ、WD・ルービンスタイン「真実は明らかになる：真のシェイクスピアを暴く」、ピアソン・エデュケーション、2005年、325ページ。
  20. ^シャピロ、ジェームズ『争われた遺言：シェイクスピアを書いたのは誰か？』フェイバー、2010年、11-14ページISBN 1416541632。

参考文献

  • ロウ、モーティマー、BA、DD『エセックス・ホールの歴史』ロンドン：リンジー・プレス、1959年。全文は[1]に掲載されています。
  • ウィリアムズ、レイモンド著『ケンジントンのエセックス教会 1887-1987：ユニテリアン運動の歴史』全文は[2]に掲載されています。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Edwin_Durning-Lawrence&oldid=1274242676」より取得