
エグンカリア(バスク語で「日刊紙」の意)は、13年間発行されていた唯一のバスク語新聞でしたが、2003年2月20日、バスク独立武装勢力ETAとの違法な関係を疑われ、スペイン当局によって閉鎖されました。7年後の2010年4月15日、被告らはETAとの関係に関するすべての容疑で無罪となりました。新聞の閉鎖(現在は発行されていません)による損害賠償問題、そして拘留中に新聞執行部メンバーが受けたとされる拷問疑惑は、依然として未解決のままです。
エグンカリアは1990年にバスク地方で唯一のバスク語日刊紙として創刊されました(当時すでに二か国語新聞と単一言語週刊紙は存在していました)。創刊当初、創刊者は1990年の発行部数8,000部から15,000部、40,000人の潜在的読者数を見込んでいましたが[ 1 ]、この目標は達成され[ 2 ]、後に広く尊敬される出版物へと成長し、バスク語コミュニティの交流の場となりました[ 2 ] 。この新聞はバスク地方のフランス語圏とスペイン語圏の両方で販売され[ 3 ]、販売と広告収入に加えてバスク地方政府からの補助金も得ていました。

2003年2月20日、スペイン国家検察庁(Audiencia Nacional )の予審判事フアン・デル・オルモの命令を受けたスペイン治安部隊は、アンドアインにある同紙の事務所と他の代表団を家宅捜索し、文書とコンピューターを押収し、資産を凍結した。さらに、夜明け前の家宅捜索で、当時または過去に同紙のスタッフであった10人が逮捕・拘留された。この作戦は、政権を握っていたスペイン保守党が実施していた「全てはETA(エタ)だ」という政治的・法的枠組みの下で開始された。現スペイン内務大臣アンヘル・アセベスによれば、「この閉鎖は、彼らの言語による表現と思考の自由を守ることを目的としている」という。法務大臣ホセ・マリア・ミチャビラは、同紙を「テロ行為の道具」と呼んだ。[ 4 ]
編集部は、競合紙であるディアリオ・デ・ノティシアス、ガラ、エル・ディアリオ・バスコの協力を得て、即席の新日刊紙「エグネロ」(「毎日」)を発行した。6月には、バスク語のみで書かれた新日刊紙「ベリア」(「ニュース」/「新しいもの」)が創刊された。[ 5 ]
2004年12月、イニャキ・ウリア、ジョアン・マリ・トレアルダイ、チェマ・アウズメンディ、シャビエル・アレグリア、ペロ・スビリア、シャビエル・オレアガ、マルチェロ・オタメンディは、エグンカリア設立時に「違法な結社」を結成し、「ETAのメンバーまたは協力者」であったとして逮捕されました。拘留後、刑務所の入り口で、日刊紙編集長のマルチェロ・オタメンディはバスク国営テレビの生放送で、拘留中に拷問を受け、他の人々も拷問を受けているのを聞いたと告発しました。これはバスク社会に深刻な影響を与えました。2日間で数十万人がサン・セバスティアンでエグンカリアの閉鎖に抗議するデモを行い、バスク地方で数十年ぶりの大規模なデモとなりました。
アズナール政権は捜査開始を拒否し、代わりにエグンカリア長官を起訴した。彼は拷問を非難したことで「ETAに協力している」と主張した。オタメンディに対する訴訟は、マリア・ドロレス・デ・コスペダル内務次官によって提起されたが、その後すぐに頓挫した。[ 6 ]
被拘禁者はその後、容疑が晴れて釈放された。裁判所が任命した管財人によって資産が売却されたため、新聞社は事実上清算を余儀なくされた。つまり、訴訟の結果に関わらず、エグンカリア紙は消滅したということである。不正行為と被告に対する保証違反により、2007年4月以降に行われた経済訴訟に関するすべての決定は覆された。[ 7 ]スペイン語とバスク語のバイリンガル(二か国語)民族主義左派系新聞「エギン」も同様の状況で廃刊となった。
エグンカリアの閉鎖は草の根の憤慨を引き起こし、[ 8 ]様々な界隈(バスク地方政府、著名な作家、スペイン人ジャーナリストなど)からスペイン当局に対して広範な批判が寄せられた[ 5 ] 。 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]作家のサルマン・ラシュディはこの閉鎖を「ひどい」と非難した[ 12 ] 。
2010年、アウディエンシア・ナシオナル刑事裁判所は、同紙の閉鎖には何の根拠もないとする最終判決を全員一致で下した。判決は、「バスク語とその言語圏の文化に関するあらゆるものがETAによって推進または管理されているという、狭量で誤った見解は、事実と数字の誤った評価、そして告発の矛盾につながる」と断言している。さらに、同紙の閉鎖は「報道の自由への干渉」であると指摘している。さらに、「申し立ては、被告人がETAと少しでも関係があることを証明しておらず、それ自体が被告人に有利な判決を伴う無罪判決を決定づける」と断言している。[ 13 ] 2012年、欧州人権裁判所は、被拘禁者による拷問の告発を適切に調査しなかったとして、スペインに有罪判決を下した。[ 5 ]