第二次世界大戦中のエジプト

第二次世界大戦はエジプトの多くの人々の生活に影響を与えました。エジプトのマルサ・マトルーフにある連邦軍の犠牲者の墓地です。

エジプトは第二次世界大戦中の北アフリカ戦線における主要な戦場であり、第一次および第二次エル・アラメインの戦いの舞台となった。1922年以来、法的には独立した王国であり、英エジプト領スーダンにおいて対等な主権を有していたが、実際にはイギリスの強い影響力下にあった。この状況は、1882年にイギリスがオラビ反乱に軍事介入し、エジプトのヘディーヴであるタウフィーク・パシャを支持してエジプトを占領して以来、続いていた。

エジプト情勢におけるイギリスの継続的な支配、特にスーダンの統治からエジプトを排除しようとするイギリスの努力は、イギリスに対するエジプトの民族主義者の激しい反対を引き起こした。その結果、紛争勃発後に条約で義務付けられていた何千ものイギリス軍を受け入れたにもかかわらず、エジプトは戦争中は正式には中立を維持し、1945年春になってようやく枢軸国に宣戦布告した。戦争中にイギリス（後者はソ連と共謀）によって政府が倒されたイラクやイランの運命からは逃れたものの、エジプトは1942年にエジプトのファルーク国王とイギリス軍が衝突したアブディーン宮殿事件を経験。この事件の結果は10年後 の1952年のエジプト革命に直接つながることになる。

政治

第二次世界大戦前のエジプト

19世紀の大半、名目上はオスマン帝国の従属自治国であったものの、ムハンマド・アリー王朝下のエジプトは事実上独立国であり、東アフリカ、主にスーダンでの領土を拡大し続け、パシャと呼ばれる政治エリート層を有していた。最終的にイギリスがエジプトとスーダンで有力な外国勢力となった。1875年、壮大な近代化計画が主因となって経済危機に直面したエジプトのヘディーヴ、イスマーイール1世は、エジプトが設立したスエズ運河の99年間のリース契約に基づき管理するスエズ海運河万国会社のエジプト保有株をイギリス政府に売却した。イギリスは、特にインドにおける海洋帝国への重要な接点とみなしており、イギリスによるスエズ運河の支配は、エジプト全体を支配する基盤となった。 4年後の1879年、イギリスは他の列強と共にイスマーイール1世を退位させ追放し、従順な息子テューフィクを後継者に据えた。将校アフメド・ウラビー率いる民族主義者の反乱の後、イギリスは安定を装ってエジプトに侵攻した。反乱が鎮圧された後、イギリスは事実上のエジプトの植民地支配者となり、エヴリン・ベアリングがエジプトの財政を管理した。イギリスの政治介入は、エジプトにイギリスと交戦中の オスマン帝国との第一次世界大戦への参戦を迫った。

サアド・ザグルール・パシャとアル・ワフド党のメンバー。

戦後、1919年のパリ講和会議で、サアド・ザグール率いるエジプト民族主義者の代表団がエジプトの独立を求めた。[ 1 ]イギリスは代表団の指導者を逮捕して独立を阻止しようとしたが、大衆抗議運動が引き起こされ、最終的には1919年のエジプト革命となった。1922年、イギリスは正式にエジプトを独立国として承認した。代表団 (アラビア語でワフド) はワフド党を結成し、これは1923年のエジプト憲法下ではエジプトで最も人気があり影響力のある政党となった。憲法は民主的に選出された議会を創設したが、国王は依然として大きな政治的権力を持ち、首相を任命し、議会を解散することができた。しかし、イギリスはエジプトにおいて、外交政策、エジプトとスエズ運河の防衛におけるイギリス軍の配置、スーダンの統治に関して特定の権限を留保することができた。これは、より独立したエジプトを目指して交渉を続けるエジプトの民族主義者たちの間で争点となった。

エジプトで使用された反ナチスのポスター。文字は「彫刻家アドルフ・ヒトラーによる我が闘争」で、血まみれの鉤十字と死んだ民間人が描かれている。

政治的には、エジプトの政界は保守的な宮廷、リベラルなワフド党、そして帝国主義的なイギリスという3つの主要な権力者に分かれていました。この時代、それぞれが互いの支配権を巡って争いました。反ワフド派政党も存在しましたが、ワフド党ほどの威信や人気はありませんでした。イギリスは自らの影響力を維持しながら、新たな革命を阻止しようとしました。一方、国王とその保守派同盟は、近代的な世俗的リベラル勢力に対抗し、強力なイスラム君主制を維持しようとしました。

1936年の英エジプト条約

イタリアのエチオピア侵攻後、イギリスの立場は脅かされた。というのも、エジプト王国はイタリア領リビアとイタリア領東アフリカを隔てる唯一の国だったからである。[ 2 ] 1936年の英エジプト条約によれば、イギリス軍のエジプト駐留は1956年までスエズ運河に、 1944年までアレクサンドリアに限定されていたが、戦争の場合を除き、イギリスは代わりに兵力を増やすことができた。エジプトはまた戦争の場合にはイギリスを物質的に支援する義務があったが、イギリスのために戦う義務はなかった。この条約はイギリスにエジプトの領土で第二次世界大戦を戦う法的権利を与え、一方でエジプトには紛争において技術的に中立を保つ権利を与えた。

エジプト政府

アリ・マーハーの首相就任

戦争が始まるまでに、エジプト国内の権力はファルーク国王と、保守派で反ワフディー派の首相アリー・マヘル・パシャ率いる議会に分裂していた。当初、マヘルは条約に従い、エジプト政府はドイツとの関係を断ち切り、ドイツの財産を没収し、ドイツ国民を抑留した。[ 3 ]しかし、政府はドイツに宣戦布告する意思がなかった。この戦争は、エジプトとは関係のないヨーロッパの紛争とみなされていた。ファルーク国王は、イギリスが引き続きエジプト問題を支配し続けることに反対し、この紛争でエジプトが中立を維持することを強く望んでいた。イギリス兵がスエズ運河地帯へ移動あるいは移転してからわずか数年後にエジプトの街に戻ってきたことで、エジプト国内で既に強力だったイギリスに対する反対勢力がさらに強まった。イタリアのエジプト侵攻後もマヘルがイタリアに宣戦布告する意思がなかったことは、イギリスのいらだちをさらに深めた。英国大使のマイルス・ランプソン卿との議論の中で、マーハーは次のように説明した。

もしエジプトが戦争の行方に影響を与えるのに十分な兵力を有していたならば、彼はイタリアとドイツへの宣戦布告を躊躇しなかったであろう。しかし残念ながら、エジプト国境にはわずか5,000人の兵力しかなく、輸送手段も不十分であった。したがって、宣戦布告は派手なジェスチャーに過ぎず、1,600万人の住民に破滅をもたらすだけであった。[ 4 ]

イタリアとエジプトの関係は断絶した ものの、エジプト政府はイタリアへの宣戦布告を拒否した。エジプト政府とイギリスの間のもう一つの不満の焦点は、ファルークがエジプトに在住するイタリア人、特に国王に仕えるイタリア人を含むイタリア人を追放または抑留するよう要求したことであった。未確認の情報によると、ファルークはランプソンに対し、「お前がお前のイタリア人を追放するなら、私も自分のイタリア人を追放する」と語ったという。この発言は、大使のイタリア人の妻を指していた。[ 5 ] [ 6 ]

西部砂漠戦線

エジプト政府が中立を保とうと最善を尽くしたのは、親ファシスト感情があったからではなく、エジプトの民族主義者とイギリスの影響力との間の政治的綱引きのためであった。1936年の条約では、エジプトはイギリスの敵に宣戦布告する義務はなかった。イタリアとの戦線はイギリスを弱体化させるだけの国境紛争とみなされ、多くのエジプト人はイギリスの植民地帝国のために戦う気はなかった。ランプソンはこれに激怒し、1940年にエジプト軍の西部砂漠からの撤退、イギリス軍による防衛負担の費用をエジプトが負担すること、そしてエジプト参謀総長アジズ・アリ・アル・ミスリが枢軸国寄りであるという理由で解任されることを要求した。[ 7 ]これらの要求が妥協につながり、ヘンリー・メイトランド・ウィルソン将軍が西部砂漠のエジプト軍を指揮することになり、アル・ミスリは解任された。

ハッサン・サブリの首相就任

イギリスの影響でマヘルが辞任に追い込まれた後、ハッサン・サブリが首相に任命され、反ワフディー派政党の連合を率いた。彼の政府はイギリスから2つの譲歩を取り付けた。公的債務委員会（エジプトがヨーロッパの債権者への債務を支払う場所）の廃止と、ヨーロッパ大陸との貿易が遮断されている間、イギリスがエジプト綿花産業を支援するためにエジプト綿花を購入することであった。[ 8 ]その見返りに、エジプトはイギリス軍に協力し、兵士に物資を供給し、毎年数百万ドルをイギリス軍に補助した。[ 9 ]イギリスは宣戦布告こそしなかったものの、エジプト軍の直接介入なしにイギリスがエジプト政府の支援を受けるという妥協点を見出した。この協力は、サブリが1940年11月に死去していなければ継続されていたであろう。

フセイン・シリ・パシャの首相時代

アブディーン宮殿のイギリス軍

ランプソンの進言で、フセイン・シリー・パシャが急遽首相に任命された。シリーは議会で親英路線を続けると約束したが、当時のエジプト政界は彼に不利だった。ワフド党と連携するには保守政治にどっぷり浸かっており、親英路線を貫くためイタリアを愛するファールーク国王と連携するには親英路線が強すぎたため、彼の運命は不安定な政党連合、すなわちイッティハード派、自由立憲派、アフマド・マヘル・パシャ率いるサアド派、および無所属の連合に委ねられた。彼の在任中、生活費の高騰や食料不安などの重大な問題がエジプトを襲った。ベテラン政治家のモスタファ・エル・ナハス・パシャ率いるワフド派はこれを政権奪還のチャンスと捉え、スーダンにおけるエジプトとイギリスの共同統治の終了と戦後のイギリス軍の完全撤退を主張した。アリ・マヘル氏に刺激されたエジプト国民が生活環境の悪化に抗議する中、ワフド党はこれらの問題の原因をイギリスの駐留にあると主張した。

ギリシャの崩壊後、ギリシャ亡命政府がエジプトに駐留しました。1942年1月6日、エジプトはナチス・ドイツの傀儡ファシスト残党国家であるヴィシー・フランスとの国交を断絶しました。この決定はファルーク国王の怒りを買いましたが、国王はこの決定に考慮されていませんでした。 [ 10 ]外国との関係を断絶する際に国王に相談する必要があるかどうかをめぐって憲法上の危機が発生しました。シリは2月1日に辞任に同意しましたが、危機はすぐに制御不能に陥りました。

アブディーン宮殿事件

2月2日、ランプソンはファルークに対し、ワフディー党の指導者ナハスと協力し、エジプトにおける英国の駐留を継続するための連立政権を樹立するよう要求した。ランプソンは、ワフディー党の反英的な言説は野党の政策に過ぎず、彼らの根幹にある自由民主主義的価値観とエジプトにおける人気こそが、彼らを最も強力な同盟者にするだろうと確信していた。しかし、ナハスは保守派との連携が自身の権力を大きく制限することを承知しており、連立政権の樹立を拒否した。

エジプトのファルーク1世国王（左）は、スエズ運河の北、グレート・ビター・レイクに停泊中の米駆逐艦クインシー号上で、フランクリン・D・ルーズベルト米大統領（右）と会談した。ルーズベルト大統領はヤルタ会談から米国への帰途にあった。

2月4日、ランプソンはファルーク国王に対し、「本日午後6時までにナハス国王が組閣を要請されたという連絡がなければ、ファルーク国王陛下は結果を受け入れなければならない」と脅迫した。[ 11 ]エジプトの反応は、イギリスのエジプト内政介入に対する非難だった。午後9時、ランプソンはイギリス兵と戦車と共にアブディーン宮殿に到着し、イギリスの要求に応じなければ宮殿を爆撃し、退位してエジプトから追放すると国王を脅迫した。これは単なる脅しではなかった。イギリスは親連合国政府を確保するためにイラクに侵攻し、イラン政府を転覆させたのだ。ランプソンがファルーク国王に退位声明への署名を命じると、ファルーク国王はナハス国王を招集して組閣を申し出た。ランプソンは国王をその場で解任することもできたが、ナハス国王率いるワフド派のエジプト政権に同意した。[ 12 ]

1952年のエジプト革命の指導者の一人となる、著名な軍人モハメド・ナギーブは、ファルークにイギリス軍への抵抗を訴え、忠実な将校たちに宮殿防衛を誓わせた。この事件はファルークにとって個人的な屈辱であり、エジプトにとって国家的な屈辱とみなされた。当時若き軍人だったガマール・アブドゥル・ナーセルは、後にモハメド・ナギーブと共に1952年の革命を率いることになるが、この事件はエジプトの主権に対する明白な侵害であると断言し、「我が軍の無力さを恥じる」と記した。[ 13 ]

モスタファ・エル・ナハスの首相就任

3月に選挙が行われ、ワフド党は野党のボイコットにより264議席中203議席を獲得した。アリ・マヘルは4月に逮捕された。財務大臣のマクラム・エビエド・パシャは、ナハスとランプソンの合意を「第二の条約」と呼び、政府内の腐敗に異議を唱えた後、ワフド党と袂を分かった。[ 14 ]追放後、彼は翌年をかけて『黒書』を執筆した。この本は、政府内の深刻な腐敗、特にナハスとその妻の関与を暴露した。[ 15 ]これは政府にとって大きな打撃となっただけでなく、ワフド党の創設者であり1919年の革命のベテランであるナハスとエビエドの関係を破壊した。サアド・ザグールの後継者としてのナハスの遺産は、特にエビエドと彼に忠誠を誓う26人のワフディー党員が対立政党を結成したことで、この時点で深刻に損なわれていた。[ 16 ]エビエドはジャーナリストとして活動していたため、1944年5月9日に逮捕され、ナハス首相の任期が終わるまで拘留された。[ 17 ] [ 18 ]

彼の首相在任中、エジプトは首都カイロで第二次世界大戦に関する連合国会議を2回主催した。第1回カイロ会議では日本への反撃を計画し、連合国の目標を日本の無条件降伏とするカイロ宣言を発表した。第2回カイロ会議ではトルコのドイツとの戦争への関与の可能性が議論されたが、トルコは中立を維持することに同意した。エジプトはまた、5つのアラブ諸国（エジプト、イラク、レバノン、イエメン、シリア）が共同アラブ組織の設立に合意したアレクサンドリア議定書を主催し、翌年のアラブ連盟の設立につながった。 [ 19 ]

高く掲げた剣を持つ手の絵。袖口​​にはアメリカ、イギリス、そして中国の国民党旗が描かれている。下部にはアラビア語で1943年のカイロ会談と1944年の日本打倒の決意が記されている。

1944年までに、北アフリカにおける第二次世界大戦は終結した。ファルーク国王はこれをナハスとワフド派を攻撃する好機と捉えた。ワフド派の、英国に対する民族主義的な反対勢力としてのメッセージは、すでに傷つけられていた。ランプソンはワフド派を若き国王に対抗する同盟者と見ていたものの、政府の権限が尽きていることも認識していた。ナハスのエジプト訪問後、ファルークは「エジプトに王が二人いるはずがない」と述べ、半王族的な行動をとったと主張した。ランプソンは「神に誓って。我々は一人で十分だと考えた」と述べている[ 20 ]。国王とナハスの関係は修復不可能だった。1944年10月6日、ナハスは解任され、アリ・マヘルとエベイドは釈放された[ 21 ] 。

アハメド・マヘルの首相就任

降伏を示すドイツ軍の両手。銃剣を手に持つ兵士はアラビア語で「ドイツの敗北」と書かれた旗を掲げている。中東駐留国連軍のB・F・ジャイルズ少将による、ドイツの敗北の意味と次は日本だと述べた声明のアラビア語訳も掲載。

元ワフディー党員の政党であるサアド派の指導者、アフメド・マヘルは政権を樹立し、釈放されたエベイドが財務大臣に復帰した。ワフディー党がボイコットした1945年の選挙は反ワフディー派の勝利となった。ヨーロッパではドイツの敗戦は明らかだったため、政治家たちは戦後の未来に目を向けた。枢軸国と戦った国々は巨大な政府間組織である国際連合を結成した。エジプトが戦争に参加しなければ国連から排除されることは明らかだった。1945年2月24日、エジプトはドイツと日本に宣戦布告した。その後、マヘルが国会議事堂を歩いていると、イギリスの影響へのこの「屈服」に激怒したエジプトの民族主義者によって暗殺された。[ 22 ] [ 23 ]エジプトは1945年10月24日に国際連合に加盟した。 [ 24 ]

戦後のエジプト

この戦争はエジプト史における重大な転換点となった。1910年のブトロス・ガーリ以来、エジプト首相の暗殺はなかったが、戦後、元財務大臣アミン・オスマン、首相ノラシ・パシャ、ムスリム同胞団指導者ハサン・アル＝バンナーなど、暗殺の波が押し寄せた。[ 25 ]エジプトの戦争への貢献は、スーダンの地位、イギリス軍の駐留、スエズ運河といった争点を再び浮上させた。一方、アメリカのエジプトへの関心と関与は高まり、イギリスの「旧秩序」の終焉を象徴するものとなった。[ 26 ]この戦争、特に1942年のアブディーン宮殿事件は、エジプト国民に、国王もワフド党もイギリスの影響力に挑戦できないことを示した。戦後、1945年の暴動と1946年の学生運動が国を揺るがした。[ 27 ]エジプトのナショナリズムはますます強まり、1936年の条約は1951年に失効した。[ 28 ] [ 29 ]極端な貧富の格差は政府に対する不満を増大させた。エジプトの旧体制は、戦争からわずか7年後の1952年の革命で崩壊した。

エジプト国内の世論

新聞

エジプトの新聞は当時の世界情勢について定期的に論評し、ファシスト・イタリアとナチス・ドイツの両方を一貫して批判した。第二次伊エチオピア戦争は、イタリアの露骨な侵略が帝国主義として非難されたため、エジプト国民を不安にさせた。エジプトの新聞「アル・アフラム」はイタリアのエチオピア侵攻を非難し、イタリアの残忍な征服だけでなく、国際連盟加盟国への侵攻を許した世界を批判した。[ 30 ]アル・ムカッタム紙はこれを「白人帝国主義」と呼び、「アル・アフラム」紙は「文明世界にファシスト帝国主義に対抗するために団結するよう呼びかけた」。[ 31 ] 1937年4月の「イタリアとアラブ：ファシスト政策の新たな方向性」と題されたアル・アフラム紙の社説は、ムッソリーニのアラブ世界への働きかけは偽善以外の何ものでもないと述べた。[ 31 ]同紙はまた、戦前のドイツの侵略的な拡張政策を非難した。エジプトのジャーナリスト、ムハンマド・ザキ・アブド・アル＝カディールは宥和政策を批判し、「もし世界がヒトラー、ムッソリーニ、フランコといった連中の影響下に置かれれば、軍人階級が法であり、戦争が栄光の象徴であった暗黒時代への恐ろしい逆戻りを経験するだろう」と述べた。[ 32 ]アル＝カディールは、西側諸国は宥和政策を放棄し、ドイツと対峙すべきだと主張した。[ 32 ]

週刊誌「アル・リサラ」にはヒトラーを非難する記事が掲載されており、その一つは1939年に掲載された社説で、次のような発言が含まれていた。「ナチズムは本質的に表現の自由と意見の自由に反するものであり、力による支配に基づいている」[ 33 ]、「ファシズムとヒトラー主義の競争は人々を奴隷化することを目的としている」[ 34 ] 。アフマド・ハサン・アル・ザヤットは、影響力のあるエジプトの政治評論家であり知識人であった。彼は「アル・リサラ」の編集者として働きながら、ヒトラーとファシズムについて痛烈な記事を執筆した。[ 35 ]彼は以前にもナチスの人種差別やイタリアのエチオピア侵攻を攻撃していたが、彼の最高傑作は1939年の社説「人類に対するナチズムの罪」である。[ 36 ]ザヤットはナチズムをアブラハムの宗教に反する悪魔的な力とみなし、ヒトラーの人種差別的反ユダヤ主義イデオロギーを拒絶した。[ 37 ]新聞「アル・ムカッタム」にはナチスの人種イデオロギーと反ユダヤ主義を批判する記事が掲載された。[ 38 ]

ナチス・ドイツによるオーストリアとチェコスロバキアへの勢力拡大は、マスコミをさらに不安にさせた。アル＝ムカッタムはまた、ナチス・ドイツの人種法を批判し、次のように述べている。

「新たな枢軸？！」アズラエル：「我々三者の間で『ローマ・ベルリン・アズラエル』枢軸と呼ぶ協定についてどう思う？」ルズ・アル・ユスフ、1939年4月2日、7ページ。
「我と我が敵の上に。」ヒトラー氏：「サムソンは敵に神殿を落とせたのに、私にはできないのか？…彼は私より優れているのか？」ルズ・アル＝ユスフ。1938年10月2日。10ページ
第二次世界大戦の勃発に反応するルズ・アル＝ユスフ。「歴史は繰り返す：ヒトラーの終焉は民主主義の手によってもたらされる。」イギリス、フランス、エジプトがナチス・ドイツと戦う連合軍として描かれている。1939年9月9日。

「アーリア人の起源を誇るこれらのアーリア人とは一体何者なのか？結局のところ、アーリア人ではないとされているアラブ人やペルシャ人、つまりエジプト人、イラク人、シリア人、パレスチナ人、イラン人こそが、私たちが知る文明を世界にもたらした人々である。これらの人々は人類の生きる道を照らし、そこから三つの一神教が生まれた。いわゆるアーリア人が受け入れ、信仰する宗教である。では、これらのアーリア民族は彼らに対してどのような優位性を持っているのだろうか？」[ 39 ]

著名なエジプトの学者であり、21回ノーベル文学賞にノミネートされたタハ・フセイン[ 40 ]は、ナチス・ドイツにおける思想の自由の欠如を批判し、「彼らは昆虫社会のように生きている。蟻塚の中の蟻、あるいは巣の中の蜂のように振る舞わなければならない」と記した[ 41 ] 。彼はエジプトの連合国寄りの中立姿勢を批判し、対ドイツ戦争への直接参加を求めた。1940年のヘルマン・ラウシュニングの『ヒトラーは語る』の書評で、フセインは次のように書いている。

「ヒトラーは知的に限界のある人間で、問題を深く掘り下げたり、深く考えたりすることを好まない。書物や文化を憎み、科学や経験が何をもたらしてくれるのかを全く知らず、明確な目的のない荒唐無稽な空想にのみ頼る。哲学者、政治家、思想家を軽蔑するばかりだ…だからこそ、どこから来るものであろうと、あらゆる抵抗を粉砕する手段を与えようとするのだ。個人は、ドイツ国民のために自らを捧げる限りにおいてのみ存在する。飢えや渇き、あらゆる苦悩に苦しもうが、一体何の問題があるというのか？ヒトラー政権がドイツに根付く限り、犠牲にされようが、死にようが、幾千もの残虐行為に晒されようが、一体何の問題があるというのか？ドイツの世界支配を確立するために、何百万人もの人々が犠牲にされようが、一体何の問題があるというのか？…私は、戦争宣言までヒトラーとその指導者たちを憎むのを待たなかったことを神に感謝する。政権。実際、私は彼らが現れて以来、両者を憎み、全力で抵抗してきた。私は常にヒトラーを、良心が血に染まり、何事も尊厳や神聖なものとは考えず、精神、人類、そしてあらゆる文明の理想の敵と見なしてきた人物として描いてきた。そして今、彼の言動は、私が彼の運命的な台頭の初めから理解していたことを、誰の目にも確かなものにしている。それゆえ、精神的、道徳的、宗教的価値、そして自由を信じる者にとって、この人物とこの政権の敵として立ち上がり、人類がいつの日か文明を無傷のまま、良心を清廉潔白に回復できるよう、あらゆる手段を講じて両者に対抗することは、権利というよりも義務である。[ 42 ]

ムッソリーニとヒトラーの政治風刺画は「脅迫と威嚇のメッセージと、嘲笑と滑稽さを組み合わせた」[ 32 ] 。エジプト駐在のイタリア大使館とドイツ大使館は、エジプト外務省に対し、「エジプトの週刊誌に掲載された独裁者と総統の不条理な風刺画」について苦情を申し立てた[ 43 ] 。

エジプト社会主義者

エジプトの左派は、ソ連とナチス・ドイツの戦いに刺激を受け、勇気づけられた。[ 44 ]アンリ・キュリエルが設立した民族解放民主運動とヒレル・シュワルツが設立したイスクラは、エジプトの経済的・政治的状況を利用してマルクス主義を広めた。[ 45 ]

物質的なサポート

エジプト政府は前線への兵員供給は行わなかったものの、戦争中はイギリス政府の主要な支援国であった。エジプト政府はイギリス軍のための兵舎を1,200万エジプト・ポンド（EP）で建設し、要塞と防衛線を4,500万エジプト・ポンドで建設した。[ 46 ]

エジプトの飛行教官が兵士たちに剣闘士について講義している。1940年

エジプト軍は戦争中、イギリス軍を支援する役割を果たした。1940年9月のイタリア侵攻の際、最初に攻撃を受けたのはエジプト兵だった。[ 46 ]エジプトの対空支援は、スエズ運河における枢軸軍の空襲からエジプトを守るのに役立った。[ 47 ]ドイツ空軍はイギリス艦船を沈めるために運河に対艦機雷を投下した。エジプト軍は運河沿いに200メートルごとに配置され、枢軸軍機が投下した対艦機雷の監視、除去、破壊を行った。[ 47 ]エジプト軍はまた、イギリス軍の合同演習の訓練にも携わり、一部のイギリス軍将校はエジプト軍のおかげで2個師団を節約できたと述べている。[ 48 ]この戦争でエジプト軍は1,125人の死者と1,308人の負傷者を出した。[ 49 ]

エジプトのラクダ軍団。1942年

エジプト海軍は、兵士、弾薬、その他の物資、負傷者、捕虜の輸送に従事した。さらに、連合国海軍艦隊の救出任務にも参加した。エジプト軍情報部は、連合国のためにエジプト・リビア国境の遊牧民から枢軸国に関する情報を収集した。捕虜の警備はエジプト軍に移管され、エジプト軍が捕虜の収容、移送、警備を行った。[ 50 ]

エジプト空軍は1937年に創設されたばかりであったが、国の防衛に参加した。イギリス空軍がパイロット不足に陥ると、エジプトのパイロットがその代わりを務めた。[ 50 ] 1945年にエジプトに派遣された軍事代表団によって発表された報告書には、エジプト軍が空軍の管理を引き継いだことで、イギリスは他の地域に配備されていた1000人の人員を削減できたと記されている。[ 50 ]エジプトの民間航空会社であるエジプト航空の技術者とパイロットは全員、イギリス軍に加わった。[ 50 ]イギリス機が砂漠地帯やその他の無人地帯に墜落した場合、機体と行方不明のパイロットの捜索はエジプトのラクダ隊に委ねられた。[ 51 ]エジプトの技術者たちは、地雷除去作業や、シディ・アブデル・カデルとメルサ・マトルーフ間の水道管の敷設と維持管理に従事し、連合軍にきれいな水が供給されるようにし、また西部砂漠に鉄道の線路を敷設した。

エジプトは、65,000トン以上の小麦とトウモロコシ、6,000トンのトウモロコシ、4,000トンの大麦、800トンの小麦ふすま、68,003トンの砂糖、107,679トンの米を供給した。[ 52 ]エジプト土地測量局もイギリスのために土地の地図を作成する上で重要な役割を果たした。同局は、地形と気候条件の地理学的および地形学的研究、および砂漠の水資源に関する貴重なプロジェクト（これらの地域に配備される兵士のために井戸掘りと水質検査）を実施した。合計で、政府はイギリス軍全体のために2,739,678枚の地図を作成した。政府はまた、エジプト国立銀行向けに669,060枚の紙幣を印刷したが、これはイギリス向けの物資の購入に使用されたが返済されず、最終的に財政危機につながった。また、イラク、シリア、東ヨルダンの政府向けに何百万枚もの切手も印刷した。エジプトに亡命していたギリシャ政府のために約150万枚の領事切手、そして連合国軍に必要な様々な額面のシリア紙幣1700万枚が供給されました。エジプトの医療産業は、負傷した連合国兵士の治療や疾病対策のために連合国によって活用されました。[ 53 ]

イタリアの侵攻

「イスラムの守護者たちがカイロに入城」。1942年1月、イギリス軍の護衛の下、捕虜となったイタリア軍がカイロに入城する様子を捉えたイギリスのプロパガンダ新聞。

イタリア軍のエジプト侵攻（1940年9月13日～18日）は、第5軍からの補給があったにもかかわらず、輸送手段、燃料、無線機器が慢性的に不足していたため、ローマで概説された戦略目標を目的としたものではなく、メルサ・マトルーフ方面への限定的な戦術作戦として始まった。ムサイドは夜明けに「壮観な」砲撃にさらされ、占領された。イギリス軍は9月14日にブク・ブクを越えて撤退したが、イタリア軍の前進を妨害し続けた。イギリス軍は後退を続け、15日にはアラム・ハミド、16日にはアラム・エル・ダブに進軍した。50両の戦車からなるイタリア軍が側面攻撃を試み、イギリス軍の後衛部隊はシディ・バラニ東方で撤退を余儀なくされた。グラツィアーニは前進を阻止した。

ムッソリーニの督励にもかかわらず、イタリア軍はメルサ・マトルーのイギリス軍防衛線から西に約130km離れたシディ・バラニとソファフィ周辺に陣地を築いた。イギリス軍はイタリア軍の進撃がシディ・バラニとソファフィで止まると予想し、両陣地の監視を開始した。第7機甲師団がマトルーへの進撃に備える中、イギリス海軍と空軍の作戦行動はイタリア軍への妨害を続けた。

イタリアの敗北

セルビー部隊はシディ・バラニへの東側の進路を警備し、西軍の残りの部隊は内陸部の要塞化された陣地を攻撃した。12月10日、西からのイタリア軍の反撃の可能性に備えて攻撃部隊を護衛していた第4機甲旅団は北進し、シディ・バラニとブク・ブク間の海岸道路を遮断し、装甲車による哨戒隊を西方に派遣した。第7機甲旅団は予備として残り、第7支援群はラビアとソファフィからの南への進路を遮断した。

第16旅団は、マチルダII戦車中隊、イギリス空軍航空機、イギリス海軍艦艇、そして砲撃の支援を受け、午前9時に前進を開始した。戦闘は数時間続いたが、大きな成果は得られず、午後1時30分、西側の二つの拠点を占拠していた黒シャツ隊が突然降伏した。旅団は、最後の歩兵戦車、追加の歩兵大隊、そして第2王立戦車連隊の支援を受けて前進を続けた。

午後4時過ぎに二度目の攻撃が始まった。イタリア軍の砲兵隊は、下車する歩兵に砲撃を開始した。最後の10両のマチルダ連隊はシディ・バラーニ防衛線の西側に進撃し、イタリア軍の砲兵隊の迎撃を受けたものの、効果はなかった。午後6時、約2,000人の黒シャツ隊が降伏した。2時間後、最初の目標地点は制圧された。港の東2マイル（4キロメートル）の、黒シャツ隊軍団と第1リビア師団の残存部隊が守る地域のみが依然として抵抗を続けていた。イギリス軍は進撃を続け、1941年2月にはメルサ・ブレガに到達した。

ドイツの介入

アドルフ・ヒトラーは1941年2月から北アフリカに軍を派遣した（ゾンネンブルーメ作戦参照）。ナチス・ドイツのエルヴィン・ロンメル将軍率いるドイツアフリカ軍団は、リビアのトブルクでの勝利と典型的な電撃戦によってイギリス軍を徹底的に打ち負かした。数週間のうちにイギリス軍はエジプトに押し戻された。この時期に、ナチス親衛隊（SS）の部隊であるアインザッツグルッペ・エジプトが設立され、エジプトとパレスチナのユダヤ人を大量虐殺することを目的としていたが、エジプトへは出発しなかった。 [ 54 ]

ドイツの敗北

ロンメルの攻勢は、カイロから150マイル離れたエル・アラメインの小さな鉄道駅で最終的に阻止された。1942年7月、ロンメルはエル・アラメインの第一次会戦で敗北した。これは主に、エジプト戦争中ずっと両軍を悩ませてきた補給線の延長という問題によるものだった。イギリス軍は補給線に非常に近い地点に到達し、新兵力も配備していた。1942年9月初旬、アラム・エル・ハルファの戦いでロンメルは再びイギリス軍の防衛線突破を試みたが、到着したばかりのイギリス軍司令官、バーナード・モントゴメリー中将によって決定的に阻止された。

マルタ島からのイギリス軍が海上で補給を阻止し、砂漠を長距離移動しなければならなかったため、ロンメルはエル・アラメイン陣地を永久に維持することはできなかった。それでも、1942年10月下旬から11月上旬にかけて行われた大規模な決戦、第二次エル・アラメインの戦いでドイツ軍は敗北し、リビアとチュニジアに向けて西方への撤退を余儀なくされた。

エジプトの参加

エジプトは正式には中立を維持していたものの、その軍隊はイギリス軍作戦地域の一部を形成し、一部のイギリス軍が駐留していた。また、多くのエジプト軍部隊もイギリス軍と共に戦った。第9、第10、第11、第12歩兵連隊、第16、第12騎兵連隊、第17騎馬砲兵連隊、第22国王直属砲兵連隊などがその例である。他にも戦闘に参加した部隊はあったが、名称は不明である。これらの部隊に加え、エジプト全土に展開する対空砲兵連隊は、アレクサンドリア、カイロ、スエズ、北デルタへのドイツ空軍の攻撃を撃破する上で重要な役割を果たした。

連合軍の勝利

エル・アラメインの戦いの勝利者、イギリス軍のバーナード・ロー・モントゴメリー将軍

第二次エル・アラメインの戦い（アラメインの戦い）におけるイギリスの将軍バーナード・モントゴメリーの指揮は、第二次世界大戦の重大な転換点となり、イギリス連邦軍がドイツ軍に対して得た最初の大勝利となった。この戦いは1942年10月23日から11月3日まで続いた。枢軸軍の進撃を阻んだ第一次エル・アラメインの戦いの後、1942年8月、イギリスの将軍バーナード・モントゴメリーはクロード・オーキンレックから第8軍の指揮権を継承した。この戦いでの勝利は北アフリカ戦線の流れを変えた。一部の歴史家は、この戦いはスターリングラードの戦いとともに、最終的にナチス・ドイツを打ち破る要因となった連合軍の二大勝利であると考えている。

1942年7月までに、ロンメル将軍率いるドイツアフリカ軍団はエジプトの奥深くまで侵攻し、スエズ運河を越える連合軍の重要な補給線を脅かしていました。補給線が過度に延長し増援が不足している状況に直面し、連合軍の大規模な増援が到着することを十分認識していたロンメルは、連合軍の集結がまだ完了していないうちに攻撃することを決定しました。1942年8月30日のアラムハルファへのこの攻撃は失敗に終わり、モンゴメリーの第8軍による反撃を予期したドイツアフリカ軍団は塹壕を掘りました。さらに6週間の戦力増強の後、第8軍は攻撃の準備が整いました。モンゴメリーの指揮下の20万人の兵士と1,000両の戦車が、10万人の兵士と500両の戦車からなるドイツアフリカ軍団に対して進撃を開始しました。

連合軍の計画

ライトフット作戦で、モンゴメリーは北方の枢軸軍の機雷原に2つの通路を切り開くことを望みました。機甲部隊はそこを突破し、ドイツ軍機甲部隊を撃破します。南方での陽動作戦により、残りの枢軸軍の北進を阻止します。モンゴメリーは12日間の戦闘が3段階、つまり「突入、ドッグファイト、そして敵の最終突破」で構成されると予想しました。

イギリス連邦軍は、戦闘の数か月前から、枢軸軍司令部を欺くための数々の策略を練っていた。戦闘の正確な場所だけでなく、いつ戦闘が起こるかについても欺瞞工作が行われた。この作戦はバートラム作戦というコードネームがつけられた。段階的にダミーのパイプラインが建設され、枢軸軍は攻撃が実際よりもずっと遅く、はるか南で起こると信じ込むことになっていた。さらにこの錯覚を助長するため、ジープの上にベニヤ板のフレームを載せたダミーの戦車が製造され、南方に配備された。逆の陽動作戦として、北方で戦闘する戦車の上には、取り外し可能なベニヤ板の上部構造を載せて補給トラックに偽装した。

枢軸軍は、連合軍がオキザリック線とピアソン線と呼んだ二つの線に沿って塹壕を掘っていた。彼らは「悪魔の庭」と呼ばれた場所に、主に対戦車用の地雷を約50万個敷設していた。

戦い

1943年の戦闘を描いた映画『エジプトの戦い』

戦闘は10月23日21時40分、激しい砲撃によって開始された。当初の目標はシュウザリック線であり、装甲部隊はこれを突破してピアソン線へ進撃する予定だった。しかし、攻撃開始時点で地雷原はまだ完全に除去されていなかった。

初日の夜、北回廊を確保するための攻撃はピアソン線の3マイル手前で失敗に終わった。さらに南では、彼らはより良い進撃を見せたが、ミテイリア・リッジで足止めされた。

10月24日、枢軸軍司令官シュトゥンメ将軍（ロンメルはオーストリアで病欠中だった）が砲火を浴びながら心臓発作で亡くなった。シュトゥンメ将軍の遺体が行方不明となる混乱期を経て、リッター・フォン・トーマ将軍が枢軸軍の指揮を執った。ヒトラーは当初ロンメルに帰国して療養するよう指示したが、事態の悪化に危機感を抱き、体調が回復したらアフリカへ戻るよう指示した。ロンメルは直ちに出発し、10月25日に到着した。

南方の連合軍は、ミテイリヤ高地への攻撃が再び失敗に終わった後、攻撃を断念した。モントゴメリーは攻撃の焦点を北方に移した。25日から26日にかけての夜襲は成功した。ロンメルの即時反撃は失敗に終わった。連合軍は6,200人の兵力を失い、枢軸軍は2,500人の損害を被ったが、ロンメルの戦闘可能な戦車はわずか370両だったのに対し、モントゴメリーは依然として900両以上の戦力を保有していた。

モンゴメリーは攻勢の勢いが衰えていると感じ、再編を決意した。いくつかの小規模な戦闘があったものの、10月29日時点で枢軸軍の戦線は依然として無傷だった。モンゴメリーは依然として自信を保ち、スーパーチャージ作戦に向けて部隊を準備させた。度重なる小規模な作戦と連合軍航空部隊の消耗により、ロンメルの実戦戦力はわずか102両にまで減少していた。

この戦いにおける連合軍の二度目の大規模攻勢は海岸沿いで行われ、まずラーマン・トラックを占領し、続いてテル・エル・アッカキル​​の高地を占領することを目指した。攻撃は1942年11月2日に開始された。3日時点で、ロンメルが戦闘可能な戦車はわずか35両しか残っていなかった。連合軍の進撃を食い止めたものの、部隊への圧力は後退を余儀なくさせた。しかし同日、ロンメルはヒトラーから「勝利か死か」という通告を受け、撤退を中止した。しかし連合軍の圧力はあまりにも大きく、ドイツ軍は11月3日から4日にかけての夜に撤退を余儀なくされた。11月6日までに枢軸軍は完全撤退を開始し、3万人以上の兵士が降伏した。

余波

イギリス軍とエジプト軍の将校が勲章を授与する中、各国の旗を掲げたイギリス軍とエジプト軍の兵士たちが隊列を組んでいる。1943年

チャーチルの要約

ウィンストン・チャーチルは1942年11月10日、この戦いを「これは終わりではない。終わりの始まりですらない。しかし、おそらく、始まりの終わりなのだろう」という言葉で総括した。

この戦いはモンゴメリーにとって最大の勝利となった。彼は貴族に叙せられ、 「アラメインのモンゴメリー子爵」の称号を得た。

その月の後半に行われたモロッコへのトーチ上陸作戦は、北アフリカにおける枢軸国の脅威の事実上の終焉を意味した。

エジプト艦隊の損害

ウィキメディア・コモンズには、第二次世界大戦中のエジプト軍に関連するメディアがあります。

戦争中、Uボートによってエジプト船計14隻が沈没したが、その中にはドイツの潜水艦U-83によって沈没した船1隻、ドイツの潜水艦U-77によって沈没した船3隻と損傷しながら生き残った船1隻、ドイツの潜水艦U-81によって沈没した船9隻が含まれていた。

日付船沈没/損傷トン数運命
1942年4月16日バブ・エル・ファラグU-81105沈没
1942年4月16日ファトゥエル・エル・ラフマン97沈没
1942年4月19日ヘフズ・エル・ラフマン90沈没
1942年4月22日アジザ100沈没
1943年2月11日アル・カスバナ110沈没
1943年2月11日サバーハ・アル・ケイル36沈没
1943年3月20日ブルゲイ244沈没
1943年3月28日ルイディ133沈没
1943年6月25日ニスル80沈没
1942年6月8日言ったU-83231沈没
1942年7月30日ファニーU-7743沈没
1942年8月1日セント・シモン100沈没
1942年8月6日アドナン155損傷
1942年8月6日エゼット158沈没

参照

参考文献

  1. ^ディーブ、マリウス・K. (1979). 『エジプトの政党政治：ワフド党とそのライバル、1919-1939年』イサカ・プレス、ロンドン、pp.  39- 40. ISBN 0903729407。
  2. ^モアウッド 2005、24ページ。
  3. ^モルシー 1989、65ページ。
  4. ^モアウッド 2005、176ページ。
  5. ^ Dunn, Michael Collins (2012年2月3日). 「アブディン事件から70年」 . MEI編集者ブログ. 2023年10月27日閲覧。
  6. ^スミス、コリン、ジョン、ビアマン（2002年）。『アラメイン：憎しみのない戦争』ヴァイキング。ISBN 0670911097。
  7. ^アブル・エネイン & アブル・エネイン 2013、p. 164.
  8. ^モルシー 1989、78ページ。
  9. ^アブル・エネイン & アブル・エネイン 2013、p. 177.
  10. ^モルシー 1989、81ページ。
  11. ^スミス1979、471ページ。
  12. ^ウォーバーグ、ガブリエル (1975). 「ランプソンのファルークへの最後通牒、1942年2月4日」 .中東研究. 11 (1): 24– 32. doi : 10.1080/00263207508700285 . ISSN 0026-3206 . JSTOR 4282554 .  
  13. ^カンディル、ハゼム（2012年）『兵士、スパイ、そして政治家：エジプトの反乱への道』ロンドン：ヴェルソ社、10頁。ISBN 978-1-84467-961-4. OCLC  783161445 .
  14. ^ 「エジプトにおけるナハス・パシャ政権に関する覚書、1942年2月～1944年10月」『国際ニュース速報』21 (24): 1005-1009 . 1944年.ISSN 2044-3986.JSTOR 25643722 .  
  15. ^セルマ、ボットマン（1991年）『エジプト独立から革命まで：1919-1952年』シラキュース大学出版局、ISBN 0-8156-2530-8. OCLC  466134681 .
  16. ^ 「年表」 .国際ニュース速報. 19 (16): 709– 726. 1942. ISSN 2044-3986 . JSTOR 25643288 .  
  17. ^マルセル、コロンブ (1947)。「Deux Années d'Histoire de l'Égypte (1944 年 10 月 8 日 – 1946 年 12 月 9 日)」 [2 年間のエジプト史 (1944 年 10 月 8 日 – 1946 年 12 月 9 日)]。外交政策（フランス語）。12 (2): 201–224。土井: 10.3406/polit.1947.5488。ISSN 0032-342X。JSTOR 42709868。  
  18. ^ "年表" . Current History . 6 (34): 516– 539. 1944. doi : 10.1525/curh.1944.6.34.516 . ISSN 0011-3530 . JSTOR 45306536. S2CID 249729543 .   
  19. ^ 「アバロン計画：アレクサンドリア議定書；1944年10月7日」。avalon.law.yale.edu 。 2023年8月4日閲覧。
  20. ^モルシ、ライラ・アミン (1994). 「1942～44年におけるイギリスのエジプト戦時政策の示唆的事例」 .中東研究. 30 (1): 91– 122. doi : 10.1080/00263209408700985 . ISSN 0026-3206 . JSTOR 4283617 .  
  21. ^ 「年表」 .国際ニュース速報. 21 (21): 867– 888. 1944. ISSN 2044-3986 . JSTOR 25643700 .  
  22. ^テリー、ジャニス・J. (1982). 『ワフド 1919–1952：エジプト政治権力の礎』（第1版）. ロンドン: 第三世界研究出版センター. ISBN 0-86199-000-5. OCLC  10430294 .
  23. ^ブリューワー、サム・ポープ (1945年2月25日). 「エジプト首相、議場で殺害、負傷で死亡」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2023年4月15日閲覧。 
  24. ^ 「エジプト」 .国連. 2023年7月3日閲覧。
  25. ^リード、ドナルド・M. (1982). 「エジプトにおける政治暗殺、1910–1954」 .国際アフリカ歴史研究誌. 15 (4): 625– 651. doi : 10.2307/217848 . ISSN 0361-7882 . JSTOR 217848 .  
  26. ^ヴィタリス、ロバート (1996). 「エジプトにおける『ニューディール』：第二次世界大戦におけるアングロ・アメリカンの商業競争の台頭と新植民地主義の崩壊」外交史. 20 (2): 211– 239. doi : 10.1111/j.1467-7709.1996.tb00623.x . ISSN 0145-2096 . JSTOR 24913377 .  
  27. ^アブダラ・アハメド（ 1985年）「1946年：クライマックス」エジプトにおける学生運動と国家政治：1923-1973年。アル・サキ・ブックス。ロンドン：アル・サキ・ブックス。62-77頁 。ISBN 978-0-86356-117-7。
  28. ^ 「エジプト、英国との条約を破棄」ケアンズ・ポスト紙1951年10月10日2023年7月3日閲覧。
  29. ^ 「アングロ・エジプト条約｜用語、意義、事実」ブリタニカ2023年7月3日閲覧。
  30. ^ガーショニ 2010、65ページ。
  31. ^ a bガーショニ 2010、62ページ。
  32. ^ a b cガーショニ 2010、69ページ。
  33. ^ガーショニ 2010、134ページ。
  34. ^ “التنافس بين الفاشستية والهتلرية على استعباد الشعوب” [人民の奴隷化を目指すヒトラーのファシズム間の対立]。アリサラ（アラビア語）。第 89 号。1935 年 3 月 18 日。2023-09-29に取得。
  35. ^ゲルショニ、イスラエル（1999年11月）。「『方向性の危機』の時代におけるエジプトの自由主義」アル＝リサーラのファシズムとナチズムへの反応、1933～39年。国際中東研究ジャーナル。31 （4）：551～576。doi：10.1017 /S0020743800057093。ISSN 1471-6380。 
  36. ^ザヤット、アフメド・ハッサン (1939-10-09)。「جزيرة النازية على الإنسانية」 [人類に関するナチスの島]。アリサラ（アラビア語）。 327 番。2023-10-28に取得。
  37. ^ガーショニ 2010、95ページ。
  38. ^ Gershoni 2010、65ページ「アル＝ムカッタムがナチスの政策を徹底的に非難した唯一の分野は、新ドイツ政権が示した人種差別と反ユダヤ主義に関するものであった。アル＝ムカッタムにとって、ナチスの人種理論とそれを実践に移そうとする試みは、ナチスの計画における根本的な欠陥であり、ナチス・ドイツに醜い汚点を残した。1934年から35年にかけて早くも、アル＝ムカッタムは、ユダヤ人の疎外と迫害を正当化する宗教共同体に対する政策について、新ナチス政権を批判し、劣等なユダヤ人種が優れたドイツ人種を堕落させているというナチスの前提は、知的に根拠がなく、政治的に容認できないものだと述べていた。…したがって、ナチス政権の人種差別主義的イデオロギーと反ユダヤ主義政策に反対することが不可欠だった。」
  39. ^ 「Notes」、Confronting Fascism in Egypt、スタンフォード大学出版局、pp.  285– 324、2009年10月21日、doi : 10.2307/j.ctvqsdtzf.16 、 2023年7月3日閲覧。
  40. ^ Mehlin, Hans (2020年4月1日). 「ノミネーションアーカイブ」 . NobelPrize.org . 2023年10月28日閲覧。
  41. ^ガーショニ 2010、136ページ。
  42. ^ Muʾaddab, ʿAbd al-Wahhāb al-; Stora, Benjamin (2013). 『ユダヤ・イスラム関係の歴史：起源から現代まで』 プリンストン、ニュージャージー オックスフォード：プリンストン大学出版局. pp.  370– 371. ISBN 978-0-691-15127-4。
  43. ^ゲルショニ 2010、17ページ。
  44. ^ギナット、ラミ（2014）、「8. 自家製エジプト共産主義の台頭：ファシズムとナチズムの挑戦への応答？」『ファシズムとナチズムに対するアラブの応答』テキサス大学出版局、pp.  195– 216、doi：10.7560/757455-011、ISBN 978-0-292-75746-2, S2CID  240079451 , 2023年7月3日取得
  45. ^ボットマン、セルマ（1988年）『エジプト共産主義の台頭 1939-1970』 中東の現代的諸問題 シラキュース、ニューヨーク州：シラキュース大学出版局ISBN 978-0-8156-2443-1。
  46. ^ a bヘラル 2010、224頁。
  47. ^ a bヘラル 2010、225頁。
  48. ^ヘラル 2010、228ページ。
  49. ^ヘラル 2010、227ページ。
  50. ^ a b c dヘラル 2010、p. 226.
  51. ^ヘラル 2010、229ページ。
  52. ^ヘラル 2010、232ページ。
  53. ^ヘラル 2010、242ページ。
  54. ^ 「ヒトラーの小さな助っ人」エルサレム・ポスト、2006年8月2日。 2023年10月2日閲覧。

出典

  • アブル＝エネイン、ユセフ・バジル著、アブル＝エネイン、バジル・H.著（2013年）「エジプトの内紛：宣戦布告か否？」『中東の秘密戦争：第二次世界大戦における枢軸国と連合国の諜報活動の影響』メリーランド州アナポリス：海軍研究所出版。ISBN 978-1-61251-336-2。
  • クーパー、アルテミス（1989年）『カイロの戦時下：1939-1945年』ハミッシュ・ハミルトン社ISBN 978-1-84854-885-5。
  • ゲルショニ、イスラエル（2010年）『エジプトにおけるファシズムとの対峙：1930年代の独裁政治と民主主義』スタンフォード大学出版局、ISBN 978-0-8047-6343-1。
  • ヘラル、エマド（2010年）「第二次世界大戦におけるエジプトの見過ごされてきた貢献」『世界大戦における世界：アフリカとアジアからの経験、認識、そして展望』第5巻、王立ブリル社、  217～ 247頁、 ISBN 978-90-04-18545-6。
  • マクレガー、アンドリュー（2006年）「ヨーロッパの戦場：第二次世界大戦におけるエジプト」現代エジプトの軍事史：オスマン帝国征服からラマダン戦争まで。Praeger Security International General Interest。ISBN 9780275986018。
  • モアウッド、スティーブン（2005年）『イギリスによるエジプト防衛 1935-1940：東地中海における紛争と危機』フランク・キャス著、ISBN 978-0714649436。
  • モルシー、ライラ・アミン (1994). 「1942～44年におけるイギリスのエジプト戦時政策の示唆的事例」『中東研究』30 (1): 91–122 . doi : 10.1080/00263209408700985 . JSTOR  4283617 .
  • モルシ、ライラ・アミン (1989). 「イギリスの戦時エジプト政策、1940–42年」.中東研究. 25 (1): 64– 94. doi : 10.1080/00263208908700768 . JSTOR  4283285 .
  • ルーカス・フィリップス（1972年）アラメイン社、パンブックス、ISBN 9780330300117。
  • ロスウェル、スティーブ（1998年）「軍事同盟か責任か：エジプト軍1936-1942年」陸軍季刊・防衛ジャーナル128 ( 2)
  • スミス、チャールズ・D. (1979). 「1942年2月4日：その原因とエジプト政治および1937年から1945年にかけての英エジプト関係の将来への影響」.国際中東研究ジャーナル. 10 (4).ケンブリッジ大学出版局: 453– 479. doi : 10.1017/s0020743800051291 . ISSN  0020-7438 . JSTOR  162213. OCLC  1226911. S2CID 154143856 . 
  • トリップ、チャールズ（1993年）「アリー・マヒルとエジプト軍の政治、1936-1942年」『現代エジプト：エジプト人の目を通して』ラウトレッジ、  45-71頁。ISBN 9780203413166。
  • ウォーバーグ、ガブリエル (1975). 「ランプソンのファルークへの最後通牒、1942年2月4日」.中東研究. 11 (1). ロンドン: キャス・テイラー＆フランシス: 24–32 . doi : 10.1080 /00263207508700285 . ISSN  1743-7881 . JSTOR  4282554. OCLC  237511833 .
  • ウィヒハート、ステファニー（2022年）『第二次世界大戦中のイギリス、エジプト、イラク：中東における帝国の衰退』 IBタウリス社、ISBN 9780755644193。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Egypt_in_World_War_II&oldid=1330586549」より取得