1907年6月のクーデター
1907年6月のクーデター
1905年のロシア革命の一部
ピョートル・ストルイピンへの返答を草稿している第二下院議員を描いた漫画
日付1907年6月
位置
ロシア帝国
その結果
  • 第二帝国ドゥーマの解散
  • 複数の副官が拘束される
  • 1907年選挙法制定
  • 1907年10月の議会選挙で親政府政党が勝利
パーティー
主要人物
ニコライ2世の第一ドゥーマと国家評議会での開会演説（1906年）

1907年6月のクーデター[注1 ]は、ストルイピン・クーデターとも呼ばれ、ピョートル・ストルイピン内閣とニコライ2世皇帝によるロシア帝国国家ドゥーマに対するクーデターであった。クーデター中、政府は第二国家ドゥーマを解散し、数十人の議員を逮捕し、ドゥーマ選挙に関する選挙法を改正した。

このクーデターにより、政府と皇帝はロシア帝国の将来のドゥーマの構成をうまく変更した。以前の法律ではドゥーマの選挙人の大部分を農民やその他の下層階級の人々に与えていたが、新しい選挙法は第一および第二ドゥーマを支配していた多数の自由主義派および革命派の議員の選出を避けるため、資産階級の優位性を高めた。

この法律は、多くの歴史家によって1905年のロシア革命の終焉を象徴するものとみなされている。この法律は大筋ではこの目的を達成したものの、最終的には帝政を維持することはできず、帝政は1917年のロシア革命で消滅した。

背景

1905年の革命の間、ニコライ2世の独裁政権は、自らの維持と国家が完全な無政府主義に陥るのを防ぐため、ある種の立憲主義を採用するよう説得された。ニコライはまず1905年10月30日[旧暦10月17日]に、のちに十月宣言として知られるようになる文書を発布し、基本的な市民権と議会の設立を約束した。議会の承認なしにロシアではいかなる法律も制定されてはならないとした。[ 1 ]翌年の5月6日[旧暦4月23日]には新たな基本法が発布され、二院制議会の下院として国家ドゥーマが設立された（上院はロシア帝国国家評議会が構成する）。こうしてこのドゥーマは、ロシアにおける議会政治の真の最初の試みとなった。[ 2 ]国家評議会は皇帝によって一部任命され、一部は様々な政府、商業、聖職者組織によって選出されたが、ドゥーマは複雑な間接選挙制度を通じて様々な社会階級のロシア人によって選出されることになっていた。 [ 3 ]当初、選挙制度は、帝政に忠実であると見なされていた 農民に相当数の選挙民を与えるように策定された。

多くの革命家が皇帝の譲歩を拒否した一方で、大半のロシア人は新体制にチャンスを与えることを決意した。しかし、1906年3月5日（旧暦2月20日）に新基本法が公布される前に出された新たな宣言によって、新体制への国民の信頼は揺らいだ。この宣言は、新設されたドゥーマの権利を著しく制限するものであった。皇帝の絶対的な権力は、1906年5月6日（旧暦4月23日）に皇帝が基本法を公布するまで正式には終結していなかったため、新議会はこの法律の合法性に異議を唱えることができなかった。さらに、新たに約束された市民の自由――報道の自由、集会の自由、表現の自由など――は、同年の反革命作戦によって大幅に制限されていた。

ニコライ2世は1906年5月10日（旧暦4月27日）に冬宮殿の玉座から演説を行い、第一ドゥーマを開会した。彼と大臣たちはドゥーマを静穏に保とうとしたが、議員たちは協力を拒否し、地主たちが強く反対する農地改革法案や、帝政ロシアが受け入れ可能な範囲をはるかに超える急進的な立法提案を提出した。ニコライ2世は1906年7月21日（旧暦7月8日）に第一ドゥーマを解散したが、第二ドゥーマの選挙では以前よりもさらに急進的な議員が選出されたため、立法府と行政府の行き詰まりが続いた。第二ドゥーマの議席の約20%は、第一ドゥーマ選挙をボイコットしていたメンシェヴィキ、ボルシェヴィキ（いずれもロシア社会民主労働党の分派）、人民社会主義者、社会革命党などの社会主義者が占めた。帝政政府は、新しく任命された首相ピョートル・ストルイピンの下で、新しいドゥーマとの協力関係を築くことができず、ドゥーマを解散する口実を探し始めた。

政府への支持

1907年5月までに（あるいはそれ以前から）、政府は国家ドゥーマを解散し、選挙法を改正する計画を立て始めた。[ 4 ] [ 5 ]ストルイピン政権は計画策定中、極秘事項を厳重に管理した。[ 6 ]

政府はゼムストヴォの支持を得ていた。[ 7 ]多くのゼムストヴォは既にヴィボルグ・アピールの署名者を排除する投票を行っており、中には1905年の選挙法の制限を求めるものもあった。[ 7 ]多くのゼムストヴォは左翼分子を犠牲にして右傾化していた。[ 8 ]ストルイピンはゼムストヴォを首都から離れた地域の世論を測る指標と見なし、選挙法が変更された場合には新たな議員の潜在的な供給源と見なしていた。[ 9 ]

貴族の団体も、ゼムストヴォのメンバーであることが多かったが、政府を支持した。[ 9 ]貴族たちは革命テロ (30) と、国家ドゥーマにおける農民の強い存在感を懸念していた。[ 10 ]貴族の中には、ドゥーマの設立に対する貴族全体の反応が弱すぎると考える者もいた。[ 11 ] 1906 年の最初の会議で、統一貴族はドゥーマの存在に関する声明さえ採択することを拒否した。[ 12 ]政府が最初のドゥーマを解散して初めて、統一貴族はドゥーマに対してより厳しい立場を取り、選挙を変えることに自信を持てるようになった。[ 12 ] [ 13 ]貴族たちは、ドゥーマ選挙はロシアの少数民族を認めることで貴族を「排除」していると批判した。[ 14 ]詳細: [ 15 ]政府は統一貴族の支持を喜んだが、同時に彼らに対して幾分躊躇していた。[ 16 ]最初のドゥーマの解散後、統一貴族は地方貴族やゼムストヴォ内で新しい選挙法の制定を主張できるよう合意に達することを期待した。[ 17 ]貴族はドゥーマを解散し選挙法を変更するという政府の計画の原因や扇動者ではなかったが、統一貴族がこれに対する支持をより声高に表明したことで政府内の信頼は高まった。[ 18 ]

政府はまた、君主制政党や極右政党、[ 16 ]および黒百人組と関係のある組織からも支持されていた。[ 19 ]その中で最も成功したのはロシア人民連合であった。[ 20 ]政府と極右の間には、参政権の制限など、いくつかの共通した政策があった。[ 21 ]しかし、第二ドゥーマにおける存在感が小さかったため、彼らは本来の価値よりも価値の低い同盟者となった。[ 21 ]また、政府は彼らのテロ暴力の使用によって部分的に落胆していた。[ 22 ]

十月十七日連合のストルイピン政権に対する立場はこれまで明確ではなかったが、アレクサンドル・グチコフがストルイピンの弾圧を支持することで、党をより親政府的な立場に転換させた。[ 23 ]この立場の変化の結果、ドミトリー・シポフが党を離脱し、平和的刷新党を結成した。[ 24 ]グチコフは、十月党は左派と立憲主義を共有しながらもいかなる革命的傾向も拒否し、右派とロシア愛国心を共有しながら無制限の独裁を拒否していると述べた。[ 25 ]十月党は、政府の土地改革計画を支持するために、自らの土地改革計画を放棄するまでに至った。[ 26 ]

政府はゼムストヴォ、統一貴族、極右政党、十月党からの支持を得た。[ 27 ] [ 28 ]これは第二ドゥーマを解散するための同盟となるであろう。[ 29 ] [ 28 ]

第二ドゥーマの解散

1907年6月14日（旧暦6月1日）にピョートル・ストルイピンはドゥーマの非公開会議を招集し、そこで演説を行った。[ 30 ]午後2時 、ストルイピンはドゥーマで文書を読み上げ、ロシア社会民主労働党（RSDLP）民主共和国を樹立すること。[ 30 ]

被告の誰一人として、会議前に文書の閲覧を許されていなかった。[ 30 ]また、告発内容には、出来事や情報の混同、日付の不正確さや省略が含まれていた。[ 30 ]ロシア社会労働党が帝政を打倒し民主共和国を樹立するという野望は秘密ではなく、実際には党によって頻繁に宣伝されていた。[ 30 ]しかし、告発内容は、RSDLPが直ちに政権転覆の計画を立てていたことを証明するものではなく、RSDLPドゥーマグループがそのような計画に関与していたことを示す証拠もなかった。[ 30 ]

それにもかかわらず、ストルイピンはドゥーマに対し、告発された議員たち（RSDLPドゥーマグループ全体）の法的免責を停止するよう要求した。[ 29 ] [ 31 ]ドゥーマは代わりに、申し立てを独立して調査するための特別委員会を設置した。[ 29 ] [ 31 ]特別委員会は6月15日終日、そして 6月16日の午前1時30分まで開会された。[ 31 ]

 6月16日午前5時（旧暦6月3日）、ニコライ2世は法令により国家ドゥーマを強制的に解散し、[ 31 ] [ 32 ] 9月1日からの新選挙、11月1日からの第3回ドゥーマの開始を求めました。 [ 33 ] [ 34 ]この法令では、ドゥーマ議員が政府と皇帝に対して陰謀を企てていたと主張されていました。[ 35 ] 1906年のロシア憲法では、ドゥーマ議員は、ドゥーマによって免責特権が停止され、 [ 31 ]裁判所によって判決が下されない限り、投獄されることはありませんでした。[ 36 ]それにもかかわらず、数名のRSDLP議員が裁判も国家ドゥーマの承認もないまま、何ヶ月も拘留され投獄されました。[ 37 ] [ 38 ]

1907年の選挙法

解散後すぐに、1907年の新選挙法が法令によって制定された。[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]内務次官セルゲイ・クリジャノフスキーは、新選挙法の3つのバージョンを起草した。[ 29 ]これらの草案は、第2回ドゥーマ解散のずっと前から準備されていた。[ 29 ]閣僚会議（ロシア帝国政府）は、第3回会議で統一貴族の提案に最も近い草案を選択した。[ 43 ]

大ロシア人、地主、都市部の富裕層にドゥーマ内での支配的な地位を与えることを目的としていた。 [ 39 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]この新法は選挙人の割合を変え、[ 47 ] [ 48 ] [ 46 ]都市直接選挙（他の間接選挙人団制度とは対照的に）を実施する都市の数を26から7に減らした。[ 49 ]この新法は一般人を完全に排除することを目的としていなかったが、この変更は帝国中の農民、労働者、そして非ロシア人が国家ドゥーマ内で持つ影響力をさらに弱めるものであった。[ 39 ] [ 45 ] [ 50 ] [ 51 ]

1907年の選挙法により、国家ドゥーマの議員数は524人から442人に削減された。[ 50 ] [ 52 ]ストルイピン政権は、これらの変更によって、ある程度の代表性を維持しながら、柔軟なドゥーマが促進されることを期待した。[ 53 ]

10月17日のユニオンの声明は、新しい選挙法が違憲に制定されたことを認めたが、それを「遺憾ながらやむを得ない措置」と表現した。[ 54 ] [ 55 ]また、10月党は、新しい選挙法が次回の選挙で自分たちに有利になると信じていた。[ 56 ]

合法性とその後

皇帝と政府の行動は合法性が疑わしいものであった。[ 57 ] [ 47 ]国家基本法によれば、ドゥーマはその承認なしに変更されてはならないことになっていた。[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]強制された新しい選挙法は、国家ドゥーマの強制的な解散と相まって、ストルイピン政府とニコライ2世によるクーデターを 意味した。[ 4 ] [ 47 ] [ 59 ] [ 61 ]さらに、RSDLPに対する告発は、クーデターの口実に過ぎなかった。[ 42 ]

ストルイピン政府への敵対心が少ない、より保守的なドゥーマを作ろうとする政府の努力は成功した。[ 34 ] [ 42 ] [ 62 ] 1907年10月の立法選挙では政府支持政党が勝利し、第三回国家ドゥーマで301議席を擁して最大勢力となった。そのうち154議席は十月党、147議席はその他の政府支持政党からのものであった。[ 63 ]

ニコライ2世の支持者の中には、6月のクーデターよりもさらに踏み込んでドゥーマを弱体化または完全に廃止するよう再び促した者もいたが、彼はまたも拒否した。[ 28 ] 1907年の選挙法は、財産所有者に権限を与えることでドゥーマの協力と保守性を高めることを目的としていたが、その結果、地主貴族に政治的独占が与えられることとなった。[ 64 ]

参照

説明脚注

  1. ^ロシア語: Третьеиюньский переворот、ローマ字:  Tretyeiyunskiy perevorot、点灯。「6月3日のクーデター」

参考文献

引用

  1. ^ 10月の宣言
  2. ^「Duma」 Encyclopædia Britannica、Encyclopædia Britannica 2007 Ultimate Reference Suiteより。(2009年)
  3. ^基本法、第100条。また、「1917年のロシア革命：原因」のセクション「A」も参照。
  4. ^ a bホスキング（1973）、28ページ
  5. ^ヴァーナー (1990)、336–337 ページ
  6. ^ドクターオウ（1979）、44ページ
  7. ^ a bホスキング（1973）、29ページ
  8. ^ホスキング（1973）、29～30ページ
  9. ^ a bホスキング（1973）、30ページ
  10. ^ホスキング（1973）、30～31ページ
  11. ^ホスキング（1973）、31～32ページ
  12. ^ a bドクターオウ（1979）、45ページ
  13. ^ホスキング（1973）、32～33ページ
  14. ^ホスキング（1973）、33ページ
  15. ^ホスキング（1973）、33～34ページ
  16. ^ a bホスキング（1973）、34ページ
  17. ^ドクターオウ（1979）、46ページ
  18. ^ドクターオウ（1979）、48ページ
  19. ^ホスキング（1973）、35ページ
  20. ^ホスキング（1973）、36～37ページ
  21. ^ a bホスキング（1973）、37ページ
  22. ^ホスキング（1973）、37～38ページ
  23. ^ホスキング（1973）、39ページ
  24. ^ホスキング（1973）、39～40ページ
  25. ^ホスキング（1973）、40ページ
  26. ^ホスキング（1973）、40～41ページ
  27. ^ホスキング（1973）、38～39ページ
  28. ^ a b cヴァーナー（1990）、339ページ
  29. ^ a b c d eホスキング（1973）、41ページ
  30. ^ a b c d e fパレス（1923）、52～53ページ
  31. ^ a b c d eパレス (1923)、p. 53
  32. ^マーシュ（2002）、20～21ページ
  33. ^レビン（1966）、339ページ
  34. ^ a bホスキング（1973）、43ページ
  35. ^パレス（1923）、53～54ページ
  36. ^パレス（1923）、42ページ
  37. ^レビン（1966）、342–344ページ
  38. ^ 「皇帝に対する最初の公然たる攻撃」ニューヨーク・タイムズ第56巻第18049号、1907年6月25日 – インターネットアーカイブ経由。
  39. ^ a b cレビン（1962）、660ページ
  40. ^パレス（1923）、54～55ページ
  41. ^ミリュコフ（1917）、28ページ
  42. ^ a b cヴァーナー（1990）、337ページ
  43. ^ホスキング（1973）、41～42ページ
  44. ^レビン（1973）、3～4ページ
  45. ^ a bドクターオウ（1979）、43-44頁
  46. ^ a bホスキング（1973）、42～43ページ
  47. ^ a b cドクターオウ（1979）、43ページ
  48. ^パレス（1923）、55ページ
  49. ^ホスキング（1973）、43ページ
  50. ^ a bマーシュ（2002）、p. 21
  51. ^ホスキング（1973）、42～44ページ
  52. ^ Levin (1973)、96、110～111ページ。この資料では、4ページに444議席と記載されているが、これはおそらく誤りである。
  53. ^ホスキング（1973）、42ページ
  54. ^レビン（1973）、18ページ
  55. ^ホスキング（1973）、45ページ
  56. ^レビン（1973）、96～97ページ
  57. ^レビン（1962）、661ページ
  58. ^ミリュコフ（1917）、28ページ
  59. ^ a b Pares (1923)、55ページ
  60. ^レビン（1973）、151ページ
  61. ^ヴァーナー (1990)、337–339 ページ
  62. ^レビン（1973）、151ページ
  63. ^レビン（1973）、110～111ページ
  64. ^ヴァーナー（1990）、341ページ

引用文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Coup_of_June_1907&oldid=1332546053#Electoral_Law_of_1907」より取得