エミリオ・M・ガルサ

エミリオ・ガルサ
合衆国第5巡回区控訴裁判所上級判事
在任期間: 2012年8月1日~2015年1月5日
アメリカ合衆国第5巡回控訴裁判所判事
在任期間: 1991年5月30日~2012年8月1日
任命者ジョージ・H・W・ブッシュ
前任者トーマス・モロー・リーブリー
後任ドン・ウィレット
テキサス州西部地区連邦地方裁判所判事
在任期間: 1988年4月20日~1991年6月7日
任命者ロナルド・レーガン
前任者ウィリアム・S・セッションズ
後任オーランド・ルイス・ガルシア
個人情報
誕生エミリオ・ミラー・ガルサ1947年(78~79歳)
アメリカ合衆国テキサスサンアントニオ
学歴ノートルダム大学BAMA、テキサス大学オースティン校JD
兵役
忠誠アメリカ合衆国
所属アメリカ海兵隊
勤務年数1970~1973年
戦闘/戦争ベトナム戦争

エミリオ・ミラー・ガルサ(1947年8月1日生まれ)は、アメリカ合衆国第5巡回区控訴裁判所の元巡回判事、およびテキサス州西部地区連邦地方裁判所の元地方判事である。

学歴

テキサス州サンアントニオ生まれ。 1969年にノートルダム大学を卒業し、1969年に文学士号、1970年に文学修士号を取得。その後、アメリカ海兵隊に入隊し、1970年から1973年まで士官を務めました。 1976年にテキサス大学法学部法務博士号を取得。1976年から1986年まで、サンアントニオのクレメンス、スペンサー、ウェルメーカー&フィンク法律事務所で弁護士として活動しました。1987年から1988年まで、テキサス州ベア郡第225地方裁判所の判事を務めました[ 1 ]

連邦司法サービス

1988年2月2日、ロナルド・レーガン大統領は、ウィリアム・S・セッションズ判事が空席にした席を埋めるため、テキサス州西部地区連邦地方裁判所にガルザ氏を指名しました。上院は1988年4月19日にガルザ氏の指名を承認し、ガルザ氏は翌日に任命を受けました。彼の任期は、控訴裁判所への昇格により1991年6月7日に終了しました。[ 1 ]

1991年4月11日、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は、トーマス・モロー・リーヴリーが空席にした第5巡回区連邦控訴裁判所の判事にガルザを指名し、1991年5月24日に上院で承認され、1991年5月30日に任命された。ガルザ判事は2012年8月1日に上級判事に就任し、2015年1月5日に退任した。[ 1 ]

最高裁判所の検討

ガルザ氏は、アメリカ合衆国最高裁判所の候補者として挙げられていました。実際、彼は1991年にサーグッド・マーシャル判事の退任によって生じた空席について面接を受けました。 その席は最終的にクラレンス・トーマス判事に渡りました

注目すべき判決

  • フィッシャー対テキサス大学事件(631 F.3d 213、第5巡回区控訴裁判所、2011年)における特別賛成意見
  • フィッシャー対テキサス大学事件(758 F.3d 633、第5巡回区控訴裁判所、2014年)における強い反対意見
  • Reliable Consultants, Inc. v. Earle , 538 F.3d 355 (5th Cir. 2008)における大法廷での再審理の拒否に対する反対意見
  • Comacho v. Texas Workforce Commission , 408 F.3d 229 (5th Cir. 2005)における多数意見
  • 米国対バード事件における多数意見、401 F.3d 633(第5巡回区控訴裁判所、2005年)
  • Wallace v. County of Comal , 400 F.3d 284 (5th Cir. 2005)における多数意見
  • シエラクラブ対ピーターソン事件(228 F.3d 559、第5巡回区控訴裁判所、2000年)における多数意見(大法廷)
  • Atwater v. City of Lago Vista , 195 F.3d 242 (5th Cir. 1999) (en banc)における多数意見
  • 米国対ナバロ事件(169 F.3d 228(第5巡回区控訴裁判所、1999年))における多数意見
  • 米国対カスティーヨ事件(179 F.3d 321、第5巡回区控訴裁判所、1999年)における多数意見
  • Flores v. Johnson , 210 F.3d 456 (2000)における特別賛成意見
  • Causeway Med. Suite v. Ieyoub , 109 F.3d 1096 (5th Cir. 1997)における特別賛成意見
  • 賛成意見Doe v. Hillsboro Independent School District , 113 F.3d 1412 (5th Cir. 1997)(en banc)

2010年、ガルザ判事はエディス・ブラウン・クレメント判事プリシラ・オーウェン判事と共に、ドウ対シルズビー独立学区訴訟の訴え棄却を支持した。[ 2 ]原告(「HS」)はチアリーダーで、高校から、彼女をレイプしたとされるバスケットボール選手、ラキーム・ボルトンを応援するよう命じられた。[ 3 ] HSはこれを拒否し、チームから追放された。彼女は憲法修正第一条に定められた言論の自由の権利を侵害されたとして訴訟を起こした。テキサス州東部地区のサド・ハートフィールド判事は、学区の訴え棄却の申し立てを認め、[ 4 ]クレメント判事、ガルザ判事、オーウェン判事もこれを支持した。[ 2 ] HSは、訴訟を起こした「軽薄な」訴訟に対する訴訟費用として、学校に4万5000ドルを支払うよう命じられた。[ 3 ]

参照

参考文献

出典

このページの資料は、米国司法省法政策局および米国控訴裁判所第5巡回区図書館システムから引用または改変したもので、いずれもパブリックドメインの情報源です