クリークチャブサッカー
| クリークチャブサッカー | |
|---|---|
 | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 条鰭綱 |
| 注文： | コイ目 |
| 家族： | カトストミダエ科 |
| 属: | エリミゾン |
| 種： | E. oblongus |
| 二名法名 | |
| エゾヒメウズラ （ミッチル、1814年） | |
| 同義語[ 2 ] | |
| |
クリークチャブサッカー( Erimyzon oblongus ) は、サッカー科 ( Catostomidae ) に属する淡水魚です。
説明
クリークチャブサッカーは、北米東部に生息するカトストミダエ科エリミゾン属の3種のうちの1種で、主に2つの分断された個体群のいずれか、つまり東部沿岸平野の河川か、中央平野の東にある中西部の河川に生息しています。[ 3 ]クリークチャブサッカーは、通常、植物が生い茂った岩の多い瀬、小川、透明な淡水のプールで見られます。
クリークチャブサッカーは小型で、通常体長は25cm未満、体重は1ポンド弱です。オスとメスの間に性的二形性は見られず、寿命は5～7年です。しかし、幼魚と成魚の間には二形性があり、幼魚は体側面に均一な暗色の横縞が見られます。[ 3 ]
雌雄ともに縦列の鱗、4～18本の背鰭鰭鰭鰭鰭条、 2室の浮袋、背鰭基部の長さが標準長の4分の1未満、側線がない。[ 4 ]繁殖期には雄は角状の隆起が成長し、体色がより鮮やかになり、浅瀬の砂利質の基質を縄張りとする。 [ 5 ]この魚は底生動物で、微小甲殻類、水生昆虫、一部の藻類を餌として岩をひっくり返すことが多い。[ 3 ]
クリークチャブサッカーと他のカトストミダエ科の魚種は、少なくとも5000万年前にコイ科（ Cyprinidae ）から分岐したと考えられています。 [ 6 ]クリークチャブサッカーは狩猟魚とはみなされておらず、人間にとって商業的に重要ではありません。クリークチャブサッカーの幼魚と卵は、魚食性の狩猟魚の重要な餌と考えられており[ 7 ]、そのため、レクリエーションやスポーツ愛好家にとってこれらの狩猟魚の持続可能性にとって重要です。2004年時点で、クリークチャブサッカーの保全状況は最も懸念されていないとされていましたが、この種は依然としてダム、汚染、過剰な沈泥などの人為的要因によって悪影響を受けています。 [ 8 ]
地理的分布
クリークチャブサッカーは、カトストミダエ科に属する約62種のうちの1種である。2種を除く全種が北米固有種であり[ 5 ] 、メイン州からジョージア州アルタマハ水系に至る大西洋斜面の多くの淡水支流、東はアラバマ州エスカンビア川水系（単一個体群）、西はテキサス州サンジャシント水系、ルイジアナ州ミシシッピ渓谷、アーカンソー州、オクラホマ州南東部、ミズーリ州高地、ミシシッピ州、テネシー州西部、ケンタッキー州西部、そして五大湖水系南部のミシガン湖、エリー湖、オンタリオ湖の南支流に生息する。[ 9 ]
東部と西部の個体群の間には乖離があり、フロリダから北のアパラチア山脈回廊沿いの水路では、この種の生息記録は見られません。クリークチャブサッカーの成魚は、流れの緩やかな小川、湧水池、背水域の淵によく見られますが、幼魚は源流の小川で見られます。[ 3 ]繁殖期には、繁殖期の雄と雌の群れが上流へ移動し、きれいな礫床や砂利床、まれに砂地や植物に覆われた浅瀬で見られます。[ 5 ]沈泥汚染が顕著な地域では、個体数が減少している個体もいます。[ 9 ]
分類学
3 つの亜種が記載されています。
- Erimyzon oblongus oblongus (Mitchill) - 北東部亜種、典型的には11～12本の背鰭条を持つ[ 10 ]
- Erimyzon oblongus claviformis (Girard) - 以前は西部亜種と考えられており、典型的には10～11本の背鰭条を持つが[ 10 ]、現在は別種Erimyzon claviformis (Girard, 1856) [ 11 ]として認識されている。
- Erimyzon oblongus connectens Hubbs, 1930 [ 12 ] -ジョージア州のアルタマハ川水系に固有の種であるが、後の研究者はこの亜種を認識しておらず、北東部亜種と西部亜種が混交した個体群とみなしている[ 10 ] [ 13 ] : 123
生態学
クリークチャブサッカーは淡水河川の底生採餌魚です。成魚は一般的に単独で生活し、緩やかな流れの河川底付近で餌を探します。[ 14 ]クリークチャブサッカーの餌となるものは、主に微小甲殻類（カイアシ類、ミジンコ類など）、有機デトリタス、藻類、珪藻類、小型の二枚貝、ユスリカ科の幼虫、双翅目の幼虫などです。[ 9 ]
幼魚期の大半は、中層域で他のコイ科魚類との混泳で過ごす。[ 15 ]クリークチャブサッカーの幼魚は、エソックスやセントラーチダエ科魚類などの狩猟魚にとって重要な餌となると考えられているが、その急速な成長速度により捕食魚から逃れることができ、毎年の幼魚の補充が保証されている。[ 7 ]
クリークチャブサッカーは、シロサギ（Catostomus commersoni）やノーザンホッグサッカー（Hypentelium nigracans）と生息地を共有し、同様の産卵場所を必要とします。[ 16 ]これは、意図せずして空間と資源の競争につながります。
生涯の歴史
クリークチャブサッカーの産卵期は3月から5月で、東部亜種は水温11℃（52℉）で産卵し、活動は夜間に最も活発になります。西部亜種は水温12～24℃（54～75℉）で産卵し、午後に産卵します。[ 16 ]産卵に適した生息地は通常、瀬のすぐ上にある、砂利の底が澄んだ小さな窪地のある小川です。[ 16 ]
産卵前に、オスとメスは可能な限り上流へ移動します。オスは、中程度の流れのある水域で、砂利敷きの上や、様々な小魚が作った穴の近くで縄張りを守ります。オスは巣穴を掘り始めることはありませんが、鼻先で石を押して既存の穴を改造します。メスは静かな水域でオスの上流に集まり、定期的に尾を先にしてオスの縄張りに侵入します。オスの縄張りに入ると、メスは鼻先で砂利を掘り、オスに産卵の準備ができたことを知らせるようです。ほとんどのサカナの種とは対照的に、クリークチャブサッカーは、1匹のメスの両側に2匹のオスが並ぶトリオ産卵を頻繁に行います。
産卵はオスがメスに体を押し付ける3～5秒で完了します。オスとメスは尾鰭と臀鰭を震わせながら基質をかき混ぜ、配偶子を放出します。[ 5 ]受精卵は底生で半粘着性です。色は淡黄色から濃い黄金色まで様々で、卵の大部分は卵黄で占められており、卵黄塊には油滴は見られません。産卵数は非常に変動が激しく、メス1匹あたり8,500個から80,000個以上産まれます。
この種は繁殖力が高いにもかかわらず、数は多くありません。[ 7 ]メスは6～7年生きることもありますが、オスは5年しか生きられません。[ 7 ]
現在の経営陣
現在、クリークチャブサッカーは国際自然保護連合（IUCN）によると、最も懸念が低い種とされています。[ 17 ]クリークチャブサッカーの存在は、通常、より望ましい狩猟対象種の存在を示しています。現在、この魚を制御または監視するための管理計画はありません。クリークチャブサッカーは生息域が広いため、国立公園や州立公園の境界内にある多くの地域に生息しており、将来の世代にもその存在が確保されることが期待されます。
クリークチャブサッカーの減少には、土砂堆積による汚染が発生する地域など、いくつかの人為的要因が影響していると指摘されています。土砂堆積による汚染は、建設、伐採、農業活動など、様々な発生源から発生します。ダムも本種にとって懸念材料となる可能性がありますが、クリークチャブサッカーが生息する地域のほとんどは小規模な河川であり、ダム建設には適さない可能性があります。
管理に関する推奨事項
クリークチャブサッカーは流水系において重要な種である。植物の残骸を食べてエネルギーを蓄える魚である。[ 17 ]クリークチャブサッカーは大型無脊椎動物や藻類の個体数レベルを調節する役割も担っており、多くの望ましい狩猟魚種の重要な餌魚となっている。[ 7 ]周辺の生態系の健全性を評価するためには、この種の個体数を調査・監視することが重要である。[ 17 ]クリークチャブサッカーの個体数レベルと健全性に関するデータを収集するためには、水質や堆積物のサンプリング、標識再捕獲技術などのさらなる対策を講じる必要がある。低水位の河川における標識再捕獲調査には、定期的かつランダムな電気ショックと引き網漁が理想的である。
クリークチャブサッカーの卵は、流水系に生息する多くの生物にとって貴重なエネルギー源です。繁殖個体の繁殖を促し、成魚の繁殖を確実に促すことに特に重点を置くべきです。そうすることで、他の生物にとって有効な食料源であり続けるでしょう。堆積物汚染を引き起こす可能性のある撹乱地帯の周辺には、すべての河川に緩衝地帯を設けるべきです。過剰な堆積は、産卵期に産卵場所となる砂利床を埋め尽くし、卵に酸素を供給できなくなります。ダムもまた、魚が繁殖場所にアクセスできないようにする問題を引き起こす可能性がありますが、クリークチャブサッカーへの影響に関する情報はほとんどありません。
参考文献
- ^ NatureServe (2013). 「Erimyzon oblongus」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2013 e.T202098A15362948. doi : 10.2305/IUCN.UK.2013-1.RLTS.T202098A15362948.en . 2023年2月9日閲覧。
- ^ 「Erimyzon oblongus (Mitchill, 1814)」 .地球規模生物多様性情報機構. 2023年2月9日閲覧。
- ^ a b c dエトニエ, デイビッド・A.; スターンズ, ウェイン・C. (1993). 『テネシーの魚たち』 ノックスビル: テネシー大学出版局. pp. 271– 272. ISBN 0-87049-711-12023年2月9日閲覧– Tennessee Research and Creative Exchange経由。
- ^ Hubbs, CL, RJ Edwards, GP Garret. 1991. テキサス州淡水魚類の注釈付きチェックリスト（種同定のためのキー付き）. Texas Journal of Science, Supplement 43(4):1-56
- ^ a b c d Page, Lawrence M. および Johnston, Carol E., 「クリーク・チャブサッカー（Erimyzon oblongus ）の産卵と、サッカー（Catostomidae）の産卵行動のレビュー」Environmental Biology of Fishes 27 (1990): 265–272
- ^上野 徹、スミス GR、「カトストミジア科魚類の核型の四倍体起源」サイエンス175 (1972): 644–646
- ^ a b c d eワグナー、チャールズ・C.、クーパー、エドウィン・L.、「クリークチャブサッカー（ Erimyzon oblongus）の個体群密度、成長、繁殖力。」コペイア、第1963巻、第2号（1963年6月）、350–357
- ^シュルツ、ケン (2004).ケン・シュルツの淡水魚フィールドガイド. ホーボーケン、ニュージャージー州: ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. p. 96. ISBN 978-1-118-03987-82023年2月9日閲覧– Googleブックス経由。
- ^ a b cウォール、BR ジュニアおよびギルバート、CR、「エリミゾン・オブロンガス(ミチル)、クリーク・チャブサッカー」北アメリカ淡水魚のアトラス (1980): 397
- ^ a b c Wall, Jr., BR; Gilbert, CR (1980). 「Erimyzon oblongus (Mitchill)」 Lee, David S.; Gilbert, Carter R.; Hocutt, Charles H.; Jenkins, Robert E.; McAllister, Don E.; Stauffer, Jr., Jay R. (編).北米淡水魚類アトラス. ノースカロライナ州立歴史博物館. p. 397. doi : 10.5962/bhl.title.141 711. ISBN 0-917134-03-6。LCCN 80620039。
- ^ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編). 「Erimyzon claviformis」 . FishBase . 2024年3月版.
- ^ Hubbs, Carl L. (1930年4月30日). 『北米東部のネコ口類魚類の改訂のための資料』 . アナーバー: ミシガン大学. pp. 38– 39. hdl : 2027.42/56265 . ミシガン大学動物学博物館雑集第20号.
- ^ベイリー、リーブ・M.、ウィン、ハワード・エリオット、スミス、C. ラベット (1954). 「アラバマ州およびフロリダ州エスカンビア川産魚類、生態学的・分類学的注釈付き」フィラデルフィア自然科学アカデミー紀要. 106 : 109–164 . JSTOR 4064448 .
- ^テイラー、クリストファー・M.、「孤立した河川プールと連結した河川プールにおける魚種の豊富さと出現パターン：プールの容積と空間的位置の影響」エコロジア、第110巻、第4号（1994年）、560-566ページ
- ^ルンドバーグ, ジョン・G.、マーシュ, エディ、「コイ科魚類の胸エイの進化と機能解剖、特に吸盤類（カトストミダエ科）について」アメリカン・ミッドランド・ナチュラリスト、第96巻第2号（1976年10月）、332–349ページ
- ^ a b cカリー、ケビン・D.、スペーシー、アン、「産卵期のカトストミド類による河川生息地の差別的利用」アメリカン・ミッドランド・ナチュラリスト、第111巻、第2号（1984年4月）、267–279ページ
- ^ a b c Goldstein, RMとSimon, TP、「北米淡水魚の摂食生態におけるギルド構造の統一的定義に向けて」『魚類群集を用いた水資源の持続可能性と生物学的健全性の評価』（1999年）：123-202
