| エウプレピス | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| 注文: | 有鱗目 |
| 家族: | シンシダエ科 |
| 亜科: | リゴソミナ科 |
| 属: | ユープレピス・ワーグラー、1830年 |
| タイプ種 | |
| シナモン ラディ、1823 [ fn 1 ] | |
| 同義語 | |
| |
Euprepisは、 Lygosominae亜科に属するトカゲ科の廃れた属である。1830年にWaglerによって命名され、その後も頻繁に用いられたが、しばしばEuprepesと誤記されていた。この誤記は1834年にWiegmannによって導入されたものである。 [ 2 ]その後、 Mabuya属という大きなトカゲ属に包摂されたが、 MausfeldらがMabuyaから分離した主にアフリカ産のトカゲのグループに復活させた。 [ 2 ]翌年、Bauerはこの分類は誤りであり、このグループはTrachylepisと呼ぶべきだと主張した。Euprepis自体はMabuyaのジュニアシノニムである。 [ 3 ]
Euprepisのタイプ種、つまり属名の適用を決定する基となるタイプ種が何であるかについては、最近論争が続いている。 1830年、ワーグラーはユープレピスにいくつかの種を含めた:Lacerta punctata Linnaeus、1758年(= Lygosoma punctatum)、[ 4 ] Scincus multifasciatus Kuhl、1820年、Scincus trilineatus Schneider、1801年、Scincus quinquetaeniatus Lichtenstein、1823年、Scincus agilis Raddi, 1823 (= Mabuya agilis )、[ 3 ] Lacerta fasciata Linnaeus, 1758、Lacerta quinquelineata Linnaeus, 1758、Scincus tristatus Daudin, 1802、およびScincus Sloanei Daudin, 1802 が挙げられましたが、彼はタイプ種を選択しませんでした。[ 4 ]その後、フィッツィンガーは「Eumeces mabouia」(=Mabuya mabouya)をタイプ種として選定したが、ワグラーはこの種を属の当初の概念に含めなかったため、この指定は無効である。[ 5 ] 1957年、ラブリッジはワグラーがタイプ種として含めた種の中からScincus agilis(=Mabuya agilis)をタイプ種として選定し、[ 3 ] 1970年にピーターズとドノソ=バロスは、特にコメントすることなく、ラセルタ・プンクタタ・リンネ(=Lygosoma punctatum)をタイプ種として記載した。[ 4 ] 2002年にマウスフェルトらがマブヤを分割した際、アフリカとマダガスカルの種とノローニャスキンクを含むグループのためにEuprepisを復活させ、またLacerta punctataをタイプ種として記載し、[ 2 ]以前のタイプ指定をすべて無効とみなした。[ 6 ] 2003年にバウアーは、最も古いタイプ種の指定が有効であると主張し、したがってユープレピスのタイプ種は、 2002年にマウスフェルトらによって制限されたマブヤ(アメリカ種のみを含む)のメンバーであるScincus agilisであり、ユープレピスはマブヤのジュニアシノニムになると主張した。[ 3 ]バウアーはまた、Lacerta punctataはアフリカの種には当てはまらないと主張した。マウスフェルトらが想定していたマブヤ属のグループではなく、アジアの種であるリゴソマ・プンクタタムに属すると考えられた。[ 4 ]
以前EuprepisまたはEuprepesに含まれていた種には次のものがあります。