エウプレピス

エウプレピス
科学的分類この分類を編集する(廃止)
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 爬虫類
注文: 有鱗目
家族: シンシダエ科
亜科: リゴソミナ科
属: ユープレピス・ワーグラー、1830年
タイプ種
シナモン
ラディ、1823 [ fn 1 ]
同義語
  • ユープレプス・ヴィーグマン、1834年[ fn 2 ]

Euprepisは、 Lygosominae亜科に属するトカゲ科の廃れた属である。1830年にWaglerによって命名され、その後も頻繁に用いられたが、しばしばEuprepesと誤記されていた。この誤記は1834年にWiegmannによって導入されたものである。 [ 2 ]その後、 Mabuya属という大きなトカゲ属に包摂されたが、 MausfeldらがMabuyaから分離した主にアフリカ産のトカゲのグループに復活させた。 [ 2 ]翌年、Bauerはこの分類は誤りであり、このグループはTrachylepisと呼ぶべきだと主張した。Euprepis自体はMabuyaジュニアシノニムである。 [ 3 ]

タイプ種

Euprepisのタイプ、つまり属名の適用を決定する基となるタイプ種が何であるかについては、最近論争が続いている。 1830年、ワーグラーはユープレピスにいくつかの種を含めた:Lacerta punctata Linnaeus、1758年(= Lygosoma punctatum)、[ 4 ] Scincus multifasciatus Kuhl、1820年、Scincus trilineatus Schneider、1801年、Scincus quinquetaeniatus Lichtenstein、1823年、Scincus agilis Raddi, 1823 (= Mabuya agilis )、[ 3 ] Lacerta fasciata Linnaeus, 1758、Lacerta quinquelineata Linnaeus, 1758、Scincus tristatus Daudin, 1802、およびScincus Sloanei Daudin, 1802 が挙げられましたが、彼はタイプ種を選択しませんでした。[ 4 ]その後、フィッツィンガーはEumeces mabouia」(=Mabuya mabouya)をタイプ種として選定したが、ワグラーはこの種を属の当初の概念に含めなかったため、この指定は無効である。[ 5 ] 1957年、ラブリッジはワグラーがタイプ種として含めた種の中からScincus agilis(=Mabuya agilis)をタイプ種として選定し、[ 3 ] 1970年にピーターズとドノソ=バロスは、特にコメントすることなく、ラセルタ・プンクタタ・リンネ(=Lygosoma punctatum)をタイプ種として記載した。[ 4 ] 2002年にマウスフェルトらがマブヤを分割した際、アフリカとマダガスカルの種とノローニャスキンクを含むグループのためにEuprepisを復活させ、またLacerta punctataをタイプ種として記載し、[ 2 ]以前のタイプ指定をすべて無効とみなした。[ 6 ] 2003年にバウアーは、最も古いタイプ種の指定が有効であると主張し、したがってユープレピスのタイプ種は、 2002年にマウスフェルトらによって制限されたマブヤ(アメリカ種のみを含む)のメンバーであるScincus agilisであり、ユープレピスはマブヤのジュニアシノニムになると主張した。[ 3 ]バウアーはまた、Lacerta punctataはアフリカの種には当てはまらないと主張した。マウスフェルトらが想定していたマブヤ属のグループではなく、アジアの種であるリゴソマ・プンクタタムに属すると考えられた。[ 4 ]

以前EuprepisまたはEuprepesに含まれていた種には次のものがあります。

脚注

  1. ^ 2002年にMausfeldらが誤って記載したLacerta punctata Linnaeus, 1758ではない。 [ 1 ]
  2. ^ Euprepes Waglerのその後の綴りが誤っている。 [ 2 ]

参考文献

  1. ^ Mausfeld et al.、2002、p. 289;バウアー、2003、p. 5
  2. ^ a b c d Mausfeld 他、2002、p. 289
  3. ^ a b c d e fバウアー、2003年、5ページ
  4. ^ a b c dバウアー、2003年、4ページ
  5. ^バウアー、2003年、4~5ページ
  6. ^マウスフェルド、個人的なコミュニケーション、バウアー、2003年、4ページ
  7. ^ Mausfeld et al.、2002、p. 290
  8. ^ブーレンジャー、1887年、 307ページ
  9. ^グレイ、1845年、111ページ

引用文献

  • バウアー、AM 2003. Euprepis Wagler 1830属のタイプ種であるLacerta punctata Linnaeus 1758 の同定とアフロマダガスカルトカゲの属の割り当てについて。アフリカ爬虫類学ジャーナル 52:1–7。
  • Boulenger, GA 1887.大英博物館所蔵トカゲ目録(自然史編). 第2版. 第3巻. Lacertidae, Gerrosauridae, Scincidae, Anelytropidae, Dibamidae, Chamaeleonidae . ロンドン:大英博物館評議員会の命令により出版、575ページ。
  • グレイ、JE 1845. 『大英博物館所蔵トカゲ標本目録』ロンドン:大英博物館評議員会発行、289ページ。
  • マウスフェルド、パトリック。シュミッツ、アンドレアス。ベーメ、ヴォルフガング。ミソフ、ベルンハルト。ヴルシブラディッチ、ダヴォル。ロシャ、カルロス・フレデリコ・ドゥアルテ (2002)。 「フェルナンド・デ・ノローニャ(ブラジル)の大西洋諸島の固有種であるマブヤ・アトランティカ・シュミット(1945年)の系統学的類似性:マブヤ・フィッツィンガー属(1826年)(シンシ科:リゴソミナエ)を分割する必要性」。Zoologischer Anzeiger - 比較動物学のジャーナル241 (3): 281–293 .土井: 10.1078/0044-5231-00081