| この記事は、 |
| エウレカの反乱 |
|---|
ユーレカ柵は、1854年のユーレカ反乱の際に、オーストラリアのバララットで反乱を起こした金鉱夫たちによって築かれた粗雑な胸壁です。11月30日から12月3日のユーレカ柵の戦いまで存在しました。柵の正確な大きさと位置については、学者の間で議論が続いています。ユーレカ柵については、1855年のヴィクトリア朝大逆罪裁判の地図や、チャールズ・ドゥーディエによるユーレカ虐殺など、同時代の様々な描写が存在します。
ピーター・ララーがライフルで武装して「自由」を宣言し、準軍事組織の結成を呼びかけた宣誓式の後、約1,000人の反乱軍がベーカリー・ヒルからユーレカ・リードまで二列行進し、そこで1854年11月30日から12月2日の間に柵の建設が行われた。[ 1 ] [ 2 ]柵そのものは、ラファエロ・カルボニの1855年の回想録で「寄せ集め」と表現されているほど粗末なものだった。[ 3 ]柵の中には地雷が埋まっていた。 [ 4 ]地雷は、ロープで斜めの釘の形にまとめられた坑道の支柱と、ひっくり返った馬車で構成されていた。
ララーによれば、柵は「我々の部下をまとめるための囲いに過ぎず、軍事防衛を目的として建設されたことは決してなかった」という。[ 5 ]しかし、ピーター・フィッツシモンズは著書の中で、ララーが要塞建設の意図を軽視したことは「彼にとって非常に利益になった」と指摘している。[ 6 ]建設工事はフレデリック・ヴァーンが監督し、彼は明らかに軍事訓練を受けていた。ジョン・リンチは、彼の「軍事的知識は戦争のシステム全体を理解していた…要塞化は彼の得意分野だった」と記している。[ 7 ]レス・ブレイクは、柵が陥落した後、柵は単なる柵だったというララーの記憶と、柵に関する他の記述が「かなり矛盾している」と指摘している。[ 8 ]ユーレカ反乱軍の反逆罪裁判では、柵の高さは場所によっては4フィートから7フィートあり、馬で通行しようとすると高さが下がってしまうという証言がなされた。[ 9 ]
柵の位置は「防御の観点から見て恐ろしい」と評されている。なぜなら柵は「緩やかな斜面に位置しており、内部のかなりの部分が近くの高地からの砲火にさらされていた」からである。[ 10 ] [注1 ]反乱鎮圧後、オーストラリア駐留イギリス軍総司令官、ロバート・ニクル少将率いる「野砲2門と榴弾砲2門」を含む800名の分遣隊が到着する予定であった。ニクル少将は1798年のアイルランド反乱にも参加していた。[ 12 ] [ 13 ] 1860年、ウィリアム・ウィザーズは講演で「この場所は隣接する地点から容易に見通すことができ、その容易さは素人目にも明らかであったため、いかなる防御目的にも全く不向きであった」と述べた。[ 14 ]
反乱軍がユーレカ砦の防衛に使用した資材はすぐに持ち去られ、その後の採掘によって地形が改変されたため、ユーレカ砦の正確な位置は不明である。[ 15 ]様々な研究が行われてきたが、それぞれ異なる結論に達している。ジャック・ハーベイ(1994)は徹底的な調査を行い、ユーレカ砦記念碑は歴史的なユーレカ砦の境界内にあると結論付けている。[ 16 ] [ 17 ]
その広さは1エーカーと言われているが、柵の寸法を約100フィート(30メートル)×200フィート(61メートル)とする他の推定値と整合させることは難しい。[ 18 ]同時代の描写や描写は様々で、柵は長方形または半円形とされている。[ 19 ]ハーベイは、現存する証拠は3エーカーの面積を占める半円形の柵を示していると考えている。[ 20 ]

ユーレカ反乱軍に対する大逆罪裁判で 3 人の証人が柵の大きさと形状について尋問された。
CJ・カーター警部補は、「それは平行四辺形をしていた…幅は約100ヤード、長さはその倍だったと思う」と証言した。これは約4エーカーの広さだった。TB・リチャーズ警部補とC・P・ハケット警部補は、柵の周囲が特定の角度で交わっていたかどうかは断言できなかった。それでも、二人ともユイグーの設計図には曲線ではなく、側面の印象を受けていた。[ 21 ]
他の人々は、柵が完全に囲まれていたのか、それとも裁判の証拠物に見られるように片隅が開いていたのかを尋ねられた。グッドイナフとカーターは柵が完全に囲まれていたと信じていた。GAエイモスは次のように述べた。
石板は…場所によっては3~4フィートの間隔で、交差した石板、荷車、土盛りによって区切られていました…そこに開いた部分は、いくつかの土盛りによってわずかに守られていました。穴から掘り出された土は、いくつかの土盛りを形成していました… [ 22 ]
柵の地理的位置を示す唯一の当時の地図が裁判で提示された。この地図は1855年2月の最初の裁判の前に作成された。W・S・アーカートによる1852年の測量に基づくこの地図は、柵が「アーカートの採掘場」(通称砂利採掘場)の端に築かれたことを示している。地図にはレドモンド・バリーの日付入り署名(4回)があり、控え側には漫画風の人物像と「志願兵の一人」という文字、そしてウィリアム・ア・ベケットのイニシャル「WAB」が記されている。裁判において、エイモス、ウェブスター、ラングレー、ハケット、リチャーズはいずれも、この地図が概ね真実かつ正確であると認めた。地図には包囲軍の進路が示されており、前述の証人のうち2人が鉛筆で関連する点を指摘している。エイモス委員はベーカリー・ヒルに「ベーカリー」、警察駐屯地に「E」と記した。トーマス大尉は、駐屯地から柵まで440ヤード(約440メートル)と推定した。試掘地図上の駐屯地は柵から428ヤード(約428メートル)離れている。別の目撃者は、戦闘後、柵近くでティモシー・ヘイズが逮捕されたことに関して2つの記録を残している。この絵は、ユーレカの柵が道の上に築かれた様子を描いている。政府の測量士トーマス・バー、製図工ジェームズ・ゴーント、そして数日前にこの地域から銃撃を受けたユージン・ベライヤーズは、いずれも柵の位置を知っていたが、証人として召喚された際に試掘地図の正確性について尋問されなかった。試掘地図に関して、ウィリアム・スタウェル司法長官はジョン・ジョセフの裁判で陪審員に対し次のように述べた。
説明をより正確にご理解いただけるよう、図面をご用意いたしました。この柵は平行四辺形の三辺を囲み、一端は完全に開け放たれており、複数のテントが張られていました。そのうちのいくつかはすぐに撤去されましたが、他のテントには何人かの男たちが残っており、中にはその男たちに同情する者もいました… [ 23 ]
イアン・マクファーレンは、弁護側が公判地図の正確性を直接疑問視することはなかったと指摘する。しかし、弁護側は「地図を作成した測量士は、その正確性についてより厳密な証拠を提示すべきである」と要求した。[ 24 ]


1854年の戦いを描いた2枚の絵が知られている。チャールズ・ドゥーディーはヘンリー・ロスの仲間で、負傷した反乱軍を助け、2日後にフリートレード・ホテルでロスが死亡したことをスケッチブックに記している。彼はベントリーズ・ホテルの焼失やベーカリー・ヒルでの宣誓式に立ち会っており、早朝の戦闘の目撃者だった可能性もある。ドゥーディーはユーレカの反乱のこれらの場面を、オーストラリア旅行やバララットでの滞在中に描いた。現在バララット美術館に保存されている彼のスケッチブックには、柵を防御の環として描いた「ユーレカの虐殺」が含まれている。 [ 25 ]
JB・ヘンダーソンの1854年ユーレカ柵暴動は、目撃者によってその後の出来事が描かれた作品である。柵の周囲で、希望を失った者たちと反乱軍の守備隊との衝突が描かれている。 [ 26 ]
バララット美術館のコレクションには、 1882年に完成したサミュエル・ヒューイヒュー作の「ユーレカ砦」もあります。ヒューイヒューはユーレカの反乱の目撃者であり、政府の事務員として働いていました。[ 27 ]
1855年の回想録の中で、ラファエロ・カルボニは柵は「ランダムに配置された数枚の板で囲まれていただけ」[ 28 ]であり、次のように述べています
ヴァーンはメルボルン道路を横切りウォーレンヘイプ渓谷の下にある柵を拡張した...丘の表面の1エーカーの土地...柵の下部の羊飼いの穴は銃眼に変えられていた。[ 29 ]
サミュエル・ヒュイグーは、「柵の不規則な囲いは約 1 エーカーに及んでいた」こと、また、「この粗雑なバリケードは採掘で隆起した土の山の間にまで続いており、「権利」を隔てていた空き地はこうして埋め立てられ、防御可能な状態になっていた」ことを回想している。
チャールズ・エヴァンスの日記には、円周が「100ヤードから200ヤードの間」と記されている。ハーヴェイは、円周100ヤードの円の面積はわずか6分の1エーカーに過ぎないと指摘しており、エヴァンスの日記は直径を指している可能性があるとしている。[ 30 ]
クレズウィック・クリークの鉱夫ヘンリー・パウエルは証言の中で「リングを見た」と述べており、これは円形の周囲を暗示しているようだ。[ 30 ]
37°33′55″S143°53′09″E / 南緯37.56524度 東経143.88584度この場所の地図、航空写真、その他のデータ