正確な科学
正確な天文測定のためのウルグ・ベクの子午線弧（15 世紀）

精密科学または定量科学は、時には精密数学科学とも呼ばれ、[ 1 ]「結果に絶対的な精度を認める」科学、特に数学科学である。[ 2 ] 精密科学の例としては、数学、光学、天文学、[ 3 ] 物理学があり、ルネ・デカルト、ゴットフリート・ライプニッツ、イマヌエル・カントから論理実証主義者に至るまで、多くの哲学者が合理的かつ客観的な知識のパラダイムとして捉えた。[ 4 ]これらの科学は、古代[ 5 ] [ 6 ]から現代に至るまで、 多くの文化で実践されてきた。 [ 7 ] [ 8 ]数学との結びつきを考えると、精密科学は正確な定量的表現、精密な予測、および/または定量化可能な予測と測定を伴う仮説を検証する厳密な方法 によって特徴付けられる。[ 9 ]

定量的な正確科学と事物の原因を扱う科学との区別は、数学を自然哲学と区別したアリストテレスによるものです。 [ 10 ]そして、正確科学を「数学の分野の中でより自然なもの」とみなしました。[ 11 ]トマス・アクィナスはこの区別を用いて、天文学は地球の球形を数学的推論によって説明するのに対し、[ 12 ]物理学はそれを物質的原因によって説明すると述べました。[ 13 ]この区別は、 17世紀の科学革命 まで広く受け入れられていましたが、普遍的ではありませんでした。 [ 14 ]エドワード・グラントは、ヨハネス・ケプラー、アイザック・ニュートンらによる正確科学と物理学の統合が、新しい科学につながる根本的な変化であり、その結果、自然現象の物理的原因の定量的な調査が可能になったと主張しています。[ 15 ]

参照

Wikiquote には、 Exact scienceに関連する引用があります。

参考文献

  1. ^グラント、エドワード（2007年）、自然哲学の歴史：古代世界から19世紀まで、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、p.43、ISBN 9781139461092
  2. ^「Exact, adj. 1」、オックスフォード英語辞典、オンライン版（第2版）、オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2016年6月
  3. ^ドレイク、スティルマン、スワードロウ、ニューメキシコ、レヴェレ、TH (1999). 『ガリレオと科学史・哲学に関するエッセイ集：第1巻』 トロント大学出版局. ISBN 978-0-8020-7585-7. JSTOR  10.3138/j.ctvcj2wt5 .
  4. ^フリードマン、マイケル（1992）、「哲学と正確な科学：論理実証主義の事例研究」、アーマン、ジョン（編）『推論、説明、その他のフラストレーション：科学哲学に関するエッセイ』、ピッツバーグ哲学史シリーズ第14巻、バークレーおよびロサンゼルス：カリフォルニア大学出版局、p. 84、ISBN 9780520075771
  5. ^ Neugebauer, Otto (1962), The Exact Sciences in Antiquity , The Science Library (第 2 版、再版)、ニューヨーク: Harper & Bros.
  6. ^サルカール、ベノイ・クマール（1918年）、ヒンドゥー教の正確な科学における成果：科学発展の歴史の研究、ロンドン/ニューヨーク：ロングマンズ、グリーンアンドカンパニー、ISBN 9780598626806{{citation}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  7. ^ハーマン、ピーター・M.、シャピロ、アラン・E.（2002年）、難解なものの探求：ニュートンと精密科学の歴史に関するエッセイ、DTホワイトサイドに敬意を表して、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 9780521892667
  8. ^ Pyenson, Lewis (1993)、「文化帝国主義と精密科学再考」、Isis、84 (1): 103– 108、Bibcode : 1993Isis...84..103P、doi : 10.1086/356376、JSTOR 235556、S2CID 144588820、 「クラウディウス・プトレマイオスとティコ・ブラーエの間の精密科学の多くは、イスラム世界のさまざまな地域、インド、キリスト教ヨーロッパ、中国、あるいは明らかにメソアメリカで研究されたかどうかにかかわらず、共通の記録に残されていました。  
  9. ^シャピン、スティーブン（2018年）『科学革命』（第2版）シカゴ大学出版局、  46～ 47頁。ISBN 9780226398341。
  10. ^プリンシペ、ローレンス (2011). 『科学革命：ごく短い入門』 ニューヨーク：オックスフォード大学出版局. p. 27. ISBN 9780199567416。
  11. ^グラント、エドワード（2007年）、自然哲学の歴史：古代世界から19世紀まで、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、pp.  42– 43、ISBN 9781139461092
  12. ^コーマック、レスリー (1994). 「地球は平面か球体か：地​​球の形状に関する誤解と15世紀の世界の変化」 .エキュメネ. 1 (4): 365. Bibcode : 1994CuGeo...1..363C . doi : 10.1177/147447409400100404 . JSTOR 44251730 . 
  13. ^トマス・アクィナス、『神学大全』第 1 部、問 1、第 1 条、回答 2、2016年9 月 3 日閲覧。天文学者と物理学者はどちらも同じ結論、たとえば地球は丸いという結論を証明できる。天文学者は数学 (つまり物質から抽象化) によって証明するが、物理学者は物質そのものによって証明する。
  14. ^グラント、エドワード（2007年）、自然哲学の歴史：古代世界から19世紀まで、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、pp.  303– 305、ISBN 9781139461092
  15. ^グラント、エドワード（2007年）、自然哲学の歴史：古代世界から19世紀まで、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、pp. 303、312– 313、ISBN 9781139461092
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Exact_sciences&oldid=1326907160」より取得