| アイルズチュウヒ | |
|---|---|
| ウェリントンの テ・パパに保管されているアイルズのハリアーの頭蓋骨 | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| 注文: | タカ目 |
| 家族: | タカ科 |
| 属: | サーカス |
| 種: | † C. ティーティーンシス |
| 二名法名 | |
| †サーカス・テアテエンシス フォーブス、1892年 | |
| 同義語 | |
Circus hamiltoni ( nomen nudum ) Circus eylesi ( nomen nudum、ただし本文を参照) | |
チュウヒ(Circus teauteensis、マオリ語:kērangi)[ 2 ]は、ニュージーランド固有の絶滅した猛禽類である。[ 2 ] [ 3 ]
この種は、古生物学者でありネルソン州立博物館およびウエストコースト博物館の元館長であったジム・アイルズにちなんで命名されました。
この鳥は島嶼部の巨大化の一例で、成鳥のメスの体重は2.5~3kg(5.5~6.6ポンド)と、沼地チュウヒの2倍以上もあった。[ 4 ] [ 5 ]この鳥の形は他のチュウヒの鳥とは異なっており、当初は巨大なタカ、おそらくは巨大なハイタカと間違われた。
小型のワシ類と同程度の獲物、つまり体重1~数キログラムの陸生動物を捕食する、汎用性の高い捕食者でした。しかし、ニュージーランドにはコウモリ以外の哺乳類は全く生息していなかったため、狩猟戦略は鳥類に適応していました。おそらくオオタカと同様に昼行性の鳥類を狩っていたと考えられます。
アイルズチュウヒは、現生の最も近い近縁種であるオオチュウヒといくらか類似していたと考えられており、約240万年前にオオチュウヒから分岐した。[ 6 ]
C. teauteensisの命名法と分類は極めて複雑である。Circus eylesiとして記載されたのは20世紀半ばで、ニュージーランド南島のピラミッド渓谷で発見された化石からである。しかし、本質的に同一の骨が約100年前にオーガスタス・ハミルトンによって発見され、その後ヘンリー・オッグ・フォーブスによって論じられていた。この化石はおそらく北島のテ・アウテ地方産である。フォーブスはこの鳥にCircus hamiltoniとCircus teauteensisという名前を与えたが、ホロタイプが正式に命名されたことはなく、また最小限の記述から推測することもできないため、これらの名前は一般にnomina nudaと考えられている。C. teauteensis は、ニュージーランドの多くの鳥と同様に、北島と南島の個体群は種ではないにせよ、少なくとも異なる亜種であったと想定するのが妥当であるという議論に基づいて、有効であると考えられている。しかし、カールマン・ランブレヒトは、推定上のホロタイプである脛足根骨(BMNHに現在も存在する)について言及していたにもかかわらず、フォーブスの学名はどちらも無効であると明言した。さらに、ウォルター・マンテルのコレクションに収蔵されている比較的新しいチュウヒの骨は、リチャード・リデッカーによってC. gouldi ( C. approximansの旧称)とされたが、公表されている記載から判断すると、より頑丈な鳥類の骨であると思われる。この骨は現在失われている可能性があるが、総合的に判断すると、これが科学的に知られるアイレスチュウヒの最初の化石である可能性は低い。[ 7 ]
現代の沼チュウヒは、今日ニュージーランド全土に生息している。メスの骨は、アイルズチュウヒのオスの骨と見間違えられることがある(両者は体格以外にほとんど違いがない)が、島々から発見された沼チュウヒの化石は、いずれもせいぜい1000年前のものである。つまり、それらは人間の定住よりも後の時代のものであり、ニュージーランドにおいて沼チュウヒとアイルズチュウヒが広く共存していたという証拠はない。明らかに、両者は大きな違いがあるにもかかわらず、生態学的には互いに競争的に排除し合うほどに類似していた[ 3 ]。そして、固有種のアイルズチュウヒが絶滅した時に初めて、C. approximansが定着することができたと考えられる[ 7 ] 。