ファミリー・プロット

ファミリー・プロット
劇場公開ポスター
監督アルフレッド・ヒッチコック
著者アーネスト・レーマン
に基づくビクター・カニングによるレインバード・パターン
制作:アルフレッド・ヒッチコック
主演
撮影レナード・J・サウス
編集者J. テリー・ウィリアムズ
音楽:ジョン・ウィリアムズ
配布元ユニバーサル・ピクチャーズ
発売日
  • 1976年4月9日 (1976年4月9日
実行時間
120分
アメリカ合衆国
言語英語
予算450万ドル[ 1 ]
興行収入1300万ドル[ 2 ]

『ファミリー・プロット』は、アルフレッド・ヒッチコック監督の最後の監督作品となる1976年のアメリカ合衆国のブラックコメディ・スリラー映画で、カレン・ブラックブルース・ダーンバーバラ・ハリスウィリアム・ディヴェインが主演を務めています。ヴィクター・カニングの1972年の小説『レインバード・パターン』を原作とし、アーネスト・レーマンが脚色しました。

この映画は1976年のカンヌ映画祭で上映されたが、コンペティション部門には出品されなかった。[ 3 ]

プロット

霊能者のブランシュ・タイラーとボーイフレンドのジョージ・ラムリーは、裕福だが罪悪感に苛まれている老女ジュリア・レインバードの甥を探そうとする。ジュリアの亡くなった姉は、その赤ん坊を養子に出したが、ジュリアは彼を後継者にしたいと考えており、ブランシュに彼を探すのに1万ドルを支払うつもりだ。ジュリアはその赤ん坊についてほとんど何も知らない。調査を進めるジョージは、その少年がエドワード・シューブリッジという名前で、幼くして亡くなったと考えられていることを発見する。しかし、ジョージは、エドワードが亡くなったとされる数年後に彼の墓石の費用を支払ったジョセフ・マロニーという男を探し出し、墓が空であることを発見する。ジョージとブランシュはよく口論になるが、ジョージは彼女が霊能者であるのと同じくらい優秀な調査員であり、2人の関係は良好である。

一方、視聴者には、シューブリッジが養父母を殺害し、自身の死を偽装し、現在はアーサー・アダムソンという名の成功した宝石商になっていることが明らかになった。彼と同棲中の恋人フランは、億万長者や要人を誘拐し、自宅の地下室の厳重な部屋に監禁し、貴重なダイヤモンドを身代金として要求して返還する。アーサーは最新のダイヤモンドを「誰もが見える場所」、家の大階段の上に吊るされたクリスタルのシャンデリアの中に隠す。

ジョージが自分を調べていることを知ったアーサーは、マロニー(二人はアーサーの養父母を昔殺害した張本人)にブランシュとジョージの殺害を依頼する。マロニーはブランシュとジョージに連絡を取り、山道沿いのカフェで落ち合うよう伝える。そこでマロニーはブランシュの車のブレーキラインを切断するが、二人は危険な高速下り坂を生き延びる。マロニーは二人を轢こうとするが、対向車を避けようとしてハンドルを切り、崖から転落した際に炎上し、自身も死亡する。

マロニーの葬儀で、ジョージの問い詰めに押された妻は、シューブリッジの名がアーサー・アダムソンになったことを涙ながらに告白する。ジョージはタクシーの運転手として夜勤に出勤しなければならないため、ブランシュはサンフランシスコ中のA・アダムソン家を探し回り、ついに閉店間際の宝石店にたどり着く。アーサーの助手であるクレイ夫人は、ブランシュにメモを残させようと申し出る。ブランシュはクレイ夫人を騙してアーサーの自宅住所を聞き出す。

アーサーとフランが、最近誘拐されたビショップ・ウッドを車に乗せていると、ブランシュが玄関のベルを鳴らした。二人はガレージから出ようとしたが、ブランシュの車が行く手を阻んだ。ブランシュはアーサーに、叔母が彼を後継者にしたいと言っていると告げ、一瞬、皆が事態の進展に喜びを隠せない。しかし、ブランシュは意識を失ったビショップを目撃し、二人に拉致されてしまう。アーサーは彼女に薬を飲ませ、地下室に置き去りにする。身代金と引き換えにビショップを始末しようと計画する。

ブランシュを探していたジョージは、アーサーとフランの家の前で彼女の車を見つける。誰もドアを開けてくれないので、彼は侵入し、彼女を探す。血痕と格闘の跡のある彼女のハンドバッグを見つける。アーサーとフランが家に戻ると、ジョージは2階に隠れる。アーサーがブランシュを殺し、自殺に見せかける計画をフランに話しているのをジョージは耳にする。ジョージは、地下室の隠し部屋(アーサーが様子を見に行った際に開け放した部屋)で意識を失ったふりをしているブランシュとなんとか話す。アーサーとフランはブランシュを車まで運ぼうと部屋に入るが、ブランシュは二人を倒して逃げ出す。ジョージは誘拐犯たちを閉じ込める。

ブランシュは本物のトランス状態と思しき状態に陥る。地下室から出て、大階段を半分ほど登り、立ち止まり、シャンデリアに隠された巨大なダイヤモンドを指差す。するとブランシュは「目覚め」、ジョージに何をしているのか尋ねる。ジョージは興奮気味に、彼女は本物の霊能者だと告げる。誘拐犯を捕まえ、宝石を発見したことへの報奨金を受け取るため、警察に電話する。笑顔のブランシュはカメラに向かってウインクする。

キャスト

生産

この映画は、アーネスト・レーマンがヴィクター・カニングの1972年の小説『レインバード・パターン』を原作として脚色した。レーマンは本作を壮大で、暗く、ドラマチックなものにしたいと考えていたが、ヒッチコックは軽妙で喜劇的な方向へ彼を誘い続けた。レーマンの脚本は、1977年にアメリカ推理作家協会からエドガー賞を受賞した。

この映画の原作小説は、プロデューサーか監督、あるいはその両方を依頼されたが、リーマンに却下されていた。ヒッチコックはこの脚本家ともう一つ共同制作した『北北西に進路を取れ』 (1959年)の後も、いくつかの企画が頓挫した。リーマンは、オードリー・ヘプバーン、ローレンス・ハーヴェイ、俳優ジョン・ウィリアムズ主演のロンドンを舞台にしたスリラー『保釈なし』の脚本執筆の依頼を断り、ヒッチコックの怒りを買った。ヒッチコックは最終的に素晴らしい脚本を書き上げ、製作準備(ロケーションハンティングや衣装)も進んでいたが、映画は製作されることはなかった。ヘプバーンが妊娠したため、ヒッチコックは別の企画『サイコ』(1960年)に取り組むことになった。

ヒッチコック監督がサンフランシスコで『ファミリー・プロット』のロケ撮影中

1973年9月までに、アーネスト・レーマンは再び脚色を依頼されることになった。ヒッチコックは、キャニングの小説の骨組みだけを残し、物語の舞台をイギリスからカリフォルニアに移すつもりだと説明した。初期の決定の一つは、キャニングの原作のタイトルを『Deceit(嘘)』に置き換えることであり、この企画は『Deceit(嘘)』と名付けられた。[ 4 ] [ 5 ]撮影途中の1975年7月中旬、バラエティ誌は映画のタイトルが『Family Plot(ファミリー・プロット) 』に変更されたことを確認した。[ 6 ] [ 7 ]

ヒッチコックは映画の舞台を画面上のタイトルや有名なランドマークで明示することを好んでいたが、物語の舞台はあえて具体的にせず、サンフランシスコとロサンゼルスの両方を舞台にしている。脚本家のドナルド・スポトーが当時の映画で流行していたカーチェイスのパロディと評したカーチェイスシーンは、ユニバーサルスタジオの広大なバックロットで撮影された。劇中で使用されたレストランもバックロットに建てられ、1975年のスタジオツアーで公開された。

『ファミリー・プロット』におけるヒッチコックの代表的なカメオ出演は、映画の40分目に見ることができます。出生死亡記録官のガラス戸越しに、彼のシルエットが映し出されます。

『ファミリー・プロット』の後、ヒッチコックはスパイ・スリラー映画『短い夜』の脚本に取り組んだ。健康状態の悪化により、脚本は映画化されなかった。脚本は晩年に書籍として出版された。ユニバーサル社は、ヒッチコックの『サイコ』の続編の製作は許可したものの、他の監督による映画化は断念した。

鋳造

アルフレッド・ヒッチコックとカレン・ブラック

ヒッチコックはこの映画にバート・レイノルズロイ・シャイダー(アダムソン役)、アル・パチーノ(ジョージ役)、フェイ・ダナウェイ(フラン役)、ビバリー・シルズゴールディ・ホーン(ブランチ役)といった俳優を検討した。シビル・シェパードは回想録の中で、フラン役を希望していたが、最終的にはカレン・ブラックがその役を演じることとなったと書いている。彼が他の俳優に目を向けた理由の一つは、高額な出演料要求だった。ヒッチコックに推薦されたスターの中にはライザ・ミネリもいたが、彼は特にバーバラ・ハリスを霊媒役として起用することを喜んだ。彼は以前にも、彼女を他の映画プロジェクトで雇おうとしたことがあった。アダムソン役には当初ロイ・シネスが雇われたが、ヒッチコックは彼の演技に満足せず、解雇され、ウィリアム・ディヴェインが代わりに起用された。

ヒッチコックは以前、ブルース・ダーンと『アルフレッド・ヒッチコック・プレゼンツ』や『マーニー』 (1964年)で共演しており、同作ではフラッシュバックで不運な船乗りの役を短く演じている。

音楽

音楽については、ユニバーサル社の音楽担当役員ハリー・ガーフィールドが『ジョーズ』の音楽がアカデミー賞を受賞し批評家の称賛を受けたことから、ジョン・ウィリアムズをヒッチコックに推薦した。

この映画はウィリアムズが音楽を担当した唯一のヒッチコック作品であり、ウィリアムズは、ヒッチコックはマダム・ブランシュが冒頭で超能力者のように見せるために聖歌隊の声を使いたかったと述べており、またヒッチコックはほとんどの時間音楽セッションに立ち会い、しばしば彼に提案をしていたと述べている。マロニーがアダムソンのオフィスから突然姿を消すシーンでは、ヒッチコックは、観客にマロニーがそこから出て行ったことを示すため、カメラが開いた窓に切り替わる時に音楽を止めるようウィリアムズに提案した。[ 8 ]そしてヒッチコックは、映画のより暗いシーンで音楽を軽く指揮すべきだと提案した際に「ウィリアムズさん、殺人は楽しいものですよ」と言った。ウィリアムズはこれは大きな名誉であり、監督との素晴らしい仕事経験だったと述べた。

映画の公開日には、完全なサウンドトラックはリリースされませんでした。映画のテーマ曲は、ジョン・ウィリアムズとアルフレッド・ヒッチコックのコンピレーションアルバムにいくつか収録されていました。その後何年もの間、オリジナルのサウンドトラックは入手できず、インターネット上では映画の音楽セッションの完全版の海賊版が多数出回っていました。2010年、ヴァレーズ・サラバンドが映画の初公開から34年後、ついにオリジナル・サウンドトラックの完全版の限定版を公式にリリースしました。[ 9 ]

オリジナル・サウンドトラック
いいえ。タイトル長さ
1.「最初の降霊会」5:29
2.「ブランシュの挑戦」2:09
3.「謎の女」3:27
4.「コンスタンティンの救出 / ダイヤモンドのシャンデリア」2:21
5.「キッチンいたずら」2:08
6.「シューブリッジの墓石」2:23
7.「マロニーの宝石店訪問 / マロニーのナイフ / 張り込み」4:58
8.「第二降霊会」2:20
9.「何も隠さない」0:37
10.「白いマスタング」1:19
11.「ブランシュとジョージ」1:17
12.「マロニーの退場」2:03
13.「共有し、平等に共有する」0:54
14.「モンドリアン・ショット / 明かされた正体」1:47
15.「検索モンタージュ」3:41
16.「ブランシュの到着/ブランシュのメモ」2:29
17.「ブランシュは針を手に入れる」3:03
18.「家に侵入」5:16
19.「秘密の扉 / ブランシュの目覚め」1:39
20.「キャスト終了」4:14
21.ファミリー・プロットのテーマ」2:38
22.「石切り人」6時35分

受付

アメリカ合衆国建国200周年の年に公開された『ファミリー・プロット』は、アメリカ映画界の栄誉を讃えられ、1976年のフィルメックス(ロサンゼルス国際映画祭)のオープニング作品に選ばれた。 [ 10 ]

バーバラ・ハリスは第34回ゴールデングローブ賞で コメディ・ミュージカル部門主演女優賞にノミネートされた。

『ファミリー・プロット』は多くの批評家から賞賛されている。ニューヨーク・タイムズヴィンセント・キャンビーは、この映画を「ウィットに富んだ、リラックスしたおふざけ」と評し、「確かにヒッチコックの近年で最も明るい映画だが、決して無邪気なものではない」と付け加えた。[ 11 ]

ロジャー・イーバートはこの映画に4つ星中3つ星を与え、次のように述べている。「この映画は矛盾する2つの理由で素晴らしい作品だ。1つは、緻密な構成と細部へのこだわりがヒッチコックの真髄であるということ、もう1つは、本質的には不気味なコメディという、ヒッチコックにとって新しい試みであることだ。彼はこの映画で衝撃や暴力的な効果を狙っているのではなく、物語の締め付けを徐々に強めていくことを目指している。」[ 12 ]

バラエティ誌はこの映画を「アルフレッド・ヒッチコックの輝かしい功績」と評し、「非常に複雑なミステリー・サスペンスの筋書きの中で、コメディからドラマへの微妙な変化を巧みにコントロールし、ヒッチコックは雨の夜にパチパチと音を立てる暖炉の前で読む小説のような、細部までこだわった描写と心を揺さぶる魅力を備えた映画を作り上げている」と評した。 [ 13 ]

ロサンゼルス・タイムズチャールズ・チャンプリンはこの映画を「雰囲気があり、個性豊かで、テンポが正確で、複雑な構成で、刺激的でサスペンスに満ち、演技が美しく、そして何よりも面白い」と賞賛している。[ 14 ]

ニューヨーカー誌ペネロープ・ギリアットはこの映画を「ヒッチコック監督作品の中で最も辛辣で愛らしい作品の一つ」と呼び、「ヒッチコックは監督人生の中で観客を操ろうとする時もあったが、この53作目の映画では彼は観客の共犯者となり、自らの遊び心を観客の利益のために利用している」と付け加えた。[ 15 ]

マンスリー・フィルム・ブレティンのリチャード・コームズは「アーネスト・レーマンの脚本は簡潔な暗示性とすっきりとした優雅さで、巧みに独自の皮肉な態度を題材に織り込んでいる」と称賛し、ブルース・ダーンとバーバラ・ハリスは「楽しくニュアンスに富んだコメディのデュエット」を演じたと評した。[ 16 ]

シカゴ・リーダーデイブ・ケアはこの映画を「小さな傑作であり、ヒッチコックの物語形式における最も冒険的で表現力豊かな実験の1つ」と呼んでいる。[ 17 ]

批評の中には、より批判的な意見もある。シカゴ・トリビューンジーン・シスケルは、この映画に2.5つ星を与え、「期待外れ」と評し、「つまらないジョーク、作り物の登場人物、そしてテレビのシットコムのような結末に陥っている」と評した。[ 18 ]ワシントン・ポストのゲイリー・アーノルドは、この映画を「最後まで観るのが苦痛」と評し、「リーマンとヒッチコックはかつての魔法を取り戻そうとしているが、その才能は失われてしまった」と付け加えた。[ 19 ]

『ファミリー・プロット』は、ロッテン・トマトで40件のレビューに基づき90%の支持率を獲得し、平均評価は10点満点中7点となっている。同サイトの批評家の総意は、「サスペンスの巨匠の最後の作品は、彼が大衆向けのスリルを狙って的を射ており、愉快な痛快さを備えたひねりの効いた犯罪物語を届けていることが分かる」となっている。[ 20 ]

Metacriticでは、この映画は8人の批評家による加重平均スコア100点満点中79点を獲得しており、「概ね好意的なレビュー」となっている。[ 21 ]この映画はレンタル収入で650万ドルを稼いだ。[ 1 ]

参考文献

  1. ^ a bナット・シーガロフ『ファイナル・カット:50人の偉大な監督の最後の映画』ベア・マナー・メディア 2013 p132-135
  2. ^ 「ファミリー・プロット、興行収入情報」 The Numbers . 2012年1月23日閲覧
  3. ^ 「カンヌ映画祭:ファミリー・プロット」カンヌ映画祭. 2012年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ
  4. ^マクギリガン、パトリック(2003年) 『アルフレッド・ヒッチコック:光と闇の人生』pp.716-17 
  5. ^ 「ファミリー・プロット(1976年)」 The Hitchcock Zone . 2022年8月7日閲覧
  6. ^「写真:アルフレッド・ヒッチコックの53作目の映画」、バラエティ279(10)、リード・ビジネス・インフォメーション:36、2022年8月7日[1975年7月16日]、ISSN 0042-2738 
  7. ^ 「Variety (1975) - Pictures: Alfred Hitchcock's 53rd film」 . The Hitchcock Zone . 2022年8月7日閲覧
  8. ^ 「今週の作曲家:ジョン・ウィリアムズ(1932-)3 アメリカの作曲家」 BBCラジオ3 2013年10月6日閲覧
  9. ^ Family Plot . Varèse Sarabande . 2012年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ2012年10月19日閲覧。
  10. ^カプシス 1992、115ページ。
  11. ^キャンビー、ヴィンセント(1976年4月10日)「スクリーン:ヒッチコックの『ファミリー・プロット』が泡立ち始める」ニューヨーク・タイムズ:18ページ。
  12. ^エバート、ロジャー(1976年4月12日)「ファミリー・プロット」シカゴ・サンタイムズ2014年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。RogerEbert.com経由。
  13. ^「ファミリー・プロット」『バラエティ』誌、1956年3月24日号、20ページ。
  14. ^チャンプリン、チャールズ(1976年4月9日)「76歳のヒッチコック・スピリット」ロサンゼルス・タイムズ:パートIV、1ページ。
  15. ^ギリアット、ペネロペ(1976年4月19日)「現在の映画」ニューヨーカー誌、104ページ。
  16. ^コームズ、リチャード(1976年7月)「ファミリー・プロット」『マンスリー・フィルム・ブレティン43(510):146-147
  17. ^ Kehr, Dave (1985年3月29日). "Family Plot" . Chicago Reader . 2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ
  18. ^ジーン・シスケル(1976年4月13日)「『ファミリー・プロット』でヒッチコックの往年の名演技が冷める」シカゴ・トリビューン第3章5ページ。
  19. ^アーノルド、ゲイリー(1976年4月9日)。「『ファミリー・プロット』:ヒッチコックのテーマの変奏曲」ワシントン・ポスト、41ページ。
  20. ^ 「ファミリー・プロット(1976年)」ロッテン・トマトファンダンゴ・メディア。 2025年6月26日閲覧
  21. ^ 「ファミリー・プロットMetacritic

出典