アルフレッド・ヒッチコックの実現されなかったプロジェクト

ヒッチコック 1960年代頃

アルフレッド・ヒッチコックは半世紀以上にわたるキャリアの中で50 本以上の映画を監督し、プリプロダクションの段階を超えることはなかった多くの映画にも携わりました。

ナンバー13(1922年)

ヒッチコックは12本の映画で美術部門に携わった後、本作を監督デビュー作とする予定だったが、予算上の問題で数シーンを撮影しただけで制作は中止された。スタジオの記録によると、タイトルは『ミセス・ピーボディ』となる予定だった。

禁断の地(1933–1934)

英国のスリラー作家デニス・ホイットリーは、初期のヒッチコック映画の多くのセットにゲストとして招かれており、 1933年1月に『禁断の領域』が出版されたとき、監督にその1冊を贈呈した。ヒッチコックはこの本を大変気に入り、映画化したいと考えていたが、ちょうどマイケル・バルコンのもとで働くためにゴーモン・ブリティッシュ・スタジオに移る途中だったため、新しい雇い主を説得して権利を購入させるまでホイットリーに権利を預かってほしいと頼んだ。しかし、いざというときバルコンは興味を示さず、かわりにヒッチコックがミュージカル『ウィーンからのワルツ』を監督することを主張した。そこでヒッチコックは、ドイツのUFA映画の責任者を務め、最近英国に拠点を移した著名なプロデューサー、リチャード・ウェインライトに接触した。ウェインライトは初の英国映画の題材として有望な題材を選びたがっており、すぐに権利を買った。ヒッチコックが監督を務めるという口約束はあったものの、バルコンは彼の釈放を拒否し、代わりに『知りすぎていた男』の製作を開始した。スタジオのスペース、技術者、俳優の確保に尽力していたウェインライトは、彼抜きで製作を進めるしかなく、アメリカ人監督フィル・ローゼンに製作を託した。1936年、ヒッチコックの勧めでホイットリーは『ロンドン大空襲』の脚本を執筆したが、この物議を醸した企画は支援者を見つけられず、棚上げとなった。

グリーンマントル(1939–1942)

ヒッチコックは『三十九階段』の続編を強く希望しており、ジョン・バカン『グリーンマントル』の方が原作としては優れていると考えていた。彼はケーリー・グラントイングリッド・バーグマンを主演にすることを提案したが、バカン財団から得た映画化権は高額すぎることが判明した。[ 1 ]

名前のないタイタニック号計画(1939年)

ヒッチコックはハリウッドへ出発する直前、英国映画雑誌のインタビューで、RMS タイタニック号の悲劇的な沈没を題材にした映画を作りたいと語った。豪華客船タイタニック号の沈没に内在するドラマ性が彼の心を掴んだのだ。実際、この作品はデヴィッド・O・セルズニック監督の下でヒッチコックが新たに結んだ契約の第1作となるはずだった。セルズニック監督は長年、タイタニック号の沈没を題材にした壮大な物語を作りたいと願っていた。しかし、法的な問題、英国海運業界からの反対、他のプロデューサーとの競合など、いくつかの問題が製作を複雑化させた。最終的にヒッチコックとセルズニックは共にこの企画に幻滅し、代わりに『レベッカ』の制作を進めた。 [ 2 ]

脱出(1940年)

ヒッチコックは、第二次世界大戦を舞台にした最初のドラマの一つである『脱出』で、ノーマ・シアラーロバート・テイラーコンラッド・ファイトを監督したかった。シアラーの演技を長年賞賛していたヒッチコックは、彼女にふさわしいプロジェクトを何年も探していた。しかし、メトロ・ゴールドウィン・メイヤーがエセル・ヴァンス(グレース・ザリング・ストーンのペンネーム)の小説『脱出』を買い取ったため、ヒッチコックはこのプロジェクトから締め出された。ヒッチコックは悪名高いMGMスタジオ社長ルイス・B・メイヤーの下で働くことはできないと悟ったが、メイヤーはマーヴィン・ルロイを製作・監督に選び、実際にシアラーが主演し、1940年後半に公開された。数年後、ヒッチコックは「ノーマ・シアラーはどこにいる?」という発言で、真のハリウッドの女性主演女優が不足していることを表明した。

永遠と一日(1942年)

[ 3 ]

孤独な心だけ(1943年)

[ 4 ]

王国の鍵(1943年)

[ 5 ]

未制作のナチスのドキュメンタリー(1945年)

1945年、ヒッチコックはナチスの犯罪と強制収容所に関するドキュメンタリー映画の監督に就任しました。当初、この映画にはイギリスアメリカフランスソ連の軍用映画部隊が制作した映像が収録される予定でした。しかし、冷戦の進展によりソ連の映像は削除され、映画は未完成のまま、一部の映像は帝国戦争博物館に収蔵されました。

しかし、1984年から1985年にかけて、イギリスとアメリカで『Memory of the Camps』として再構成された作品が放映されました。アメリカ版は1985年5月7日にPBSの番組『Frontline』で放映されました。2014年10月には、未完成の映画に関する新たなドキュメンタリー『Night Will Fall 』がBFIロンドン映画祭でプレミア上映されました。[ 6 ]

ハムレット(1948年)

1940年代後半、ヒッチコックはシェイクスピアの現代版を制作する計画を立てていた。ヒッチコックのシェイクスピア的ビジョンは「心理的メロドラマ」(現代イギリスを舞台とし、ケーリー・グラントを主役に起用)だった。しかし、ヒッチコックのスタジオは、既に現代版『ハムレット』を執筆していた教授から訴訟を起こされる可能性があると察知し、この企画は頓挫した。[ 7 ]

ブラムブル・ブッシュ(1951–1953)

『ブラムブル・ブッシュ』は、デイヴィッド・ダンカンの1948年の小説を映画化するはずだった。警察から逃亡中の共産主義運動家が、殺人容疑者の身分を偽らざるを得なくなるという物語だ。舞台はメキシコサンフランシスコに設定される予定だった。

この企画は、もともと『告白』(1953年)の後にトランスアトランティック・ピクチャーズ製作でワーナー・ブラザース配給になる予定だったが、予算が高額だったため難しい企画となった。[ 8 ]ヒッチコックはどの脚本も普通の追跡劇の域を出ないと感じ、ワーナー・ブラザースは彼に企画を白紙に戻して『ダイヤルMを回せ』(1954年)の制作を許した。

主人公が危険な新しい身分を身につけるというテーマは、『北北西に進路を取れ』(1959年)の脚本の中核となる。ミケランジェロ・アントニオーニ監督の映画『パッセンジャー』(1975年)も同様の物語を描いているが、ダンカンの小説に基づいているわけではない。[ 1 ] 1960年にワーナー・ブラザースが公開したリチャード・バートンバーバラ・ラッシュ主演の映画『きらめきの茂み』( 1960年)はチャールズ・マーゲンダールの小説に基づいており、ダンカンの小説とは一切関係がない。

フラミンゴの羽(1956)

これは、ローレンス・ファン・デル・ポストの南アフリカにおける政治的陰謀を描いた小説を、巨額の予算で映画化するはずだった。ジェームズ・スチュワートが、共産党員の強制収容所を発見する冒険家の主役を演じる予定だった。ヒッチコックはグレース・ケリーに恋人役を依頼した。

南アフリカへの下調べ旅行がうまくいかず、特に予算の面で映画化が難しいという結論に達した後、また物語の政治的混乱やケリーのキャスティングが現実的でないことから、ヒッチコックはプロジェクトを延期し、代わりにスチュワートを『知りすぎていた男』1956年)に起用した。ヒッチコックはビクトリア滝近くのリビングストンを訪れ、この開拓者の町の著名な住民の一人、ハリー・ソッセンの客となった。ヒッチコックとソッセンは、開港したばかりのリビングストン空港で一緒に写真に撮られ、この出来事は地元紙に掲載された。ソッセンはローレンス・ファン・デル・ポストとも連絡を取り合っており、滝を訪れたときに(ビクトリア滝ホテルに宿泊)、サインした本『フラミンゴの羽』をもらった。ソッセンの娘マリオンは、今日その本と、父親とファン・デル・ポストの間で交わされた数通の書簡を所有している。[ 9 ]

裁判官の保釈なし(1958~1961年)

『保釈なし』[ 10 ]はヘンリー・セシル同名スリラー 小説の映画化になる予定だった。ロンドンの法廷弁護士が紳士泥棒の助けを借りて、売春婦殺害の容疑をかけられた高等法院判事の父親の弁護をするというストーリーである。いつもの金髪女優たちとは趣を変え、オードリー・ヘプバーンが法廷弁護士、ローレンス・ハーヴェイが泥棒、ジョン・ウィリアムズがヘプバーン演じる登場人物の父親役を演じることになっていた。 『Writing with Hitchcock』の著者スティーブン・デローサ[ 11 ]を含むいくつかの資料によると、ヒッチコックがこの小説に興味を持ったのは1954年夏、『泥棒をつかまえろ』の撮影中に始まり、ヒッチコックはジョン・マイケル・ヘイズに脚本を書いてもらうことを希望していたという。ヘプバーンはヒッチコック作品の崇拝者で、長年彼の映画に出演したいと願っていた。

アーネスト・レーマンに脚本を却下された後、 『めまい』『トパーズ』の脚本家であるサミュエル・A・テイラーが脚本を書いた。テイラーの脚本には、原作にはない、ヒロインが売春婦に変装して強姦犯から身を守る場面が含まれていた。ヘプバーンは、強姦寸前の場面も理由の一つであったが、主に妊娠を理由にこの映画を降板した。[ 12 ] (ヘプバーンは1960年の映画『許されざる者』の撮影中に流産し、1960年7月に息子ショーン・フェラーを出産した)。しかし、ローレンス・ハーヴェイは1959年にヒッチコックと仕事をすることになり、ヒッチコックが『アルフレッド・ヒッチコック・プレゼンツ』で監督したエピソードに参加した。

ヘプバーンがいなかったため、この企画はヒッチコックにとってそれほど魅力的なものではなかった。売春と罠に関するイギリスの法律が小説出版後に変更されたため、脚本の一部が現実離れしたものになっていたのだ。ヒッチコックはパラマウント映画に対し、もはや興味のない映画にさらに300万ドルを費やすよりも、すでに映画の制作に費やした20万ドルを帳消しにする方がましだと告げた。1959年秋、パラマウント映画は「60年代の成功!」と題した宣伝パンフレットで、『保釈なし判事』をヘプバーン主演のテクニカラービスタビジョンで撮影予定の長編映画として宣伝していた。

メアリー・ディア号の難破(1959年)

ハモンド・イネスの小説はメトロ・ゴールドウィン・メイヤー社によってオプション契約され、ヒッチコックが監督し、ゲイリー・クーパーとバート・ランカスターが主演する映画が製作されることになっていた。[ 13 ]ヒッチコックは、1940年に『外国特派員』で、また1948年に『深紅の豚』で主演を依頼されていたクーパーと、それぞれ共演を長い間望んでいた。 [ 14 ]アーネスト・レーマンと数週間かけて脚本を練った後、彼らは映画を「退屈な法廷ドラマ」にせずには実現できないという結論に至った。

ヒッチコックとリーマンはMGMの幹部の前に姿を現し、 『北北西に進路を取れ』のストーリーを語り、MGMとの契約に基づきヒッチコックから2本の映画を製作すると述べた。しかし、ヒッチコックは最終的に『メリー・ディア号の難破』(MGMはクーパーとマイケル・アンダーソン監督と共同で製作)の構想を断念し、 『北北西に進路を取れ』の製作を進めた。[ 15 ]

盲目の男(1960年)

『サイコ』の後、ヒッチコックはアーネスト・レーマンと再びタッグを組み、オリジナルの脚本を考えた。盲目のピアニスト、ジミー・シアリング(ジェームズ・スチュワートの役)は死者の目を移植され視力を取り戻す。家族とディズニーランド西部劇を観賞中、シアリングは自分が撃たれる幻覚を見、死者は実は殺されたもので、殺人者の姿が今も目の網膜に焼き付いていることに気づく。物語は豪華客船クイーン・メリー号での追跡劇で終わる。ウォルト・ディズニーは『サイコ』を見た後、ヒッチコックのディズニーランドでの撮影を禁じたと言われている。スチュワートはプロジェクトを離れ、レーマンはヒッチコックと口論となり、脚本は撮影されることはなかった。[ 16 ]

レーマンの未完成の脚本は後にマーク・ゲイティスによってラジオドラマとして完成され、2015年にBBCラジオ4で放送された。 [ 17 ]

星の村(1962年)

ヒッチコックは、『盲人』の企画が中止された後、デヴィッド・ビーティ(ペンネームはポール・スタントン)による1960年の小説『星の村』の権利を購入した。 [ 18 ]この作品は、イギリス空軍のV型爆撃機の乗組員が核爆弾投下命令を受けたものの、その命令は中止されるという物語である。残念ながら、爆弾は解除を試みても抵抗し、機体は限られた時間しか飛行できない。[ 19 ]

孤独な男の罠(1963年)

『孤独な男の罠』は、20世紀フォックスによってワイドスクリーンでヒッチコック監督によって制作される予定だった。[ 20 ] [ 21 ]ロバート・トーマスの1960年の戯曲『孤独な男の罠』を基にしたこの物語は、アルプスで休暇を過ごしている若い夫婦を追う。妻が行方不明になり、長時間の捜索の末、警察は妻だと主張する人物を連れ戻す。妻は男性の妻だとさえ言うが、男性は彼女を今まで見たことがないと言う。この戯曲は後に『見知らぬ人との蜜月』ABC、1969年)、『私の妻の一人が行方不明』(ABC、1976年) 、 『バニシング・アクト』CBS 、1986年)と3度テレビ映画化されている。[ 22 ]それ以前の映画、1958年のアソシエイテッド・ブリティッシュ・パテ製作の『曲がった影を追え』にも似たプロットがあり、トーマスの戯曲に影響を与えた可能性がある。[ 23 ]

メアリー・ローズ(1964)

ヒッチコックは長年、J・M・バリーの1920年の戯曲『メリー・ローズ』の映画化を熱望していた。1964年、 『マーニー』で共演した後、ヒッチコックはジェイ・プレッソン・アレンに脚本化を依頼した。ヒッチコックは後にインタビューで、ユニバーサル・ピクチャーズとの契約では、予算が300万ドル以下で、 『メリー・ローズ』でない限り、どんな映画でも製作できると語っている。これが真実かどうかは定かではないが、リュー・ワッサーマンはこの企画に乗り気ではなかった。しかし、ヒッチコックはいつか映画化できるという希望を決して捨てなかった。[ 24 ]

三人の人質(1964年)

1964年、ヒッチコックはジョン・バカンのリチャード・ハネイによる別の小説『三人の人質』を再読し、映画化を検討した。四半世紀前の『グリーンマントル』と同様に、映画化の権利はなかなか得られなかった。また、物語は1930年代に根ざしており、悪役の盲目の母親が主人公を催眠術にかけるという時代遅れのテーマだった。ヒッチコックはインタビューで、催眠術の描写は映画ではうまくいかないと感じており、ヒッチコックの意見では、催眠術の描写を試みた映画はどれも出来が悪かったと語っている。[ 25 ]

1977年、BBCはバリー・フォスター主演、クライブ・ドナー監督による85分のドラマ『三人の人質』を放送した。[ 26 ]

フレンジー(別名カレイドスコープ)(1964–1967)

ヒッチコックは1972年に『フレンジー』という映画を作ったが、その映画のタイトルといくつかのプロットポイントは、数年前にヒッチコックが『影なき男』前編として考えていたアイデアから来ていた。[ 27 ]ヒッチコックはサミュエル・テイラーアレック・コッペル、 『サイコ』の脚本ロバート・ブロックなど多くの脚本家にアプローチしたが、最終的には古い友人のベン・レヴィに彼の漠然としたアイデアを具体化してもらうよう依頼した。

ストーリーは(イギリスの連続殺人犯ネヴィル・ヒースジョン・ジョージ・ヘイに着想を得た)[ 28 ]、若い女性を誘い込んで死に至らしめる若くてハンサムなボディビルダーを中心に展開される予定だった。この人物は『影なき男』の「メリー・ウィドウ殺人犯」として知られるキャラクターのバージョンである。ニューヨーク市警は女性警官を潜在的な犠牲者役として使い、彼をにかける。脚本はヒッチコックが指示した3つのクレッシェンドに基づいており、最初は滝のほとりでの殺人、2番目は保管中の軍艦での殺人、そして最後は色鮮やかなドラム缶が置かれた石油精製所での殺人となる。

ヒッチコックは友人のフランソワ・トリュフォーに脚本を見せた。トリュフォーは脚本を賞賛したものの、容赦ないセックスと暴力に不安を覚えた。『サイコ』とは異なり、これらの要素は殺人ミステリーや心理サスペンスという立派な装いの裏に隠されることなく、殺人犯が主人公、ヒーロー、観客の視線の標的となるだろう。[ 29 ]

ヒッチコックは100万ドル以下で無名の俳優を起用して製作すると約束していたにもかかわらず、ユニバーサルはこの映画の製作を拒否した。主演にはデヴィッド・ヘミングスロバート・レッドフォードマイケル・ケインが候補に挙がっていた。 『フレンジー』、あるいは60年代風の『カレイドスコープ』とも呼ばれたこの映画は、 結局製作されなかった。

このプロジェクトのテスト映像はここで見ることができます[2]。また、1999年のテレビドキュメンタリー「ダイヤルH・フォー・ヒッチコック:ショーマンの背後にある天才アンコール)」[ 30 ]「レピュテーションズ:アルフレッド・ヒッチコック」A&E / BBC Two[ 31 ]にも収録されています。

RRRR(1965年)

ヒッチコックは、『マドンナ通りのビッグ・ディール』の脚本家であるイタリア人コメディ・スリラー作家、アジェノーレ・インクロッチフーリオ・スカルペッリエイジ&スカルペッリ)に、1930年代後半からヒッチコックが温めていた独自の構想を基に脚本を執筆するよう依頼した。ニューヨーク市のあるホテルを経営するイタリア人移民は、自分の家族がホテルを犯罪の隠れ蓑として利用していることに気づいていない。その犯罪には、宿泊客から高価なコインを盗むという事件も含まれていた。(RRRRはコインの最高額である。)

イタリア人脚本家たちはストーリーに苦戦し、言語の壁にも苦しめられた。ユニバーサル・ピクチャーズはこのアイデアに乗り気ではなく、ヒッチコックに別の作品に移るよう説得した。[ 24 ]

電話ボックス(1965~1970年)

パパは狩りに出かけた(1965-1970)

[ 32 ]

短い夜(1976–1979)

ヒッチコック最後の未完の企画は『短い夜』で、ロナルド・カークブライドの同名スパイ・スリラーを原作としている。ジョージ・ブレイクをモデルにしたイギリスの二重スパイが脱獄し、妻子が待つフィンランドを経由してモスクワへ逃亡する。裏切り者の犠牲者の一人だった兄弟を持つアメリカ人エージェントが、彼を阻止するためにフィンランドへ向かうが、結局その妻に恋してしまう。これは『引き裂かれたカーテン』『トパーズ』に続く、ヒッチコックによる「リアルなボンド映画」製作の3度目の試みだった。男性主演の候補にはクリント・イーストウッドショーン・コネリーがいた。二重スパイの妻役にはリヴ・ウルマンが、主演にはカトリーヌ・ドヌーヴも候補に挙がった。ウォルター・マッソーが悪役の候補だった。マッソーの獄中仲間役には エド・ローターも検討された。

この映画に最初に割り当てられた脚本家、ジェームズ・コスティガンは、監督と口論になり、監督は彼に報酬を要求した。その後、アーネスト・レーマンが脚本を手掛けることに同意した。レーマンは物語はアメリカのスパイに焦点を当てるべきだと感じ、二重スパイの脱獄の場面はカットした。レーマンも映画を降板し、ヒッチコックは旧友のノーマン・ロイドに長編の脚本を書くよう依頼した。ロイドはユニバーサルと同様に、ヒッチコックの健康状態の悪化により映画が制作されない可能性を懸念していた。ヒッチコックがすぐに脚本に取り掛かることを提案したとき、ロイドは準備不足だと反対した。ヒッチコックは激怒してロイドを解雇し、一人で脚本の執筆に取り組んだ。

しばらくして、ヒッチコックは一緒に仕事をする別の脚本家が必要だと認め、ユニバーサル社はデヴィッド・フリーマンを推薦した。フリーマンはヒッチコックの脚本を完成させるのを手伝い、脚本を書いた。彼は1999年の著書『アルフレッド・ヒッチコック最後の日々』で自身の経験を綴っており、その中には完成した脚本も収録されている。ヒッチコックの引退にまつわる状況は、プロデューサーのヒルトン・A・グリーンがドキュメンタリー『ファミリー・プロット』の製作中に語ったグリーンによると、『ショート・ナイト』のプリプロダクション中にヒッチコックはグリーンに会い、健康状態が悪く『ファミリー・プロット』の続編となる映画を作ることができないと伝えた。ヒッチコックを説得しようとした後、グリーンはヒッチコックの長年の友人である スタジオ代表のルー・ワッサーマンに引退の知らせを伝えるというヒッチコックの要請に応じた。

参照

参考文献

  1. ^ a b [1]最小二乗法より
  2. ^ Koldau, LM (2012). 第1部 歴史、神話、そして映画.『タイタニック号の映画:神話と真実』(pp. 57-59). ジェファーソン、ノースカロライナ州: マクファーランド・アンド・カンパニー.
  3. ^ 「AFI|カタログ - Forever and a Day」。AFI長編映画カタログ。 2024年7月28日閲覧
  4. ^ 「AFI|カタログ - 孤独な心だけ」AFI長編映画カタログ2024年7月28日閲覧
  5. ^ 「AFI|カタログ - 王国の鍵」AFI長編映画カタログ2024年7月28日閲覧
  6. ^ 「ドキュメンタリーがヒッチコックのナチス映画制作中止を伝える」 BBCニュース。 2014年9月18日閲覧
  7. ^ Aulier, Dan (1999). 『ヒッチコックのノートブック:アルフレッド・ヒッチコックの創作精神を描いた公認図解本』ニューヨーク: Spike.
  8. ^パトリック・マクギリガン著『アルフレッド・ヒッチコック:闇と光の人生』(2002年)Googleブックスより
  9. ^ CNN.com の「アルフレッド・ヒッチコックとサイコの制作」インターネットアーカイブより
  10. ^ sensesofcinema.com の「 Bail for the Judge」
  11. ^ writingwithhitchcock.com より、裁判官に保釈金なし
  12. ^フィルムコメント(2012年5~6月号)「未制作・未完成映画 LからZまで:フィルムコメント継続プロジェクト」『フィルムコメント』第48巻第3号。
  13. ^「ヘクト・ヒル・ランカスターがMGMのために4を制作」Boxoffice、1957年7月13日、6ページ
  14. ^デトロイト・フリー・プレス、1948年6月12日、17ページ
  15. ^パトリック・マクギリガン『アルフレッド・ヒッチコック:光と闇の人生』(ニューヨーク:ハーパーコリンズ、2003年)、543ページ、548-549ページ
  16. ^クリス・ゴア『制作されなかった偉大な映画50選』ニューヨーク:セント・マーチンズ・プレス、1999年、36-39ページ
  17. ^ 「ヒッチコックの『盲目の男』:制作されなかった映画」 www.bbc.co.uk 2020年6月16日閲覧
  18. ^クリス・ゴア著『 The 50 Greatest Movies Never Made』(ニューヨーク:セント・マーチンズ・プレス、1999年)、36ページ
  19. ^ポール・スタントン(デヴィッド・ビーティ)『Village of Stars』、ロンドン:マイケル・ジョセフ、1960年
  20. ^ドナルド・スポトー『天才のダークサイド:アルフレッド・ヒッチコックの生涯』(ボストン:リトル・ブラウン、1983年ISBN 0-316-80723-0)、445ページ
  21. ^シドニー・ゴットリーブ、「知られざるヒッチコック:実現されなかったプロジェクト」、ヒッチコック:過去と未来(ロンドン:ラウトレッジ、2004年ISBN 0-415-27525-3)、92ページ
  22. ^ MEEEEEEEE.com/title/tt0064438/movieconnections インターネット・ムービー・データベース
  23. ^ "「法律関連映画トップ10」. 2022年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ2009年10月26日閲覧。
  24. ^ a bフランソワ・トリュフォー『ヒッチコック再訪』(ニューヨーク:サイモン&シュスター、1985年)
  25. ^フランソワ・トリュフォー『ヒッチコック再訪』(ニューヨーク:サイモン&シュスター、1985年)
  26. ^ “The Three Hostages (1977)” . 2021年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年4月3日閲覧。
  27. ^ stevenderosa.com のFrenzy
  28. ^バーバー、ニコラス (2018年6月21日). 「ヒッチコックの『カレイドスコープ』は衝撃的すぎて制作できなかった理由」 BBC . 2018年6月23日閲覧
  29. ^ドナルド・スポトー『天才のダークサイド:アルフレッド・ヒッチコックの生涯』(1983年、 ISBN 0-316-80723-0、1999年ペーパーバック復刻版ISBN 0-306-80932-X)。
  30. ^ 1999年ユニバーサルTVプレスリリース(アーカイブ)
  31. ^「サスペンスの巨匠の静かな雄弁」インディペンデント、1999年8月6日
  32. ^キーナン、ヴィンス(2022年12月22日) 「アルフレッド・ヒッチコック監督以外ヒッチコック映画調査」CrimeReads .